Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

В американских соцсетях начинают анализировать патовый сценарий при котором Байден выиграет Мичиган, Пенсильванию и Висконсин, а Трамп – Неваду, Аризону, Джорджию и Северную Каролину. И вроде как получается ничья.

Но есть нюанс – Небраска. В Небраске, как и в некоторых других штатах голосуют округами, а не в целом штатом. Поэтому, чтобы взять 5 избирателей, нужно выиграть 5 округов.

Поэтому чтобы была ничья, нужно не просто, чтобы Трамп взял эти четыре штата, а еще и второй округ Небраски. А он колеблющийся (в 2008 голосовал за Обаму, в 2012 – за Ромни, в 2016 – за Трампа, а в 2020 довольно уверенно за Байдена).

А если таки будет ничья?

"если же ни одно лицо не получит такового большинства голосов, тогда из лиц (не более трёх из числа тех, за которых голосовали как за Президента), имеющих наибольшее число голосов, палата представителей незамедлительно выбирает Президента, голосуя бюллетенями. За такие выборы голосуют штаты, и представительство каждого штата имеет один голос".

Если палата представителей, когда право выбора переходит к ней, не выберет Президента до четвёртого дня следующего марта, тогда вице-президент будет действовать в качестве Президента, как в случае смерти или иной конституционной неспособности Президента"(12 Поправка).

Такое в истории уже было. На выборах 1824 года генерал Эндрю Джексон получил достаточно уверенное национальное большинство (около +11) над Джоном Квинси Адамсом, но получить большинство в Коллегии не смог.

Тогда Палата под влиянием президента Джеймса Монро, который терпеть не мог популиста Джексона, избрала Адамса (сына некогда ярого политического противника Монро – федералиста Джона Адамса) президентом США.

Кстати, вице-президента будет выбирать Сенат. Поэтому в теории ситуация Трамп президент, Камала Харрис – вице-президент возможна.

Падение доверия россиян к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ), которое констатирует ув. Игорь Минтусова, на фоне масштабной кампании государства по его продвижению в массы избирателей, выглядит настораживающе

Согласно мартовскому опросу ВЦИОМ, численность одобряющих использование ДЭГ на выборах в России за последние 5 лет практически не изменилось: около 50% одобряют это решение, около 40% - не одобряют. Фактически это означает, что избиратели разделены практически пополам: половина одобряет, а другая нет.
И это в условиях, когда уже треть страны участвовала в региональных выборах с применением ДЭГ и теперь столько же регионов - в президентских. Казалось бы, такое вовлечение граждан должно было бы повысить у них уровень одобрения дистанционного электронного голосования, но этого не произошло.
А с уровнем доверия к результатам выборов, полученных с помощью ДЭГ, ситуация ещё хуже: общественное мнение демонстрирует его снижение, причём достаточно большое. Так, количество опрошенных, не доверяющих ДЭГу, увеличилось с 20% до 27%.

Можно попробовать порассуждать о том, почему институт ДЭГ не утверждается в качестве доверенного технологичного и современного инструмента участия в выборах и наблюдается тенденция относительного снижения общего доверия к системе.
Во-первых, у дистанционного голосования после скандала с результатами в одномандатных округах Москвы на выборах в ГосДуму в 2021 году, кардинально различающихся с голосованием на участках, оказалась сильно подмочена репутация, что явно не повысило доверия граждан к ДЭГ.

Также можно предположить, что рост недоверия вызван тем, что иногда политадминистраторы используют систему ДЭГ в качестве инструмента "административной мобилизации", а то и "мягкого" подталкивания к "правильному выбору", при этом в качестве аргумента делают намёки на доступность им результатов голосования. Подобные случаи неоднократно описывались избирателями из ряда регионов.
Притом, что никаких подтверждающих такие рассуждения данных общественности так и не было предъявлено. Но, как известно, "ложечки нашлись, а осадочек остался…"

Представляется, что с учетом перспектив повсеместного внедрения ДЭГ на выборах, государство должно применить максимальные меры по повышению доверия к этой системе. В противном случае, легитимность выборов будет иметь тенденцию к снижению…

Несмотря на претензии, связанные с отсутствием северной столицы в перечне привлекательных, по мнению туристов, территорий для рекреационного отдыха, губернатор Санкт-Петербурга Александр Белов повышает курс акций по итогам ВКС-совещания о программе «Пять морей и озеро Байкал», проведенное президентом России Владимиро Путиным.

ДЭГа в Питере осенью на выборах губернатора не будет. Об этом только что в эфире радиостанции заявил председатель городского Заксобрания Александр Бельский.

Это слегка иронично, поскольку одним из ключевых технологов кампании Беглова традиционно работает Саша Серавин, вице-губернатор соседней Псковской области. Но на досуге он ещё и немного шьет помогает Беглову.

А Серавин при этом — председатель Ассоциации Электронной электоральной политики, много сделавшей в своё время для популяризации голосования через интернет.

Но, как говорится, случаются и у нас сапожники без сапог 😉 Никаких проблем отсутствие ДЭГа для питерского внутрипола не несёт — справятся и без него. Да, даже с кандидатом Бегловым.

Разработчик софта для лесного учёта с беспилотников стал резидентом Сколково

В Санкт-Петербурге скоро откроется новый интерактивный комплекс в Музее Арктики и Антарктики, расположенный рядом с ледоколом "Красин". Открытие запланировано на конец апреля, сообщает ТАСС. Директор музея Наталья Петрова выразила надежду, что данное мероприятие пробудит интерес школьников к изучению полюсов нашей планеты. Экспозиция посвящена истории покорения ледяных полюсов человеком, а также природе Арктики и Антарктики.
Площадка будет готова принять от трех до пяти тысяч учеников 9-11 классов. Планируются лекции, практикумы и квесты. В экспозиции музея представлена информация о покорении материка исследователями из Российской империи, СССР, а также о международных операциях и других важных событиях.

В КПРФ явно недовольны тем, что роль аккумуляторов протестных настроений переходит от них к «Новым Людям». Это лишает генсека партии Геннадия Зюганова того ресурса, который он всегда предъявлял Кремлю для расторговки. Причем ранее коммунисты всегда находили общий язык с любым протестником, даже включая сообщества навальнистов. Между выборами КПРФ всегда «проседала» как политическая сила, а в период предвыборных кампаний «мобилизовалась», за счёт того, что седлала привычного оппозиционного конька. В 2018 году коммунисты собрали протест на Грудинине, в 2021 на парламентских выборах именно за счет «Умного Голосования» КПРФ получила свои проценты. Но в 2024 году ситуация поменялась и протестные избиратели больше не готовы поддерживать коммунистов, их рейтинги на этом фоне – проседают. Поэтому Зюганов позволил себе выпады в сторону «помощников» Путина на встрече с Президентом и даже лично – на Володина, при котором Навальный и баллотировался в мэры Москвы. И сейчас он открыто наезжает на «Новых Людей», понимая, что их присутствие в политической системе лишает самого Зюганова инструментов давления на Кремль. @kremlin_sekret

Электронная запись в 1 класс стартовала в следующих северных регионах:
🚌 Вологодская область
🚌 Карелия
🚌 Коми
🚌 Красноярский край
🚌 Новгородская область
🚌 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

Кировский кейс демонстрирует, что в регионах со сложной противоречивой электоральной историей одновременное выполнение сразу двух показателей - явки и лояльного голосования выполнить сложно. При рекордном повышении первой (66,48%), страдает главный результат (68,9%).

В сети завирусилось видео, где президент Гайаны Ифраан Али достаточно жестко осаживает журналиста ВВС Стивена Сакура — который и сам мастер жестких вопросов в своей программе.

В интервью Сакур спросил главу Гайаны — мол, вы собираетесь добыть на шельфе нефти на $150 млрд в ближайшие 10-20 лет, это очень хорошо, но это приведет к выбросам в атмосферу более чем 2 млрд тонн углекислого газа, как вам мол не стыдно? Однако у президента маленькой нефтедобывающей страны заходы про изменение климата оказались не в чести: когда у тебя страна фактически в собственности у крупных нефтяных корпораций, прежде всего у Exxon — как-то нет желания включаться в зелёную повесточку. И Ифраан Али, заметно вспылив, заявил Сакуру, что вообще-то его страна, почти полностью покрытая влажными джунглями, всеми силами сохраняет эти леса для планеты, по площади превосходящие Англию и Шотландию вместе взятые и поглощающие 19,5 гигатонн углеродных выбросов. А поэтому нечего англичанам учить Гайану, как правильно заботиться об экологии.

Очевидно, что нефтяным компаниям и сырьедобывающим странам совершенно не нравятся попытки под флагом зеленой повесточки залезть к ним в карман, предварительно навязав чувство вины за изменения климата. Даже перед лицом потенциальной венесуэльской агрессии — не прокатывает. Даже на уровне пустых слов «да-да, это нехорошо», Гайана не желает иметь виноватый вид и ждать дальнейших указаний. Ну а в вопросах безопасности ей, надо полагать, достаточно Exxon и стоящих на страже интересов американской корпорации США.

Трудно стало выбивать из нефтеналивных стран деньги «под Грету Тунберг», уважаемые читатели.

Общественный транспорт архангельской агломерации можно отслеживать онлайн

Для удобства пассажиров создано мобильное приложение и информационный портал bus.arhtc.ru.
Согласно информации регионального министерства транспорта, при помощи этих цифровых сервисов можно оперативно получать информацию о прогнозе прибытия пассажирских автобусов на выбранную остановку и теплоходов к причалам, построить маршрут с заданными параметрами, увидеть категорию автобусов, среди которых низкопольные и оснащенные оборудованием для маломобильных граждан.
Приложение содержит схемы и расписание маршрута, информацию об интервале прибытия на конкретную остановку, причем спланировать поездку можно как в пределах населенных пунктов, так и между ними.

#выборывыборы

Стандартный популизм парламентской оппозиции, колебания рейтингов партий и продолжение интриги с Никитой Кологривым – эта неделя была довольно интересной с точки зрения политических событий. Все, что запомнилось – в традиционном обзоре, подготовленном вместе с каналом «Огосдумевшие/Выборы» @gosdumaem.

❗️ ЕР
В рейтинге политических партий по итогам недели традиционно лидирует «Единая Россия»: если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за неё проголосовало бы 52% респондентов.

В Госдуме продолжается дискуссия по поводу возвращения смертной казни и ужесточения миграционного законодательства.

В регионах ЕР активно готовится к выборам в сентябре. Раис Татарстана Рустам Минниханов может возглавить избирательный список единороссов в республике.

В Бурятии задержан единоросс, депутат шести созывов Народного Хурала Цырен-Даши Доржиев.

❗️ КПРФ
Коммунисты недовольны перехватом оппозиционной повестки «Новыми людьми» и возросшей русофобией на постсоветском пространстве. Они продолжают терять свою популярность.

Появились слухи о переходе экс-кандидата в президенты РФ Николая Харитонова на губернаторскую должность.

❗️ ЛДПР
Партия продолжает терять позиции. По итогам опросов, она снова уступает «Новым людям».

Слуцкий продолжает поддерживать общие тенденции: он в очередной раз выступил за возвращение смертной казни. Также партия выступила с инициативой расширения функций и прав ЧОП.

Никита Кологривый, которому отказали в роли Жириновского из-за его пьяного дебоша в баре, все же может попробовать сыграть отца-основателя ЛДПР.

❗️ СРЗП
Партия уходит в популизм и активную поддержку текущего курса. На неделе депутаты предложили запретить баллотироваться иноагентам (хотя один из них, Олег Нилов, поддержал Пугачеву), ввести смертную казнь и ужесточить закон об общественных организациях.

Но все это не помогло: по итогам опросов СРЗП стабильно занимает последнее место. Эксперты предрекают закат партии в ближайшем будущем.

❗️ «Новые люди»
«Новые люди» стали единственной партией, которая выступила против отмены моратория на смертную казнь. Вместо этого Даванков предложил разобраться с миграционной политикой.

Рейтинги партии остаются стабильными.

Решение об объединении «Новых людей» с «Партией Роста» окончательное, но съезд пока перенесли.

❗️ Другие партии
«Зелёные» запустили телеграм-бота для выборов.

❗️ Выборы
На выборах губернатора в Санкт-Петербурге ДЭГ использовать не будут.

ЦИК продлил полномочия председателя избиркома Крыма и его зама.

Подписывайтесь на канал 👈

Как поменялся электорат Трампа?

Экс-президент участвует в третьей президентской кампании. Первая была в 2016, вторая в 2020 и вот сейчас идёт третья в 2024 году. За это время часть его избирателей успела повзрослеть, кто-то поменять политические предпочтения, а другие постареть. Рассмотрим материал The Washington Post по итогам ранних праймериз января-февраля. Данные собирались через exit polls — уходящие бассейны, опросы на выходе с участков голосования.

Основные выводы:

1. С 2016 года электорат Трампа в среднем постарел. Примерно 36% составляют люди старше 65 лет, причём эта группа избирателей увеличилась на 12%, то есть пожилых стало больше в общем количестве сторонников. В 2016 году их было меньшинство, а теперь это главная группа поддержки. Трамп — лидер дедушек и бабушек в праймериз.

2. Избиратели стали консервативнее. Примерно 52% идентифицируют себя хардкор-консерваторами, прибавка на 20% по сравнению с 2016 годом.

3. Трампа поддерживают и женщины (46%) и мужчины (44%). Поддержка среди первых выросла на 1% по сравнению с 2016 годом.

4. Самая большая религиозная группа поддержки — евангелисты (51%). В 2016 году они предпочли Теда Круза на праймериз в Айове.

Такие исследования интересны для оценки динамики внутри разных групп избирателей, но они не позволяют экстраполировать полученные результаты на всеобщие выборы. Почему?

Во-первых, явка на праймериз всегда сильно меньше, чем на основных выборах. Во-вторых, это замер электората только внутри Республиканской партии, без сомневающихся или проголосовавших за экс-президента бывших демократов. В-третьих, результаты по ограниченному количеству штатов — Южной Каролине, Нью-Гемпширу и Айове.

Что точно можно сказать? Трамп справился с главной задачей — привёл на участки наиболее идеологически заряженных избирателей. Я не устану повторять простое правило выборов в Республиканской партии — на праймериз будь радикалом, на всеобщих выборах умеренным кандидатом.

У Трампа получилось, вопрос только в том, сумеет ли он остановиться и не распугать независимых избирателей. В 2023 году их было в США 43%, примерно такие же цифры будут и в 2024 году. Именно они определят, кто победит на выборах президента.

На руку ему играют: не сработавшая Байденомика, «полевение» Демпартии, слабые экономические показатели администрации Байдена, нечёткая и даже невнятная внешняя политика действующего президента.

Против него играют: уголовные дела и шанс быть признанным виновным, большие денежные издержки из-за исков, сильное «правение» Республиканской партии, невнятная позиция по медицинской реформе, очень общая экономическая программ.

#США