В Госдуму идут 13 человек от "Новых людей", их список есть в распоряжении РИА Новости. Из известных людей кроме лидеров партии Нечаева и экс-мэра Якутска Авксентьевой там бывший квнщик Сангаджи Тарбаев.

1. Алексей Нечаев
2. Сардана Авксентьева
3. Владислав Даванков (Краснодар)
4. Александр Демин (Екатеринбург)
5. Сергей Чудаев (Ижевск)
6. Сангаджи Тарбаев (Москва)
7. Георгий Арапов (Иркутск)
8. Максим Гулин (Челябинск)
9. Амир Хамитов (Московская область)
10. Владимир Плякин (Самара)
11. Ксения Горячева (Санкт-Петербург)
12. Григорий Шилкин (Архангельск)
13. Роза Чемерис (Приморье)

Президент России Владимир Путин заявил, что выборы в Госдуму прошли открыто, в строгом соответствии с законом и при высокой явке. Об этом он сообщил на встрече с руководством партий, прошедших в Госдуму восьмого созыва, сообщает ТАСС.
Президент подчеркнул, что увеличение числа фракций в Госдуме говорит о развитии демократии в РФ, а также о демократичности избирательных правил и процедур.

Telegram заблокировал бот «Умного голосования» во время выборов в Госдуму из-за того, что иначе угрозой блокировки оказался бы сам мессенджер, объяснил основатель Telegram Павел Дуров. По его словам, мессенджер «не существует изолированно», а зависит от других компаний, в том числе Apple и Google: он должен следовать установленным ими правилам, чтобы оставаться доступным для пользователей на iOS и Android.
Как пишет господин Дуров, Telegram «первым оказывает сопротивление властям разных стран и при необходимости вступает с ними в схватку», однако прошедшие выходные были неподходящим моментом для «начала войны». Во-первых, объяснил он, без поддержки Apple и Google любая борьба с местным регулятором «будет проиграна еще до того, как начнется»: в случае удаления Telegram из магазинов пользователи не смогут получать обновления и обходить запреты.
В качестве второй причины Павел Дуров привел положение российского законодательства, согласно которому в дни голосования запрещена агитация. По его мнению, это требование российских властей «не было явно антиконституционным».

С Днем машиностроителя!

Поздравляем с профессиональным праздником всех, кто создаёт надёжные машины, воплощает в жизнь сложные проекты, продвигает инновационные решения 🚀

Желаем получать удовольствие от работы, видеть воплощение своих идей, гордиться результатами и профессиональными достижениям и с готовностью принимать новые вызовы. Благополучия и здоровья вам и вашим семьям!

Вчера президент провел встречу с лидерами партий, в ходе которой подвел итоги выборов и поздравил фракции с победой, отметив, что выборы прошли открыто, при высокой явке и в соответствии с законом.

В ходе беседы, которая проходила в онлайн-формате, так как президент по-прежнему находится на самоизоляции, также обсуждался вопрос распределения комитетов: в частности, президент поддержал кандидатуру Слуцкого на место председателя комитета Госдумы по международным делам.

Жириноквский и Миронов отметили легитимность прошедшего голосования, а Геннадий Зюганов, однопартийцы которого участвовали в несанкционированной акции в Москве, поддержал действия президента.

Стоит отметить, что вопрос проведения акции осветил не коммунист Зюганов, а лидер ЛДПР, предложив президенту отправить в ссылку протестующих – но подобная идея не получила отклика у Путина.

В целом же в ходе встречи президент не только отметил легитимность выборов, но и напомнил, что впервые с 1999 года в состав парламента вошло пять партий – пятипроцентный барьер, кроме Единой России, КПРФ, ЛДПР и СР-За правду, удалось преодолеть «Новым людям», которым президент предложил реализовать идеи проигравших выборы партий, чтобы ничего не было потеряно из сказанного теми, кто не прошел.

В РФ останется лишь один президент — в Госдуму внесен законопроект, обязывающий всех губернаторов наименоваться главами регионов.

В первую очередь закон коснется президента Татарстана — название руководителя этого региона будет изменено.

Губернаторов обнулили. Вслед за обнулением президентских сроков для Путина, обнуляют и сроки для губернаторов (заодно их хотят официально переименовать в главу субъектов, тем самым закрепив единообразие в названии должности), теперь они могут избираться более двух сроков подряд. Слухи оказались правдивыми, региональный корпус и вправду решили подморозить. Как бы на фоне нарастающей турбулености власти, выборы и вовсе не отменили, как в 2004 году.

Президент, как институт, получит больше полномочий в отношении региональной политики. Новым законопроектом Клишаса-Крашенинникова, для региональной власти предусмотрены выговоры и предупреждения главам субъектов РФ со стороны президента. Также отмечается, что глава региона после его отрешения президентом РФ от должности 5 лет не сможет претендовать на пост руководителя региона. Вишенка – теперь все будут одинаково именоваться безликими «главами субъектов» (хотя вернее было бы главами объектов), не будет губернаторов и отдельно повисает вопрос о давнем конфликте с Татарстаном, ведь известно, что последний президент, помимо Путина – это Минниханов в РТ. Переименуют ли и его тоже?

Обнуление сроков для губернаторов означает консервацию региональной власти на ближайшие 2-3 года. Команда запасных младо-технократов имеется, однако сейчас, в период неопределённости, федеральный центр предпочитает сделать ставку на уже опытные, проверенные кадры. Кроме того, последние главы избрались с невероятно высокими ризалитами, получив в среднем по 70-80%, что дает им моральное право на непопулярные решения в рамках своих субъектов. Но в случае недовольства, президент теперь может отстранить любого из них, не давая возможности составить фронду и пытаться переизбраться на протестной волне.

В принципе, при таком жестком организационном подходе, выборы становятся и вовсе формальностью. Муниципальный фильтр, централизация, отбор полномочий и встраивание глав в «вертикаль власти» не допускают никакой внесистемной конкуренции, даже повторение «казусов 2018-го» (когда на волне протеста народ избрал пару спойлеров) при таком подходе – невозможно. Тут выборы можно было бы вновь отменить, вместо них вернув менее значительные – мэров городов, например. Видимо, ситуация будет развиваться в этом ключе.

Попытки вмешательства в российские выборы со стороны зарубежных сил будут носить постоянный характер, это сопутствующий фактор, направленный против развития страны. Об этом в эфире телеканала «Россия-24» заявил спикер Госдумы седьмого созыва Вячеслав Володин.

Точечный анализ итогов губернаторских выборов.

Больше всего неприятных сюрпризов ожидали от Дальневосточного федерального округа.

После долгих протестов пристальное внимание было приковано к Хабаровскому краю. В итоге технологическая команда Николая Сидорова показала отличный результат: регион вернулся в русло доминирующей системной политики, так что главная задача выполнена, несмотря на формальное поражение «Единой России».

Настоящее поражение потерпела партия власти в Якутии, где прямо накануне выборов был расторгнут контракт с «Полилогом». В итоге единороссы уступили коммунистам.

В шаге от поражения оказался и Сахалин, где за результаты также отвечал внутриполитический блок при поддержке технолога Алексея Обыденкова: ЕР обошла КПРФ всего на 5%.

Приморский край, где последние большие выборы закончились отменой результатов, тоже мог удивить. Но не удивил: за выборы отвечали глава внутриполитического блока Антон Волошко и технолог Алексей Шустов, «Единая Россия» одержала не самую уверенную, но все-таки победу.

Аналогично на внутрипол в лице Павла Ясевича возложили ответственность за результаты на Камчатке, итог: 18 из 28 мандатов в заксе и почти 35% на выборах в ГД. Цифры говорят сами за себя, ровная хорошая работа.

Чукотка, где результат делали тоже без технологов, дала 46,14% за партию власти. С учетом компактности региона могло быть гораздо лучше.

Лучше могли сработать и в Амурской области, где внутриполитический блок укрепился технологами Денисом Шильниковым и Маратом Малагуловым: 33% набрали единороссы на выборах в региональное ЗС, 34% — на выборах в ГД.

Самые высокие проценты набрали регионы, где работали сильные технологические команды.

– Магадан (Андрей Колядин и Сергей Наследков) дал 50% за ЕР.
– Забайкальский край (технологи Андрей Пономарев и Евгения Пастернак) — 38,6% на фоне пожаров, сменяющихся наводнениями.
– В Бурятии процент, набранный Сергеем Зверевым (КРОС), оказался еще выше — 42.
– ЕАО, где также работал Андрей Пономарев в команде Гольдштейна и приморского технолога Екатерины Батожок, показала итоговую цифру в 56% за партию власти.

Клишас и Крашенинников внесли в Госдуму законопроект, снимающий для губернаторов запрет избираться на два срока подряд. Фактически это решение - продление Путиным полномочий Собянина с 2023, когда у московского мэра заканчивался второй и пока последний срок, по 2028.

Напомним, что закон о ограничении сроков правления был принят в 2015 году. Тогда было решено считать первым срок тот, что начался после 01.06.2012. То есть для тех, кто избрался, например, даже в 2016 - это был первый срок.

Список губернаторов, избранных на последний (второй) срок:

Сергей Аксенов (Крым) - 2019-2024
Рустам Минниханов (Татарстан) - 2020-2025
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) - 2020-2025
Владимир Владимиров (Ставропольский край) - 2020-2025
Александр Богомаз (Брянская область) - 2020-2025
Андрей Бочаров (Волгоградская область) - 2019-2024
Олег Кувшинников (Вологодская область) - 2019-2024
Сергей Ситников (Костромская область) - 2020-2025
Александр Дрозденко (Ленинградская область) - 2020-2025
Андрей Воробьев (Московская область) - 2018-2023
Василий Голубев (Ростовская область) - 2020-2025
Алексей Островский (Смоленская область) - 2020-2025
Александр Никитин (Тамбовская область) - 2020-2025
Сергей Собянин (Москва) - 2018-2023
Наталья Комарова (ХМАО) - 2020-2025
Роман Копин (Чукотка) - 2018-2023

Губернаторы, которые переизбраны в 2021 году на второй (последний) срок:

Рашид Темрезов (Карачаево-Черкессия)
Рамзан Кадыров (Чечня)
Алексей Дюмин (Тульская область)

“Обнуление” очень логично - раз Путину можно, то и губернаторам можно. Нынешнее решение принимается преимущественно для того, чтобы снять с Собянина проклятье “хромой утки”. Но нельзя забывать, что в России никто никому ничего не гарантирует, и судьба Собянина тоже будет решаться в зависимости от обстоятельств и так, как удобно Путину. Но теперь у него, по крайней мере, есть новая комфортная опция.

Партийный дайджест.
Тенденции недели.
С 20 по 26 сентября.

📊Итоги выборов в ГД
В России признали состоявшимися выборы в Госдуму VIII созыва. По итогам голосования в парламент прошли 5 партий:
▪️«Единая Россия» 49,82% и 324 мандата;
▪️КПРФ 18,93% и 57 мандатов;
▪️«Справедливая Россия – За правду» 7,46% и 27 мандатов;
▪️ЛДПР 7,55% и 19 мандатов;
▪️«Новые люди» 5,32% и 13 мандатов.

Остальные партии не преодолели 5-процентный проходной барьер:
▪️Партия пенсионеров 2,45%
▪️«Яблоко» 1,34%
▪️«Коммунисты России» 1,27%
▪️«Зеленые» 0,91%
▪️«Родина» 0,80%
▪️РПСС 0,77%
▪️«Зеленая альтернатива» 0,64%
▪️Партия Роста 0,52%
▪️«Гражданская платформа» 0,15%

У непарламентских партий в ГД прошли одномандатники «Родины», «Гражданской платформы» и Партии Роста, а также 5 самовыдвиженцев.

❗️Встреча с президентом
После утверждения ЦИКом окончательных результатов выборов президент Владимир Путин встретился с лидерами партий, прошедших в парламент:
✔️то, что в ГД впервые после выборов 1999 года будет больше четырех фракций, глава госдарства назвал свидетельством демократических процедур и развитии демократии в стране;
✔️«пусть небольшую, но отдельную фракцию сформирует партия «Новые люди», - президент отдельно отметил успех «Новых людей»;
✔️кроме того, Владимир Путин поздравил ЕР с убедительной победой – партия доказала свое лидерство.

📉ДЭГ
Долгое время не публиковались результаты дистанционного электронного голосования в Москве. Однако затем соответствующие итоги ДЭГ были обнародованы. Вину за задержку взял на себя глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов:
📍«в июле был тест (электронного голосования), там первый раз было переголосование, 10 тысяч всего (воспользовались функцией отложенного решения). И система, считая эти переголосования, задержала выдачу результатов на два часа», - прозвучало Алексея Венедиктова.
📍по его словам, после задержки в штабе была довольно бурная дискуссия на тему сохранять ли переголосование на голосовании в Госдуму.

🔺Госдума
Сформирована группа по работе над организацией первого заседания только что избранного парламента. Ее возглавил единоросс Александр Жуков. В группу также вошли:
✔️Владимир Иванов, Андрей Исаев, Раиса Карамзина, Павел Крашенинников, Олег Морозов, Евгений Москвичев и Ольга Тимофеева из «Единой России»;
✔️Николай Коломейцев и Николай Осадчий из КПРФ;
✔️Валерий Гартунг из СР-ЗП;
✔️Василий Власов из ЛДПР;
✔️Владислав Даванков из «Новых людей».

📈Кадры
«Единая Россия»
📌секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак заявил, что фракция партии власти в парламенте обновится более, чем на половину;
📌с высокой долей вероятности спикером ГД будет переизбран Вячеслав Володин, так как на этот пост его уже рекомендовал президент;
📌в ГД прошли все кандидаты из «списка Собянина» - Петр Толстой, Евгений Попов, Тимофей Баженов, Дмитрий Саблин, Татьяна Буцкая, Анатолий Вассерман, Олег Леонов и др.

КПРФ
📌в парламент не прошли громогласные коммунисты Николай Бондаренко и Валерий Рашкин;
📌губернатор Орловской области Андрей Клычков решил отказаться от депутатского мандата.

«Справедливая Россия – За правду»
📌точно так же сопредседатель СР-ЗП Захар Прилепин решил передать свой мандат в ГД главе нижегородского отделения партии Дмитрию Кузнецову.

⚡️Агитация
У «Новых людей»
🔹лидер партии Алексей Нечаев заявил, что «Новые люди» попробуют сделать так, чтобы ГД снова стала местом для дискуссий;
🔹советник лидера партии Сардана Авксентьева поздравила с победой всех коллег по парламенту.
🔹 вице-спикером ГД может стать один из депутатов от «Новых людей».

В КПРФ провели незаконные акции против итогов ДЭГ в Москве.

#выборывгосдуму2021 #партийныйдайджест #пятьпартий

Только факты и аналитика, ПП

Владимир Путин согласился с планом главы КПРФ Геннадия Зюганова о проведении проверки результатов электронного голосования в Москве и предложил «вместе подумать, как это организовать». Одновременно президент встал на защиту онлайн-голосования, отказаться от которого в достаточно категоричной форме потребовал Зюганов. Короткий диалог оформил рамки проблемного поля, которое начало складываться неделю назад под влиянием электорального скандала в Москве.
Тогда же был сформулирован главный вопрос: были ли в Москве фальсификации? Как искать ответ на него, никто не знает. Более того, на сегодняшний день совершенно непонятно, можно ли в принципе организовать контроль за электронным волеизъявлением и тем более проверить его результаты постфактум. Эта группа вопросов тянет за собой другие.
Стоит ли вообще использовать онлайн-голосование, если нет возможности проверить его итоги?

Руководитель ДИТ Москвы Эдуард Лысенко объяснил 16-часовую задержку с подсчётом голосов тем, что 300 тысяч из двух миллионов онлайн-избирателей воспользовались возможностью изменить результаты своего голосования через вшитую в ДЭГ опцию повторного голосования, а обработка этих данных затянулась из-за того, что система использует технологию блокчейна.
Сложно поверить, что в цифровой модели могут быть задержки. Осталось непонятным, зачем разработчики использовали технологию блокчейна, если, по словам Лысенко, все знают, что она работает очень медленно, и зачем систему обременили опцией повторного голосования, которой нет на избирательных участках?

Игнорирование федерального законодательства при продвижении проектов цифровизации является фирменным стилем московской мэрии. Лежащие на поверхности примеры – QR-коды и социальный мониторинг.

Трезвый расчёт подсказывает, что главным направлением цифровизации должна быть производственная сфера. Однако на деле наблюдается зацикленность на внедрении цифровых технологий в социальную сферу при недостаточном внимании к производству. Это противоречит логике развития, но сегодня борьба идёт не за развитие, а за контроль и, как следствие, власть над обществом.
Результат этой деятельности может неприятно удивить Кремль, когда он неожиданно обнаружит, что уже лишился привычных рычагов управления, а реальная власть находится в руках цифровизаторов.
Если бы речь шла только о выборах, это было бы ещё полбеды: процесс голосования всегда был объектом тех или иных форм манипуляций. Главная проблема состоит в том, что адепты цифровизации уже контролируют сбор и обработку данных, на основе которых принимаются решения, а с развитием ИИ начнут контролировать внутреннюю кухню выработки и принятия решений, а заодно и процесс их исполнения.
Работу этого механизма можно изучать на примере борьбы с коронавирусом, в ходе которой на основании непонятно как собираемой статистики принимаются решения о локдаунах, перераспределении финансовых ресурсов и отмене важных политических мероприятий. Руководство Москвы уверенно играет в эти игры, укрепляя свою власть в столице и влияние на политическом поле страны.
Всё последнее время ДИТ Москвы занимался наращиванием функционала цифрового регулирования социальной сферы, но так и не смог добиться нужного качества реализации этих проектов.
Ставшие нормой ошибки и провоцируемые ими сбои давно раздражали пользователей и в конечном итоге привели к грандиозному политическому скандалу, который поставил под сомнение возможность использования цифровых технологий в электоральной сфере и заложил мину под планы спокойного прохождения большого транзита 2024 года.
В итоге получается, что волна негатива, поднявшаяся из-за ошибки в московской системе электронного голосования, докатилась до Путина, который будет вынужден как-то реагировать на случившееся. Пока речь идёт о проведении проверки результатов электронного голосования в Москве. Но в развитии подобных сюжетов есть своя неумолимая логика, в которой «кто допускает процесс, тот его проигрывает» (Франц Кафка, «Процесс»).

Программный текст «партии изоляционистов», который телеграм- канал Большой трансфер-2024 называет началом трансфера власти, является декларацией намерений, которым уже давно пора бы за прошедшую двадцатилетку воплотиться в реалии и качественно изменить к лучшему жизнь страны. Однако этого не произошло, население беднеет, страну лихорадит, да и президент уже называет нерешенные социально- экономические вопросы не просто проблемой, а врагом, что только подчеркивает всю серьезность ситуации. Автор программного текста, он же советник Сергея Шойгу, начинает с заявления о том, что Россия исчерпала время и социальные ресурсы инерционного развития. Это смелое и ответственное заявление, но столь же и неожиданное, с далеко идущими последствиями. Если с начала нового века страна двигалась инерционным путем, тратя на это все силы, и сейчас выясняется, что маршрут был ошибочный, то напрашивается вопрос об ответственности. Ни на коммунистов, ни на Навального, ни на зловредных внешних партнеров неверный выбор курса не свалишь, тут волей- неволей приходится рыскать глазами вокруг да в окружении. Конечно, программный текст написан совсем не для того, чтобы сводить счеты или выяснять, что и кем было сделано не так, а с целью мобилизации и консолидации системы для выживания в нынешних, куда более сложных условиях, когда требуется пристегнуться ремнями по сигналу «Турбулентность». Цели и задачи, определяемые в программном тексте, безусловно, представляют собой благостную картину, но ведь и посулы ГКЧП тридцать лет назад про 20 соток каждой семье тоже были хороши, и с ними тоже было не поспорить. Вообще когда представляются программы, в которых рисуется такой оптимистичный образ будущего, то это свидетельствует либо о скорых выборах, либо о неизбежности скорых потрясений. Сигнал принят, ремни пристегнуты. https://yangx.top/bigtransfer2024/9638

Цифровизаторы добрались до северных оленей в надежде собрать дать с оленеводов-кочевников. Вот только не учли, что в Арктике температура может быть минус 40 сорок дней подряд, ветер, наст и полное отсутствие какой-либо связи на 99% территории, кроме спутниковой по тарифу $3 за минуту разговора/мегабайт https://yangx.top/topgun_spb/5683

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Вероятное «обнуление» губернаторских сроков актуализирует разговор о состоянии этого корпуса. За исключением 15-20 влиятельных губернаторов остальные – пешки на шахматной доске российской политики. Понятно, что закон о возможности избираться более двух раз делается не ради «пешек», а ради С. Собянина (Москва), А. Воробьева (Подмосковье), а в долгосрочной перспективе - и Р. Минниханова (Татарстан) и Р. Кадырова (Чечня). При этом, конечно же, преобладает конъюнктурная логика в виде необходимости пролонгировать полномочия «московитов» (С. Собянина и А. Воробьева) и прекратить внутриэлитную возню по поводу их возможных альтернатив. Система постоянно защищается от внутриэлитной возни, и это становится очень заметно.

Иными словами, Система демонстрирует стремление к консервации. И тут интересно: воспользуются ли рядовые губернаторы (условные «пешки») правом на новый срок и «вечное» правление? Впрочем, об этом мы узнаем не скоро. Пока список потенциальных бенефициаров законопроекта об «обнулении» не позволяет об этом говорить достоверно. Помимо «московитов», в списке уже избранных на второй (пока последний) срок губернаторов - только у Р. Копина (Чукотка) полномочия истекают в 2023 г., но он, похоже, всех устраивает. У остальных – в 2024 г. и 2025 г., что, учитывая общую турбулентность и неопределенность трансфера, достаточно далеко.

В то же время, например, экс-губернатор Ульяновской области, несмотря на свою антипопулярность и затянувшееся правление, в первой половине этого года усиленно пытался пролонгировать свои полномочия, в том числе и за счет обхода юридических уловок, которые, кстати, не помешали бы ему идти на выборы третий раз. Морозова в итоге отставили, но не из-за невозможности идти на третий срок. В России есть целый ряд губернаторов (Радаев, Саратовская область; Куйвашев, Свердловская область; С. Жвачкин, Томская область и др.), которые «правят» с 2012 г. и еще имеют возможность избираться в следующем году, а потом могут получить возможность избраться вновь. Несмотря на свою непопулярность и невысокую эффективность.

Мы подходим к давно прогнозируемому сценарию экстраполяции принципа несменяемости власти на регионы. Часть губернаторов обладает статусом политиков и имеет бэкграунд серьезных федеральных игроков, но остальные – нет. Соответственно, Система все больше склонна воспринимать губернаторов как административные единицы, а не в качестве политических субьектов. А для административных единиц не нужны ни выборы, ни принцип сменяемости.

Между тем, губернаторам дается понять: если они будут устраивать Центр и обеспечивать беспроблемное управление вверенными им территориями – они могут рассчитывать на долгое и счастливое (для них самих, а не для граждан) правление.

Это заставит целый ряд губернаторов усиливать автократическое начало (вспомним знаменитое высказывание главы Коми В. Уйбы «Я для вас – Путин»), консолидировать местные элиты и наводить общественный порядок (читай – усиливать контроль и закручивать гайки). Иными словами, политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство. А уж они сами будут искать как «кормиться» с этих территорий.

О встрече Президента с руководителями правительства.

1. Тональность и содержание встречи Путина с премьером и вице-премьерами окончательно развеяли слухи о смене кабмина, которые в виде информационных атак в последние два месяца активно вбрасывались в публичное пространство.
Их инициаторы из олигархическо-монетаристских группировок, теряющие контроль за бюджетными потоками и влияние в политической сфере, получили сигнал, адекватный результатам думских выборов, по итогам которых идеи рыночного либерализма («Яблоко») поддержали менее 1% населения.

2. Президент отметил, что правительство «активно участвовало в подготовке программы» победившей ЕР и теперь необходимо «тесно увязать предвыборные программы ЕР и других партий с нашими национальными целями» и «двигаться вперед, как одна команда». Это свидетельствует о том, что взаимодействие высших органов законодательной и исполнительной властей будет переформатировано, создав новое ядро системного управления развитием экономики.

3. Работа правительства была оценена высоко: «еще раз благодарю за работу», «многое правительством уже сделано». А упоминание президентом о задачах на «ближайшее будущее и среднесрочную перспективу» свидетельствует о запасе его доверия к правительству по меньшей мере на ближайшие пять лет. Однако это не означает отказ от кадровых ротаций в случае необходимости. 

Глава ЦИК Элла Памфилова в последний день выборов 19 сентября предложила проводить голосование в октябре и ввести для этого неделю каникул.
💬"Этот месяц — самый маломобильный, не зря именно в это время проводят перепись населения... Устраивать голосование надо во время школьных каникул, чтобы не нарушать учебный процесс... ЦИК и Минпросвещения смогут выработать общую позицию по оптимальной дате для голосования. Она должна быть удобной и для школ, и для избирателей".

✔️Следом и председатель комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил о готовности парламента обсудить вопрос:
💬"Все требует обсуждения и развернутой аргументации. Если Памфилова готова к такому разговору, то в парламенте позицию главы ЦИК выслушают и примут решение с учетом позиции регионов".

✔️Директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов пошел гораздо дальше и предложил сделать нерабочими дни голосования на выборах.⚡️ С таким предложением он обратился письменно к главе Минтруда Антону Котякову. Мол пятница -день рабочий, а люди голосовать хотят.

Так что, в скором времени в производственном календаре может появиться еще один выходной день. ☝️И хорошо бы еще подумать о снижении нагрузки на представителей ТИКов и УИКов, а также дальнейшему повышению заинтересованности людей к проявлению гражданской ответственности. 🤷 Одной благодарности за дополнительный выходной маловато будет. 😜

Наблюдаем👀

Назначение Никоры председателем мурманского Заксобрания вполне возможно

По све­де­ни­ям из­да­ния "Мурманский вестник", быв­шего cити-ме­не­джера Мур­ман­ска Ев­ге­ния Ни­ко­ра го­то­вят в пред­се­да­те­ли об­ласт­но­го Зак­со­бра­ния. Ми­нистр об­ра­зо­ва­ния и на­у­ки Мур­ман­ской об­ла­сти Оль­га Дзю­ба сно­ва ста­ла го­род­ским де­пу­та­том, ей про­чат ме­сто сити-ме­не­дже­ра или мэра
Эта тема не но­вая, все дав­но было из­вест­но. Еще ко­гда Ми­ха­и­ла Бе­ло­ше­е­ва из­бра­ла го­род­ская дума вме­сто Ан­дрея Сы­со­е­ва гла­вой Мур­ман­ска, были раз­го­во­ры, что, воз­мож­но, Бе­ло­ше­ев, ухо­дя в об­ласт­ную думу, оста­вит пост гла­вы Мур­ман­ска, а но­вый гла­ва бу­дет уже из­би­рать­ся со­ста­вом го­род­ской думы. Ев­ге­ний Ни­ко­ра бал­ло­ти­ро­вал­ся с са­мо­го на­ча­ла кам­па­нии.
Оль­га Дзю­ба все­го год про­ра­бо­та­ла в долж­но­сти ми­ни­стра об­ра­зо­ва­ния. Сей­час она яв­ля­ет­ся де­пу­та­том го­род­ской думы. Дума дает пра­во сов­ме­ще­ния, но Дзю­ба, как чи­нов­ник ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, не мо­жет быть од­но­вре­мен­но де­пу­та­том и чи­нов­ни­ком. Зна­чит, она долж­на оста­вить свой пост. Она мо­ло­дой, но опыт­ный управ­ле­нец, про­ра­бо­та­ла ми­ни­стром до­ста­точ­но непло­хо.
Сей­час бу­дет пер­вая сес­сия об­ласт­но­го со­бра­ния, там вы­бе­рут пред­се­да­те­ля. Бу­дет ли им Ев­ге­ний Ни­ко­ра или оста­нет­ся Сер­гей Ду­бо­вой – по­смот­рим.

Путин сегодня встретится в Сочи с Эрдоганом. Первая очная встреча с момента карантина.

⚡️Председателем законодательного собрания Санкт-Петербурга избран Александр Бельский 40 голосами "за".

📌👤 Политадминистраторы готовили общественное мнение к законопроектам Клишаса-Крашенникова заранее: ещё в августе повестку наполняли инсайды о скором «обнулении» губернаторских сроков, а теперь — инициатива обрела юридическую форму в немного изменённом виде. Кремль пока её публично не комментирует, поскольку наблюдает за реакцией общества.

Фактически Система с такими тенденциями равняется на президента, продлившего свои сроки правления через конституционные поправки, — Путин и задал пример бессменного лидера на зависть губернаторскому корпусу, и чтобы последний не стал точкой напряжения, ему также дают возможность переизбрания. Логичным бы смотрелось продолжение этой линии и с отменой региональных выборов: российская Вертикаль обладает достаточным ресурсом, чтобы пойти на этот шаг и не встретить сопротивления, однако Кремль видит здесь опасность рейтингу первого лица, поскольку местные проблемы от управленческих проколов губернатора будут увязываться с тем, кто его назначил, потому региональные выборы не будут упразднены.

Губернаторы же теперь попадают в новую парадигму политического существования: их могут в любой момент отозвать без объяснения причин или же дать им «добро» на «вечное» правление, если они смогли доказать свою полезность. Закон в большей степени даёт преимущество сильным и влиятельным главам регионов, которым трудно подобрать замену — внутриэлитная возня с поиском альтернатив должна теперь прекратиться, что дополнительно консервирует в Системе положение дел. Слабые губернаторы теперь вовсе превращаются в чисто административные единицы, чья работа находится в полном подчинении администраторов Кремля.

Впрочем, и полными бенефициарами «тяжеловесов» в губернаторском корпусе не назовёшь: кланы, за ними стоящие, требуют расширения ресурсной базы, а чиновники не всегда могут удовлетворить эти запросы — приходиться либо рваться на верх по Вертикали, чтобы тебя не «съели», либо приниматься за рейдерство на соседних территориях. Из-за этого часть «старожилов» будет торговаться с Кремлем, чтобы выйти из сложившегося капкана.

@kaktovottak