Благодарим Ярослава Игнатовского и канал Политген за участие в нашей дискуссии об электронном электоральном голосовании. Позволим лишь не согласиться с уважаемым коллегой, в том, что он называет данный вид голосования «светлым будущим», это уже настоящее! Во всём остальном-прямая речь коллег👇

Вставляя 5 копеек в дискуссию о светлом электронном будущем, возникшем по инициативе канала «Политика онлайн», хотелось бы в первую очередь остановиться на вопросе об электронном голосовании.

Уже поступает информация, что электронное голосование будет официально использовано во время проведения голосования по поправкам к Конституции. Главным хабом голосования должна стать уже существующая инфраструктура, в особенности портал «Госуслуги», и если очередной эксперимент пройдет удачно, то нет никаких сомнений, что подобная практика будет продолжаться и дальше.

Но, как раз в успехе эксперимента и возникают сомнения. Первый блин - электронное голосование в некоторых районах Москвы во время осенних выборов в Мосгордуму, может и не вышел комом, но стал мишенью для критики по проблемам защищенности от взлома и закрытости от манипуляций. Да и количество проголосовавших от общего числа избирателей было символическим (чуть менее 10 тыс. избирателей).

Вызывает вопросы и выбор портала «Госуслуги» как главного хаба для голосования: буквально только что портал столкнулся с критикой президента, недовольного тем, что сайт не смог принять большое количество желающих оформить получение дополнительных пособий для детей младше 16 лет.

Если «Госуслуги» не справляются с такой чрезвычайно насущной задачей сегодня, что же будет завтра, когда миллионы людей захотят проголосовать онлайн? К тому же, не нужно сильно разбираться в политтехнологиях, чтобы понимать все риски от сырой, и малоконтролируемой со стороны большинства политических акторов и гражданского общества технологии.

При этом, Госдума, вроде бы находясь в общем тренде, предлагает гражданам участвовать в референдумах и выборах федерального уровня по почте, что на мой взгляд и вовсе архаизирует понятие «дистанционного голосования». Не думаю, что почтовые отделения научились использовать блокчейн-технологии для сохранения полной анонимности голосующего. Получается, под угрозой находится сам принцип тайны голосования.

Вопрос серьезный, и ведет за собой другие вопросы об общем состоянии отечественной электронной инфрастуктуры. «Политген» вчера комментировал недавний отказ от создания интернет-версии «Большой Российской Энциклопедии», где очевидная вторичность мотивов повлекла за собой провал проекта.

Короче, сегодня есть исторический шанс организовать по-настоящему передовую инновационную политическую практику, чтобы не оглядываться вечно с завистью на «прекрасный опыт Эстонии». Но непрозрачность процедуры может привести к утрате доверия в целом к электронным технологиям в политическом процессе, в жизнеспособности которых в будущем пока сомневаться не приходиться.

Подписанный меморандум об объединении Архангельской области и НАО политтехнологи считают блестящим электоральным ходом ВРИОГ Цыбульского в контексте своей избирательной кампании. С этим утверждением не возможно не согласиться, но следующий тезис уважаемого политтехнолога Петра Быстрова о том, что после этого решения избирательная кампания в Архангельской области превратится для Цыбульского в «легкую прогулку», позволим не согласится. Проигрыш столицы Арктики Мурманску с открытием ТОР, благодаря федеральным ресурсам Губернатора Чибиса, раскаченный Шиесом протестник и глубокие внутриэлитные конфликты добавят хлопот политтехнологу Дмитрию Гусеву сотоварищи. https://yangx.top/politforum/4187

Слухи об объединении регионов начали реализовываться. Власти Архангельской области и Ненецкого автономного округа объявили о намерении запустить процесс объединения. Другие регионы, о которых ходили слухи, пойдут второй очередью, но процесс, как говорили, пошёл.
Понятно, что решение принималось и готовилось в Москве, а местные руководители только реализуют спущенные планы административной реформы. Именно в Москве по показателям деятельности руководителя региона будет решаться под кого именно будут объединять субъекты. В очереди на объединение Хабаровский край и ЕАО, и это угрозы как для Фургала, так и для Гольдштейна. Оба руководителя тратятся на PR, но состояние хозяйства и принимаемые персональные решения спорны и неэффективны. А в объединении Санкт-Петербурга и Ленинградской области не все однозначно. При сравнении эффективности Беглова и Дрозденко лидер очевиден. Дрозденко гораздо лучше справляется с проблемами региона, отлично реализовал все карантинные мероприятия и, без лишнего шума переболев коронавирусом, выводит регион в рабочее состояние. Дрозденко был положительно отмечен рядом уважаемых телеграм-каналов без рекламных бюджетов - как говорится, по заслугам. На этом фоне полным антиподом выглядит глава гораздо более богатого региона Беглов. Во- первых, характерно глупый личный пиар. Почти каждое его выступление заканчивается скандалом - например, как вчерашнее выступление с рассуждениями о платных масках , во-вторых, он так и не стал «своим» в городе, хотя конечно ставили главного казака на город-музей именно с целью оттянуть на него весь возможный негатив от центра. Негатив действительно оттянулся, но его стало так много, что теперь достается и Кремлю. Сказалась и новая кадровая политика, в результате которой в Смольном остались только те, кто готов выполнять любые указания губернатора, что привело к полному отсутствию критики решений. В-третьих, Беглов не смог получить из центра обещанных денег на городские нужды, а, напротив, по любому поводу пытается показать, что часть Петербурга не входит в его компетенцию, чем вызывает раздражение как среди горожан, так и в Кремле. Характерна для Беглова реакция на пожар в больнице с аппаратом ИВЛ, где он неоднократно подчеркивал, что больница федеральная и к нему как бы отношения не имеет.
При таких вводных, если объединение СПБ и ЛО реализуется в ближайшее время, а именно таким пакетом и планировался этот процесс, объединять регионы будут под команду Дрозденко.

Росатом через Ковальчуков, Чемезова и Кириенко рассматривают видимо Архангельск как узловой центр развития Арктики в связке с Петербургом. Ну а Новатэк через Тимченко -Трутнева-Козака уже превращают Мурманск в столицу русской Арктики. Решение о создании тор в Мурманске вероятно не случайно было подписано именно Белоусовым - успели пока премьер болеет. https://yangx.top/northmMurman/3552

Тактика PR-продвижения Губернатора Беглова в исполнении известного политтехнолога Алексея Ситникова выглядит значительно более выигрышным, чем значительно более затратная кампания Московского коллеги Собянина. Так считают коллеги из Мастера пера и с точки зрения внешнего восприятия с этим трудно не согласится. Особенно, учитывая ежедневное нахождение Московского Главы на передовой медийной повестки, и редкое, словно пробуждение «медведя из берлоги», появление на публике его северного соседа. Образ «доброго дедушки» Беглова, который лепит из него Ситников, натыкаются на неоднозначность его действий, слов и поступков. Кроме внешнего восприятия, есть внутренняя оценка его деятельности со стороны Петербуржцев, большей части которых, мемы «дедушки» Беглова не вдохновляют, а скорее наоборот раздражают. Этот разрыв внешнего и внутреннего образа мог бы стать для Беглова критичным, будь его ЕДГ в этом году, но он уже, становится реперной точкой для предстоящих выборов в Питерский ЗАКС в следующем году. Попытка «сохранить хорошую мину при плохой игре» с пожарами и гибелью больных коронавирусом, малоэффективная антиэпидемическая деятельность, отказ и не состоятельный ответ на предложение Питерских депутатов начать бесплатно раздавать маски всем жителям, продолжают в глазах Петербуржцев «лопатную» эпопею Беглова. Добавив к этому «рояль в кустах», в лице Руководителя ЗакСа и лидера местных единороссов Макарова, предстоящие электоральные события по голосованию по поправкам к Конституции и Выборам ЗАГСа в следующем году, делают политическую историю в Санкт-Петербурге достаточно не предсказуемой и потребуют от творцов внутренней политики не тривиальных решений! https://yangx.top/master_pera/6015

Новый регион, состоящий из Архангельской области и Ненецкого АО снова будет равняться трем Франциям по территории

Без комментариев👇

Для создания нового региона нужно не менее 50% голосов жителей Архангельской области и НАО
Более 50% избирателей Архангельской области и Ненецкого автономного округа (НАО) должны проголосовать "за" на референдуме для создания нового арктического региона, сообщил в четверг ТАСС председатель избиркома Архангельской области Андрей Контиевский.

"Для того, чтобы результаты референдума были признаны положительными и объединение области и округа состоялось, явка в каждом из регионов должна составить не менее 50% избирателей. И "за" должны проголосовать не менее 50% участников референдума", - сказал Контиевский.

https://tass.ru/politika/8469617

И вновь Роман Алехин, Алехин.Telega Власти не «в бровь, а в глаз» про огульные обвинения электронного голосования в фальсификации! Если избиратель авторизуется через Портал Госуслуги и участвует в голосовании через личный кабинет, где сохраняются данные о том, за кого он проголосовал и время, во сколько он это сделал, изменить его волеизявление не возможно. Подкуп, вбросы, вертушки и другие технологии чёрного пиара и так сопровождают все избирательные кампании, а раскрученный месседж «не важно как проголосуют, важно как посчитают» давно стал «притчей во языцах». В данном контексте, манипулировать избирательными процессами в оффлайн гораздо проще и риск быть не пойманным за руку гораздо ниже, нежели в онлайн, где можно проследить все действия извне по шагам, секундам, IP-адресам и тд. Конечно, необходимо отработать механизм контроля и привлечения в состав наблюдателей IT-экспертов, но это гораздо продуктивнее, чем выставлять толпы статистов-наблюдателей на УИКи и каждый раз поражаться новым фишкам изощренных технологов-чернушников, искусно манипулирующих ходом и результатами голосования. Проведённый на днях, опрос Незыгарь о https://yangx.top/policyonline/1863 выборе формы волеизъявления читателей, показал практическое равенство среди поклонников сделать это на избирательных участках и сторонниками электронного голосования. Совершенно очевидно, что большая часть отдавших голоса за ЭЭГ, относятся к категории граждан не участвовавших в Выборах. Так из опрошенных почти 50 000 человек, половина приняв участие в электронном электоральном голосовании, вдвое увеличит явку на Выборах в РФ. ЯВКА увеличится ВДВОЕ!!! Легитимность Выборов, это один из ключевых факторов Демократии и провалы внутренней региональной политики, высокий протестник мы и можем проследить в тех регионах, где явка была «ниже плинтуса»: бывший губернатор Архангельской области Орлов победил при явке 21%, Беглов в Санкт-Петербурге набрал 30,08% и далее по списку... https://yangx.top/Alekhin_Telega/1568

С какими сложностями придётся столкнуться бывшим коллегам , а ныне ВРИОГ Архангельской области и НАО Цыбульскому и соответственно Бездудному, рассуждает социальный технолог Вадим Трескин, в интервью «Клубу Регионов». Любопытно и познавательно, рекомендуем! https://yangx.top/treskin/10

📌Представляю подборку интересных Telegram-каналов, которые у меня были в закрепе на этой неделе:

✅ДУМАем @dumayem - канал депутата Госдумы Вячеслава Лысакова,

✅БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - куда идем, россияне? О главных событиях страны и удивительных метаморфозах строя.

✅ЛЕНА ЗОЛОТОВА @pank15 – прекрасная Елена Александровна о политики Кубани.

✅ПОЛИТИКА ОНЛАЙН @policyonline - вдумчивые лонгриды о политике в «цифре».

🖌Подписывайтесь на них, они крутые.

♟ Дайджест новостей за 14.05.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

От источника, заслуживающего доверия, поступила информация о том, что прикомандированные к Президенту Республики Беларусь Александру Лукашенко сотрудники из военно-медицинского управления КГБ РБ изолированы вместе с ним.

Манипулировать избирательными процессами в оффлайн гораздо проще и риск быть не пойманным за руку гораздо ниже, нежели в онлайн.

Росатом через Ковальчуков, Чемезова и Кириенко рассматривают видимо Архангельск как узловой центр развития Арктики в связке с Петербургом.

Как говорят ОколоКремля, пока решения об объединении Архангельской области и Ненецкого автономного округа нет.

В России построят еще 25 заводов по термической переработке отходов в энергию.

Зреет парламентская заварушка.

Губернаторы не справляются с вызовом социальных сетей

Несмотря на растущую важность соцсетей, как способа коммуникации между властью и гражданами, лишь малая часть губернаторского корпуса строит свою работу с учетом новой информационно-политической реальности. К такому неутешительному выводу можно прийти, изучив анализ Центра политической конъюнктуры об отношении россиян к главам регионов в контексте social media.

Особый интерес вызывают данные о количестве упоминаний глав регионов за апрель месяц: можно самостоятельно подсчитать, что из 2,89 млн таких постов, почти 40% приходятся на 3-х политиков: Сергея Собянина, Рамзана Кадырова и Андрея Воробьева. Кроме того, в целом, при доминации нейтральных отзывов, количество негативных откликов перевешивает положительные.

Говоря о работе региональной власти в интернете, эксперты ЦПК дипломатично пишут, что «еще не все придают этому направлению должное внимание», но здесь напрашивается более сильное сравнение. Ситуация кажется тем удивительнее, что АП давно внедрила систему « Инцидент менеджмент», отслеживая конфликты и региональные проблемы, а также ранее рекомендовала губернаторам найти специалистов в области social media.

Битва за Арктику: научно-образовательное измерение

Обострилась борьба всех элитных групп за определение «столицы Арктики». Союз Архангельска и Санкт-Петербург (поддержаны Ковальчуками, Кириенко и Чемезовым), как сообщает Незыгарь, противостоят Мурманску (Тимченко, Трутнев, Козак).

Важным измерением является «гонка за арктическим НОЦ» - по прямому поручению Президента Владимира Путина в Арктической зоне должен быть создан научно-образовательный центр мирового уровня (в соответствии с нацпроектом «Наука»).

Оба претендента уже сформировали свои региональный НОЦ и всерьез нацеливаются на вторую волну отбора, где будут определены еще 5 центров в дополнении к уже функционирующей пятерке.

На Архангельской заявке сплелись интересы Росатома и Курчатовского института, с одной стороны, и Ростеха – с другой. Это поле консенсуса и совместной работы по научно-технологическому прорыву, в том числе, естественно, в области атомных технологий и ледокольного флота.

Участие Санкт-Петербурга лишний раз повышает шансы Архангельска и степень участия Ковальчуков. При этом базовой площадкой однозначно становится Северный (Арктический) федеральный университет, который является зоной особого интереса Алексея Кудрина. При этом, отметим, что пока что в вопросах отбора НОЦ однозначно преобладает «региональный подход», то есть две столицы пока не рассматриваются в качестве базовых регионов для центров.

При этом якорные научные и образовательные центры Санкт-Петербурга активно участвуют в работе консорциумов других претендентов на НОЦ мирового уровня – например, Питерский политех (СПбПУ) глубоко интегрирован в работу научно-образовательного центра Самарской области «Инженерия будущего».

Важно, что в работу Архангельского НОЦ включен Ненецкий автономный округ, что формирует крайне мощный союзнический пояс – до Санкт-Петербурга.

У Мурманска на этом фоне шансы ниже – созданный здесь НОЦ не является в значительной степени межрегиональным. Однако, он может опереться на только что созданную территорию опережающего развития с говорящим названием «Столица Арктики».

Заметим, что один из ключевых арктических регионов – Ямало-Ненецкий автономный округ активно участвует в функционировании Западно-Сибирского межрегионального НОЦ (вместе с Югрой и Тюменской областью, точка сборки – Тюменский государственный университет), одним из четырех магистральных направлений деятельности которого как раз является арктическая проблематика.

При этом однозначно ясно, что одним центром Арктика не может ограничиться. Акцент на Северный морской путь делает заявку Архангельской области, конечно, очень весомой, но при этом ряд уникальных компетенций, например по мерзлотоведению, находятся в университетах и научных организациях иных регионов.

В частности, по проблематике Восточной Арктики крайне эффективным является работа НОЦ «Север», созданного на базе Северо-Восточного федерального университета четырьмя регионами – Якутией, Камчатским краем, Чукотским АО и Магаданской областью.

Битва за статус арктической столицы напрямую связана с гонкой за арктическим научно-образовательным центром мирового уровня. Его позиционирование – в Архангельске или Мурманске – как серьезно повысит статус одного из регионов (союза элитных групп), так и послужит демонстрацией его превосходства над противниками по стратегическим вопросам развития Арктики.

https://yangx.top/russica2/28401

Фонд «Петербургская Политика» изучил, как регионы, взвалив на себя груз ответственности делегированный Президентом, выходят из карантинных ограничений и режима самоизоляции. Характерны, на наш взгляд, четыре сценария с условными названиями: 1) «Шашки наголо»- снимаем все ограничения (Смоленская, Калининградская, Белгородская, Томская области и Татарстан), 2) «Сидим в окопах»- оставляем все ограничения (Москва, Подмосковье, Санкт-Петербург, почти все Кавказские Республики и ещё ряд регионов), 3) «Движемся перебежками»- регионы частично снимающие ограничения (по минимуму: Краснодарский, Забайкальские края, Владимирская область и ещё ряд регионов, чуть более расширенно: Башкирия, Коми, Чувашия и др), 4) «Точечно»- регионы дифференцировано регулирующие ограничения, в зависимости от эпидемической ситуации в каждом районе (Ленинградская, Самарская области, Красноярский край, Карелия, Якутия). Как мы видим, вариативность управленческих подходов по борьбе с эпидемией у Глав регионов достаточно широкая. Дифференцированный подход к своим территориям, путь по которому идут Ленинградская, Самарская области, Карелия, Якутия и Красноярский край представляется самым взвешенным сценарием, но в тоже время самым, управленчески сложным. Унификация управленческих решений: все запретить или все разрешить значительно проще, нежели регулировать эти меры в каждом муниципальном образовании (МО) в отдельности. Ленобласть с самого начала эпидемии демонстрирует эффективные методы противостояния эпидемии, несмотря на непосредственное соседство и интеграцию с Санкт-Петербургом, одним из крупных очагов заболевания коронавирусом. Карелия также демонстрирует системный подход, за исключением публикации онлайн-карт с адресами заболевших, которые также были отмечены и в одном из районов Ленобласти и вызвали обоснованное неприятие общественности, посчитавшее это нарушением врачебной тайны, норм этики и эскалации напряженности в обществе. Тем не менее, население этих регионов поддерживает дифференцированный подход Властей, соглашаясь с ограничительными мерами в МО, где тревожная эпидемическая обстановка и приветствуя снятие ограничений там, где нет роста заболевших. Тревожит тот факт, что мы вынужденно идём эмпирическим путём, методом проб и ошибок, когда мы только через какое то время, поймём по динамике распространения эпидемии и её последствий, какой путь (сценарий) регионов был верным. Несомненно одно, что равняться необходимо на лучшие региональные практики, где меры, предпринимаемые Главами регионов последовательно ведут к снижения числа заболеваний коронавирусом и в тоже время, предоставляют возможность заработать предприятиям, организациям, возобновив производственную деятельность и получения дохода работающим. Списки регионов в материале коллег из Страноведа... https://yangx.top/stranoved/7525

Самоактивизация

Центр политической конъюнктуры предложил для рассмотрения исследование изменений в индексе самоизоляции после прекращения режима нерабочих дней. Выводы выглядят неутешительно: во всех городах наблюдается падение индекса самоизоляции, и чем крупнее город, тем это значение больше.

В городах-миллиониках люди массово выходят на улицы после объявления о смягчении ограничений. ЦПК прогнозирует и дальнейшее снижение индекса самоизоляции, возвращение его на докоронавирусный уровень.

Руководство большинства регионов, при этом, не спешит «лезть вперед начальника в пекло», предпочитая продолжать ориентироваться на Москву. Экономика России тесно взаимосвязана как внутрирегионально, так и с учетом внешних рынков, поэтому массового открытия страны от властей в ближайшее время ждать не стоит.

Страна открывается сама: люди выходят из самоизоляции, не дождавшись от властей никаких решений. Их осторожность вызывает скептические отзывы у простых граждан, которые давно устали от отсутствия денег, жизни в четырех стенах, от самого слова «коронавирус».

Перестраховочное бездействие, отсутствие нормального диалога с людьми, попытка сохранения коронавирусного статуса-кво, будут считываться как слабость и непоследовательность при последующем разборе прохождения кризисных «Сциллы и Харибды» каждым региональным Одиссеем.

Кажется, на днях мы стали свидетелями зарождения весьма интересного и смелого тренда в региональном информационном поле.

Крупный медиаменеджер Ленинградской области Олег Черных открыто заявил о своем желании выйти "из тени" ЛенТВ24 и других своих СМИ и писать "от своего имени".

На федеральном уровне такие примеры есть, сами знаете. Но на региональном - говорить в открытую медиаменеджеры и пиарщики опасаются.

Что значит подобное решение :

➡️человек готов "отвечать за слова" и транслируемую информацию. Вызов многочисленным фейковым сообщениям тг-каналов, за которыми торчат уши пиарщиков и политтехнологов.

➡️Telegram - реально стал мощным информационным рупором и политическим инструментом. Не запостил - не было, не в телеге - считай проиграл.

➡️Медиаменеджер готов взять на себя ответственность, в том числе и перед губернатором - все же одно неверное слово или невыверенное предложение рикошетом может прилететь самому главе региона. И потом "не правильно поняли" не пройдет. Очень тонкая игра, большие риски.

Нам кажется, Олег Черных - это первая ласточка. А первым всегда особое внимание - разберут по косточкам, нагонят негативчика - но кто смел, тот и на коня сел.

Удачи, Олег.
Читаем.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: c 4 по 10 мая
Президент РФ – 61%
Председатель Правительства – 37,4%
Правительство России – 36%

📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 4 по 10 мая.
Владимир Путин – 67,1%
Михаил Мишустин – 50,8%
Владимир Жириновский – 32,7%
Геннадий Зюганов – 30,3%
Сергей Миронов – 24,6%

📍Электоральный рейтинг партий: c 4 по 10 мая.
«Единая Россия» – 33,8%
КПРФ – 14,5%
ЛДПР – 9,9%
«Справедливая Россия» – 5,8%.

Источник: ВЦИОМ