Политика Онлайн
3.06K subscribers
4.31K photos
861 videos
58 files
9.76K links
Политика в онлайн и Онлайн в политике. Обратная связь: @alex_szfo
加入频道
March 23, 2023
Forwarded from Оκτагон
В Администрации президента обсуждается план подготовки к предстоящим президентским выборам. Источники «Октагона» узнали некоторые его технические подробности. Ожидается, что генподрядчиками кампании и распорядителями выделенных на её проведение средств станут три структуры. Заключить субподрядные контракты с ними смогут далеко не все.
Полномочия по распределению выделенных на подготовку к выборам президента РФ бюджетов с большой долей вероятности получат структуры, связанные с российскими политтехнологами – Фирдусом Алиевым (управляющий директор АНО «Экспертный институт социальных исследований»), Григорием Казанковым (президент Российской ассоциации политических консультантов) и Андреем Полосиным (директор департамента «Росатома» по взаимодействию с регионами).
Источники «Октагона» считают такой выбор логичным. Именно Андрей Полосин совместно с начальником Управления президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета Александром Харичевым стал соавтором статьи об итогах годовой работы проекта «ДНК России».
Два других технолога ранее уже становились генподрядчиками федеральных кампаний.
– Подряды традиционно раздаются таким проверенным крупным игрокам, как КРОСС, ИМА, ЭИСИ, РАПК. Они в состоянии оперировать большими бюджетами, нанимать специалистов всех профилей, с них можно спросить за провалы. Креатив на неконкурентных выборах не особо нужен, а качество кампании можно подтянуть за счёт корпоративной мобилизации и административной вертикали, – поясняет источник в политтехнологической отрасли.
Проекты и территории для работы остальных политтехнологов из пула Кириенко – Харичева пока не распределены. К претендентам на получение субподрядов предъявлены иные, чем в ходе предыдущих кампаний, требования. Администрация президента обозначила им «красные линии», за которые недопустимо заходить в текущих условиях. Главная из них – недопустимость высказывания негативных прогнозов о ситуации в России и проводимой ею внешней политике.
Но даже публичная лояльность не гарантирует привлечения к кампании. Представители Кремля дали понять, что политологи не будут востребованы как публичные эксперты. Необходим пул пропагандистов, создающих и доносящих до разных групп населения необходимые власти смыслы.
Даже намёк на инакомыслие приведёт к вручению «чёрной метки» и закрытию финансирования не только в ходе выборов, но и в межвыборный период.
Для опрошенных «Октагоном» политтехнологов новые требования не стали неожиданностью. Имеющий большой опыт работы с федеральной властью представитель профессионального сообщества напомнил, что тезис о невостребованности независимых политтехнологов ранее высказывался предыдущими руководителями Администрации президента. Но в качестве обоснования назывались другие причины.
– Рынок политконсалтинга живёт по тем же правилам, что и все другие рынки. На нём есть покупатель в лице государства и есть продавцы своих услуг. Первый сбивает цену и становится в позу, что в услугах политтехнологов не нуждается. Вторые набивают себе цену разными способами: кто-то – играя в турболояльность, кто-то – в оппозиционность. И раз за разом контракты получают все из них. Даже самые конфликтные имели возможность взять региональные проекты.
Сейчас эта история заходит на новый круг, – отмечает пожелавший остаться анонимным источник.
Эксперты предупреждают: планирующие остаться на рынке политтехнологи должны осваивать новые формы работы.
– Чтобы был рынок политконсалтинга, нужна конкурентная политика. Сегодня разговоры о том, кто и какие сложные кампании вытягивал, никого не интересуют. Есть только белое и чёрное, те, кто за нас и против нас. Есть эпоха дистанционного электронного голосования. Идеологемы и ход кампании определён заранее. Раньше технологи могли хотя бы выполнять роль массовиков-затейников, превращая день выборов в праздник, приводя избирателей на участки для голосования. ДЭГ делает неактуальным и этот вопрос, – замечает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв.
March 23, 2023
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
March 23, 2023
Forwarded from Бойлерная
Маститый британский журналист и медиаменеджер Макс Хастинг опубликовал очень откровенную колонку на Bloomberg. Запад высокомерен, его политика в отношении России и Украины ущербна, и подавляющее большинство населения планеты это прекрасно понимает. Похоже, западные идеологи начинают готовить свою аудиторию к тому, чтобы принять неизбежную многополярность. Оригинал статьи можно прочесть тут.
March 23, 2023
Forwarded from КЛИРИК НЬЮС
March 24, 2023
March 24, 2023
💙 VK и Минэкономразвития запустили программу поддержки МСП

С ее помощью ИП и юрлица смогут удвоить бюджет на продвижение на платформе «VK Реклама». Для этого им необходимо обратиться в центры «Мой бизнес» до 30 апреля включительно, активировать специальный купон и внести на счет личного кабинета сумму от 500 до 5 тысяч рублей, после чего сумма удвоится.

Также можно оставить заявку по ссылке, и в течение пары рабочих дней получить звонок от консультанта центра «Мой бизнес», который проверит соответствие условиям акции и направит купон. Центры «Мой бизнес» открыты в 84 регионах России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
March 24, 2023
Минэкономразвития России закрыло Федеральный портал открытых данных: почему и что ждет дальше?

Давайте разбираться🤔

1️⃣ Что такое открытые госданные и в чем их полезность?

В первую очередь, речь идет о машиночитаемых табличных данных (примеры форматов - excel, json, rdf), которые стороннее лицо может скачать и подвергнуть автоматической обработке с помощью программных средств. То есть это данные, которые легко считать и обрабатывать машиной.

Основную их полезность я вижу в использовании коммерческими компаниями для обогащения своих сервисов, а также исследователями, учеными, журналистами и т.д. в аналитических целях. В коммерческих сервисах открытые госданные могут быть интегрированы в рамках информационных услуг, к примеру, по проверке контрагента или автомобиля.

2️⃣ Почему федеральный портал открытых данных был закрыт?

Потому что большинство данных, публикуемых на нем, были неактуальны и низкого качества. Как следствие - на них нет спроса.

Ресурс в будущем будет перезапущен. При этом планируется инвентаризация данных и техническая модернизация: портал переедет на платформу «ГосТех».


3️⃣ Что важно учесть в будущем проекте?

Автоматическая публикация

Наиболее ценные данные (это в первую очередь юридически значимые данные в реестрах и регистрах органа власти) должны публиковаться автоматически из ведомственных информационных систем (ВИС). Только это обеспечит их постоянную актуальность. Тогда уход в отпуск или же смена ответственного сотрудника не повлияет на периодичность их обновлений на портале.

Высокое качество данных в ВИС

В самих ВИС, откуда данные автоматически публикуются на портале, должно быть обеспечено высокое качество ведения данных с точки зрения их достоверности, полноты, отсутствия дублей, использования справочников и т.д. На текущий момент, большинство органов власти достигли существенно более высокого качества данных в их системах по сравнению с тем же 2014 годом, когда исходно запускался проект по открытым данным.

Эти две вещи смогут обеспечить доверие к поставщику данных и к достоверности опубликованных данных. Только это гарантирует спрос на эти данные со стороны бизнеса и общества.

#новости #открытыеданные #opendata
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
March 24, 2023
Forwarded from ЕЖ
March 24, 2023
Губернаторы — «варяги» - 2023 г.

В связи с началом «губернаторопада» и новыми назначениями Глав Чукотки и Смоленской области в тг-каналах стала обсуждаться и тема связанная с «губернаторами-варягами» . Кто-то из экспертов в назначениях «варягов» видит и плюс Откровенно, не понимаю: с чего бы? Но факт остается фактом в 43 регионах России работают «губернаторы-варяги».

Стоит заметить, что на тему «варяги» в современной российской власти написано много статей, и постоянно идут обсуждения в экспертных сообществах. И это обсуждение не ново, да и сама тема «варяги во власти» имеет тысячелетнюю историю. Начиная со времен прихода к власти Рюриковичей. При «татаро-монгольском иге» с десятиной. Позже, широкой публике стали известно и такое явление как «опричина» при Иоане IV Грозном. Позже «варягов» во власть назначали практически все цари и из дома Романовых, начиная с Михаила.

В наше время тема «Варяги-губернаторы» – это современный тренд российской политики с небольшими изменениями. Ранее, при Ельцине, и «раннем Путине» «варягами» становились сами олигархи (Абрамович, Хлопонин и т.п.). Чуть позже их представители или приближенные к высшему кругу политической и/или государственной власти.
При этом успешными среди «варягов» являются – единицы. Это не удивительно Не удивительно и то, что региональная элита да и сами избиратели хотят видеть в кресле губернатора своего земляка, знающего людей и территорию, как говорится чаяния и нужды.

Удивительным было бы если местные относились бы так же к заезжим «москвичам» «варягам», как к своим. И если и стали бы так относиться то только к тем из «варягов», кто им обещает много бабла. Очень много и реального. Тогда такого «заезжего» они может и потерпят.

Так и сейчас. К примеру, граждане Чукотки воспримут только того «варяга» нормально, если он привезет им, как в свое время Абрамович чемоданами деньги. Может поэтому и распространяется сейчас такая «информация» о многомиллиардных проектах с приходом нового «губернатора»?

Другой вариант с «варягом» в Смоленской области. Туда засылают «полу-варяга». Как минимум он работал в правительстве области. И всем местным понятно что от него ждать.

Другие плюсы, которые отмечают некоторые эксперты иллюзорны. Не сможет «варяг» разрешить внутренние конфликты местных элит. Единственное разрешение - если только эти элиты на время объединяться для свержения данного «варяга».

В подавляющем большинстве случаях варяг не будет пытаться решать конфликт, а наоборот будет расжигать его чтоб местные не объединились против него. Или как минимум смотреть на конфликт как сторонний наблюдатель.

У заезжего гастролера «варяга» нет никаких стимулов работать на благо региона. Есть единственный стимул — заработать себе и выполнить команды сверху, чтоб после окончания вернуться из ссылки (региона) и получить очередной жирный портфель в федеральных ведомствах или просто отдохнуть в прикупленной где-то в офшорах вилле.

Поэтому, если кто-то спросит моего мнения нужны ли «варяги» я отвечу категорическим нет. Для региона и России в целом, такие «руководители» не нужны. А вот в качестве отработки какой-то федеральной программы или отработки супер крутого бизнеса для «приближенных» лиц — возможно они и нужны. Своруют может и не меньше, но хотя бы будут понимать что пока не закончат проект, никто их из ссылки не отпустит, или отпустят, но в другую ссылку — кормить комаров... в лучшем случае
March 24, 2023
Forwarded from Нетленка
March 24, 2023
Forwarded from Пул N3
March 25, 2023
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
March 25, 2023
March 25, 2023
Forwarded from Пять партий
March 25, 2023
26 марта 1989 г. прошли выборы народных депутатов СССР по новым правилам: впервые в истории СССР на альтернативной основе при тайном голосовании. Проект органа власти стал революционным для советской системы управления.
(замечу, ЦИК РФ почему-то указал что выборы прошли 25 марта. Есть и другие в той публикации ошибки и существенные).

Реальное формирование базы для проведения первых в стране независимых выборов дали подготовка и проведение ХIХ всесоюзной партконференции, которая прошла летом 1988 года. Партконференция приняла пять резолюций: «О демократизации советского общества и реформе политической системы», «О борьбе с бюрократизмом», «О межнациональных отношениях», «О гласности» и «О правовой реформе». Самым важным в резолюции «О демократизации советского общества и реформе политической системы» было учреждение нового высшего органа законодательной власти – Съезда народных депутатов СССР, а также проведение выборов на состязательной и альтернативной основе.

Осенью 1989 года были приняты необходимые изменения в Конституцию СССР и новый закон СССР "О выборах народных депутатов СССР".

Сущность реформы – «в передаче власти из рук компартии в руки тех, кому она должна принадлежать по конституции, Советам через свободные выборы народных депутатов» (из выступления М.С. Горбачева).

Избирались:
750 депутатов – от территориальных избирательных округов
750 – от национально-территориальных избирательных округов:
☑️ 32 – от каждой союзной республики
☑️ 11 – автономной республики
☑️ 5 – от автономных областей
☑️ 1 – от каждого автономного округа
750 – составляли не избранные, а назначенные депутаты. 100 из них представляли КПСС, 100 – государственные профсоюзы, 75 – ВЛКСМ. Остальные места распределили общественные организации, научные общества, творческие союзы.

В этот период зародились современные политические технологии ведения агитации: митинги, активная информационная кампания в СМИ.

В выборах приняли участие 172,8 млн избирателей.

Впервые в избирательной практике проводилось повторное голосование в 76 территориальных и 198 национально-территориальных округах.

Съезд народных депутатов стал высшим органом власти СССР
➡️ Состоял из 2250 депутатов
➡️ Собирался 1-2 раза в год для принятия важнейших законов
🟰Историки назвали его аналогом Земского собора
March 25, 2023
Forwarded from ЕЖ
«Пиратская» партия Медведева-Пескова открывает сезон охоты за новыми политическими смыслами накануне выборов-2024. Обновление смыслового ряда на входе в президентскую кампанию, безусловно, является весьма актуальным делом, но не слишком ли Медведев с Песковым торопятся, де-факто вписывая завсегдатаев торрент-трекеров в путинское большинство?
Впрочем, комментарий Пескова в данном случае можно воспринимать и так, что Дмитрий Анатольевич слишком резко в последние три дня потащил электоральное поле на себя и в Кремле решили показать, что в этом поле Медведев в одиночку пока ещё не воин. Максим Жаров
March 25, 2023
March 26, 2023
March 26, 2023
March 26, 2023
«Эхо войны?» — что сегодня взорвалось под Тулой

Пока что делать какие-то выводы об этом инциденте сложно, но основных версий две. Либо это был БПЛА, либо неразорвавшийся боеприпас времён ВОВ. На месте взрыва видны лишь следы разрушенной теплицы. Никаких частей дронов на первых кадрах нет, да и воронка визуально выглядит достаточно внушительно — куда больше, чем можно было бы ожидать от кустарных беспилотников, которыми киевский режим уже пробовал атаковать Тульскую область.

В пользу версии с неразорвавшимся снарядом говорит и само место взрыва — Киреевск стал ареной ожесточённых боёв между РККА и вермахтом. Город два месяца провёл в оккупации, и взрывоопасные напоминания о Великой Отечественной Войне там находили уже не раз. Да и что мог забыть украинский беспилотник на огороде вдали от каких-либо потенциальных целей. Очевидцы так же не говорят ни о признаках работы ПВО, ни о звуке летящего дрона.

Вот только полностью исключить версию с враждебным БПЛА всё же нельзя. Пока что стоит подождать более подробных данных от правоохранительных органов. Если речь всё-таки о дроне, его останки очень скоро найдут.

Хотя некоторые СМИ уже начали распространять версию о том, что это был украинский «Стриж» — это всё же слишком смелое утверждение. Обычно после ударов этим беспилотником остаётся его огромный двигатель. Так, после ударов в Адыгее была обнаружена турбина целиком. Пока что ни о каких подобных находках не сообщалось.
March 26, 2023