🟠 Министр здравоохранения Алла Немеренко жаловалась на низкую зарплату, потом на зарплату пожаловалась министр финансов (честно говоря, даже не помню её фамилию), вчера — вице-премьер Дмитрий Алайба. А еще и министр энергетики Виктор Парликов сообщил, что не стал бы министром, если бы ему не пообещали прибавку к зарплате.

Публичное нытьё чиновников высшего звена просто бесит.

⚫️ Я не против повышения зарплат в правительстве. Но не понимаю, почему не начать повышать зарплаты бюджетникам — врачам и учителям для начала... Почему не индексировать пенсии в соответствии с инфляцией? И вообще, почему не платить министрам среднюю зарплату по экономике (почти 12 тыс.)?

Всем тяжело сейчас. И бюджетникам, и предпринимателям, и наёмному труду. Помню, правящая партия призывала к солидарности. Ок, давайте для начала солидаризируемся в наших доходах (даже сделаем вид, что золотых парашютов у министров нет). Будет рост средней зарплаты в экономике — будет и рост зарплат в правительстве.

⚫️ Ну, ещё бонусом выдать за госсчёт министрам и их советникам туфли и костюмы — самые лучшие, но исключительно молдавского производства. Чтобы не было стыдно иностранные делегации встречать.

💳 Вот я и получил письмо счастья от мэрии Кишинёва. Это налог на положенную плитку, покрашенный тротуар или зелёную подсветку деревьев? — этого не понял. Что за услугу я пойду оплачивать — не очень понимаю. А если не пойду, то власти обещают санкции. И ещё: почему только 120 леев с человека, а не 300 или 500?

⭐️ Кстати, за уборку во дворе дома мы платим, перед рабочим офисом — перечисляем налог на благоустройство территории. Да ещё и сами убираем зимой снег и осенью листья. Понятно, вывоз мусора тоже денег стоит. Всё это хорошо. Но вот этот налог к чему?

📍 Не думаю, что в среднем у кишинёвцев за последние несколько лет в карманах появилось больше денег, чтобы сейчас из них — из карманов — что-то вынимать. Я не против коллективных сборов для развития города, но в данном случае не понимаю под что собираем деньги. И совсем не уверен, что малоимущие горожане, многодетные семьи или просто учителя, библиотекари, воспитатели в детских садах и другие бюджетники с большим понимание отнесутся к этому налогу.

Даже если собранные миллионы пойдут на пользу, это всё равно какая-то странная социальная городская политика.

◼️ Фразёрство, популизм, неуместная бравада и многозначительные намёки, — так местная власть Кишинёва готовилась к ЛГБТ-параду.

Иван Чебан в начале недели заявил, что не разрешит проведение ЛГБТ-марша. Его спросили: а как именно он не разрешит? Ответа не было. Но вот в пятницу, 16 июня, за два дня до радужного парада, мэрия объявила, что на улице Букурешть (бывш. Искра) будут проводиться работы "Зеленстроя".

Тут же некоторые СМИ и Telegram-каналы подхватили: срочно! флэш! мэр Кишинёва борется с гей-пропагандой, пытается помешать ЛГБТ-параду!

Мало кто задался вопросом: а парад меньшинств никак не сможет пройти по соседней улице? Ну да ладно, для этого надо думать.

❗️ А теперь про реальность. Де-факто мэрия Кишинёва своей диспозицией убрала с пути следования ЛГБТ-марша весь транспорт, включая общественный. Вот для чего нужна была диспозиция мэрии. А сказки про "Зеленстрой" понадобились исключительно для того, чтобы перед выборами не сесть в радужную лужу.

Мнение Елены Раду, жительницы Кишинёва.

💬 «Более того, если КС призван быть арбитром конституционности в стране (а он призван, хотя не всегда справляется со своей ролью), это подразумевает и набор не только профессиональных юридических качеств, но и личностных — моральных и визионерских, чтобы предвидеть, как решение одного дня отзовется в годах последующих. И понимания, что у любого решения есть непрогнозируемые производные, если оно — решение — не единогласное, а значит вызывающее сомнения с позиции закона».

Согласен, дело не в Шоре, а в том, что из себя представляет правящая группировочка и какой прецедент она создала. А вот как раз с Шором и ребрендингом его организации всё будет хорошо.

🚜 В центре Кишинёва протест фермеров. У многих из них миллионные долги перед банками. Результат отсутствия государственной политики в сельском хозяйстве. При этом надо понять, что одними компенсациями и освобождением от НДС сельское хозяйство нельзя сделать современным и конкурентоспособным.