🇨🇳 Объем торговли китайской провинции Хэйлунцзян со странами БРИКС превысил 200 млрд юаней

По данным Харбинской таможни, объем экспорта составил 68,51 млрд юаней (992,4 млрд рублей), увеличившись на 14,5 процента год к году. Стоимость импорта достигла 189,47 млрд юаней (2,7 трлн рублей), что на 4 процента больше, чем в прошлом году.

Объем торговли со странами БРИКС в этом году вырос на 11,7 процента и достиг 204,89 млрд юаней (2,9 трлн рублей).

👉 ПОДРОБНЕЕ В НАШЕЙ СТАТЬЕ

🇹🇷🇺🇸 Надежды Анкары на улучшение отношений с Вашингтоном основываются на предыдущем опыте работы с Трампом и новых оптимистичных заявлениях республиканца. Однако «личной химии» между лидерами Турции и ШСА будут угрожать ряд разногласий: по Сирии, Израилю, отношениям с Китаем и Россией.

Прагматичность Д. Трампа вкупе с его поддержкой со стороны Конгресса, а также фактор «своего человека» в администрации (Сьюзи Уайлс) дают основания для улучшения турецко-американских отношений. При этом между странами сохраняется ряд системных вопросов, ставящих ограничения даже перед «дорогим другом» Трампом. Турция диверсифицирует свою внешнюю политику. Анкара не намерена жертвовать важнейшими экономическими, энергетическими и инфраструктурными проектами с Россией и Китаем, интегрируясь в ШОС и БРИКС. Сирийский кейс может стать фактором как сближения, так и антагонизма, если Д. Трамп откажется от компромисса по курдскому вопросу. В то же время потенциальное обострение в Идлибе, способное ухудшить нормализацию между Дамаском и Анкарой, будет усиливать влияние США в турецкой политике. И, наконец, если Д. Трамп не сможет принести мир в Палестину, Турция продолжит ужесточать политику и риторику в отношении Израиля, чем подорвет свои связи с вновь избранным президентом.

Камран Гасанов @KamranLeaks размышляет, что ждет Турцию при президентстве Д. Трампа.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/lichnaya-khimiya-vs-raznoglasiya-v-sirii-chto-zhdet-turtsiyu-pri-prezidentstve-d-trampa/

📰 Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова «Комсомольской правде» (6 декабря 2024 года)

Основные тезисы

• Ялтинская и последовавшая за ней Потсдамская конференции заложили основы мироустройства, которое без малого полвека обеспечивало стабильность в Европе, да и во всём мире. <...> Следует, тем не менее, понимать, что равновесная ситуация никогда не устраивала американцев и их ближайших союзников.

• В США о Ялтинско-Потсдамской системе не любят вспоминать в позитивном ключе, потому что англосаксы не могли тогда игнорировать нашу военную мощь и были вынуждены договариваться с учетом «реалий на земле» в Победном 1945 году.

• Украинский кризис и то, что ему предшествовало, со всей очевидностью демонстрируют, что на Западе не готовы работать над совместным строительством системы коллективной безопасности.

• Идею «Ялты 2.0» я в принципе не исключал бы, но в контексте принуждения Вашингтона к переговорным решениям, закрепляющим новую геополитическую конфигурацию по результатам СВО.

• БРИКС воспринимается Мировым большинством как наиболее перспективный незападный формат взаимодействия не континентального, а глобального уровня.

• Не исключено, что в будущем мы вернёмся к формализации партнёрства в той или иной форме в интересах повышения эффективности и отдачи, но в настоящее время сотрудничество в БРИКС и так развивается очень динамично по всем направлениям.

• На фоне череды агрессивных действий Запада мы перешли <...> в режим направления нашим оппонентам жёстких предостережений о конкретных последствиях их шагов, несущих для нас ту или иную угрозу. Если нас не слышат, переходим к практическим мерам реагирования. Причём встречные действия могут быть как зеркальными, так и асимметричными.

• В целом ситуация, к сожалению, может достичь той стадии, когда речь пойдет уже не о рассуждениях про «красные линии», а о физическом выталкивании за них оппонентов, которые, как говорится, «потеряли берега».

• Со своей стороны мы открыты для честного диалога [с США] на основе взаимного уважения и учета интересов. Воспользуется ли этим шансом новая администрация – большой вопрос.

• В широком плане задачей номер один, учитывая приход новой администрации, должно стать восстановление хотя бы минимального межгосударственного диалога, сведённого Вашингтоном практически к нулю.

• Не соглашусь с тем, что в России на политическом уровне говорится о неизбежности третьей мировой войны. Мы исходим из необходимости не допустить прямого военного столкновения России с НАТО.

• Стремимся вразумить и отрезвить те «горячие головы» в натовских столицах, которые вынашивают планы по наращиванию силового давления на Россию, чреватые скатыванием к лобовому вооружённому столкновению ядерных держав.

• Подобный подход ни в коей мере не умаляет нашей готовности и решимости защищать свои коренные интересы безопасности всеми доступными средствами. И агрессивная политика Запада вынуждает нас демонстрировать такую решимость. Но делаем мы это как раз-таки в расчёте на то, что катастрофического развития событий удастся не допустить.

❗️ Все противоречия мы считаем возможным и предпочтительным уладить путём честных переговоров на основе баланса интересов.

Мы к этому готовы. Другое дело, что противная сторона должна унять свои неуёмные амбиции и смириться с тем, что Россия никуда не денется, её интересы всё равно придётся учитывать.

Читайте полностью