Ну вот, упала капелька творчества в этой «засушенной» предвыборной атмосфере.
У СРЗП так всё плохо, что им разрешили открыть краник? Или сами рискнули, а старый логотип поставили, мол диверсия, из архивов вытащили? Вряд ли добавит баллов теряющей вес партии, но сам ролик, как глоток в пустыне.

По опросам "Синергии" россияне мечтают о такой зарплате в месяц:

• 38,5% - 50-70 тыс рублей
• 24,3% - 80-100 тыс
• 16,8% - 120-150 тыс
• 11,4% - 150-200 тыс
• 9% - от 200 тыс рублей

Сколько же получают сейчас люди, которым для комфорта достаточно зарплаты в 50 тысяч в месяц? Почти 40% опрошенных достаточно такой суммы. Можно предположить, что это отвечали одинокие пенсионеры из глубинки, которым для себя много и не надо. На 700 баксов там можно и шикануть.

Этот опрос подтверждает возможность манипуляций результата. Важно кого опрашивать и где. Ответы с ингушских сел по зарплате для комфортной жизни будут разительно отличаться от опросов москвичей. А в среднем можно свести как надо. Побольше сельчан опросить, поменьше горожан крупных городов.
А если не манипуляции, то тогда очень грустная картина по запросам россиян.

⬆️ И где проценты по доходам в 100-120 тыс руб? И почему пробел от 70 до 80 тыс? 👒, а не опрос.

Нобелевский лауреат по экономике Ангус Дитон считает, что ожидаемая продолжительность жизни один из самых лучших косвенных индикаторов состояния дел в стране или регионе.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) населения Липецкой области с 73,34 лет в 2019 году упала до 70,59 лет в 2020 году.
В Москве ОПЖ 76,2, а в республике Ингушетия аж 81,48 лет.

Ну, вы поняли, где хорошо и куды бечь! Либо в гипермегаполис 🏙 , либо в горы ⛰!

#роспотребнадзор #лицемерие #новостиполитики #липецкаяобласть #этодругое

Дошли руки разобрать переписку с органами власти по поводу запрета Роспотребнадзором нашей Ладейки.
Если коротко, то:
-Следственный комитет переслал вопросы в Роспотребнадзор;
-Уполномоченный президента в ЦФО переслал вопросы в Роспотребнадзор;
- Федеральный Роспотребнадзор переслал всё в липецкий Роспотребнадзор, который нам всё и запретил! Классика:))))

Руководитель липецкого Роспотребнадзора прислал ответ, где подробно объясняются принципы по которым запретили Ладейку, в полном согласии с законодательством. Теперь будем знать как оно по закону положено. Жаль, там не пояснено, почему по этим же принципам можно проводить дни районов, выборы и федеральный форум "Таврида-Арт" откуда мы недавно приехали.

Генеральная прокуратура переслала всё в городскую елецкую Прокуратуру, а та, судя по ответу под копирку, проконсультировалась с липецким Роспотребнадзором. Особняком стоит ответ начальника елецкого участка Роспотребнадзора Дорохиной А.Д. в стиле "сам дурак". Вместо ответов - всё смотрите в предписании. Прекрасно:)

Ответ прокуроров приложил файлом, вместе с предписанием и моим заявлением. Остальное скринами, включая моё им последнее письмо.

Собственно, какие существенные выводы можно сделать из произошедшего?

1. Теперь ясна минимальная численность от которой мероприятие становится массовым, это 50 человек, согласно закону о противодействии терроризму. Проводите мероприятия до 50 человек и будет вам счастье.
2. Однако, любое место где может поместиться более 50 человек одновременно - это место которое могут трактовать как место проведения массового мероприятия. Вы, в принципе, в квартире можете проводить массовое мероприятие и быть за это наказаны по закону о противодействии терроризму.
2. Теперь совершенно ясно, что ни в какие общения с представителями Роспотребнадзора вступать нельзя, они каждое ваше слово используют против вас. Слать по телефону в известном направлении, на встречи ни в коем случае не ходить. Пусть официально шлют запросы письменные, на них также письменно отвечать.

Подобный подход к борьбе с пандемией приведёт к вполне закономерным последствиям.

Число мероприятий проводимых под чёрным флагом, без согласования с органами власти, будет расти. При этом их организаторы будут максимально избегать огласки и рекламы в открытых источниках.
Наличие прививок, тестов и справок окончательно станет формальным поводом, ни на что не влияющим и никак не решающим ситуацию.

Фактически, скорее всего всё придёт к поголовному тестированию непосредственно перед мероприятием за ваши же деньги. В случае положительного теста вас не пустят на мероприятие. Это приведёт к тому, что ехать на фестиваль в другой регион на другой конец страны станет лотереей с вероятностью съездить до ворот и обратно, что точно снизит численность мероприятий в целом и желание проводить их легально в частности.

Не трудно предсказать, как это скажется на событийном туризме, молодёжной политике и социальном здоровье общества. Но, за это отвечает не Роспотребнадзор, а совсем другие люди и именно с них будут спрашивать после очередных несанкционированных мероприятий и акций, а совсем не с бюрократов в белых халатах. Которые, когда им удобно - санитарные врачи и вне политики, а когда удобно по-другому - они принимают политические решения без ответственности за них. А чё, удобно:))))

"Крыша" поехала

Региональная политика:
"Любопытен и номинальный рост доходов населения в Липецкой области. Причем в Липецкой, а также в Вологодской области в этом году идет мощный прирост доходов региональных бюджетов, а вот граждане богаче никак не становятся."

Нацбола и сторонника национал-коммунизма в губеры Липецкой области? В шотландском замке сейчас раскаты эха смеха Владимира Лисина.

⬆️ Благодарим подписчиков и читателей канала за участие в данном опросе. Без репостов опроса другими каналами результат в 575 голосов и тысячу просмотров - отличные показатели для нашего канала.

Само голосование отражает тренд результатов по Липецку – в итоге проголосуют в районе 30% липчан. Большинство не примут участие во втором по значимости голосовании. Это серьезный показатель для института выборов. Наш прогноз – на следующих выборах липчане смогут голосовать и онлайн.

Итоговая явка в Липецкой области под 53% и наш регион (по мнению ряда экспертов) относится к «электоральным султанатам»:

> 50% — «электоральные султанаты»

35-45% — «нормальная явка»

< 30 % — проблемные территории

Елецкий, Добринский, Измалковский с явно нереальной явкой под 80% - такие результаты эксперты призывают даже не рассматривать.

https://yangx.top/tolk_tolk/9944

1️⃣ В Липецкой области в минувший день голосования выбирали депутатов Госдумы и облсовета. В обеих кампаниях сильнее оказалась «Единая Россия». На данный момент обработано 97%. Предварительное подведение итогов от ЛК и политтехнолога Ситникова Л.Б..

🔹 На выборах в федеральный парламент партия власти набрала 48,54% голосов избирателей, в 2016-м - 56,19%.

Результаты соперников ЕР: КПРФ — 21,22% (13,68%), ЛДПР — 7,74% (12,33%), «Справедливая Россия - ЗП» — 5,99% (5,96%).
Остальные голоса распределились на др. квази оппозиционные партии следующим образом: Новые люди — 4,80%, Партия пенсионеров — 3,59%, Коммунисты России — 2,11%, Зеленые — 0,83%, Родина — 0,90% и т.д.

В целом, по данным избиркома, явка за три дня голосования в Липецкой области составила 52,61%. Удивительно, в 2016-м году – 52,08%.

Если сравнить с результатами 2016 года, то мы увидим, что все партии, кроме КПРФ и СР растеряли поддержку избирателей: ЕР - более 7%, ЛДПР — 4,59% (в 2016-м минус 2%). КПРФ, напротив, увеличила количество голосов в свою пользу, прибавив почти 7,54%.

🔹Что касается голосования в одномандатных округах, то и здесь сильнее оказались кандидаты, представляющие «Единую Россию».
Облизбирком опубликовал предварительное распределение голосов избирателей. По одномандатному избирательному округу № 114 на выборах депутатов Государственной Думы наибольшее количество голосов – 47,90% - набрал Николай Борцов (2016-м набрал 56,28%), затем – 20,18% - Николай Быковских (КПРФ), Анатолий Емельянов (ЛДПР) – 5,75%.

В одномандатном округе №115 по предварительным результатам лидирует Михаил Тарасенко - 48,27% (61,81%) голосов. Затем коммунист Сергей Токарев – у него 16,20%. Третье место заняла Лариса Ксенофонтова (партия «Родина») – 6,48%.

🔹 На выборах депутатов Липецкого областного Совета депутатов по областному избирательному округу голоса избирателей предварительно распределяются следующим образом (по результатам обработки 97% протоколов об итогах голосования от их общего количества): «Единая Россия» – 46,53%, КПРФ – 19,62%, ЛДПР – 8,25%, «Справедливая Россия – За правду» – 6,44%, «Новые люди» – 5,05%, «Партия пенсионеров» – 5,21%, «Коммунисты России» – 3,25%, «Зеленые» – 1,67%, «Родина» – 1,30%.
Напомним, в 2016-м году: «Единая Россия» - 53,88 %, КПРФ – 13,67%, ЛДПР – 12,05%.
Т.о. ЕР на данный момент потеряла 7,53%, ЛДПР почти 4%. КПРФ прибавила почти 6%.

По логике при неизменной явке и мобилизационном электорате ЕР должна была получить не менее 50%.
Напротив, «СР – ЗП» «осталась при своих». Вместе с ЛДПР и др. мелкими квази оппозиционными партиями оттянули голоса у КПРФ.
Особо стоит отметить, что КПРФ удалось улучшить свои показатели не благодаря своей избирательной компании, которая не блистала, не из-за широкого распространения социалистической идеологии в массы, а из-за сложившейся не совсем благоприятной социально-экономической обстановке в стране и регионе (пандемия, проблемы в медицине, рост цен, бедность – низкая стоимость труда, сокращение реального размера пенсий и т.д.).

🔸Предполагаем, что и те 47-49% «Единой России» в большей степени обеспечили грамотные полит технологи металлургов. Могло без них и если не было бы дождя в выходные, быть хуже.

🔸Главная ошибка ЕР по-нашему мнению заключалась прежде всего в слабом неопытном руководстве внутренней политики региона и его кураторе. Короля играет свита, это азбука. Если все останется как есть, то возможны через некоторое время и уличные акции.
Также не учитывалось:

1. Среди так называемых лоялистов (бюджетников, сотрудников крупных промышленных предприятий, пенсионеров и т.д.) отмечался рост апатичных настроений и невысокий уровень готовности идти на думские выборы. Причем, они понимали, что идти их на выборы все равно склонят (второй раз, первый – праймериз), поэтому для власти это был дополнительный риск протестного голосования. Усиление принуждения к голосованию, как ранее предполагали, могло сыграть на увеличение общественной поддержки группам социального несогласия. В итоге предсказуемо по несколько процентов из-за оттока из ЕР поделили КПРФ, и Новые люди. продолжение далее

2️⃣ 2. Использованный шаблон, когда раскрутка кандидата в депутаты на фоне главы областного центра не сработала. Ранее мы подробно рассказывали о причинах.

3. Отсутствие привлечения такого важного инструмента как общественность. Общественные советы если и создаются при липецких учреждениях, то из лояльных людей. Следовательно, при отсутствии критического мышления бездейственные и не работают дополнительно в пользу на имидж власти.
Проект с общественным Советом при главе города закрыт Е. Уваркиной.
Новый состав общественной палаты, только недавно сформированный с одобрением по каждой персоне Е. Уваркиной, еще не успел расположить к себе доверие граждан.
Т.о. никакой роли ни НКО, ни общественности мы не увидели. К примеру, руководство региона помогла известной организации истор. реконструкторов, в ответ та открыто не поддержала партию власти.

4. Абсолютная пассивность, отсутствие интриги. Когда электорат заранее информируют или подводят к мысли о том, что партия побеждает, она «одна на трассе», это может привести к успокоению ее сторонников, и люди просто не будут чувствовать интриги. И даже будучи убеждёнными избирателями этой партии или кандидата, могут просто не пойти на выборы, сохраняя уверенность в том, что и без них всё пройдёт гладко. В итоге может оказаться неопределенность.

Предполагаемо, штиль и сушка должны были пойти на пользу ЕР. При этом по максимуму получила КПРФ. Впрочем, важна победа, ЕР - победитель.

«Победитель не получает ничего» – Э. Хемингуэй.

Как-то так

Липецк покраснел на политической карте

Ещё не "красный пояс", но уже жирная «красная точка» в региональном парламенте. В 11 из 12 округов столицы региона победили коммунисты.

Это громкая победа красных указывает на провальную внутреннюю политику и серьёзные проблемы в столице региона.
Вливание новых молодых «кошельков» в ряды ЕР оказалось грубой ошибкой администраторов и политтехнологов (если таковы есть) местного отделения партии.
И ещё один тренд - липецкая молодёжь стабильно левеет.