Назарбаев «ожил», подтвердил ранее утверждённую им схему транзита власти к Токаеву и попытался убедить скептиков, что конфликта элит из-за этой схемы в Казахстане нет. При этом ни слова про ввод войск ОДКБ и «благодарности» Путину, Лукашенко и иже с ним сказано Назарбаевым не было.

Схема транзита власти, подтверждённая сейчас Назарбаевым, такова, что подразумевает организованный и постепенный демонтаж «назарбаевщины» — ключевые люди клана выходят в кэш и покидают «контрольные» посты в системе.

Построить жёстко кланово-авторитарную Систему в восточной стране, после чего санкционировать ее ограниченный демонтаж ещё при своей жизни — это интересный феномен современной политики.

Есть большая вероятность, что в этой «новаторской» схеме ее автор переиграет сам себя, поскольку ключевые участники построенной им Системы совсем не готовы из неё «самодемонтироваться». И именно внутриклановый бунт против «самодемонтажа» и был причиной «газового путча» 2-10 января.
https://yangx.top/rian_ru/140344

Поклонской поставили ловушку, устроив «ссылку» в Кабо-Верде, а она эту ловушку заблокировала публично своим именем.

Прецедент.

В условиях украинского клинча травить дальше Поклонскую за ее непреклонность для ее недоброжелателей во власти контрпродуктивно.

Проявит ли власть сейчас политическую мудрость и гибкость, пойдя на встречу Поклонской в ее желании быть полезной стране — от этого зависит не только политическое будущее Натальи Владимировны, но и этот самый пресловутый «образ будущего» России.
https://yangx.top/russica2/43690

Порошенко используется сейчас как «политический киллер» против Владимира Зеленского. Присутствие сегодня в Киеве госсекретаря США Энтони Блинкена однозначно говорит о том, кто использует эту ситуацию. Зеленский не слишком успешно противится украинскому олигархату и проводит не все реформы, которые требует от него Запад. Поэтому американцы «натравили» на него Порошенко, чтоб сделать нынешнюю власть в Киеве более послушной.

Однако далее Порошенко грозит судьба Саакашвили: он вряд ли может претендовать на возращение на пост президента, поскольку в американской «обойме» уже есть кандидаты посвежее (Разумков и Аваков).

Признание ЛДНР и де-факто выход из Минских соглашений не должны стать просто кремлевским демаршем в ответ на не получение «гарантий безопасности» от США и/или очередное наступление ВСУ в Донбассе.

При отказе от Минских соглашений России нужно сейчас показать конструктивную позицию, предложив свой собственный план решения Украинского кейса. Иначе ей навяжут Минск-3, который уже не будет двоетолкуем и будет выглядеть как безоговорочная капитуляция.

В 2008 году, признав независимость Абхазии и Южной Осетии, Кремль не сделал в тот момент хотя бы ритуального шага навстречу Грузии, тем самым на долгие годы закрыв даже гипотетические возможности появления в этой стране пророссийской оппозиции.

Поэтому, с учетом уроков 2008 года, при вынужденном отказе России от Минских соглашений, Кремль тут же должен сформулировать для Украины своего рода «план Маршалла», который в перспективе позволит вновь «сшить» разорванное в клочья самими украинцами «полотно» этой страны.

При этом не нужно бояться, что сейчас США и Украина этот «план Маршалла» с порога отвергнут. В конце концов, в случае с «планом Маршалла» американцы сами добивались того, чтобы СССР, которому в числе прочих предлагался этот план, его отверг. А сам план, несмотря на отказ от него самой сильной тогда державы Европы, все-таки был реализован.

«Угроза личной безопасности». Наталья Поклонская отказалась от должности посла России в Кабо-Верде из-за того, что ее могли передать Украине, заявил URA.RU политолог Максим Жаров.

«Я думаю, что есть угроза безопасности Натальи Поклонской, Украина постоянно заявляла, что будет требовать ее выдачи, мы видели, что из Кабо-Верде был экстрадирован венесуэльский гражданин в США, теперь у Николаса Мадуро требование — не вести переговоры с оппозицией до тех пор, пока не будет возвращен этот гражданин. С учетом этого обстоятельства Поклонская и отказалась. По неписаным правилам, посол – лицо неприкосновенное. Но сейчас эти правила не всегда работают. Была возможна непрямая комбинация с целью спровоцировать Россию на силовой ответ в адрес Украины, если бы Поклонская могла быть как-то «украдена» из Кабо-Верде. Нужно помнить историю с «вагнеровцами», это была спецоперация украинских спецслужб, чтобы этих людей «украсть» и предъявить им обвинение. Такая же комбинация могла быть разработана и по Поклонской», — пояснил он.

Самый смак заявления ЦБ о грядущем запрете «крипты» в том, что оно появляется на второй день после очередного «чёрного вторника» на российском фондовом рынке. «Геополитический обвал» с трудом удалось развернуть с помощью «словесной интервенции» Рябкова.

И тут на сцену выходит ЦБ — эксклюзивный хранитель макроэкономической стабильности — с предложением запретить «крипту». Сколько могущественных «ног» отдавила сейчас Набиуллина этим заявлением, нетрудно догадаться. И наверняка эти «ноги» уже завтра вновь примутся «качать» фондовый рынок в ожидании новостей со встречи Лаврова и Блинкена.

Рассогласованность действий разных ветвей власти и «башен» Кремля во время продавливания через администрацию Байдена «гарантий безопасности» может натолкнуть последнюю уже не на фантазии о новых пакетах санкций, а на разработку долговременной спецоперации по созданию в России условий для внутреннего дефолта на фондовом рынке.

Вконец запутавшаяся в словесах администрация Байдена начала проговариваться насчёт своих ближайших планов в отношении Украины.

Слово «переворот» из уст Блинкена применительно к Зеленскому звучит как приговор — особенно если учесть его заочную полемику с Байденом по поводу дефиниции «незначительность российского вторжения».

Таким образом, если в ближайшие недели Зеленский не удержится у власти сам или его будут валить, американцы будут атрибутировать это как «российское вторжение».

Так что смотрим в ближайшие дни внимательно за событиями в Киеве и поведением Порошенко, Авакова и Разумкова. Порошенко в открытую против Зеленского уже выступил, но он не более чем «политический киллер». Теперь Аваков или Разумков должны заявиться на Украине как президенты надежды.

«Вчера президент имел в виду то, что существуют сценарии, помимо ввода российских войск на территорию Украины, которые могут иметь очень схожие результаты с точки зрения того, чего пытается добиться Россия. Например, попытка организовать переворот, который приведет к смене правительства, используя гибридные методы, используя спецназ, то, что не так легко заметить». /госсекретарь США Энтони Блинкен/

Признание Россией ЛДНР будет неизбежно в случае либо нового наступления ВСУ в Донбассе, либо обрушения власти в Киеве по модели 2014 года.

Концентрация сил британского спецназа на Украине в последние дни наталкивает на мысль, что у США и Великобритании могут быть разные взгляды на то, кто должен возглавить Украину после Зеленского. Поэтому, когда в Киеве «снайперы» США и Великобритании будут выяснять, чей президент Украины круче, признание Россией ЛДНР будет фиксацией российского интереса к будущему Украины. Не заявлять прямо сейчас свою позицию по этому поводу России бессмысленно и контрпродуктивно.

Поэтому, уверен, что предложение КПРФ о признании ЛДНР будет публично обсуждаться в Думе все то время, пока на Украине будет кризис власти.

Максим Жаров специально для @realtribune

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

Банк России предложил запретить выпуск, обращение и обмен криптовалют. Также планируется установление ответственности за нарушение данного запрета. В ЦБ указали, что необходимо разработать механизмы блокировки операций. О возможных сценариях запрета криптовалют и потенциальных факторах риска – рассказали эксперты.

Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:
Монетарные власти большинства стран негативно относятся к криптовалютам, а некоторые – и вовсе их запрещают и вводят уголовное наказание за любое использование. Главные причины – уклонение от налогов и использование в преступных целях.  В 2021 году криптовалюты были запрещены в Китае, и, весьма вероятно, именно китайский опыт будет учтен при принятии российского законодательства. Возможно, криминализация криптовалют в России произойдет в связи с ожиданием введения цифрового рубля. 
Полный запрет чисто техническими средствами сложно реализуем, но выявлять майнинг не сложно по большому расходу электроэнергии, а отдельные пользователи вполне могут быть выявлены оперативным путем. Несколько показательных процессов с суровыми приговорами вполне могут снизить интерес к криптовалютам со стороны обывателей.

Основатель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов:
План ЦБ «убить» рынок крипты в России, независимо от степени его реалистичности, можно рассматривать как частный случай великой битвы государственных систем с цифровой реальностью, которая создает свой параллельный, ускользающий от традиционных институтов, мир. Мир традиционных иерархий будет вести борьбу и пока у него есть шансы на сдерживание, по крайней мере, в такой сфере, как финансовое регулирование. Сдерживание, но не победу. 
Вопрос не в том, удастся ли сегодня полностью заблокировать оборот криптовалют (нет, не удастся). Вопрос в том, нужно ли вообще ввязываться в эту историю, ограничивать это там, где возможно, в первую очередь, запрещая майнинг? С точки зрения логики государства, Системы, если она озабочена своим сохранением – да, по-другому и невозможно. По крайней мере, эта сфера будет расцениваться как рискованная, а значит, часть общества проучится от неё отсечь. 

Политолог Максим Жаров:
Центробанк выступил со своим докладом о запрете криптовалюты крайне не вовремя, такие «сигналы» рынку не делаются во время глобальных геополитических обострений, когда котировки акций падают на внешнем негативе. По сути же, желание ЦБ запретить частные криптовалюты укладывается в общемировой тренд по ограничению цифровых свобод и концентраций цифровых ресурсов в руках одного или нескольких государств. 
При этом не нужно думать, что реализовать идеи из доклада ЦБ на практике в России будет легко. Рынок криптовалют за последние годы стал во многом заменителем рынка «черной обналички», поэтому приводные механизмы этого рынка также находятся в тени и трудно поддаются устойчивому контролю со стороны финансового регулятора.

Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский:
Не думаю, что запретительно-ограничительные меры сработают в данном случае. Культура криптовалют основана на анонимности, и хотя технически это возможно, отслеживать каждого майнера у государства просто не хватит ресурсов. Впрочем, помешать развитию легального и цивилизованного использования криптовалют эти меры смогут. Будет ли это на пользу стране в перспективе пяти-десяти лет? Вот это большой вопрос.

Эксперт в области финансов, председатель инвестиционного комитета фонда «Залоговая недвижимость» Александр Воскобойников:
Считаю недальновидной политику запретов, которую сейчас продвигает Банк России в отношении криптовалют. В мире активно развивается экономика блокчейна, а криптовалюты находят все более широкое применение. 
К сожалению, наша страна, судя по всему, по политическим причинам, рискует остаться на обочине одного из важнейших трендов десятилетия. И хотя в полной мере запрет реализовать все равно не удастся (операции p2p еще никто не отменял), цивилизованного развития криптовалюты у нас в стране рискуют не получить.

Вброс Bloomberg о том, что Си Цзиньпин якобы просил Путина «не вторгаться» на Украину во время Олимпиады в Пекине, представляет собой банальную попытку «разводки» России и Китая.

Сначала со ссылкой на неназванного «дипломата» в Китае утверждается, что председатель КНР Путина якобы «просил не вторгаться». А в конце текста, со ссылкой на Татьяну Становую, которая живет во Франции, идёт финальный вброс, что если Путин не получит от США «гарантий безопасности», то он все равно «вторгнется» во время Олимпиады, наплевав даже на «просьбу» Си Цзиньпина.

Трактовка этого вброса от МИД РФ, на удивление, беззубая. То ли текст Bloomberg «по верхам» читали, то ли тему взаимоотношений Путина и председателя Си затрагивать накануне визита нашего президента в Пекин не хотят.

Если второе, то это очень зря. Если сейчас не отбивать «корень» у этой разводки, то чем ближе к Олимпиаде, тем чаще будут идти такие вбросы с намерением Россию и Китай рассорить.

Если Кремль заинтересован сейчас в экстренном сбросе уровня медиа-истерии, нагнетаемой США и Великобританией вокруг Украины (операция «спасти рядового Зеленского»), то лучший способ это сделать — публично пригрозить отозвать послов России в Вашингтоне и Лондоне в случае продолжения этого безудержного блефа.

Правда, этот ход Кремля могут проинтерпретировать как аналог эвакуации США и Великобританией семей сотрудников своих посольств из Киева. Однако в этом случае МИД или Песков должны постараться донести истинную цель этого хода — сброс уровня медиа-истерии. Просто молчать в данной ситуации для Кремля контрпродуктивно — нужно активно работать с общественным мнением, в том числе и внутри России.

Судя по Марии Захаровой, в Москве пока не оценили по достоинству этой «подачи» из Киева.

Вместо того, чтобы тыкать Киев в его собственные потуги в отношении «российского вторжения», можно было бы прямо обратиться к двум главным медиа-агрессорам - США и Великобритании «заканчивайте, разве вы не видите, что из-за ваших игр у вас Зеленский «сломался» и против вас бунтует?».

Как ни парадоксально, но сейчас нужно из Москвы поддержать официальный Киев в его стремлении загасить панику — тогда весь этот агрессивный блеф про «вторжение» значительно утратит свою остроту и правдоподобность.

https://yangx.top/truekpru/59919

Из «идеального шторма-2022» для России нет позитивного выхода, поскольку происходит он в рамках бескомпромиссной борьбы ведущих мировых держав за право оставаться в числе таковых. Риторика «деэскалации» из уст Кремля в такой рамке — это капитуляция перед более сильным «агрессором» и выход из этой борьбы.

При этом не нужно думать, что с транзитом власти в России участие России в этой необъявленной мировой войне агрессий закончится. Опыт раннего Ельцина (1992-1996 гг) и свежайший опыт казахского Токаева показывают, что без внутренней и внешней агрессии (как минимум в риторике) неофиты не удерживают власть, ее у них начинают отбирать более агрессивные оппоненты.

Поэтому транзит власти в России будет проходить под мощным давлением фактора «людей, недоразваливших СССР» в американском и европейском истеблишменте. Сегодняшняя конфронтация России с Западом формирует крайне деструктивные внешние условия, в которых будет проходить этот транзит. Нужно иметь это ввиду и не надеяться на чудо «деэскалации».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26396

По первому пункту.

Кадырова стало много в публичном пространстве потому, что Путина в нем стало мало. И как и Володин, как и КПРФ, так и Кадыров своими словами про Украину (повторенными сегодня уже как от «простого блогера») просто заполняют собой это отсутствие Первого лица в повестке.

И это — самая большая на сегодня проблема.

США и Великобритания не воспримут нынешние жесткие игры Кремля с ними всерьёз, если их не будет вести в паблике в том числе и лично Путин.

Володин, КПРФ и Кадыров как «самозаявленные» спикеры по Украинскому кризису действительно могут многих американских и английских ЛПР натолкнуть на мысль, что Путин совсем не горит желанием принимать не просто «кардинальные решения», а и вообще любые решения по данному кейсу. А это в свою очередь приведёт этих ЛПР к решению «продавливать» свои «кардинальные решения» в рамках антироссийской игры на украинском плацдарме и далее. А оное Кремлю надо?

https://yangx.top/russica2/43814

На фоне инициативы КПРФ о признании ЛДНР молчание «Единой России» стало выглядеть уже просто неприличным и поэтому сегодня «включили» Турчака.

Реакция целевой аудитории — хохот. Просто потому, что все должно делаться вовремя, а смыслы и инициативы спикера должны быть соразмерны его (предполагаемому) политическому весу.
https://yangx.top/juchkovsky/1800

Давая сегодня команду на «включение» «Единой России», Кремль должен четко понимать, что сигнал о поставках вооружений в ЛДНР резко увеличивает вероятность реализации США и Великобританией в течение следующих 4-6 недель новой провокации по типу малазийского «Боинга» 2014 года.

С учетом того, что американские беспилотники теперь, кроме Донбасса и Крыма, начали мониторить и воздушное пространство в районе Киева, в качестве «жертвы» может фигурировать либо военно-транспортный самолёт ВВС Великобритании, либо один из бизнес-джетов украинских олигархов, разбегающихся из Киева.

Интересно посмотреть, будет ли Кремль блокировать эту угрозу и как это он будет делать.
https://yangx.top/uranews/39217

Начались пацанские игры, кто первым сольёт в Bloomberg полный текст американского ответа России, сославшись при этом на «кремлевские источники».
https://yangx.top/russicatop/33812

Коллеги, комментируя сегодняшнюю весьма жёсткую колонку Владислава Иноземцева о дворовом хамстве ключевых российских внешнеполитических спикеров, хором отмечают, что самое страшное — это недооценка противника.

Но нужно продолжить эту мысль дальше и сказать главное — не нужно удивляться сейчас тому, что этот «недооценённый» и облаянный с российской стороны противник в своём ответе на российские предложения по «гарантиям безопасности» напрочь их отвергает и ещё более усиливает прессинг в отношении Кремля.

Действие равно противодействию. Это и закон физики, и закон большой политики. Хотите, чтобы вас слушали партнеры и противники, вступали с вами во взаимодействие — будьте аккуратны в своих «словесных интервенциях». Иначе вечернее мудо...вонство в эфире у Соловьева, возведённое некоторой частью кремлевского истеблишмента в политический мейнстрим, обернётся против вас же на следующем витке мировой политики.

Поэтому одна из главных задач сейчас, стоящих перед Путиным после получения американского ответа — раз и навсегда закончить с этим беспрецедентным гопничеством ключевых внешнеполитических спикеров. Иначе окончательно загоним сами себя в такой глухой цугцванг, из которого уже невозможно будет вырваться даже путём «переворачивания стола».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26429

Мало кто обратил внимание сегодня, что зампред Совбеза России Дмитрий Медведев в интервью ведущим российским информагентствам в очередной раз отказал Зеленскому в каком-либо политическом будущем. При этом, в контексте британских вбросов про Мураева, Медведев отказался называть перспективных украинских политиков, которые устроили бы Кремль в качестве сменщиков Зеленского.

С учетом этого сигнала от Медведева, его интервью в целом представляет собой совсем-совсем не «примирительный» характер, как утверждают некоторые коллеги.

«Партия Совбеза» подталкивает США и Великобританию к замене Зеленского уже в самое ближайшее время — вот что значит этот сигнал от Медведева.

«Потому что бессмысленно вести разговоры с такими политиками, которые лгут, не исполняют решения, которые принимают решения, направленные против части собственного населения, которые не исполняют вообще никаких международных обязательств в этом смысле. Так что решать, вне всякого сомнения, президенту страны, тут даже обсуждать нечего. Но, мне кажется, он вполне определенно свою позицию тоже высказал недавно» /Дмитрий Медведев/

ЦБ и Минфин забыли, при каком уровне внешней агрессии живут, и заигрались в публичную дискуссию о «крипте». В результате получили от Bloomberg удар «в стык», который пришлось опровергать Пескову.

И не нужно думать, что это случайность.

Теперь наши главные вероятные противники будут искать любой внутрироссийский сюжет, чтобы ударить Кремль «в стык» и показать тамошние разброд и шатания. А судя по сегодняшним топовым темам в телеграм-каналах, таких сюжетов немало.

Поэтому хорошо бы, чтобы кто-нибудь в Кремле наконец понял, что сейчас вся внутренняя политика априори является политикой внешней и что всех прохиндеев и деструкторов нужно либо убирать с должностей, либо запирать в глухом кремлевском чулане как минимум до весны.
https://yangx.top/dimsmirnov175/28945