ТАСС как-то медленно среагировал на скандал с Кадыровой.

Все уж быльем поросло, да еще и вечером воскресенье, да еще и без имен:)
https://tass.ru/obschestvo/9688457

Политические репрессии в отношении Лысакова — далеко не первый случай преследования популярных единороссов за взгляды.

Наиболее близкий по времени пример — укрощение Натальи Поклонской. Судя по всему, после Лысакова придёт очередь и Бурматова.

Не будь «Единая Россия» административной партией власти, комментируя все эти преследования единороссов за взгляды, можно было бы сказать, что партия тем самым совершает политическое харакири. 30% оставшегося у ЕР рейтинга — это ее ядерный электорат. Дальше — только «административная мобилизация». Но поскольку судьба ЕР решается всегда не на выборах, а в АП, то после решения по Лысакову нужно просто четко понимать, что следующая Дума будет не более чем собранием кнопкодавов.
https://yangx.top/dumayem/2196

«Единая Россия» инициирует преследование депутата Госдумы Лысакова (@dumayem) за «неуместные и некорректные» высказывания в Телеграме. Негатива в решении больше для самой партии, чем для законодателя.

@HouseOfCardsRussia Вячеслав Лысаков: Для меня это было ожидаемо. Я думаю, логично, что фракция не может не отреагировать на моё вольнодумство, которое проявилось после открытия Telegram-канала ДУМАем в апреле, я только с этим связываю это событие, других поводов нет.
@alibaba_05 Лысаков может стать первым депутатом, отстранённым с должности первого зампреда комитета за свою позицию в телеграм. Публичный диалог с НЕЗЫГАРЬ опасная, но почётная работа.
@pltrk Интерпретации очень смешные. «За цитаты в опальном Незыгаре!» — это Громов «опальный»? И Симоньян с ним.
@obrazbuduschego2 Лысакова плющат за наезд на Собянина.
@turbulence1 Депутат не раз писал о незаконных штрафах, введённых мэрией в ковидное время и цифровых пропусках, базы которых с персональными данными предположительно оказались на зарубежных серверах.
@nuhachrus Все помнят позицию Лысакова по ковид-ограничениям, когда он выступал против электронных пропусков на своем тг-канале. Вот так однопартийцы-единороссы дали понять, что значит выпадать из провластной обоймы.
@pltrk «Плющат за наезд на Собянина» — вообще смех, Собянина можно и нужно пинать, он по должности в суперпозиции с Путиным, т.е. всегда легальная мишень. «Плющат» Лысакова превентивно, чтобы даже не думал рыпнуться самовыдвиженцем и скандал устроить.
@polittemnik Прежде всего, конфликт интересен своей прецедентностью. Трудно припомнить, чтобы партия власти выметала сор из своей фракционной избы по столь незначительным поводам. Подобные мелочи позволяют предполагать нешуточный накал страстей внутри кабинетов на Охотном ряду.
@defender062 Лысакова лишили должности за то, что его телеграм-канал с разумной конструктивной критикой цитировал НЕЗЫГАРЬ. «Госдума - не место для дискуссий» (с)
@kstati_p Вот что бывает, когда начинаешь писать, что на самом деле думаешь в Телеграм-канал. В партии, как в армии, думать разрешено только начальству. Ничего что Дума должна быть местом самостоятельных и самодостаточных людей.
@master_pera Рестрикции «Единой России» в отношении коллеги Лысакова добавят Вячеславу Ивановичу политического капитала, уважения, подписчиков и избирателей.
@wadim_manukyan Лысаков всегда удивлял нестандартной концепцией ведения авторского канала для представителя фракции «ЕР» в Госдуме и зампреда ключевого комитета. На моей памяти нечто похожее в последний раз происходило с моим бывшим шефом Поклонской.
@turbulence1 Партия власти так и не смогла перестроиться, помним попытку с помощью ОНФ обновиться во всех смыслах. Кстати, Лысаков является действующим сопредседателем регионального штаба ОНФ в Москве.
@vizioner_rf Скандальное снятие Лысакова с должности первого зампреда комитета по законодательству – сигнал о выборе сценария избирательной кампании «ЕР» в ГД-2021: ультраконсервативного, максимально охранительного и цензурированного. Никакой несогласованной критики чиновников любого уровня.
@Kolesnikova_22 Травля Лысакова - это не про партийную дисциплину, это про очередное проявление феодализма. Ни один внутрипартийный скандал не выплескивается в паблик просто так. Но именно «ЕР» сейчас решила выстрелить себе в ногу таким изощренным способом.
@telestrim Это в чистом виде преследование члена фракции Лысакова за его гражданскую позицию. Снятие Лысакова – не самоочищение партии, а её саморазрушение. Когда в партии остаются только серые функционеры, она перестаёт быть интересна не только избирателям, но СМИ.
@plutovstvo007 Не будь «ЕР» административной партией власти, можно было бы сказать, что партия совершает политическое харакири. Но поскольку судьба «ЕР» решается не на выборах, а в АП, то после решения по Лысакову нужно просто понимать, что следующая Дума будет не более чем собранием кнопкодавов.

Глава дипломатии ЕС подтверждает мои вчерашние мысли, что воскресная радикализация протестов в Минске является поводом для санкционного давления на Лукашенко, решившего, что он может опять всех обмануть, побеседовав в СИЗО с оппозиционерами и помыв их в бане.
В результате Лукашенко в очередной раз обманул себя сам.
https://m.gazeta.ru/politics/news/2020/10/12/n_15070633.shtml

Появление в Совбезе специальной комиссии по созданию национальной защиты от инфекций под руководством Медведева говорит о том, что в Кремле получены веские доказательства искусственной природы коронавируса.
Весной о такой комиссии речи не было. Теперь признано, что угроза носит системный характер и кроме коронавируса может появиться и что-либо еще.
Интересно развиваются события!

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010120052?rangeSize=%D0%92%D1%81%D0%B5

🇺🇸 Фактически сами демократы готовятся к тому, что в случае победы Байдена, реально президентом будет Камала Харрис. А ещё более реально, обслуживать её будет команда Барака Обамы. Поэтому Трамп зря атакует сейчас интеллектуальные способности Байдена. Ему нужно как раз заниматься атакой на Камалу Харрис. Это более остро.

Политолог Максим Жаров о высказывании Трампа об интеллекте Джо Байдена.

@radio_sputnik

Выход Бабича в паблик по белорусской теме и особенно его встреча (даже если и тайная, но с утечками о ней в СМИ) с Тихановской действительно могли бы «перевернуть стол» в отношениях Кремля и Лукашенко.

А вот «переворачивание стола» сейчас Москве очень надо. Лукашенко, судя по его походу в СИЗО КГБ, опять уверовал в то, что ему по силам и дальше обманывать Путина обещаниями отпустить Бабарико, «организовать диалог» и тд. И теперь, чтобы вернуть Лукашенко в реальность, нужен сильный аллерген по фамилии Бабич.
https://yangx.top/Wek_ru/4987

Беспрецедентный по накалу наезд в телеграм-каналах последовательно на Мишустина, Фалькова, Голикову, Мурашко сопровождает оглушительная тишина со стороны атакуемых.

Видимо, прошли времена, когда Левин в интересах Мишустина скупал оптом весь телеграм.

И это очень зря. Не отвечать на такую атаку нельзя.

Поздравляю Илью Гращенкова с «десяточкой»! Рекомендую внимательно читать между строк то, что пишет этот политолог.

У Гращенкова часто все самое главное скрыто в подтексте. И это делает его канал весьма интересным!
https://yangx.top/thegraschenkov/1302

Появление в санкционных списках по «отравлению» Навального руководства внутриполитического блока АП означает, что американцы не хотят видеть Кириенко в качестве возможного кремлевского «контактёра» в случае победы «администрации Камалы Харрис» на выборах 4 ноября.

Очень любопытный поворот этого сюжета, начало которому было положено четыре года назад!

Госсовет как параллельная Администрация президента

Как мной и прогнозировалось, внесённый сегодня в Госдуму президентом законопроект о Госсовете содержит немало «сюрпризов».

Госсовет в данном законопроекте является отнюдь не только публичным арбитром между правительством и регионами под руководством президента. Речь идёт ни много, ни мало, но о выделении и законодательном оформлении всего текущего функционала внутриполитического блока АП в рамках Госсовета.

Кроме председателя, которым является президент, Госсовет будет иметь в своей структуре Президиум и Секретаря.

Фактически по внутриполитическому контуру это получается «параллельная АП». При этом напомню, что конституционного закона об Администрации президента у нас до сих пор нет.

Таким образом, если в управлении внутриполитическим блоком АП и Президиумом Госсовета в главе с его Секретарем будут задействованы не одни и те же люди/элитные группы, то закладывается основа для мощнейшего политического и внутриэлитного конфликта.

Но посмотрим, что именно будет происходить с этим законопроектом по мере его рассмотрения Госдумой и Советом Федерации. Сюрпризы только начинаются!

https://sozd.duma.gov.ru/download/D921782A-220F-4DE0-AD95-7F5F7D19F848

PROранжированные новости на 15 октября 2020 года

1️⃣Очевидно, что главная новость на сегодня – внесенный президентом в Думу проект закона о Госсовете. Эксперты по-разному оценивают содержание этого документа;
2️⃣Согласно одной из точек зрения с принятием данного закона будет заложен системный конфликт между внутриполитическим блоком АП РФ и аналогичными структурами Госсовета. Отмечается, что президент фактически создает две параллельные структуры с одинаковым функционалом (при том, что закона об АП РФ до сих пор не существует, а единственный вариант от фракции КПРФ был заблокирован ЕР при голосовании в Думе);
3️⃣Безусловно, многое будет зависеть о того, кто именно станет секретарем Госсовета, и каким именно будет его аппарат;
4️⃣Скорее всего, Госсовет станет своеобразным «социальным лифтом» для губернаторов. В этом плане фигура секретаря Госсовета приобретает дополнительный вес. Очевидно, что если эту должность займет С. Собянин, то его и без того важная роль в возможном «транзите власти» станет еще более значимой;
5️⃣Впрочем, по мнению ряда экспертов, текст проекта закона о Госсовете еще может претерпеть существенные изменения;
6️⃣Со стороны части АП РФ продолжается информационная атака на МИД РФ. При всей возможной аппаратной подоплеке этого, в рамках данной атаки высказывается и вполне разумная критика: за последние годы Россия действительно потерпела целую церию болезненных дипломатических поражений;
7️⃣Заявление главы Китая о необходимости быть готовым к войне интерпретируется политологами как достаточно серьезный сигнал;
8️⃣Судя по всему, обостряется борьба за контроль над партией «Родина» (якобы эту борьбу ведут К. Малафеев и Е. Пригожин). Предполагается, что, в случае ухода с политической сцены В. Жириновского (по той или иной причине) именно «Родина» станет одной из политических сил, способных перехватить электорат ЛДПР;
9️⃣Как и предполагалось, а новый глава Иркутской области И. Кобзев является, как минимум, слабым губернатором: вокруг правительства региона продолжаются аресты, уже не связанные с фигурой С. Левченко.

QR-коды в ночные клубы — это нечто новое в нашей пока что очень аккуратной практике по внедрению «цифрового фашизма». Московская мэрия идёт на рекорд по степени абсурда в своих «цифровых играх» с посетителями этого города.

Если так дальше пойдёт, скоро QR-код понадобится, чтобы сходить в Москве в общественный туалет (обратите, кстати, внимание, как их мало в городе. Пока мало).

Странно, что крах киргизского промежуточного президента стал неожиданным для Кремля. Ведь весь ход событий последних дней подводил Жээнбекова именно к такому решению. И ресурсов удержаться у него уже не было.

На днях туда летал Козак и, вероятно, он общался не с теми людьми. Минус Козаку в аппаратную карму.
https://yangx.top/russica2/33194

Театр военных действий
💡Госсовет.
@radiogovoritmsk Вечером 14 октября Путин внёс в Госдуму проект закона о Госсовете. Этот орган будет участвовать в разработке задач внешней и внутренней политики, обсуждении параметров проекта бюджета.
@duma_live Исторический момент. Спустя полгода молчания там начали обрисовывать образ будущего колосса. То есть все знали, что будет Госсовет, будет дума, будет совфед. Но как именно будет выглядеть видоизменённая структура власти - никто не оглашал. Всё вершилось в полумраке.
@ShaltayBabay Интрига постепенно рассасывается. Путин переходит в новый конституционный орган —Госсовет. По сути, это новый центр власти, призванный уравновесить преемника. Не допустить ситуации, которая произошла во время президентства Медведева.
@daydaynews По данным источников, управление Госсоветом РФ Путиным приведёт систему «сдержек и противовесов» в состояние идеального баланса и позволит провести выборы и трансфер-2024 без внутриэлитной турбулентности. При этом президент «ещё не решил, будет ли участвовать в выборах».
@exp_fdn Согласно законопроекту, Госсовет не будет являться органом власти. И это ставит точку в дискуссии о возможности в России транзита власти по т.н. «казахскому сценарию». Никаких «двух лидеров одновременно» у России не будет.
@politforum Владимир Шемякин: В законе описан «некий обтекаемый госорган», который вроде и может на что-то претендовать, но напрямую это не сформулировано. Госсовет могут использовать для продвижения непопулярных инициатив, которые президенту или правительству вносить самим не хотелось бы.
@kaktovottak Получение Госсоветом новых полномочий, функций и ещё задач с включением по запросу президента в состав премьера, спикеров Думы и Совфеда, а также главы АП даст «задать силу» Госсовету и ещё раз запутать в том числе возрастающие во влиянии фрондирующие элиты.
@obuhovpro Многое будет зависеть о того, кто станет секретарём Госсовета, и каким будет его аппарат. Скорее всего, Госсовет станет своеобразным «социальным лифтом» для губернаторов. В этом плане фигура секретаря приобретает дополнительный вес.
@plutovstvo007 Из Госсовета в фактически получается «параллельная АП». Если управлении внутриполитическим блоком АП и Президиумом Госсовета в главе с его секретарём будут задействованы не одни и те же люди, то закладывается основа для мощнейшего политического и внутриэлитного конфликта.
@kremlebezBashennik В реальности, новый функционал Госсовета призван усилить команду Кириенко, включая курируемое им Управление по обеспечению деятельности Госсовета. Закон укрепит связку «АП – Госсовет», в том числе, в части контроля над работой правительства РФ.
@thegraschenkov Появление закона о Госсовете может запустить и прочие реформы. Госсовет выступает как триггер, появление новой структуры и дублирование ей части АП и правительства может вызвать конфликты, если не провести оптимизацию, повод для которой – есть.
@okolokremlya Госсовет мыслится не только как костяк президентского пула элит, но и как институт выявления перспектив губернаторов. Это снизит проблему «стеклянного потолка» для региональных элит, укрепит лояльность регионов и саму вертикаль власти.
@politforum Андрей Перла: Это революция, но совсем не та, которой ждали. Не про транзит власти и не про создание параллельного центра власти, а про концентрацию власти. Про единый центр выработки решений, по отношению к которому правительство, АП и парламент - исполнительные органы.
@dumayem Кадровая политика будет одной из главных задач Госсовета. Думаю, значимость этой компетенции даже не требует расшифровки.
@kremlin_bashnya История с Госсоветом обещает быть затяжной. Всё будет зависеть от решения главы государства - передать власть в Кремле преемнику или вновь пойти на выборы. Запасной вариант у президента всегда есть.
@polittemnik Законопроект оставляет пространство для манёвра. У президента есть право возложить новые функции на Госсовет. Неизвестно, когда это понадобится.
@exp_fdn В стране куда-то не в ту сторону двигаются и внутренняя политика, и внешняя. А мы Госсовет обсуждаем.

Многие заметили, что в последние несколько дней Кремль излишне резок на внешнем треке.

Резко оттолкнули администрацию Трампа по СНВ-3.

Резко оттолкнули бюрократов Евросоюза в кейсе с Навальным.

Наконец, сегодня резко оттолкнули Нидерланды по делу малазийского «Боинга».

Когда за короткий промежуток времени эта излишняя резкость повторяется несколько раз — это уже не импульсивность, не эмоции чиновников, ответственных за направление, а выход наружу какого-то кардинального решения.

И борьба против этого кардинального решения выливается в паблик в виде очередных слухов о скорой отставке Сергея Лаврова с поста главы МИД.

При этом понятно, что кардинальное решение прямо связано с исходом американских выборов. В случае победы «администрации Камалы Харрис» Кремль будет просто вынужден сократить линию фронта как в отношениях с США, так и в отношениях с ЕС.

Однако сейчас, на подходе к финалу внутриамериканской войны за пост президента, эта излишняя резкость Кремля в отношениях с США и ЕС выглядит преждевременной.

🆕🧑‍💻 Создание спецкомиссии в Совбезе, снятие с должности депутата Лысакова, контуры полномочий Госсовета и будущих карантинных ограничений — всё в нашем еженедельном дайджесте, сделанном при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

В числе участников: Максим Жаров, Мастер пера, Марат Баширов, Кремлёвский безБашенник, Байки из Спасской башни, Алибабаич, Иркутск политический, Три буквы, Тот самый олень, Образ будущего, ДУМА live, Роман Алёхин, Котёл №6, Антискрепа, Илья Гращенков, Шалтай-бабай, Незыгарь, Канал визионера, Неудаща, Тайная канцелярия, Мурашко по коже, Одет аккуратно. Борода черная, ПолитСатирка, Скурлатов live, Свои да наши, Новый век, ВЧК-ОГПУ.

@kaktovottak

Деноминация рубля как триггер протестных настроений в финале думской кампании-2021. Лучше повода не придумаешь.

Факт, что эти слухи начали разгоняться прямо сейчас, говорит о многом. Вспомним, что последний год СССР начинался с павловской деноминации. В понедельник эти слухи должны быть убедительно опровергнуты — уровень тревожности населения и так быстро растёт, из-за ковида.
https://yangx.top/russicatop/15739

Санкции против Кириенко вызвали много пересудов. Кроме американского сюжета есть ещё и «атомный». Утверждается в частности, что из-за европейских санкций против Кириенко пострадает и «Росатом». Не думаю, что в действительности все это серьезно.

Сейчас Кириенко имеет опосредованное отношение к «Росатому». Он возглавляет набсовет этой госкорпорации, однако это номинальная должность. До него в этой должности был Борис Грызлов, который тоже уже долгое время под санкциями, однако это никак на деятельности корпорации не сказалось.

«Росатом» в Европе и других странах мира работает через разветвлённую сеть других компаний и брендов. В совокупности это чрезвычайно сложные системы взаимодействия бизнесов, которые никогда не завязаны на одного человека. Даже на такого, который ныне сидит в Кремле.

Санкции против Кириенко – акт политический, он направлен только против личной жизни этого человека. Хотел бы Евросоюз прямо ударить санкциям по «Росатому», он бы уже сделал это. Однако мировая атомная энергетика — это очень сложная система взаимодействующих друг с другом компаний и отраслей (от проектирования до обслуживания ядерных реакторов). От взаимодействия всех этих международных компаний зависит безопасность ядерных объектов во всем мире. Никому не нужен второй Чернобыль.

«Росатом» — компания глобального мира, бизнес-процессы которой обеспечиваются международным сообществом. Противостояние Брюсселя и Москвы в кейсе с Навальным – это лишь маленькая игра перед выборами в США, а сам Навальный — лишь одна из тысяч фигур, которые разыгрывают эти игроки. Тогда как атомная энергетика — это мировая политика с горизонтом планирования на века.

Поэтому Запад сам заинтересован в дальнейшей работе с «Росатомом» и санкции персонально против Кириенко на компании никак не отразятся.

Антимасочное движение — это нишевой протест, который очень легко и удобно разворачивается против власти.

«Власть настаивает на масочном режиме, а нам плевать на власть, мы хотим жить, как хотим» — вот ключевой стимул, который вовлекает в этот протест все больше и больше людей.

Поэтому финансировать и раскручивать этот движ в регионах может кто угодно — от Ходорковского до любого регионального олигарха, которого на кривой козе объехал присланный из Москвы губернатор-технократ.

Ещё раз повторю: это очень легкий и удобный для манипулирования нишевой протест. И чем глубже власть будет погружаться в строгости «масочного режима», тем опаснее будет этот протест для самой власти.
https://yangx.top/ekvinokurova/15509