ЕДГ-2024: битва за Братск

В Иркутской области в этом году прошло несколько ключевых избирательных кампаний муниципального уровня. Наиболее острой была конкуренция в городах Братск и Тулун, а также в районах Усть-Ордынского Бурятского округа. Тем не менее здесь (по предварительным данным) победили представители системных сил - кандидаты-единороссы или их сторонники. Высокая конкуренция на муниципальных выборах в Иркутской области является подтверждением того, что выборы здесь прошли открыто, честно и легитимно, без нарушений по всему региону.

Самой острой была борьба за пост мэра Братска - второго по величине города области. Это крупный промышленный центр и здесь неожиданно самая горячая битва развернулась между двумя кандидатами от "Единой России". Предварительные итоги голосования в Братске показывают, что конкуренция внутри партии власти, возможно, скоро станет общероссийским трендом. Укрепление позиций «Единой России» на этих выборах говорит о том, что люди видят результаты работы этой политической силы в области и доверяют ей свои надежды на будущее.

Этот тренд имеет и важное стратегическое значение. Братск не стал протестным городом, несмотря на все старания кандидата от КПРФ, региональным властям тут проще было дать конкурировать между собой однопартийцам.

По опыту предыдущих избирательных кампаний известно, что Иркутская область всегда отличалась своим свободолюбием. Здесь нельзя навязать людям что-то или кого-то, не считаясь с их мнением. Победить тут на выборах может каждый, но их итог зависит только от самих избирателей, его нельзя добиться административным ресурсом.

Социология в Братске показывала большую усталость избирателей от действующего мэра. Люди не отрицая его заслуг, тем не менее, все же обозначали запрос на обновление. По итогам выборов в Братске во главе города встал мэр-единоросс. Александр Дубровин, несмотря на всю его предвыборную риторику, все равно человек системный. И в том, что управлять Братском по-прежнему будет представитель системных сил, большая заслуга губернатора Иркутской области Игоря Кобзева. В такой сложной электоральной ситуации он показал себя большим стратегом. Кобзев использовал все доступные ему инструменты политического менеджмента для того, чтобы предоставить людям сделать свой выбор. В результате в управление муниципалитетами пришли люди, которых поддерживает население и с которыми в то же время можно наладить продуктивный диалог и областному правительству.

В Забайкальском крае на губернаторских выборах побеждает высоким результатом на высокой явке Александр Осипов

Кратко пройдемся по составляющим победы.

Во-первых, то самое новое президентское большинство, которое вокруг себя объединил Осипов. Постоянная поддержка СВО, консолидация вокруг флага. Плюсом – рост ключевых социально-экономических показателей.

Во-вторых, филигранная работа технологической и административной команды. Можно сколько угодно кричать о свободе и демократии, но факт остается фактом: технологи и политические менеджеры Осипова воспользовались ошибками конкурентов (а ошибки были) и смогли заблокировать муниципальный фильтр.

В-третьих, жители региона блокировки муниципального фильтра не заметили. Раскачать скандал и протест не удалось, несмотря на попытки Григорьева опереться на маргинальные группы оппозиции.

Резюмируя, можно говорить о том, что избирательная кампания в Забайкальском крае – это интересный и по-своему красивый пример работы в новой политической реальности России. Реальная работа губернатора на протяжении первого срока вкупе с техничными и точными действиями штаба позволяют не только набрать высокий процент, но еще и не допустить маргинализации политического поля региона.

Губернаторская кампания в Вологодской области стала одной из самых конкурентных в стране. Технологический штаб врио губернатора Георгия Филимонова сделал главное - обеспечил легитимность кампании. Для этого конкурентам помогли пройти муниципальный фильтр. Команды Филимонова и «Единой России» проявили принципы «честной игры». Победа же Филимонова была ожидаемой, ее прогнозировали социологи и эксперты. За него отдали голоса на 40 тыс. жителей региона больше, чем за бывшего губернатора Олега Кувшинникова в 2019 году. Явка в 50%, вполне приличная для регионов СЗФО, также значительно выросла по сравнению с прежними губернаторскими выборами.

В ходе яркой и наполненной смыслами избирательной кампании врио губернатора постоянно общался с людьми, в результате чего они поверили в предложения Филимонова по развитию области и высоко оценили уже сделанное главой региона. В частности, уже есть конкретные достижения в реализации нацпроектов. Так, с октября 2023 года по август нынешнего года по качеству управления нацпроектами Вологодская область поднялась с 20 места на четвертое среди всех субъектов РФ.

Как справедливо отмечают наблюдатели, в Вологодской области прошла единственная в стране идеологически наполненная избирательная кампания. Филимонов, не скрывающий своих убеждений, последовательно формирует свой образ как просвещенного русского консерватора с уклоном в традиции русского Севера. Вологодскую область же он видит «местом силы» Русского мира, что на общем фоне выглядит свежо и оригинально.

Также свою роль сыграло доверие к Филимонову со стороны федеральных властей. На встрече президента с врио вологодского губернатора тот получил безусловную поддержку главы государства. К слову, Владимир Путин с момента назначения Филимонова в регион до выборов встретился с ним три раза, что само по себе говорит о внимании президента к региону и его новому руководителю.

Комментируя губернаторскую кампанию в Вологодской области, нельзя обойти и геополитику. Явные отсылки Филимонова и к советскому прошлому, и к досоветскому периоду русской истории делают его одним из элементов российской мягкой силы в сложных отношениях с Западом. Филимонов также яркий представитель новой, патриотичной управленческой элиты, на которую в Кремле очень рассчитывают.

Выборы в Мосгордуму: итоги

В выборах в московский парламент в этом году приняло участие больше трех миллионов человек - это 40% избирателей столицы. Это весьма приличная для Москвы явка. Для сравнения: в прошлом году на выборах мэра Москвы проголосовали около 3,3 млн человек, явка составила 42,5%. Из этого можно сделать вывод, что московский избиратель сегодня придает равное значение исполнительной и законодательной власти города.

По количеству мандатов безусловным лидером стала "Единая Россия" - она будет иметь в Мосгордуме нового созыва 38 мандатов. На втором месте КПРФ - 3 мандата. И по одному депутату в московском парламенте будут иметь "Новые люди" и СЗРП. В новой Мосгордуме будут также два самовыдвиженца.

Партии системной оппозиции не смогли договориться между собой и в итоге проиграли кандидатам из команды мэра. Личная поддержка Сергеем Собяниным кандидатов от «Единой России» повысила их узнаваемость и уровень доверия к ним со стороны избирателей.

Неприятно удивили "Новые люди" и КПРФ. Обе партии имели прекрасные возможности аккумулировать все ещё существующий в Москве городской протест, но не смогли сделать этого из-за недостаточной технологичности избирательных кампаний своих кандидатов в округах. В московском горкоме КПРФ к тому же произошел внутрипартийный конфликт по поводу списка кандидатов. Поэтому коммунисты пошли на выборы без Екатерины Енгалычевой, Павла Тарасова, Елены Янчук, Дмитрия Локтева – то есть, тех депутатов Мосгордумы прошлого созыва, которые умели работать с протестной средой.

В целом, выборы в Мосгордуму прошли в рамках общероссийского тренда на укрепление позиций партии власти. И не исключено, что на следующих выборах в Москве кандидатам от "Единой России" придется в отсутствии дееспособной системной оппозиции жёстко конкурировать между собой, как это произошло в этом году на выборах мэра Братска.

Пресловутый "мирный план" Шольца, насколько можно понять из путаных вбросов европейской прессы, заключается прежде всего в спойлерстве "мирной миссии" венгерского премьера Орбана на уровне ЕС. Так что канцлер Шольц не только пытается восстановить свой рейтинг внутри Германии накануне выборов в Бундестаг (они в следующем году), но и с его помощью авторы этой затеи хотят перехватить контакты Орбана с Пекином и странами Глобального Юга. Другого содержания "мирный план" Шольца пока что не имеет. И не исключено, что и не будет иметь этого содержания в принципе.

Не очень понятно изумление посвященной публики по поводу сегодняшних высказываний секретаря Совбеза России Шойгу о сорванных Курским изломом договоренностях с Украиной. Ведь Шойгу просто слово в слово повторил троллинг Лаврова на эту тему в МГИМО.

То есть, и Шойгу тоже кого-то так троллит, да ещё и по федеральному телеканалу?!

Есть версия, что троллят Лавров и Шойгу на этот счёт сам Кремль. Который сначала соглашается на совершенно нереализуемые на практике вещи, а потом происходит "нас опять обманули". И если эта версия верна, то перед нами весьма интригующая внутриэлитная конфигурация! Посмотрим за развитием событий вокруг МИДа и Совбеза России.

В прошедших этой ночью дебатах Трамп-Харрис на телеканале ABC поражает прежде всего та страшная архаика, в которой пребывает американская элита. И это архаика именно элиты, а не простых американцев. По сравнению с 2020 годом повестка дебатов практически не изменилась: мигранты, Obamacare, аборты, Израиль, "Путин с бомбой" и т.д.

Электоральная ценность президентских дебатов в Америке снижается уже давно и на сегодня она практически нулевая. Поэтому просмотр этого шоу интересен лишь для специалистов, желающих понять, какая из противоборствующих сторон технологически более подготовлена. И судя по всему, таковой оказалась команда Камалы Харрис. А в отношении Трампа вновь возникает вопрос, а есть ли у него политтехнолог. По его поведению на дебатах незаметно, чтобы с ним кто-то персонально работал.

Кремль сегодня в Санкт-Петербурге демонстрирует большое мировое шоу. Китайцам, индусам и иранцам старательно демонстрируют отсутствие агрессии на внешний контур и желание договариваться.

Между тем, сегодня:

а) Зеленский назвал китайский мирный план по Украине «деструктивным»

б) Всамделишный «план Трампа» по Украине включает «заморозку» конфликта по текущей линии соприкосновения. О нем поведал сегодня кандидат в вице-президенты Трампу Джей Ди Вэнс.

Вот между этими двумя «струйками» и предстоит осенью и в начале зимы пройти Кремлю в переговорном треке по Украине. Но вот получится ли?

Все чаще в российской политике начинают происходить публичные кадровые ротации, по виду выглядящие как ссылка. Шойгу (камуфляж?), Патрушев (камуфляж?), Турчак...и вот теперь ведущая НТВ Ирада Зейналова. Которую, судя по всему, выковыривали с ТВ не менее полугода.

По ряду косвенных признаков, в ближайшее время ещё ожидаются подобные громкие ротации, в которых сразу и не определишь, это в действительности для данного персонажа ссылка или некий камуфляж, призванный вывести его из публичной политики в "тень".

Вряд ли это новая попытка убийства Трампа. Скорее, это эмуляция покушения, чтобы Трамп соскочил с выгодной для себя темы в невыгодную ему сторону.

Первое покушение Трамп обыграл на все сто процентов и оно прибавило ему рейтинга. Сейчас, если Трамп или его сторонники будут раздувать тему, то это пойдет ему в минус. Ну а в третий и окончательный выстрел после возможной сегодняшней ошибки Трампа американская публика и вовсе может не поверить...

"Украинский" след в новом покушении на Трампа слишком пышный, а значит, искусственно созданный. Но следующее покушение в Америке может быть не на Трампа, а...на Илона Маска!

Его реакции на покушение на Трампа весьма смелые, если не сказать больше. И с учётом роли "инвестора-киллера" в Республиканской партии США появление киллера против Маска в ближайшее время выглядит весьма логичным развитием событий.

Итоги визита в Свердловскую область главы Минпросвещения России Сергея Кравцова свидетельствуют, что власти региона весьма эффективно работают в сфере модернизации школьного образования, решая задачу, поставленную российским президентом - создавать кадры для промышленной и научной перезагрузки России. Все страны мира сейчас стараются не проиграть в «гонке интеллектов», понимая, как поменяется мир лет через 10-20.

Кравцов отметил: в Свердловской области уделяют много внимания встраиванию школьного образования в систему подготовки кадров для отечественной экономики. Будучи одним из лидеров промышленного и экономического развития страны, область активно использует собственные ресурсы и поддержку федерального центра для воспитания кадров, которые в том числе обеспечат включение России в число ведущих экономик мира к 2030 году.

К новому учебному году губернатор Куйвашев открыл специализированный Губернаторский лицей, который является модельным учебным заведением «полного цикла». Кроме школы, лицей включает технопарк, центр дополнительного образования детей, медиацентр, общественный центр для молодёжи и региональный центр подготовки педагогических команд.

Не менее активно власти региона развивают систему образования в сельской местности. Для решения проблемы укомплектованности школ педагогическим составом Свердловская область эффективно использует возможности федерального проекта «Земский учитель» - регион участвует в нем четыре года и уже привлек более 200 учителей. Губернатор Куйвашев лоббирует продление проекта, он обсудил этот вопрос на встрече с министром Кравцовым.

Итоги работы системы школьного образования в Свердловской области в 2024 году весьма внушительны. Всего школьные учреждения региона подготовили 17 тысяч человек. Из них 217 стобалльников по ЕГЭ (при этом 70 - из муниципалитетов), 12 двухсотбалльников и одна трехсотбалльница. В числе выпускников школ Свердловской области 35 победителей и призеров Всероссийской олимпиады школьников, в том числе девять по информатике и шесть по физике. В ближайшем будущем, после получения высшего или среднего специального образования, многие из выпускников 2024 года займут ключевые должности на предприятиях региона.

В свете широко обсуждаемого сегодня назначения беглого украинца (сына бывшего главы СБУ — sic!) Андрея Деркача сенатором от Астраханской области интересна дальнейшая судьба его партнера, депутата Верховной рады Александра Дубинского.

Сообщается, что сегодня в Киеве закончено расследование по делу Дубинского-Деркача, их обвиняют в госизмене. По этому делу под арестом на Украине находится один Дубинский, который умудряется при этом публиковать (через адвоката ли?) в своём телеграм-канале посты «пророссийской» направленности. Этот «феномен Дубинского» на фоне всего происходящего внутри украинской власти до сих пор не получил убедительного объяснения. Поэтому весьма интересно, что будет с Дубинским дальше.

С учетом существования внутри украинского политикума таких прокси-фигур, как человек со звездочкой Арестович* и Шарий, фигура Дубинского в свете назначения Деркача явно может быть выставлена на обмен..в Россию. Так что совсем не Павла Дурова, пошедшего на сотрудничество с французами, могут обменять на «француза» Винатье, а загадочную во всех отношениях фигуру Александра Дубинского. И если же такой обмен состоится, это вполне может быть прологом к многообещающим событиям в Киеве.

В "пейджинговых" терактах, устроенных США и Израилем в Ливане, больше всего интересны два момента.

• Почему эта атака строго сегментирована против Хезболла, а не против ХАМАС?
• И почему эта атака случилась именно сейчас?

Пока ответов на эти вопросы нет.

В целом же на данный момент очевидно, что прокси-война Ирана с Израилем переходит в новую стадию. И возможно, ровно то же самое в ближайшее время произойдет и в Украинском конфликте. Об уязвимостях именно средств связи в Украинском конфликте в открытую говорилось сразу после ареста Павла Дурова в Париже. Будем надеяться, что с нашей стороны в связи с событиями в Ливане будут быстро сделаны необходимые выводы.

Оба сегодняшних ЧП (в Торопце и в центре Москвы) очень активно подсвечиваются в телеграме. И судя по ответам "военкоров" Сергею Мардану, эта подсветка (как минимум в одном случае) санкционирована одной из кремлевских башен, даже несмотря на очевидные репутационные риски для власти. А это значит, что раздувание этих ЧП есть элемент внутренней политики, на что сегодня обратили внимание многие. Все это весьма тревожит и настораживает.

Люди, как известно, не дураки. Они все видят (и в том числе резкое снижение порога допустимого во внутриэлитных разборках) и делают для себя выводы. Опрос ВЦИОМ по итогам ЕДГ это очень четко фиксирует.

Интересно, если Израиль сейчас под шумок взрывающейся оргтехники и гаджетов оккупирует Ливан, Иран всё-таки даст свой "неминуемый ответ"? Или он будет ждать, когда оргтехника и гаджеты будут взрываться уже на территории самого Ирана?