А ещё сегодняшний день показал, что зазор между внешнеполитическим и внутриполитическим кремлёвским агитпропом катастрофически увеличивается. Одни уже давно «Киев взяли», а другие готовы за Москву отступить, «лишь бы не было войны».

На фоне этой зияющей дыры ход Кремля с признанием ЛДНР с целью вынудить Украину к геополитической трансформации может быть весьма обоюдоострым делом.

Доверять этому «плану Шольца» действительно не стоит. Прежде всего потому, что после ухода Меркель Германия лишилась остатков какой-либо субъектности в Украинском кейсе, мизансцена недавних переговоров Шольца с Байденом лучшее тому подтверждение.

Заглавные роли на Украине сейчас играют США и Великобритания. С ними и надо вести переговоры, переформатируя «нормандский формат» из четверки в шестёрку.

Что до внутренней ситуации на Украине, то там на последние числа мая приходится начало заполнения «реестра олигархов» из одноименного закона. В этой ситуации никакое «монобольшинство» в Раде (которого у Зеленского уже нет) никаких «особых статусов Донбасса» рассматривать не будет даже во сне.

Итого.

1. Вал англо-американских фальшивок про «вторжение» России на Украину продолжится минимум до лета. Внутри этого вала Шольц и Макрон будут ездить в Москву и читать Путину нотации о «нерушимости европейских границ» в соответствии с Хельсинки-1975.

Вчера, кстати, эти нотации не прозвучали потому, что Шольцу перед встречей с Путиным устроили «разрыв шаблона» решением Думы о признании ЛДНР.

2. России нужно срочно формулировать Минск-3. Эти нотации со стороны атакующей Кремль по Украине коалиции и не прозвучат далее, если Россия сейчас быстро не предложит свой вариант Минска-3 — фактически это должен быть тот самый ответ США на их реакцию на российские предложения по «гарантиям безопасности».

Минск-3 — это договорная база под расширение «Нормандского формата» из четверки в шестерку, которая должна не входить в противоречие с планами США и Великобритании на «украинском плацдарме».

К появлению Минска-3 (из уст Зеленского) уже готовы его ключевые оппоненты (Порошенко). Кремлю нужно их опередить.
https://yangx.top/russica2/44248

Иноземцев выстраивает опасные аналогии между мошенничеством с донатами «командой Навального» и ровно такими же злоупотреблениями в рядах т.н. «благотворительной мафии». Некоторые представители последней активно участвовали в поддержке «движения Навального», поэтому предложение Иноземцева силовикам покопаться в их бухгалтерии может выйти боком новым уголовным делом самому Навальному.

Не понимать этого Иноземцев не может (умный все-таки человек). Тогда зачем же он это делает? Похоже на попытку отвлечения противника на «негодную цель». Однако то, что в качестве этой «негодной цели» выступает «благотворительная мафия», крайне любопытно. Новое дело против Навального запускает передел «благотворительного» рынка?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26762

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

Президент США Джо Байден обратился к гражданам России, призвав не бояться Соединенных Штатов, НАТО или Украины. Он заверил, что США не угрожают россиянам и не хотят дестабилизации в России. О посланных Западом сигналах и о том, как они могут быть интерпретированы – в очередном экспертном обзоре «Незыгаря».

Политический обозреватель Леонид Радзиховский:
Это обращение американского лидера появилось по той причине, что США ранее анонсировали нападение именно в этот день России на Украину. Нападения не случилось, и Байден сейчас выглядит довольно глупо. Вот он и пытается, по всей видимости, делать хорошую мину при плохой игре.
Справедливости ради стоит отметить, что текст самого обращения довольно здравый, однако оно было девальвировано во многом из-за предшествовавшей безумной истерики вокруг «войны на Украине». Если честно, то я не думаю, что Владимир Путин вообще всерьез планировал нападать на Украину.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин:
Прозвучавшее заявление Джо Байдена следует рассматривать как один из элементов большой информационной игры, которая сейчас идет между США и Россией. Задача обеих сторон сегодня – убедить целевую аудиторию, что их намерения миролюбивы. Фактически действия и заявления Москвы и Вашингтона «зеркалят» друг друга – в ход идут одинаковые тезисы, одинаковая тактика.
Ранее мы неоднократно слышали и от российских официальных лиц, что боевые действия на Украине не входят в планы нашей страны. На самом деле всё это очень логично, скучно и предсказуемо.

Политолог Сергей Станкевич:
Байдену остро нужен образ грозного миротворца. Он грозен по отношению к «почти агрессору» – Владимиру Путину. Но воевать с ним не будет, накажет экономически. В то же время он апеллирует к образу «братства по оружию» во Второй мировой войне. Это жест в сторону российского народа.Заявление Байдена, драматически сделанное «в ночь перед войной», работает скорее на европейских союзников США («я спасаю вас от войны») и на внутреннюю аудиторию в США («мы снова вершим судьбы мира, причем без лишних затрат»). Ни на Украину, ни на Россию он впечатления не произвел. Хотя примирительный тон и стойкий отказ от превентивных санкций в Кремле, несомненно, отметили с удовлетворением.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Угрожает НАТО или нет – это не вопрос знания, а вопрос веры. Байден обращается к тем, кто не верит в угрозу НАТО. А обращаться к тем, кто верит в планы НАТО по расчленению России, бесполезно.
Поиски сигналов – это как поиски заговоров. Сигнал простой – давайте мирно сосуществовать.

Политолог Максим Жаров:
Президент США не первый, кто сейчас во время кризиса разного рода «вторжений» на Украину обращается напрямую к российскому народу. Администрация Белого дома рассматривает этот кризис в том числе и как попытку повлиять на внутриполитическую обстановку в России накануне транзита власти. Так что здесь сигнал главным образом не простым гражданам, а той части российских элит, которые сейчас тихо бунтуют «из- под ковра» из-за выбранной Владимиром Путиным стратегии создания постоянного напряжения в отношениях с США и НАТО.На политизированную аудиторию российского телевидения и телеграм-каналов, стараниями госпропагандистов давно уже «взявшую Киев», обращение Байдена произведет впечатление, обратное желаемому советниками президента. Такие люди воспримут эти слова президента США как признание правоты Путина, как признак слабости Белого дома.
Тем не менее, американцы явно будут использовать подобные заходы и далее, поэтому Владимиру Путину стоило бы напрямую обратиться к американскому народу в специальном телеобращении или в послании Федеральному собранию.

Этим комментарием Песков очень сильно подставил Путина, затрудняя ему возможность использовать далее думское обращение о признании ЛДНР в целях «размягчения» позиции Киева по Минским соглашениям. Вчерашнего комментария Кремля про несоответствие признания Минским соглашениям было более чем достаточно, тем более что после этой двусмысленности сегодня прессинг на Кремль совсем не случайно усилился и стал сопровождаться уже и артобстрелами Донецка. И поэтому с муссированием темы признания в паблике следовало бы остановиться.

А тут дезавуирование француза в превратилось в игру словами «законопроект» и «инициатива» с распечатыванием конфиденциальной стенограммы переговоров Путина и Макрона. В итоге словами Пескова Путин тут дезавуирует сам себя.
https://ria.ru/20220217/peskov-1773320956.html

В российском ответе США по «гарантиям безопасности» неприятно поражает высокая степень его беллетризированности. Понятно, что в МИД РФ сейчас в моде телеграм-дипломатия, однако это официальный документ, он ведь останется в архивах как России, так и США, историки будут по нему трактовать происходящие сейчас в мире события.

В итоге, как это ни печально признавать, сей документ совершенно адекватен той высокой, даже лихорадочной хаотизации в «словесных интервенциях» и практических действиях внешнеполитического контура Кремля, которая наблюдается в последнее время.

Перенос второго чтения законопроекта Клишаса-Крашенинникова о реформе МСУ с марта на июнь — большое благо для страны.

Несмотря на совершенно очевидный факт неработоспособности действующей с 2003 года системы распределения полномочий между центром, регионами и муниципальным уровнем власти, глубокое реформирование этой системы в ситуации жесткого внешнего давления на страну весьма похоже на осознанное вредительство.

Поэтому очень хорошо, что в АП вовремя остановились, увидев вал возмущённых отзывов из регионов и резко возросший уровень конфликтности в Госдуме из-за этого закона, граничащий с переходом в ее неуправляемость.

В связи с этим было бы неплохо, чтобы к июню этот законопроект был также положен под сукно, как и QR-кодирование.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26776

По ситуации в Донбассе

Пока все выглядит как весьма хаотичное и разнонаправленное раскачивание лодки. Причём, качают лодку как те, кто в ней сидит и те, кто ей рулит и сидит за вёслами, так и те, кто отвечает за наполнение водой бассейна и кто создаёт в бассейне разного рода течения.

В связи с этим есть большой риск, что Украинский кейс уже неуправляем с обоих сторон, включая и фактор «третьей силы».

При этом структурно по обе стороны линии соприкосновения идут весьма интересные процессы.

В ЛДНР и прилегающих регионах РФ идёт процесс отделения руководства республик от населения республик, населения республик от граждан РФ, а граждан РФ с «новыми» паспортами от граждан РФ со «старыми паспортами».

В Киеве идёт процесс отделения Зеленского от руководства спецслужб и ВСУ, особенно в связи с его предполагаемым завтрашним отъездом в Мюнхен на конференцию. Стоит также обратить внимание на заявление Порошенко, что он НЕ собирается быть президентом, но в неких выборах участвовать будет.

Во внутриполитическом плане нынешняя ситуация с управлением общественным мнением в России на несколько порядков хуже, чем в августе 2008 года. Поэтому если в начале следующей недели Кремль все же решится на некие «кардинальные решения», ему прежде всего придётся быстро решить соответствующие кадровые и оргвопросы. Уже сейчас репутационные издержки власти внутри страны колоссальны.

Приняв «кардинальное решение» и при этом по-прежнему пытаться усидеть на трехстах тридцати трёх стульях сразу, больше не получится.

Пока не видно, чтобы российские власти как-то всерьёз задумывались относительно социально-политических последствий этой эвакуации из ЛДНР для «коренных» жителей России.

Отношение к эвакуированным создаётся уже сейчас и оно не сказать, чтобы совсем уж беспроблемное для властей.

Со вчерашнего дня украинская сторона ведёт массированную психологическую обработку жителей этих регионов через соцсети и ленты комментариев в ключевых российских СМИ с целью создания у «коренных» крайне негативного отношения к беженцам. И возможно, именно в связи с имеющимся негативом у «коренных» и мощным прессингом из Украины по теме эвакуации глава Роспотребнадзора Анна Попова выступила сегодня с предложением «отключить» Краснодарский и Ставропольский края от программы переселения беженцев из ЛДНР под странным предлогом «чтобы не портить им туристический сезон».

До Послания президента Федеральному собранию еще далеко, а проблема эта есть уже сейчас. И чем дальше, тем больше эта тема может стать главной в деструктивных информационно-политических кампаниях внутри страны во время Украинского кризиса-2022.
https://yangx.top/russica2/44303

Зеленский использовал Мюнхенскую конференцию для повышения своей внутриполитической устойчивости, попытавшись донести до ключевых западных управляющих Украинским «проектом» позицию украинского олигархата относительно навязываемых Украине «реформ» (тезис о «безусловных деньгах») и использования страны как антироссийского плацдарма. Последнее крайне важно, поскольку Зеленский четко проартикулировал неудовольствие Киева от того, что Украина, не будучи членом НАТО, используется США и Великобританией для операций против России в «серой зоне».

Шантажируя Запад выходом из Будапештского меморандума для получения «гарантий безопасности» из-за нахождения Украины в «серой зоне», Зеленский пытается показать США и Великобритании, что Украина — это своего рода Иран, который нужно холить и лелеять, чтобы он не клепал на коленке ядерное оружие.

Возможно, подобный внешнеполитический концепт, будь он заявлен Зеленским раньше, например, сразу после победы на выборах в 2019 году, и привёл бы к каким-то положительным для него результатам, но сейчас США и Великобритания с высокой вероятностью воспримут сегодняшнюю «Мюнхенскую речь» Зеленского как вызов себе от украинского олигархата. В связи с этим обращает на себя внимание тот факт, что сегодня из Украины в Женеву-Лондон выехал для проведения «ряда деловых встреч» Ринат Ахметов. Так что более чем возможно, что после «Мюнхенской речи» Зеленского украинский олигархат будет договариваться с внешними управляющими Украиной помимо него.

Китай был главным сценаристом и модератором казахского кризиса в январе 2022 года. В общем и целом именно такая картина недавних событий сложилась и у меня. И именно просьбой Китая к Путину только и можно объяснить быстрый ввод и почти сразу же вывод войск ОДКБ в Казахстан.

Вопрос в том, почему именно сегодня, в день окончания Пекинской Олимпиады, нам об этом со ссылкой на слухи в казахских элитах решил поведать Незыгарь.

«Контракт» Москвы и Пекина по «гарантиям безопасности» для клана Назарбаева закончен или денонсирован одной из сторон?

Китай выходит из договорённости Путина и Си, достигнутой на Олимпиаде, поддерживать Кремль в Украинском кейсе?

По тому, как именно Вашингтон и Пекин на следующей неделе вернут в мировую повестку Тайваньский вопрос, увидим, какая из этих двух версий ближе всего к истине.
https://yangx.top/russica2/44323

22 февраля Госдума и Совет Федерации могут сыграть в пас с «планом Б» Зеленского и предложить идею одновременного проведения референдума по Донбассу в России, Украине и ЛДНР.

Два других обсуждаемых сейчас (в том числе и на Украине) варианта — удовлетворение Путиным инициативы КПРФ о признании ЛДНР и разрешение на использование ВС РФ в Донбассе пока что не соответствуют логике происходящих сейчас в Киеве и на Донбассе событий.

А вот одно только предложение обсудить возможность проведения одновременного референдума может стать мощнейшим триггером, кардинально меняющим диспозиции всех сторон, в том числе и играющих в Украинском кейсе в «третью силу».

Проблема всех сегодняшних «пограничных» инцидентов в том, что они есть элемент и инструмент информационной войны, которая ведётся не только Россией и Украиной, но и «третьими силами». Поэтому квалификация этих инцидентов как casus belli для России или Украины как раз и является целью «третьих сил» в информационно-политическом прессинге на Киев и Москву.

Отделение «зёрен» от «плевел», то есть квалификация этих инцидентов как действий «третьих сил», является сейчас первоочередной задачей медийного и внутриполитического контура Кремля. Без акцентуации на действиях «третьих сил» в информационном поле происходит «втягивание» России на Донбасс по «афганскому сценарию», что по внешне- и внутриполитическим соображениям гораздо хуже, чем ситуация 2014 года.

Совбез РФ: Медведев сейчас зачитывает то послание президента Федсобранию, с которым, по идее, должен выступать Путин.

Весьма любопытный кульбит!

Саммит с Байденом как «морковка» для Путина

Сказано мною сегодня утром в эфире радио «КП»

«Приглашение на саммит — стратегия сдерживания от активных ходов, которые Кремль пытается делать, американцы хотят предотвратить любое принятие решений по Донбассу. Предупреждение о вероятности терактов, вероятность введения каскадных санкций в отношении банков — тоже ходы по сдерживанию перед 22 февраля, когда у нас пройдет крупное совещание с участием Госдумы и Совета Федерации, на котором могут быть приняты какие-то решения. И судя по долгому молчанию со стороны Москвы и отсутствию пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова на горизонте можно считать, что "морковка" уже косвенно подействовала».

По итогам показанного нам Совбеза РФ видно, что Кремль колеблется в диапазоне от немедленного признания ЛДНР до «последнего шанса» Байдену с целью принудить Вашингтон к исполнению Минских соглашений в кратчайшие и четко установленные сроки.

Также обращает на себя внимание фраза Медведева о необходимости «учета мнения людей», что может быть намеком на референдум по судьбе Донбасса.

Так что вариантов в обойме у Путина минимум три. Какой из них он выберет, будет понятно завтра.

Украинская речь Путина. Основные смыслы

1. Обширный исторический экскурс. Цель — доказательство тезиса «Украина - failed state»

2. Подробнейшая иллюстрация тезиса «Украина — антироссийский плацдарм» США и НАТО.

3. Мощнейший по своему политическому значению тезис «От Украины исходит опасность применения тактического ядерного оружия». Вокруг этого тезиса очевидно в ближайшее время будет развернута ключевая полемика с американцами в рамках дискуссии о «гарантиях безопасности».

4. Решение о признании ЛДНР принято Путиным в самом радикальном варианте — без «последнего шанса Байдену», что имеет явно и внутриэлитные причины. Кадровые и орг-решения в связи с этим должны последовать в самое ближайшее время.

5. Основная угроза для России теперь в связи с таким радикальным решением — террористическая. В связи с этим для блокирования этой угрозы возможно придание Украине статуса террористического государства. Вполне возможно, что формулировки здесь завтра будут обтачивать Госдума и СовФед.

Первый пакет американских санкций в связи с признанием Россией ЛДНР говорит о том, что в Белом доме прочитали вчерашнюю Украинскую речь Путина как ставку на естественное или искусственное «схлопывание» власти в Киеве, «парад суверенитетов» и последующую пересборку Украины в ее естественных границах.

При этом важно отметить, что США сами играют на Украине в искусственное «схлопывание» власти, провоцируя либо полное подчинение себе украинского олигархата, либо некую внутреннюю бузу, по итогам которой определится сменщик Зеленского.

Поэтому первый санкционный пакет США направлен на блокировку «фактора Рината Ахметова», который потенциально может сыграть как минимум в стимуляции «парада суверенитетов» весьма существенную роль. С нашей стороны идёт сигнал на изоляцию Зеленского — блокировку его московских контактов (Сурков) и связей с группой Порошенко (Яценюк).

Тот факт, что первый пакет американских санкций после признания ЛДНР является ударом по Ахметову, а не по окружению Путина, говорит о том, что радикальные сценарии обострения Украинского конфликта все внешние игроки держат в работе, а не под сукном.

Владимир Путин выбрал самый радикальный вариант реагирования на обострение ситуации в Донбассе – немедленное признание Россией ЛДНР и одновременное подписание с руководством республик договоров о военно-техническом сотрудничестве.

В «украинской речи» Путина обращает на себя внимание не только общий исторический экскурс, но и подробное перечисление фактов подготовки украинскими властями терактов на территории России. Простое признание Россией независимости ЛДНР без соответствующего смыслового обеспечения будет означать втягивание страны в войну на Донбассе по «афганскому сценарию». Это в нынешней ситуации недопустимо, поэтому Кремль должен проявить гибкость и изобретательность при объяснении стране и миру одного из ключевых своих стратегических решений в XXI веке.

Поэтому на основании сказанного Путиным более чем вероятно, что Кремль может официально придать Украине статус террористического государства, прекратить с ней всякие контакты по Минским соглашениям и квалифицировать любую военно-техническую помощь США, Великобритании и других стран «третьей силы» как спонсирование международного терроризма.

Этот шаг должен заставить задуматься страны, играющие сейчас роль «третьей силы» в Украинском конфликте и таким образом угроза возникновения крупномасштабного военного конфликта между Россией и странами НАТО будет значительно уменьшена.
https://yangx.top/russica2/44360

Феномен активизации Медведева по теме Донбасса весьма интересен в плане грядущих кадровых ротаций.

Его вчерашнее соло как бы «вторым голосом Путина» наталкивает на мысль о возрождении схемы тандема. Точнее, о возврате к публичной репрезентации этой схемы.

Где теперь новое место Медведева?

Возвращение в премьеры?
На МИД вместо Лаврова?
Специальный вице-премьер по работе с ЛДНР?
Останется в своей должности в Совбезе, но присоединит функционал Козака?

Скоро узнаем.

Путин сейчас сформулировал базовые для России положения Минска-3.

1. Отказ Украины от вступления в НАТО и «нейтральный статус» в ее конституции
2. Вопрос о границах ЛДНР Киев должен обсуждать на переговорах с республиками
3. Украина должна признать Крым и Севастополь в составе России
4. Демилитаризация Германии Украины, включая сюда запрет на размещение/обладание тактическим ядерным оружием

Интересно, как Кремль сомкнёт теперь эти положения с требованиями к США по «гарантиям безопасности». Связка тут должна быть и таким образом будет сформирована российская повестка для переговоров с Байденом.