«Идеальный шторм»-2022 (январь-март)

1. Энергоколлапс на Украине и возобновление войны в Донбассе: попытка свержения Зеленского местными олигархами.

2. Конституционный референдум в Белоруссии как триггер новых протестов против Лукашенко. В роли боевого ядра протестующих — курды-«мигранты», которых Лукашенко завёз в страну абсолютно легально.

3. Коллапс авиа и ж/д сообщения в России из-за введения QR-кодов.

Надеюсь, Кремль видит все эти угрозы и адекватно их воспринимает.

Неотключенные (пока что) комментарии на РИА «Новости» к «техническому» (Песков) указу Путина об отмене для части Карелии статуса территории Крайнего Севера.

Безмозглая технократия продолжает марш по собственным граблям.

Природа QR-протестов — «запрос на перемены»+ «цифровизация»

Итоги моего вчерашнего опроса о реальных причинах введения QR-кодов на транспорте с 1 февраля следующего года говорят о том, что сразу после внесения в Думу тема эта значительно политизировалась.

1. Большинство опрошенных уже сейчас уверено в том, что QR-коды — это все что угодно, но только не борьба с ковидом. «Медицинские» причины введения QR-кодов набрали в сумме всего 6 (!!)%, при том, что выбирать можно было несколько вариантов ответа. Таким образом стало понятно, что аргументы, угрозы, истерики «евангелистов» вакцинации их целевая аудитория просто игнорирует. Мнение о том, что QR-кодирование — это масштабный политический и коммерческий проект, не имеющий отношения к реальной борьбе с ковидом, уже сформировано в социуме и власти необходимо с этой данностью считаться.

2. Мотив «власть нас не слышит» или «запрос на перемены»? 39 (!!) % опрошенных считают, что QR-кодирование может привести к досрочной смене власти в стране. Это очень много. Это значит, что люди видят, как элиты сами взламывают социальную и политическую стабильность в стране, «проламывая» общество QR-кодами. При этом возможная реакция социума на «антипутинский мотив» при «взломе» общества QR-кодированием пока не ясна. Действительно ли люди готовы молчаливо (как в 1991-м) согласиться со сменой власти в стране или же они ещё питают определённые надежды по поводу действующей власти, просто «царь-батюшка нас не слышит»? Все это ещё предстоит выяснить в ближайшее время.

3. QR-протесты — это реакция общества даже не на принуждение к вакцинации, а на насильственную «цифровизацию». Признаюсь, «цифровая интеграция» с Китаем» в моем опросе — это эвфемизм штампа «цифровой концлагерь», просто не хотелось этим штампом изначально «вбивать» аудиторию опроса в жесткие стереотипы. Но люди все поняли правильно. Люди боятся, что «цифровизация» в том чудовищно уродливом и неэффективном виде, в котором ее сегодня насаждает власть, сделает их окончательно бесправными и беззащитными перед чиновничьим произволом. О том, что «цифровизация» представляет угрозу для самой власти, неоднократно говорилось, и люди также видят эту угрозу, соглашаясь с мнением, что истинной подоплекой QR-кодов может быть «взлом» этой власти как изнутри, так и извне.

«Проламывание» законопроекта о QR-кодах технологически очень похоже на аналогичную «спецоперацию» по инициации досрочных выборов в Госдуму в начале прошлого года. Судя по всему, у обеих «спецопераций» одни и те же «авторы-исполнители». Само по себе «смыкание» QR-законопроекта и КК-законопроекта в рамке «размена» тоже об этом говорит.

Кейс с досрочными выборами завершился, как мы помним, 10 марта прошлого года личным явлением Путина в Думе. Возможно, точно так же будет и на этот раз, особенно если президент осознаёт, что затея с QR-кодами может быть направлена и против его политических интересов.

Наверняка Путин будет говорить о QR-кодах на ежегодной пресс-конференции в начале декабря. И возможно именно тогда и определится сценарий дальнейшего развития событий по этому крайне сильному триггеру нестабильности в стране.
https://yangx.top/master_pera/9740

Биз­нес на­чи­на­ет ре­а­ги­ро­вать на бес­по­ря­доч­ный ввод QR-ко­ди­ро­ва­ния. Если пра­ви­тель­ство сей­час не пе­ре­ста­нет так бес­по­ря­доч­но внед­рять эту прак­ти­ку, то биз­нес бу­дет пы­тать­ся пе­ре­ве­сти свой про­тест в ка­кое-либо по­ли­ти­че­ское рус­ло.

По­это­му нуж­но пе­ре­хо­дить к ка­ким-то бо­лее цен­тра­ли­зо­ван­ным ме­то­дам управ­ле­ния.

Ну­жен еди­ный центр при­ня­тия ре­ше­ний, он бу­дет нести от­вет­ствен­ность за ре­ше­ния, а не гу­бер­на­тор. И биз­нес бу­дет раз­го­ва­ри­вать с этим цен­тром. Это дол­жен быть не пра­ви­тель­ствен­ный опер­штаб, а ка­кой-то кон­крет­ный че­ло­век или ми­ни­стер­ство. Толь­ко в этом слу­чае воз­мож­на ка­кая-то ста­би­ли­за­ция по­ло­же­ния.

С уче­том того что сей­час у нас есть за­ко­но­про­ект о вве­де­нии QR-ко­дов на транс­пор­те с 1 фев­ра­ля на фе­де­раль­ном уровне, если сей­час быст­ро не бу­дет вве­де­но еди­но­на­ча­лие, мы мо­жем по­лу­чить в фев­ра­ле боль­шие про­бле­мы.

Со стороны Кремля большая ошибка считать, что Россия что-то выиграла от «миграционного кризиса», в который ее втянул сам втянутый в этот кризис Лукашенко.

«Минская модель» поведения Кремля (как бы посредник, де-факто играющий в интересах одной из сторон), известная по «минским переговорам» с Украиной и применённая к ситуации «миграционного кризиса», уже привела к серьезному тактическому ухудшению позиций России в отношениях с США и ЕС.

1. Запад воспринимает Россию как планировщика действий Лукашенко в «миграционном кризисе» и требует от Кремля «утихомирить» своего союзника, тогда как союзник этот в этом кризисе сам ведомый и играет в узком коридоре возможностей, в который его поставили планировщики кризиса.

Поскольку из-за этого «утихомирить» союзника Кремль не в силах, против задействованных сейчас со стороны России в переговорном процессе с Минском людей США и ЕС с высокой вероятностью введут персональные санкции. Это в свою очередь лишит Кремль кадровых ресурсов на Белорусском фронте, ответственных в том числе за «углубление» интеграции.

2. Германия приостановила сертификацию «Северного потока-2», да ещё и допустив к процедуре в качестве участника с совещательным голосом Украину. По факту это означает серьёзное снижение вероятности сертификации СП-2 в установленные немецким законодательством сроки, далее процесс очевидно будет направлен в суды.

3. Словесными интервенциями о якобы желании мэров некоторых немецких городов принять «мигрантов» вопреки нежеланию Польши их пускать через границу, белорусская сторона фактически работает на раскол немецкой элиты в период формирования нового правительства и согласования коалиционного договора. Немцы все это видят и винят во всем этом Кремль.

В результате, новое правительство Германии будет куда более антироссийски настроенным, чем до начала «миграционного кризиса». Это полностью соответствует планам американских планировщиков «миграционного кризиса», однако такое развитие событий совсем не нужно Кремлю в пост-меркелевскую эпоху.

Последние три дня дают основание полагать, что главным способом «коррекции» агиткампании в поддержку вакцинации выбрано окончательное запутывание людей в правилах выдачи QR-кодов. Ответственные спикеры так и брызжут досужими разговорами в правительстве о QR-кодах для тех, кто заболел сразу после прививки, для тех, у кого нет антител и у кого их много.

Цель этого странного с точки зрения вменяемого и ответственного гражданина «манёвра» — запутать людей окончательно, с тем, чтобы они меньше возмущенно голосили в данный конкретный момент времени.

О том, что в ответ на это запутывание люди просто ставят «фильтр» на все речи всех спикеров от власти и далее достучаться до их разума будет вообще невозможно, авторы манипуляции не думают.

Так что все эти сегодняшние сливы из АП через СМИ-иноагента про то, что люди якобы «перестали слушать власть» — они есть результат такого неумного «запутывания следов» пиарщиками вакцинации.

Главный смысл появления Путина на коллегии МИД. Сигнал в Вашингтон, что после чисто формальной онлайн беседы Байдена с Си Цзиньпином аналогичная пустая беседа с Байденом ему не интересна.

И не исключено, что вслед за публикацией переписки по «нормандскому формату» последует публикация переписки по российско-американской двухсторонней проблематике.
https://yangx.top/uranews/33034

Скандал с переписью населения правительство вынуждено купировать с помощью людей, пользующихся большим, чем чиновники Росстата, авторитетом в финансовых кругах. Слухи о каком-то «параллельном» подсчете статистики для Мишустина явно из этой же «оправдательной» серии.

Но скандал слишком громкий и вопиющий, чтобы его можно было вот просто так замять. Особенно работа силовиков по зарвавшимся «цифровизаторам» станет неминуемой в случае, если персональные данные участников переписи через месяц или два появятся в даркнете.
https://yangx.top/russicatop/30456

Повышение МРОТ и прожиточного минимума, объявленное вчера Путиным, в СМИ и соцсетях практически никак не подсвечивается, хотя тема появилась явно с целью стимуляции президентского рейтинга. Зато резолюция двух американских конгрессменов про российский транзит власти-2024 вызвала в агитпропе прямо-таки «взрыв на макаронной фабрике». Серьёзный перекос в информполитике власти налицо.

Сценарий использования «беженцев» как протестного ядра в ходе конституционного референдума в Белоруссии становится все более реальным. И если белорусские силовики действительно лояльны Лукашенко, они сейчас должны как можно скорее убедить его в необходимости высылки всех «беженцев» из страны в самое ближайшее время.
https://yangx.top/rian_ru/130654

Признание пиарщиков Собянина в том, что медиа-манипуляция с темой иностранной миграции в Москве нужна для подготовки к предвыборной кампании, дорогого стоит. Какая именно кампания имеется ввиду, не сказано, но замах этот явно не на муниципальные выборы в Москве в сентябре будущего года.
Так что столицу готовят к выборам федерального уровня, с Собяниным или без него. И эти выборы уже очень близко.
https://yangx.top/russica2/42419

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
Выпуск 92.
 
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей предложение не признавать президента России Владимира Путина главой государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. О том, что означает данный выпад, можно ли трактовать это, как новый виток обострения отношений с Россией – рассказали эксперты.
 
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«В Госдуме предложили, конгрессмены предложили» – это уже отдельный медийный жанр. Когда, например, выскакивают три калеки и что-то бормочут.  Конечно же, Запад не идет на новое обострение, просто прокукарекали два конгрессмена.
Но в целом хочу напомнить, что отношения между США и Россией очень сильно начали портиться после визита Джо Байдена в нашу страну – это было около десяти лет назад. Тогда Байден сказал Путину прямым текстом, что ему не следует идти на новый срок. Очевидно, Путин ему это не забыл. В американском истеблишменте распространена идея, что с Путиным наладить отношения не удастся, а вот если с чистого листа с новым человеком – тогда, может, что-то и получится.
 
Политолог Максим Жаров:
В США для любой администрации Белого дома Конгресс является ограничителем, а часто и компасом при определении курса во внутренней и внешней политике. Поэтому данную резолюцию стоит рассматривать как попытку еще более усилить антироссийский курс администрации Байдена, заставить Белый дом перейти от слов к делу. Если выяснится, что к инициации этой резолюции имеют отношение сотрудники администрация Байдена, то это может свидетельствовать о желании этой части администрации помешать новой встрече президентов России и США. Отдельно стоит добавить, что российская реакция на эту резолюцию непропорциональна угрозе и избыточна.
 
Президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов:
Условный Запад большой. Нельзя говорить общими фразами типа – Запад идет на обострение. Кто-то предлагает бойкотировать Владимира Путина, а кто-то считает, что Путин – единственный реальный политик в нашем мире. Нужно работать с теми, кто конструктивен, кто ищет возможности, а не запреты и ограничения.

Политолог Сергей Журавский:
Отношения России с Западом уже сегодня находятся в стадии обострения. Никакой реальной «перезагрузки» так и не случилось. На мой взгляд, в этом не заинтересована ни одна из сторон. Российский электорат по большей части негативно настроен к Западу, западный же избиратель чаще всего индифферентен. Проблема какого-то виртуального противостояния двух держав существует, пожалуй, в медийном мире.Несомненно, в готовящемся транзите власти США хотят занять вполне определенную роль.
 
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Предлагаю конгрессменам не останавливаться на этих полумерах. Пора давно составлять списки тех, кого они в принципе никогда не признают главой российского государства, сделать отдельный список тех, кого признают, ну и, конечно, отдельным актом провести выборы президента России в Конгрессе и сформировать правительство в изгнании. После чего желательно провериться на побочные эффекты от вакцинации.
А если серьезно, то мы имеем дело с очередным, набившим оскомину, пустым политическим демаршем, когда сначала с важным видом говорят «I do», а потом  летят на встречу в Швейцарию.
 
Политолог Сергей Станкевич:
В США каждые два года переизбирают полный состав палаты представителей. Конгрессменам Стиву Коэну и Джо Уилсону уже скоро переизбираться. Срочно нужны какие-то козыри. Почему бы не ударить законопроектом по политическому бездорожью? Ну, вот и ударили.
Теперь, если шустрым конгрессменам удастся добиться от России какой-то реакции, ну хотя бы комментария МИДа, они откроют шампанское и пойдут на выборы триумфаторами, почти победившими Путина. Мы вообще неправильно на такую эксцентрику реагируем.Зачем тут наша вечная свирепая серьезность? Пусть наши депутаты пригласят Стива и Джо посетить Россию, походить по тайге, порыбачить в Туве. Только лосей пусть не стреляют.

Суркова за последние годы стало трудно воспринимать всерьёз из-за его увлечения графоманией, но это, пожалуй, первый его отчётливо-внутриполитический текст, в котором он к тому же выступает в роли аудитора Системы.

Сурков фиксирует, что нынешняя Система, как и тридцать лет назад Система советская, подошла к своему пределу, за которым либо дезинтеграция, либо «спуск пара» через внешнюю экспансию.

Сурков как первый демиург этой Системы прекрасно знает и публично это констатирует, что стабильность Системы все эти 20 лет достигается за счёт фальсификации реальности, в результате чего власть и народ живут в параллельных мирах.

«Люди не хотят быть против. Люди хотят быть параллельно, не пересекаясь с системой без крайней нужды. Массовая дисполитизация населения оставляет истэблишмент наедине с самим собой».

Сурков против «цифровизации» и против «спуска пара» через окончательное «раскручивание гаек».

«Либеральные эксперименты на внутриполитическом блоке ставить крайне рискованно. Разгерметизация системы, этого хорошо работающего сегодня «социального реактора» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 80-х и 90-х».

Предложенный Сурковым «спуск пара» через внешнюю экспансию также уязвим — вспомним, какую роль в самораспаде СССР сыграл Афганистан и одномоментное схлопывание Варшавского блока.

Так что текст Суркова — ещё один признак, что Кремль в попытках сохранить Систему, устроит внутренний «спуск пара» через симуляцию «внешней экспансии». Всерьёз никто в Кремле Белоруссию и ЛДНР присоединять не собирается, а вот поиграться в референдумы на эти темы — это, с точки зрения, нынешних администраторов Системы, можно. О влиянии таких манипуляций на глубинные умонастроения «параллельного народа» никто и не задумывается.

Сегодняшний выброс адреналина против Чубайса из-за «Роснано» лицемерен. Ещё полгода назад все у новых хозяев «Роснано» было очень даже хорошо.

Поэтому «гнать» сейчас на Чубайса можно сколько угодно, но если никаких уголовных дел по тому периоду не возбуждается, то нынешние проблемы «Роснано» к Чубайсу не имеют отношения.
https://yangx.top/russica2/38124

Три первых комментария к новости о «ревакцинации» Путина подтверждают, что совет президенту одновременно заявить о ревакцинации и о желании участвовать в эксперименте с назальной вакциной был не слишком удачен.
«Хотели как лучше, получилось как всегда» (с)

5000 читателей – рубеж взят!

За два с небольшим года мой канал «Чисто для фиксации» приобрел аудиторию в 5000 читателей! Благодарю всех вас за то, что меня читаете! И в свою очередь поделюсь своим списком каналов, которые ежедневно и очень внимательно читаю я.

Главные смыслообразующие каналы

Незыгарь - @russica2
Кремлевский безбашенник - @kremlebezBashennik
Политджойстик - @politjoystic
Мастер пера - @master_pera
The Гращенков - @thegraschenkov
Мейстер - @maester
Антискрепа - @antiskrepa
Пул№3 - @dimsmirnov175
Алексей Венедиктов - @aavst55
Кремлевский мамковед - @kremlin_mother_expert
СоциоТехнолог - @socialteh
Новый век - @Wek_ru
Бойлерная - @boilerroomchannel
Котел№6 - @redacted6
Методичка - @metodi4ka
Политген – @politgen
Обухов.PRO - @obuhovpro
Умный еврей при губернаторе - @governorsjew
Дмитрий Михайличенко - @Scriptirum
Трезвый политолог – @Drunkenpolitolog
Тот самый Олень - @trueolen
Новая искренность – @olen_nn
Канал визионера - @vizioner_rf
Евгений Минченко - @politburo2
Дмитрий Орлов - @politolog_Orlov
Александр Филиппов - @LogicaSocialis
Дмитрий Евстафьев - @dimonundmir
Алексей Швайгерт - @politconsultant
Друид - @wisedruidd
Вячеслав Лысаков - @dumayem
Дробницкий - @DDrobnitski
Алексей Пушков - @alexey_pushkov
Станислав Белковский - @SBelkovskiy
Аббас Галлямов - @abbasgallyamovpolitics

Смыслообразующие агрегаторы контента

Незыгарь.brief - @russicatop
ИА «Реалист» - @realtribune
Темы. Главное (Главмедиа) - @glavmedia
Городовой - @IGorodovoy
Соловьев - @SolovievLive
Mos_news - @MOS_NEWS
Monitoring BY – @MonitoringBY

«Всплытие» в такой форме трагедии «Курска» очевидно является реализацией стратегии «держать Запад в напряжении», о которой Путин говорил на коллегии МИД. Первая попытка сыграть в эту стратегию — «обстрел» МКС космическим мусором при испытании противоспутникового оружия — очевидно не задалась, поэтому берутся истории давние и американцев сильно задевающие.

Вопрос только в том, что если по «Курску» была между Кремлём и американцами «сделка», то что Кремль тогда получил взамен и действительно ли это полученное больше не является ценным. Это обстоятельство является тем более важным, что «Курск» неоднократно за эти годы использовался против Путина несистемной оппозицией и поэтому в этом сюжете новые «повороты» могут быть весьма неожиданными и болезненными.
https://yangx.top/dimsmirnov175/26981

Яркий пример неправильного целеполагания, которое движет «экспериментаторами» из АП при изнасиловании QR-кодами жителей Татарстана.

QR-коды для стимуляции вакцинации, «отложенные на месяц», к этой стимуляции не приведут. Потому что «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». И есть к тому же очереди на вакцинацию, которые «в месяц» не способны дать сколько-нибудь значительный прирост вакцинированных, достаточный для минимизации конфликтов, подобных сегодняшним.

QR-коды если и нужны, то для разрыва контактных цепочек, то есть для снижения заболеваемости, а не для стимулирования вакцинации. Пора зарубить себе эту нехитрую истину на собственном носу и перестать ходить по граблям, провоцируя общество на всплеск бытового насилия.
https://yangx.top/dimsmirnov175/26994

«Коллеги» не «обиделись», а указали авторам размещённого у вас текста на неправильное целеполагание. Что до Собянина, то он даже не Гинцбург, академиев не кончал, авторитетом по вопросам вакцинации не является.

Кроме того, судя по приведённой вами цитате, Собянин «забыл», что в прошлом году он вводил в Москве QR-коды на въезд и перемещение граждан по городу и они дали разрыв контактных цепочек.
https://yangx.top/dimsmirnov175/27001