Госсовет должен оставаться консультативным органом при президенте, решения Госсовета для президента носят рекомендательный характер.

Фактически Госсовет должен являться расширенным аналогом РСПП для обеспечения равного доступа основных политических и бизнес-акторов к первому лицу.

При этом принимаемые президентом по итогам заседаний Госсовета решения должен проверять на соответствие интересам национальной безопасности Совбез.

И главное. Госсовет — это ни в коем случае не «вече» и не «съезд народных депутатов». Попытки сделать из Госсовета публичный орган исполнительной власти тут же приведут страну туда, куда ее приводили вече и съезды нардепов.
https://yangx.top/russica2/30854

В Кремле настолько запутались по поводу досрочных выборов в Госдуму, что вчера одна «башня» слила в Ура.ру данные социологов о том, что граждане относятся к такой затее негативно, а другая «башня» этот слив удалила.

Факт существования негативной социологии по досрочным думским выборам именно сейчас весьма примечателен. Среди политологов уже ходят разговоры, что сегодняшнее решение все-таки распространить «многодневное голосование» и на ЕДГ-2020 также связано с большим негативом в социологии по поводу предстоящих в сентябре выборов. Так что дальнейшее пропихивание интересантами идеи с досрочными выборами в ГД теперь уже точно может и должно расцениваться как сознательное раскачивание ситуации в стране.

По Хабаровску. Итоги 25 июля.

1. Маргинализовать протесты Москве не удаётся. Людей выходит по-прежнему очень много. Для маргинализации используется старая, проверенная ещё со времён лимоновской «стратегии 31» методичка, главным пунктом которой является акцент на заниженную численность участников акции. При этом любой, посмотревший видео из Хабаровска, сразу видит опровержение этой методички и дальнейшей накачке уже не верит.

2. «Временный врио» Дегтярёв становится самостоятельным и самоподдерживающимся триггером протеста. Обильный стеб в плакатах участников сегодняшней акции над Дегтяревым создаёт прецедент, когда назначенный Кремлём врио с порога отвергается жителями региона и с первого дня его появления в регионе существует мощный уличный протест против него.
Это очень опасное дело, оно на примере Хабаровска может понравиться элитам и других регионов, в обход интересов которых Кремль назначает своих технократов.

3. Силовых акций против протестующих, вопреки вчерашним прогнозам, не было. Есть только точечные репрессии против гастролеров. Это порождает иллюзии с обоих сторон. В Москве по-прежнему надеются, что «все само собой рассосётся» (а это не так, поскольку теперь протестный движ выходит не столько в защиту Фургала, сколько против Дегтярёва). А организаторы протестного движа, не увидев силового подавления протеста, будут и дальше работать на его радикализацию.

Тот факт, что Дегтяреву сегодня все-таки инсценировали «общение с протестующими» в Ванино, говорит о том, что в АП сторонники линии «оно само рассосётся» подвергаются сильному давлению. Конечно, они ещё не в меньшинстве, но некоторые голоса людей разумных и не страдающих социальным аутизмом услышаны.

Очень смешно. Клоун кланяется перед пустым залом.
https://yangx.top/Vinogradov74/1185

Путин в случае с назначением Дегтярёва на Хабаровск поступил точно также, как и 10 марта по досрочным выборам в Думу — заблокировал деструктивное решение решением патовым.

Другие решения, кроме патовых, конечно же, существуют. Но Путин не идёт на них для того, чтобы заблокировать возможность внешнего управления Системой.

Президент явно не хочет, чтобы деструктивные решения принимались кем-то на стороне, а отвечать за них приходилось бы ему.

https://yangx.top/russica2/30900

Максим Жаров : Дег­тярев дол­жен на­пря­мую об­щать­ся с мест­ны­ми ор­га­ни­за­то­ра­ми протеста, и это не должна быть симуляция диалога

Си­ту­а­ция с про­те­ста­ми на Даль­нем Во­сто­ке ухуд­ша­ет­ся, и свя­за­но это, как мне ка­жет­ся, с тем, что фе­де­раль­ный центр неадек­ват­но ре­а­ги­ру­ет на эти про­те­сты, и вче­раш­няя си­му­ля­ция «вы­хо­да в на­род» врио гу­бер­на­то­ра Ха­ба­ров­ско­го края Ми­ха­и­ла Дег­тяре­ва тоже в этом плане по­ка­за­тель­на.

Те ре­ше­ния, ко­то­рые нуж­но было по­со­ве­то­вать Дег­тяре­ву при­нять сра­зу же, как толь­ко он при­был в край, фе­де­раль­ный центр толь­ко сей­час бук­валь­но из-под пал­ки и нехо­тя ему ре­ко­мен­ду­ет. И в ре­зуль­та­те та­ко­го ис­пол­не­ния все пре­крас­но ви­дят, что че­ло­ве­ка ста­вят в ис­кус­ствен­ную си­ту­а­цию об­ще­ния. И даже в этой ис­кус­ствен­но по­став­лен­ной, ин­сце­ни­ро­ван­ной си­ту­а­ции Дег­тярев ве­дет себя неуме­ло, чув­ству­ет себя неуют­но, он во­об­ще не го­тов к по­доб­ным усло­ви­ям.

Тот факт, что че­ло­ве­ка вы­пус­ка­ют в эту непод­го­тов­лен­ную си­ту­а­цию, сви­де­тель­ству­ет о том, что в Москве есть дей­стви­тель­но боль­шая обес­по­ко­ен­ность ро­стом про­те­стов на Даль­нем Во­сто­ке. Как из­вест­но, в эту суб­бо­ту на­ро­да вы­шло даже боль­ше, чем в про­шлые вы­ход­ные. Имен­но по­это­му Дег­тяре­ва вче­ра по­ка­за­тель­но вы­пу­сти­ли в на­род, что­бы про­де­мон­стри­ро­вать, что врио гу­бер­на­то­ра на­стро­ен на диа­лог с про­те­сту­ю­щи­ми.

Лю­бые ми­тин­ги кем-то ор­га­ни­зо­ва­ны, но апел­ля­ция к тому, что за ними сто­ит Хо­дор­ков­ский или ка­кие-то дру­гие де­струк­тив­ные оп­по­зи­ци­он­ные силы, в дан­ном слу­чае не ра­бо­та­ет. Ны­неш­ние ак­ции про­те­ста на Даль­нем Во­сто­ке ор­га­ни­зу­ют­ся мест­ны­ми эли­та­ми, жи­те­ля­ми ре­ги­о­на, ко­то­рые недо­воль­ны си­ту­а­ци­ей в це­лом.

Есте­ствен­но, лю­бой ни­зо­вой про­тест в кон­це кон­цов вы­бра­сы­ва­ет на­верх ка­ких-ни­будь ор­га­ни­за­то­ров, ко­то­рые бе­рут на себя от­вет­ствен­ность за опре­де­лен­ные участ­ки ра­бо­ты по ор­га­ни­за­ции ми­тин­га, на­при­мер за рас­про­стра­не­ние ин­фор­ма­ции в соц­се­тях, за по­ли­гра­фию, за под­дер­жа­ние по­ряд­ка на ше­стви­ях и так да­лее. По­это­му, в прин­ци­пе, ор­га­ни­за­ция как та­ко­вая су­ще­ству­ет, но не нуж­но упо­вать на неси­стем­ные силы.

Как мы ви­дим, эти силы с по­мо­щью то­чеч­ных ре­прес­сий от­се­и­ва­ют­ся от ор­га­ни­за­то­ров. Вспом­ним со­об­ще­ния, ко­то­рые по­яв­ля­ют­ся в по­след­ние дни о си­ло­вых дей­стви­ях пра­во­охра­ни­те­лей про­тив так на­зы­ва­е­мых про­во­ка­то­ров (и это пра­виль­ное ре­ше­ние).

Дег­тярев дол­жен на­пря­мую об­щать­ся с мест­ны­ми ор­га­ни­за­то­ра­ми. И если, на­при­мер, вче­ра он вы­сту­пил с пред­ло­же­ни­ем со­здать некий на­род­ный со­вет, то опять же это долж­на быть не си­му­ля­ция об­ще­ния с про­те­сту­ю­щи­ми, не некая об­ще­ствен­ная па­ла­та ре­ги­о­на, ко­то­рая ни на что не вли­я­ет и не ре­пре­зен­ти­ру­ет про­те­сту­ю­щих. Дей­стви­тель­но, нуж­но встре­чать­ся, на­хо­дить кон­такт с теми са­мы­ми ор­га­ни­за­то­ра­ми ни­зо­во­го про­те­ста, ко­то­рые, несо­мнен­но, в ха­ба­ров­ских ак­ци­ях при­сут­ству­ют.

Сегодняшний фейл со Шнуром, которого из Москвы посылали в Хабаровск с одними тезисами, однако по прибытии на место он тут же переобулся в воздухе, возвращает нас к опыту «болотных митингов» 2011-2012 года.

Если с медийной и творческой элитой политадминистраторы не работают плотно и постоянно или же, как в декабре 2011-го, они двусмысленно «подмигивают» протестующим, то все как бы провластные трендсеттеры сразу же переходят на сторону тех, за кем в данном случае управление хайпом.

Это уже — закон.

Поэтому Шнур, Катя Гордон, Минаев и иже с ними, если они будут сейчас засланы в Хабаровск и не будут воспроизводить за-фургаловский и анти-дегтяревский дискурс, все они будут не в тренде.

Да, просмотры их речей, как и всегда, можно подкрутить.

Но как и в 2011-2012 гг., оппозиционный хайп удаётся гасить только тогда, когда его начинают воспринимать как данность и на его основе выстраивают свои тезисы.
https://yangx.top/vizioner_rf/575

В стране, где существует внутренняя политика, эту летнюю паузу в повестке заполняла бы избирательная кампания — до ЕДГ всего полтора месяца.

Но у нас внутренняя политика уничтожена и лишь симулируются ее отдельные элементы. Поэтому и внимание к Хабаровску такое пристальное в том числе и потому, что там — политика, вырвавшаяся из рук симулянтов.

Так что пенять в ситуации с Хабаровском только на одно лето — это сильно искажать реалии.
https://yangx.top/dimsmirnov175/13253

В интервью Шнуру на rtvi Дегтярёв дословно повторяет ранее озвученные им тезисы по поводу сочувствия Фургалу, «солидарности» с протестующими и необходимости «постепенного сворачивания» ими несанкционированных митингов.

Пластинку у врио заело, как и у всякого спрыгнувшего со скалы технократа.

Спрашивается, зачем вообще Чемезов Шнура в Хабаровск притащил и его вояж оплатил? Вопрос этот не столько Чемезову, сколько политадминистраторам, и задать его им явно захочет и сам Чемезов.

Пока я своим опытным взглядом какого-то приращения качества контента в нашем политическом телеграме не вижу.

Что до пресс-службы правительства, с которой начинает Безбашенник, то устойчивый тренд прошлой недели «Левин скупил Мишустину весь телеграм на отчёт в Думе». Извините, но это прошлый век (в лучшем случае — начало нулевых) и каком качестве мы тут говорим?

Депутатам заводят каналы и ведут их (за редким исключением), как и прежде, по канонам жежешечки. Из более или менее качественно работающих с телеграм-повесткой депутатов и сенаторов-новичков можно за эти 7 месяцев года отметить лишь Вячеслава Лысакова и Алексея Пушкова.

Среди «корпоративных» каналов есть «феномен Дерипаски», но это скорее больше имиджевое позиционирование посредством телеграм-канала, чем собственно внедрение в телеграм-среду, которое заключается в реагировании на повестку ведущих каналов и генерацию и посев уникальных сюжетов.

Госкорпорации, насколько я могу судить, даже в как бы «своих» каналах по-прежнему занимаются закупкой подписчиков и трафика. Понятно, людям при больших деньгах и в телеге новым обидно, что если у условной ГК «Ростехдрайв» в канале 1500 подписчиков, то это беспонтово. Подписота и трафик скупаются, но к собственно влиянию на телеграм-среду это не имеет никакого отношения.

Если бы была конкуренция смыслов, борьба идей между госкорпорациями в телеграме, то тогда было бы очевидно и качественное изменение телеграм-среды. Но никаких признаков этого пока нет.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/15457

Заявление Лукашенко о том, что он «бессимптомно» перенёс коронавирус, интересно с электоральной точки зрения. Добавит это Лукашенко симпатий избирателей (согласно одному из очень немногих ставших достоянием публики опросов, рейтинг у него сейчас порядка 30%) или нет?

Сейчас из крупных политиков в мире наиболее известны случаи заболевания коронавирусом британского премьера Джонсона и нашего Мишустина. Оба они официально объявляли о своём заболевании сразу по получении положительного теста.

Лукашенко же ставит своих избирателей в известность о перенесённом заболевании постфактум. Значит, люди могут подумать, что президент Белоруссии скрывает и многое другое. Поэтому вряд ли такой ход способен принести президенту Белоруссии хоть сколько-нибудь процентов рейтинга.

Но как прецедент каминг-аут Лукашенко интересен. У нас впереди американские выборы. В которых, не исключено, что Трамп или Байден ради десятых процентов рейтинга решатся на любые эксцентричные выходки, в том числе и на такие.

Лукашенко давно стал «троянским конём» в отношениях с Путиным и Россией. Сегодняшняя комбинация АНБ-СБУ-КГБ с «вагнеровцами» это только подтверждает.

Поэтому далее любые попытки Кремля «приблизить» к себе Белоруссию, в которой в качестве «троянского коня» присутствует Лукашенко, обречены на такой же печальный результат, как и игра в Януковича в 2013-14 году на Украине.

И как это не парадоксально прозвучит, именно поэтому сейчас России лучше Белоруссию «отпустить на волю». Не нужно сейчас Кремлю пытаться опять сторговаться с Лукашенко в рамке «я вам обещаю в сотый раз интеграцию в обмен на внешнюю легитимность моего переизбрания».

Пусть Лукашенко сейчас на этих выборах со своими 30% рейтинга получит внешнюю легитимность от США. Пусть.

А уже в следующем году посмотрим, как и что можно в Белоруссии повернуть дальше.
https://yangx.top/russica2/30986

Если Кремль имеет железное подтверждение режиссуры Макея, то логично было бы в ответ на обильный фактаж по «Вагнерам» на белорусском госТВ сделать ассиметричный ответ.

В виде публикации в эфире Первого и ВГТРК полного досье по антироссийской деятельности Макея. Далее следует неофициальное предложение Лукашенко: хочешь играть с нами в интеграцию и дальше — увольняй Макея.

Ответ Лукашенко «нет» здесь будет сигналом к отзыву российских наблюдателей с выборов в Белоруссии и непризнанию Россией их итогов.

Ответ со стороны Кремля на сегодняшнюю провокацию должен быть крайне жёсткий.
https://yangx.top/russica2/31002

Трамп часто ведёт свой твиттер так, как будто он не президент США, а простой комик-эксцентрик, гоняющийся за просмотрами.

Этот твит Трампа, несомненно, будет как-то демпфирован пресс-службой Белого дома, однако слово сказано — действующий президент США фактически признал, что он может проиграть выборы в результате «нечестного подсчета» голосов.

«Непрямой» характер выборов в США и так уже долгое время подвергается критике за слабую легитимность полученного победителем результата. Теперь же Трамп в открытую ставит вопрос — или перенос выборов, или кардинальное переписывание правил, по которым они проводятся.

Но для переписывания правил, даже в условиях эпидемии, уже слишком поздно. А попытка Трампа перенести выборы может дать новый, ещё более мощный импульс BLM-бунтам, продюсируемым демократами. Но не думаю, что Трамп осознанно ставит на дестабилизацию внутри страны — он не удержит власть, у него плохие отношения с разведсообществом.

Поэтому сегодня Трамп-президент, возможно, допустил свою самую роковую ошибку.
https://www.rbc.ru/politics/30/07/2020/5f22c7999a794762b890e695?utm_source=application

Козак выступил против попыток созвать «пустой» саммит нормандской четверки только ради очередного подтверждения Германией и Францией легитимности Зеленского.
https://strana.ua/news/281603-kozak-napisal-pismo-uchastnikam-normandskoho-formata-i-zajavil-o-vykhode-iz-perehovorov.html#.XyLcy-dF9Ws.facebook

Интересно, а Мишустин, в отличие от Дегтярёва, не побоится ли выступить на митинге перед хабаровчанами?

Это была бы серьёзная заявка на лидерство в гонке преемников.
https://yangx.top/russica2/31037

Хабаровск-гейт лидирует в «Событиях» прошлой недели от ФОМ. И обратите внимание — по назначению Дегтярёва люди не стесняются в выражениях и ФОМ приводит эти выражения «со стороны президента это плевок в лицо людям».
Две других темы — ожидание второй волны эпидемии и слухи о деноминации/девальвации рубля также не добавляют оптимизма в отношении людей к власти. Рейтинг ЕР при этом падает, КПРФ и ЛДПР закономерно растут.

Мишустин наносит удар по позициям Трутнева, инициируя аудит и оптимизацию «институтов развития» в Арктической зоне, ДФО и СКФО.
И наверняка по итогам этого аудита последует предложение Путину отобрать у Трутнева одну или несколько его зон ответственности. Дегтярёв в Хабаровске должен молиться на то, чтобы это произошло, иначе «проситься на приём» к президенту он будет годами.
https://tass.ru/ekonomika/9093173

Все больше признаков, что ЧВК-провокация в Белоруссии накануне президентских выборов готовилась заранее, и разрабатывалась она сразу в двух вариантах — «польском» и «российском». «Польский» вариант разрабатывала группа, ориентированная на независимый статус страны и взаимовыгодные отношения с Россией, «российский» — прозападная группа.

С помощью этой провокации противостоящие друг другу элитные группы в окружении Лукашенко хотят повернуть внутриэлитный конфликт в свою пользу, воспользовавшись ухудшением здоровья президента. Ограничение «доступа к телу» Лукашенко в ситуации, когда личный разговор первых лиц двух государств лишает ЧВК-провокацию смысла, является ключевым элементом в этой игре.

Поэтому когда сейчас российская сторона ориентирована в этом клинче с белорусами на контакты на уровне посла Мезенцева и по линии спецслужб, ею игнорируется тот факт, что решения на ключевые манипуляции в ходе этой комбинации со стороны Белоруссии принимаются не лично Лукашенко, а его окружением, имеющим «доступ к телу».

Хорошо знающие историю России прекрасно понимают эту «русско-византийскую классику» с ограничением «доступа к телу». Более того, сейчас эта политическая ЧВК-комбинация в Белоруссии во многом модельная для наших нынешних, российских реалий.

Добавлю к списку афер, упомянутых Кричевским, ещё и «открытие авиасообщения всех со всеми» с 15 августа.

То, что Кремль в последнее время подвергается сильнейшему прессингу и шантажу со стороны оборзевших коррумпированных элит, не подлежит сомнению.
И люди это видят.

Работа в информационном поле с этими репутационными угрозами для федеральной власти не ведётся.
В отсутствие такой работы все большее распространение в обществе получает точка зрения о «слабости» позиций президента, его зависимости от коррумпированных элит. Это всегда была для Кремля угроза угроз. Почему сегодня, особенно на фоне белорусских событий, на неё не обращают внимания ни кремлевские медийщики, ни внутриполитические администраторы, для меня большая загадка.
https://yangx.top/antiskrepa/7296