«Обнуление» «Ведомостей» давно назрело.
Капсулирование газеты в формате УЖК (уникальный журналистский коллектив, если кто не помнит) со специализацией на публикации политических темников и заказных наездов по бизнес-тематике сделало ее похожей на «Новую газету».
По той же причине, кстати, давно хиреет и «КоммерсантЪ».
Так что бояться превращения «Ведомостей» из респектабельного в провинциальное СМИ не надо. «Респектабельность» под paywall привела «Ведомости» в маргиналы. Так что хуже, чем было, уже не будет.
https://yangx.top/russica2/29648

Сегодняшняя новация с прямыми включениями представителей народа в видеоконференции Путина с министрами и губернаторами на самом деле — далеко не новация.

Этот формат пытались реализовать на прошлогодней Прямой линии, в ходе которой в режиме онлайн достоянием целевой аудитории становился разнобой в оценках представителями народа, министрами и губернаторами одной и той проблемной ситуации. А после Прямой линии в некоторых случаях выяснялось, что представители народа что-то о своей проблеме «неправильно поняли».

Поэтому формат известный, но по вышеприведенным обстоятельствам для пиара президента довольно рискованный. По этой же причине понятно, почему такие «прямые включения» народа не использовались на всех предыдущих видеоконференциях президента за последние три месяца.

И самое главное. Этот формат может сработать сейчас только в случае каких-либо резонансных, даже скандальных заявлений Путина. Сегодня ничего подобного президентом произнесено не было, и если бы на эту фишку специально не обратили бы внимание экспертного сообщества, ее бы так никто и не заметил.
https://yangx.top/dimsmirnov175/12304

Поскольку ФОМ на прошлой неделе ставил экокатастрофу в Норильске на второе место в «событиях недели», сегодня предпринимаются меры по выведению скандала из топа на периферию повестки. Тут и слухи из МЧС о вероятном снижении статуса ЧС с федерального на региональный, и высказывание главы Минприроды Кобылкина, что катастрофа могла быть вызвана природными причинами.

Потанина показательно попрессовали, убедились в эффективности данного инструмента «приручения» олигархов и отложили его на будущее?

Волошину как неформальному главе «партии Госсовета» ищут место в формальной иерархии. Скрывать его серьезное влияние на текущие политпроцессы стало бессмысленно.
Характерно, что предлагаемые тут Волошину статусы (глава либеральной партии, глава ОП РФ, глава Открытого правительства) на первый взгляд вызывающе маргинальны. Но это только потому, что в настоящее время такой маргинальный статус имеют означенные структуры. Понятное дело, что Общественная палата, если бы ее возглавил Волошин, быстро бы превратилась нечто среднее между ОГФ и КГИ с серьезным присутствием в СМИ.
Нужно ли это серьезное присутствие Волошина в СМИ Путину, да и самому Волошину — интересный вопрос!
https://yangx.top/russicatop/12428

О том, что «электронное голосование» при его масштабировании быстро превратится в банальные «карусели» на новом техническом уровне, я уже неоднократно писал.
Сегодняшняя «охота за пенсионерами» в Москве дискредитирует не только саму идею «электронного голосования», но и девальвирует статус сайта «Госуслуги», делая его опасным для простых пользователей.

Минкомсвязи может получить уже в самое ближайшее время огромные репутационные проблемы, в том числе, на международном уровне, если эти «электронные карусели» не будут пресечены, а их организаторы (в том числе и теневые — а это чиновники) показательно наказаны в рамках имеющегося законодательства.
https://tvrain.ru/teleshow/notes/moskovskih_pensionerov_massovo_registrirujut_na_onlajn_golosovanie_po_konstitutsii_bez_ih_vedoma-510799/

Диггеры и профессиональные даун-шифтеры на контракте у внутриполитического блока АП, не успев пробить одно дно, тут же нащупывают очередное дно, опускаясь все ниже и ниже в царство политического Аида. Ещё не успели все толком отсмеяться от роликов в поддержку конституции с геями и котом Трампа, как подоспела новая партия «шедевров», достойных профессиональной антипремии и верхних строчек shit-парада – ролик с матриархальной семьей и сумасшедшим отцом, и фантазийный ролик с «судимым эльфом с шестью детьми», в котором скрыто транслируется негатив в отношении многодетных и судимых (для справки судимых в России 18,2% от всего населения и почти четверть мужчин, что является внушительной электоральной базой, пренебрегать которой просто непростительная ошибка).
Объединяет все эти дебильные ролики их провокационная природа. На самом деле это по сути «антиагитационные ролики», которые точечно бьют по большим электоральным группам, провоцируя острый негатив в отношении конституции и общероссийского голосования. Такая «агитационная кампания» не только не соотносится с традиционными ценностями, которые зафиксированы в поправках конституции, но и являет собой суть глумление над основным законом страны, поправками к конституции и общероссийским голосованием. Пятая колонна, которую всё ищут не там, где нужно, продолжает сознательную маргинализацию и дискредитацию голосования, причём за деньги самого же Кремля. Как сообщают наши источники, в АП изобрели ещё и особо креативный способ «контрагитации» - якобы «с целью дискредитации кампании против поправок» привлечены маргиналы-блогеры Виктория Боня, порно-звезда Елена Беркова, фрик Кирилл Руки-Базуки и прочие, которые по единым лекалам записывают десятки нарочито дебильных роликов с призывом голосовать «против». Даже самому тупому политтехнологу в мире ясно, что это сработает против власти, и только спровоцирует ещё больший негатив в отношении конституции.
Такая агитационная кампания дезориентирует и демобилизует электорат, создает конфликтную повестку вокруг голосования, и с этими задачами эти ролики справляется слишком хорошо, чтобы объяснять это простым эскцессом исполнителя. Вкупе с экспериментом с «цифровым голосованием», который, как мы и предвосхищали, продуцирует массу скандалов, чем взрываются сегодня федеральные СМИ и наши уважаемые коллеги @kremleBezbashennik, @obrazbuduschego2, @dumayem, @sidpolit, @plutovstvo007, @wek_ru – всё это ни что иное как части одного большого проекта по дискредитации и делегитимизации голосования по конституции, призванного создать базу для протеста и дальнейшей дестабилизации политической ситуации. Даже не пробуйте убеждать в обратном, рассказывая про бритву Оккама и призывая «понять и простить».

Обвинение Горбачева в предложении на закате СССР Финляндии выкупить Карелию при всей абсурдности этого предложения очень многими нашими экспертами рассматривается всерьёз. В 1990 году руководство СССР лихорадочно искало деньги на Западе, чтобы заткнуть огромную дыру в союзном бюджете. Поэтому ради достижения этой цели Горбачёв был готов вести переговоры о чем угодно хоть с чёртом, хоть с дьяволом.

Могли вестись такие переговоры и с американцами применительно к возможным схемам «управляемого» распада СССР, который в 1990 году был уже абсолютно реальным исходом «перестройки», о чем прекрасно были осведомлены в Вашингтоне.

Финляндия — страна, которая часто использовалась руководством СССР для ведения зондажных переговоров со странами Запада по «деликатным» вопросам, которые никак не могли быть озвучены публично. В 1975 году Брежнев и Джеральд Форд вели в Хельсинки предварительные переговоры по договору ОСВ-2.

В сентябре 1990 года Горбачёв и Буш, по официальным данным, обсуждали в Финляндии войну в Персидском заливе. Неофициально и по данным мемуаристов, в том числе, и чиновников, близких тогда к Горбачёву известно, что президент СССР просил у Буша денег. Поэтому не исключено, что Юкка Сеппинен, говоря о том, что Горбачёв готов был начать переговоры с Финляндией по Карелии, имеет ввиду эпизод переговоров Горбачева с Бушем.

Статья Патрушева и статья Медведева по сути есть внешнеполитический манифест «партии Совбеза». В нем сформулированы идеологические и технологические основания для реакции России на те или иные мировые события и тренды.

При этом стоит обратить внимание, что в статье секретаря Совбеза довольно много ссылок на разного рода Стратегии — важнейшие рамочные стратегические документы высшего уровня, которые являются результатом работы Совбеза. Тем самым подчеркивается эффективность Совбеза как института власти, что в условиях «войны партий» в ходе преждевременно начатого транзита власти весьма показательно.

Второй и самый интересный момент в статье Патрушева — это тезис о среднем классе как о жертве, геополитическом инструменте в руках глобалистских элит. Патрушев констатирует «уничтожение среднего класса, который как раз и являлся консервативным большинством, обеспечивавшим сохранение традиционных ценностей».

Но обратите внимание: Патрушев не защищает средний класс, он в двух последних абзацах статьи говорит о необходимости строительства фактически нового консервативного большинства на основе традиционных для России ценностей.

Констатация на уровне Совбеза и его программных документов манипулятивного, искусственного характера такого понятия как «средний класс» — это серьезная заявка на формирование этого самого «образа будущего», который несколько лет подряд ищут и никак не могут найти в Кремле.

Гадания насчёт того, что агитатор Путин скажет в своём обращении накануне голосования 1 июля, как и фантазии на тему «что будет, если поправки провалят?» связаны с очевидным отсутствием иного креатива, который хотят вложить в уста Путина стремящиеся намертво привязать его к поправкам элиты.

Смысловая часть агиткампании за поправки была изначально плохо продумана, в связи с чем сейчас, в активной фазе кампании, эти провалы становятся слишком видимыми и уязвимыми для критиков. Последние, кстати, легко могут сделать из этого вывод о том, что если со смыслами так плохо, значит, вся эта история с поправками придумана явно для чего-то иного и нехорошего (делегитимизация власти, ограничение Путина в свободе манёвра, создание искусственных причин для запуска транзита власти, нужное подчеркнуть).

А чтобы так не думали, нужно обращение Путина в финале, накануне голосования. Чтобы даже критики заткнулись, увидев, как ВВ бесстрашно бросается в конституционную пропасть. На мой взгляд, поскольку это переписывание Конституции не первое и не последнее до 2024 года, так глубоко «вписываться» в очень неоднозначный по последствиям для себя процесс Путину не нужно. Пусть финальную точку в агиткампании поставит Михаил Ефремов, под домашним арестом агитирующий за поправки.

Правительство Мишустина подверглось организованной атаке из Госдумы по вопросу повышения НДФЛ для богатых.

Как известно, при утверждении премьером в Госдуме Мишустин ответил «нет» введению допналога для людей с высокими доходами. Сейчас его атакуют именно по этой теме. И правительство уже успело ответить на эту атаку «вопрос не обсуждается».

Незыгарь пишет о формировании в элитах коалиции против экспансии налоговиков, ведомых Мишустиным. «Единая Россия» сопроводила предложение о повышении НДФЛ также инициативой о снижении транспортного налога. Это выглядит также как посягательство на позиции налоговиков.

Таким образом, атака на правительство по ключевым налогам формирует конфликтное поле между Мишустиным и Госдумой, которое потребуется для инициации досрочных выборов в Госдуму. А если смотреть шире, то это игра на выбивание Мишустина или как минимум серьезное ограничение его влияния в правительстве.
https://yangx.top/russica2/29744

По моему впечатлению, интервью Володина Газете.ру просто безжалостно порезано...самим Володиным.
Нет и не было никаких причин у Володина давать это интервью «чужому» для него СМИ, кроме кампании по его травле. Володин захотел дать разящий ответ критикам (на что вчера намекала А.Кашеварова), но либо лицо выше его либо советники спикера его от этого ответа отговорили.
В результате получилось абсолютно беззубое интервью с абсолютно пустыми вопросами Бовта и такими же пустыми ответами Володина.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14656

Когда Путин говорит о секретных англо-германских протоколах и призывает раскрыть по ним архивы, он явно имеет ввиду «загадку Гесса». Именно по полету заместителя Гитлера в Лондон в мае 1941 года Великобритания до сих пор упорно отказывается рассекречивать документы.
И происходит это потому, что вполне возможно существовала секретная договорённость между Англией и Германией о том, что в случае нападения Германии на СССР англичане будут как можно больше оттягивать своё вступление в войну против немцев в Европе.
Прекращение операции «Морской лев» в обмен на затягивание открытия «второго фронта» в Европе — вот что могли обсуждать Гесс и Черчилль в мае 1941-го. Этому есть много косвенных подтверждений, среди которых и загадочное «самоубийство» Гесса в 1989 году, которое могло быть просто ликвидацией опасного свидетеля.
https://yangx.top/russica2/29776

Оказывается, «странности» рекламных роликов по поправкам в Конституцию отмечают не только эксперты, но и целевая аудитория этих роликов.
«Слишком назойливая реклама», «уже тошнит» в «Событиях недели» ФОМ — это уже подтверждённый диагноз этих роликов.

Думаю, что это реальные данные по Питеру. И по Москве они приблизительно такие же. Поэтому задача мэрии — через «электронное голосование» нагнать ещё +20% «за». Посмотрим, насколько это им удастся.
https://yangx.top/politgen/1054

«Прямой линии» в июле не будет потому, что она потребуется осенью, чтобы гасить недовольство людей ухудшением своего материального положения.
А представьте, что осенью на месте Путина сидел бы какой-нибудь условный Мишустин. Как бы он решал эту задачу? С каким успехом? С нулевым, если не отрицательным.
Вот поэтому и Путин опять в качестве всенародного психотерапевта. Судя по прошлогодней «прямой линии» ему до смерти надоела эта роль. Но тут ничего не изменишь уже. Придётся Кремлю опять влезать в надоевший всем формат.
https://yangx.top/dimsmirnov175/12426

«Цифровой пролетариат» — это не альтернатива «люди —новая нефть», а логичное продолжение этой концепции. Можно сказать, это определение главного объекта в данной концепции. Из «цифрового пролетариата» как раз и гонится «новая нефть».

И —да, коллеги правы, что слово «пролетариат» тут явно в уничижительном смысле используется. Совсем как «ликующая гопота» 10 лет назад в адрес тех, кого ещё недавно называли своей опорой и защитой. Так что если Левин это действительно продвигает, он ведёт своего клиента к имиджевому самоубийству.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14693

«Работать надо, а не преемников искать» — это в сторону «партии Госсовета» сказано. Собянину и иже с ним и над ним.

Ещё вчера думал над тем, через какое время после голосования 1 июля в Думу будет внесён законопроект о Госсовете, а также кто и как будет этот законопроект продвигать.

Сегодня же, в свете сказанного Путиным, что он не исключает для себя возможность баллотироваться, если «обнуление» будет утверждено на голосовании, вопрос с будущим Госсовета становится ещё более острым.

«Обнуленный» Путин явно не захочет быть главой «госсовета олигархов», он практически тогда та же «хромая утка», против чего он так резко выступил сегодня. Модель «коллективного руководства» страной, выраженная сейчас в Госсовете, тогда как-то по-другому должна выглядеть.
https://yangx.top/dimsmirnov175/12457

А интересное трио новых путинских идеологов у Незыгаря! Патрушев+Медведев+Володин.

На прошлой неделе месседжи всех трёх обсудили по отдельности, да ещё и постарались выявить групповую динамику первых двух. А вот воедино всех их собрал только Незыгарь и он же сформулировал квинтэссенцию новой консервативной модернизации.

Сочетание и вправду интересное. Однако если это трио действительно действует сообща, оно должно как-то это доказывать в следующих своих совместных идеологических реконструкциях. Да и сам президент, для того, чтобы его интервью ВГТРК не оказалось словами в пустоту, должен как-то на практике показать и доказать, ради какой главной цели России нужно «обнуление» сроков его полномочий.
https://yangx.top/russica2/29832

Важное дополнение пресс-секретаря спикера. Только вот почему-то его в таком объемном виде не было после интервью Володина Газете.ру. Которое до сегодняшнего дня как отдельное произведение вызывало в лучшем случае недоумение.
https://yangx.top/akashevarova/3526

В целом со всеми выводами Обухова можно было бы согласиться, если бы не сегодняшняя фактическая дезавуация вчерашних тезисов Путина Клишасом и Песковым.
Так что в ближайшее время президент своими действиями должен дать понять, кто в кремлевском королевстве главнее — он или представители различных «партий», тянущих трон на себя.
https://yangx.top/obuhovpro/4287

Коллеги @rus_demiurge видят в предлагаемом нами – и не только нами – создании новой Конституции «самый радикальный путь изменения» основного закона.
Между тем, такая работа – суть единственно верный путь обеспечения легитимности документа, ныне находящейся под явной угрозой. Там же, в общем, находится и юридическая состоятельность Конституции, на которую было указано уже неоднократно.
Что же касается обозначенных коллегами рисков распри и обострения противоречий, то они закладываются прямо сейчас. В частности, социология показывает, что общество не понимает сути правок, а убедить его с помощью роликов сомнительных достоинств не представляется возможным. Тем не менее, голосование состоится.
К сожалению, интересанты Конституции в её новой неловкой редакции изначально пошли не так и не туда. Потешная рабочая группа, невыверенные юридически и даже исторически фразы, нерабочие нормы, половинчатые формулировки, вплоть до того, что «государствообразующий народ» так и не назван по имени. А ещё странное прохождение основного закона через законодательную ветвь власти с последовавшим решением КС, недавние заявления о том, что отдельные положения Конституции уже действуют, и оформление самой процедуры голосования. Всё перечисленное как раз и унавоживает почву для будущих конфликтов.
Безусловно, идею о новой Конституции можно назвать идеалистической. Но столь же справедливо считать её укладывающейся в известную формулу «Будьте реалистами, требуйте невозможного».
Невозможное может быть реализовано через отказ от спешного принятия нынешней редакции и созыв Конституционного Собрания для создания жизнеспособного основного закона.
https://yangx.top/rus_demiurge/3597