Ув. коллеги из Незыгаря пишут, что большинство губернаторов не справляется со свалившимися на них полномочиями и смотрят поочередно в рот то М. Мишустину, то С. Собянину, а потом отчитываются перед В. Путиным. Что поделаешь, они по-другому, за исключением упомянутого десятка-другого сильных, не умеют. А их и не для самодеятельности в регионы десантировали. Оживившуюся борьбу за потенциально освобождающиеся кресла глав субъектов, Политген предсказывал сразу после отмены всероссийского карантина.

Что касается «системного удар по губернаторам из списка Путина». В положении «вне зоны комфорта» они находятся постоянно. Атаки на адъютантов перманентно происходят со времен их захода на регионы и никаких серьезных последствий не имеют.

Губернатор Санкт-Петербурга А. Беглов также, с момента назначения врио находится под прессом контр-элит и обслуживающих их городской «оппозиции». Все его активные действия транслируются в паблик с известной долей иронии. При этом, Беглов, несмотря на то, что его действия часто бывают нелепы, по большому счёту, никаких фатальных ошибок не совершил. Даже отсутствие заявленных жёстких мер по нераспространению вируса -«питерская вольница», с недавних пор фактически стала общероссийской.

Ситуация подобная той, что в Дагестане могла случиться в любом другом регионе Кавказа в силу специфики, и было бы глупо прятать цифры и пытаться решить все собственными силами. Федеральная помощь в данном случае абсолютно необходима без всяких ссылок на силовую вертикаль. Просто состояние медицины вкупе с региональными особенностями дали такой печальный результат.

Таким образом, малоэффективной себя показывает именно технократическая модель, когда главы регионов не обладают политической волей и субъектностью. Руководствуются KPI и методичками в попытках занять места повыше во всевозможных рейтингах, и заслужить путевку обратно в Москву.

Многие, как мы видим, уже «наелись» проблемами своих регионов и перешли к стандартному просиживанию штанов, продолжая слать красивые отчеты наверх. Без выборов не «референдумного типа» и с непрозрачной системой назначения, большинство губернаторов-технократов остаются клиентелой госкорпораций и ФПГ, ставивших их. С последних и спрос.

Отдельной строкой в списке глав аутсайдеров стоят «ошибки системы» - технические кандидаты, обошедшие кандидатов Кремля, но и это скорее побочный эффект «технократизации» региональной политики, хотя и вполне предсказуемый.

Проблема Мишустина, как, впрочем, и всех других технократов — в вербальной неадекватности, которая чаще всего происходит из-за полного отсутствия каких-либо эмоций при выходах на публику.

Вчера премьер попросил (контекстуально) граждан не ездить за границу в связи с тем, что эпидемия ещё не закончена. Но сделал он это таким образом, что целевая аудитория восприняла это как оскорбительный приказ, нарушающий свободу передвижения граждан.

Поэтому антирейтинг премьера растёт, и не только в связи со скандалом по выплатам медикам.
https://yangx.top/russica2/28890

То, что Путин сегодня назначил на 24 июня Парад Победы и ни словом не упомянул про голосование по поправкам, может говорить о том, что для президента вопрос завершения конституционной авантюры, в которую его втянули, является дискуссионным. И Путин размышляет, как лучше из этой ловушки выйти.

Появление же тотчас в телеграме слухов про даты 1 и 8 июля, а также и сразу разговоры про возможность совмещения голосования по поправкам с ЕДГ 13 сентября, показательно в том плане, что аргументов у продолжающей настаивать на своём «партии Госсовета» почти не осталось.

Так что ждём, что надумает Путин. И лучше бы он объявил о необходимости разработки новой Конституции, утверждение которой будет проходить путём созыва Конституционного собрания и референдума, который в свою очередь пройдёт в следующем году одновременно с выборами в Госдуму. Это позволило бы развязать одновременно несколько «узлов напряжения» во внутренней политике, преодолеть искусственный кризис легитимности действующей власти.

Бывший глава Чувашии Игнатьев пошёл по стопам Юрия Лужкова, который через третье лицо грозился подать в суд на уволившего его «за утрату доверия» президента Медведева. В суд на Медведева Лужков 10 лет назад так и не подал, но зато судился направо и налево с другими, начиная от Life news и заканчивая главой АП Нарышкиным.

Посредством судебных исков Лужков защищался от обвинений (в том числе и уголовных) в коррупции. Игнатьев, надо полагать, делает это также по данной причине.

Однако свой судебный прецедент Игнатьев создаёт в обстановке крайней нестабильности отношений между центром и регионами, когда Кремль во время эпидемии публично выставил губернаторов в качестве «мальчиков для битья».

И каждый такой «мальчик» сейчас в случае отставки под нажимом из АП «за потерю управляемости регионом» во время эпидемии будет иметь ввиду «прецедент Игнатьева». Оспаривать в суде губернаторы могут и т.н. режим нерабочих недель, введённый указом президента.

Так что «прецедент Игнатьева» — это очень тревожный сигнал.
https://yangx.top/russica2/28925

Однако какие «скелеты в шкафах» у нас имеются! Так что реакция Кремля на «прецедент Игнатьева» очень даже важна и срочно. Иначе вслед за Игнатьевым могут побежать по этому пути и другие.
https://yangx.top/obrech/4729

Главная и единственная сила «Единой России» в настоящее время – это статус доминантной партии, с помощью депутатов которой действующая власть контролирует ситуацию в Госдуме и региональных парламентах. Если сейчас Кремль отнимет у ЕР статус доминантной партии, разрешив политикам-выдвиженцам ведущих элитных групп баллотироваться от других партий, «Единая Россия» по популярности у избирателя сразу же станет неотличима от партий парламентской оппозиции. Времена, когда «Единая Россия» была «партией Путина» и партией «всей власти», давно прошли.

В период эпидемии коронавируса «Единая Россия» заметно активизировалась в информационном пространстве, однако электоральный рейтинг партии либо стоит на месте, либо снижается. Поэтому эффективность деятельности ЕР в настоящее время довольно посредственная, то есть три с плюсом.

В настоящее время «Единая Россия» представляет собой сложный конгломерат представителей федеральных и региональных элит, который трудноуправляем как из Администрации президента, так и из регионов. Значительные трудности в администрировании партии в предвыборный период наблюдаются уже несколько лет подряд, что свидетельствует о кризисе «Единой России», потери ее привлекательности для правящих элит. На федеральном уровне партия с разной степенью успешности администрируется внутриполитическим блоком АП, командой Андрея Турчака и с помощью личного участия Дмитрия Медведева.

После ухода Путина от власти «Единую Россию» ждет участь всех предыдущих партий власти в России – либо маргинализация, либо слияние/поглощение с другой, более перспективной в текущий момент политической силой.

Говорить в настоящее время о единороссах-новых фронтменах партии совершенно бессмысленно, так как электоральный ресурс ЕР основан на популярности Владимира Путина. Финал предыдущей думской кампании 2016 года показал, что без личного включения Путина в кампанию единороссов и административного ресурса партия не способна получить большинство голосов избирателей.

Максим Жаров @plutovstvo007

Реакция Кремля на иск Игнатьева: «Никак не комментируем».
С точки зрения пресс-секретаря это действительно «непрофильная тема», но...в данном случае создаётся прецедент, и довольно опасный.
Замедление представителей Кремля с реакцией на этот выпад может спровоцировать продолжение, которое будет ещё большей неожиданностью, чем этот иск.
https://yangx.top/youlistenedmayak/8741

Собянин, объявляющий, что москвичи с 1 июня будут гулять по специально разработанному для них графику — в то время, как москвичи уже четвёртую неделю и так гуляют по городу, наплевав на дураков из мэрии — в очередной раз демонстрирует, что никакой он не политик.

Собянин в лучшем случае — посредственный администратор-исполнитель чужих решений и указаний. Именно таким будет Собянин и в роли президента России, которую на него старательно примеряют.

А теперь представьте, как после той запредельной путинофобии, которая сейчас правит бал в американоцентричном мировом Политикуме, будет выглядеть в глазах этого Политикума президент России Собянин. Заголовки в NYT и Wall Street Journal типа «Президент России Собянин отстал от своего народа» возвратят нас во времена позднего Ельцина.

Нет уж, спасибо, не надо.

Маленький штришок к текущей медиа-картине. Радзиховскому в «Собеседнике» (рупор «семейных») поручили подкрутить быстро затухший слух про уход Медведева в спикеры Госдумы, который вбросили через Яндекс-дзен и депутатку Гусеву.
Темник у Радзиховского следующий: «Володин — нуль, Медведев — нуль, а может это была интрига Кириенко, а может, Володина, но скорее всего, Володина».
И точно такое же «петляние зайцев по пустыне» было намедни по Памфиловой, по которой одни сначала вбросили, а потом другие за ними ходили и их ругали, тем самым перед Памфиловой извиняясь.

Если рассматривать надругательство Собянина над жителями города в рамках подготовки политической почвы для досрочного ухода Путина с поста президента, то мэр и управляющие им люди делают все правильно.

Новые «болотные протесты» после сфальсифицированного в Москве «электронного голосования» по поправкам в Конституцию как раз такую почву и закладывают.

Другой вопрос в том, почему этого не видит/не желает публично показывать, что видит Путин. Некоторые коллеги сегодня говорили применительно к Собянину о путинской тактике «удушения в объятиях». Но эта тактика имела бы смысл только если бы Собянин был самостоятельным игроком, а не свободно передвигаемой по доске извне фигурой.

И ещё важный нюанс. Сегодня ни из уст Путина, ни из уст Собянина не прозвучало такой важной и имеющей отношение к реалиям мысли, что дальнейшее продление карантинных ограничений в Москве является необходимым условием для скорого выхода из карантина всей страны в целом. Ведь если открыть с 1 июня Москву, в неё ломанутся люди из регионов, и через 2 недели мы опять будем сидеть на «плато» из «пиков».

Если эпидемиологические причины для продления карантина в Москве не называются ни президентом, ни мэром, значит все сегодня объявленное есть политическая комбинация. Однако опять же непонятно, почему в этой комбинации Путин участвует в лучшем случае в качестве равнозначной Собянину фигуры на доске.
https://yangx.top/thegraschenkov/1033

Из интервью главы ФОМ Александра Ослона «Известиям» — в целом очень сервильного и особо ничем не примечательного— я вынес единственное открытие.
Это термин «стационарное значение рейтингов».
Рейтинги вернулись к своим стационарным значениям, —говорит Ослон.
По моему, очень точное выражение. Да и политкорректное к тому же. Мое любимое выражение «стоящие колом рейтинги» все же гораздо более брутальное. Браво, Ослон!

Скетч Максима Галкина, пародирующий разговор Путина и Собянина о прогулках москвичей по графику — ещё одно свидетельство, что Собянина используют как таран против Путина.

В этом скетче Галкина обращает на себя внимание, что он стебется больше не над Путиным или Собяниным, а над москвичами. Чтобы они посильнее на власти обиделись. «Якорь» (да и в целом стиль) тот же, что и в разводке Медведева с Володиным.

«Семья» теперь не особо скрывает свои замыслы. И раскрутка ролика Галкина через Ленту.ру и Яндекс-новости. Вопрос, в чьих руках Яндекс и для каких дел он используется, вновь в повестке дня.

Можно подумать, как будто торг «голосование по поправкам в обмен на влияние и ресурсы» не предусматривался инициаторами и организаторами конституционной трансформации заранее.

Но если он действительно ими не предусматривался, а сейчас вдруг с этим торгом столкнулись и ему удивились, то это многое говорит о качестве политического анализа и планирования во внутренней политике Кремля.

Поэтому какие уж тут «досрочные выборы в Госдуму», что вы в самом деле?! Не смешите людей.
https://yangx.top/russica2/29015

📅🗳Решение по дате конституционного плебисцита будет принято в ближайшие недели и озвучено общественности, но уже обозначились заинтересанты в полной отмене процедуры, затруднившие её протекание.

Проводить голосование — принципиальная позиция президента, однако по закону изменения принять можно и без него. Одобрение поправок станет индикатором доверия граждан к власти, уровень которого Путину важно зафиксировать, чтобы прощупать почву перед закладыванием фундамента новой политической реальности, где в ближайшей перспективе государству предстоит столкнуться с последствиями пандемии, а в долгосрочной — транзитом власти и пошаговым изменением конфигурации политической системы. Плебисцит консолидирует общество вокруг повестки, задающей тон перемен в жизни страны — их количество со временем будет возрастать, потому это станет одним из первых этапов подготовки. Принятие пакета поправок с закреплёнными социальным гарантиями прибавило в актуальности на фоне экономического спада. Вариант отмены плебисцита для первого лица нежелателен: легитимность обновлённой Конституции без волеизлияния граждан будет хромать, что станет инструментом политического давления и ослабит путинский режим, чем воспользуются элиты.

Дополнительное напряжение задал тренд на федерализацию: регионы стали сильнее проявлять субъектность, что отчётливо видно на примере столичной мэрии, продлившей карантинные меры. Мэр Собянин де-факто спутал карты Кремлю, в планах которого провести голосования как можно скорее. С этим может быть связана "Семья", ранее публично обозначавшаяся в повестке с интервью экс-главы президента Юмашева и политическими амбициями бизнесмена Дерипаски. Её члены не хотят остаться "за бортом" при очередном транзите власти и стараются нарастить влияние с помощью губернаторского корпуса, оказать давление, в том числе и через раскрутку выгодных тем на своих ресурсах, чтобы набить цену расторговки с АП. Заключенные ими ранее договоренности с президентом актуальны и по сей день, но нужны гарантии, что они будут действовать и после "транзита" в обновлённой системе.

@kaktovottak

Интересно, что будет делать Кремль в этом году с «прямой линией» Путина.
В прошлом году мероприятие, формат которого уже давно морально устарел, «не зашло» в целевую аудиторию в связи с тем, что во-первых, пришлось оно на выпускные в школах, и вторых, Первый канал и ВГТРК устроили «потемкинские деревни» там, где были наибольшие проблемы.

В этом году основная тема — коронавирус. Путин мог бы, пользуясь существующим форматом мероприятия, устроить для страны и всего мира нечто вроде открытой лекции президента России по эпидемии коронавируса. Ответить (и по возможности, внятно) на вопрос, откуда, как считает Путин, этот вирус взялся; в чем виноваты, а в чем нет США и Китай; почему такие странности по всему миру со статистикой; и когда, наконец, все это прекратится или мы действительно будем жить с этим коронавирусом в обнимку вечно.

Проблема в том, что 24 июня — Парад Победы, а эпидемия к тому времени очевидно побеждена не будет. Да и голосование по поправкам в Конституцию, если его назначения на 8 июля добьются от Путина работающие в параллель с его интересами политадминистраторы, тему коронавируса перекроет. И Путин вынужден будет на «прямой линии» агитировать за эти поправки. К какому результату (плохому для Путина) приведёт такой сценарий «прямой линии», можно даже не расписывать подробно.

Да, «прямую линию» можно отложить до лучших времен. Наверняка такой вариант сейчас обсуждается в АП и входит он в число наиболее приоритетных. Но! Время идёт, и у народа все больше формируется другой имидж Путина, мягко говоря, не свидетельствующий о том, что этот человек готов и дальше нести тяжелое бремя управления страной.

Заинтересован ли сам президент лично в том, чтобы скорректировать посредством «прямой линии» негатив в свой адрес, который уже есть сейчас у людей по итогам двух с половиной месяцев политики «вся власть губернаторам, а я тут только с обращениями к гражданам выступаю»?

Косвенный ответ на этот вопрос мы получим, если «прямая линия» с Путиным все-таки будет назначена в ближайшее время.

На что надеются в Америке организаторы «чёрных» беспорядков?

В верхушке Демпартии многие не хотят видеть Байдена кандидатом в президенты. Значит, ближе к съезду партии нужно создать такую ситуацию внутри страны, когда любой другой демократический кандидат будет по рейтингам предпочтительнее Байдена.

Почему сейчас все началось с Миннесоты? Потому что от этого штата есть сенатор-демократ Эми Клобушар, которую хотят поставить вице-президентом в пару к Байдену.

А если сделать все наоборот и выдвинуть Клобушар в президенты, а «рамолика» Байдена сделать вице-президентом?

Так что следим за речами и рейтингами Клобушар. Если у неё ничего с места не сдвинется, «чёрные» протесты в Америке затихнут сами собой.
https://yangx.top/DDrobnitski/630

Странно было бы, если бы на коронавирусе не воровали. Вот и воруют.
Другой вопрос в том, что недавно секретарь Совбеза обращал внимание правоохранителей на коррупционную составляющую при реализации нацпроектов.
Почему бы уже сейчас не обратить внимание правоохранителей на точно такую же составляющую в отношении всевозможных борцов с ковидом?

Нужно включать борьбу с коррупцией как политический инструмент в схемы транзита власти. Иначе коррупционеры навяжут президенту и стране свою схему транзита. Которая будет радикально расходиться с тем, что хотел бы Путин и что хотела бы страна.
https://yangx.top/russica2/29065

На самом деле альтернатива «стратегии тоски» (оставлению на своих местах слабых губернаторов вместо их замены ещё более слабыми и неэффективными технократами) есть. И таких альтернатив даже не одна, а две.

Первая альтернатива — возвращение конкуренции в губернаторские кампании и согласие АП как минимум с тем, что на пост глав регионов могут претендовать и оппозиционеры. Как максимум, допуск системных оппозиционеров к губернаторским постам.

Для реализации этого варианта необходима смена руководства всего внутриполитического контура АП, поскольку нынешние начальники на это не пойдут даже под угрозой отставки. Поэтому сейчас этот вариант маловероятен.

Вторая альтернатива — отмена губернаторских выборов и переход к прямому назначению глав регионов президентом.

Этот вариант куда более вероятен, если иметь ввиду интересы «партии Госсовета», которой так куда проще и выгоднее прямо продавливать через слабого президента своих кандидатов в Госсовет.

Но против этого варианта сейчас выступают «силовая» часть окружения президента, да и сам Путин, который понимает, во что именно превратится прямое назначение губернаторов президентом.

Так что хотя «стратегия тоски» — это и паллиатив, но в то же время это и не самый худший вариант с точки зрения интересов избирателей и национальной безопасности, если иметь ввиду эти две ему альтернативы.

https://yangx.top/russica2/29097

А может случиться так, что за неделю с 25 июня по 1 июля организаторы голосования по поправкам в Конституцию «наберут» удаленным голосованием и другими манипуляциями нужные им цифры (55% явка— 65% «за») и поэтому собственно 1 июля голосование будет отменено «в связи с эпидемиологической обстановкой»?

Опыт «электронных праймериз» «Единой России», на которых в этом году как бы проголосовало в два раза меньше избирателей, чем в предыдущие годы, но которые тем не менее признаны «успешными», говорит о том, что и с голосованием по поправкам вполне такое может быть.

Лицо Путина, который то глядя в стол, то зачитывая нечто с листа, объявил сегодня 1 июля днём голосования по поправкам в Конституцию, очень многим о многом говорит.
Не его эта идея с переписыванием Конституции, не его. И такой нелепый и выставляющий президента в самом дурном свете финал этой «спецоперации» тоже к Путину не имеет отношения.
Конституционная интермедия — это внешняя по отношению к Путину история, уже неоднократно писал и говорил об этом.

Однако, почему несмотря на это, президент так и не решился разорвать порочный сценарий, объявив, например, о необходимости разработки новой Конституции, остаётся загадкой. И ее мы, наверное, узнаем спустя время, после смены власти в стране.
https://yangx.top/youlistenedmayak/8961

Заявление Собянина, как и лицо Путина, сообщающего о дате голосования по поправкам, также об очень многом в наших внутриполитических раскладах нам говорит.

И эта собянинская двусмысленность — не фейл спичрайтера, а действительно продуманный ход.

Собянину поручено не просто «раскачать» Москву перед голосованием, а противопоставить москвичей Путину. И фраза «непринятые решения» в устах Собянина имеет отношение не к этому несчастному голосованию по поправкам, а к финальному продвижению политической карьеры одного высшего должностного лица и к финальному окончанию политической карьеры другого высшего должностного лица РФ.

Интересно, будет ли у этого заявления Собянина судьба недавнего ролика Галкина, который раскручивали посредством «эффекта Стрейзанд»?