☣️💳 Вводимые мэрией Москвы цифровые пропуска могут стать фактором недовольства москвичей, и так перегруженных карантином — что неизбежно понизит рейтинг Собянина, который и так невысок.

Одним из инструментов стали не пропуска, а массово применяемый силовой контроль со штрафами и протоколами — и ограничения легитимизируются рассуждениями о беспечности москвичей как база для новых карательных мер. Пандемия же показала неготовность мэрии к борьбе — годы оптимизации отрасли с коммерциализацией повергли столичных управленцев в кризис, что рождает недовольство мэром, в том числе и врачей, ощутивших процесс "оптимизации" с увольнением коллег. Управленческая истерика вице-мэра Раковой, под чьим руководством идет использование статистики заболевших в нужных целях, связана с необходимостью как быстрее показать "пик" для скорейшего снятия ограничений, которые сводят в убытки даже крупный федеральный бизнес, который держал на плаву экономику города.

Сервисы для получения пропусков, открытые мэрией и Минкомсвязи, блещут отсутствием цифровой безопасности: один из них не представлен официально, но доступен, а используемые для оформления пропуска данные могут быть фальшивыми, как и фотография — данные не проходят верификацию. Данные о посетителях проходят через западные сервера, а в "уничтожение" персональных данных после карантина закономерно никто не верит — их используют для отработки либо на выборах, либо для точечного силового контроля. У мэрии в ситуации кризиса решений новых мер нет — Собянин полностью оставлен Кремлём один на один с городом.

@kaktovottak

Судя по первой реакции рынка на вторично заключённую сделку ОПЕК+, нефтяные спекулянты этой сделке всячески противодействуют, она им не выгодна.
Возможно также, что такая реакция на сделку является результатом игры против Трампа внутри США. Внутри страны Трамп сегодня имеет множество противников, которые хотят свалить его ещё до выборов или заставить его, выиграв выборы, уйти в отставку под угрозой импичмента за неготовность страны к эпидемии.
https://yangx.top/russica2/26687

Итоги опроса «Должен ли Путин/Мишустин публично поддержать вводимую в Москве систему «цифровых» пропусков.

Выборка у меня получилась небольшая, но политически подкованная.

1. Почти половина принявших (47%) участие в голосовании считает, что Кремль уклонится сейчас от поддержки «цифровых» пропусков в Москве. Косвенно о правоте этой части аудитории говорит сегодняшний комментарий Пескова.

2. В то же время 36% участников голосования считают, что Путин должен уже сейчас лично высказаться по поводу введения в Москве «цифровых» пропусков. Думаю, что это показатель сильного социального и политического напряжения в Москве, которое может быть частично снято с помощью включения федеральных властей.

Поэтому смотрим, будет ли сейчас президент комментировать доклад Собянина о ситуации в Москве на он-лайн совещании по эпидемии. Оно должно начаться после 15.00.мск.

Всем спасибо за участие в опросе!
https://yangx.top/plutovstvo007/626

Итак, на совещании по коронавирусу президент Путин фактически поддержал введение в Москве «цифровых» пропусков, оговорившись, правда, что они не должны создавать проблемы гражданам.

Напомню, согласно проведённому мною опросу, настаивали на необходимости публичной оценки Путиным реализации идеи с «цифровыми» пропусками 36% участников голосования. Таким образом, можно сделать вывод, что Кремль все-таки прислушивается к критике со стороны граждан и поэтому московской мэрии теперь придётся на ходу дорабатывать свою концепцию «цифровых» пропусков в сторону ее приближения к интересам москвичей.

Прежде всего необходимо снять ограничение два раза в неделю на поездки по магазинам и другим личным целям. Это явно неадекватное понимание московскими властями ритма жизни большинства москвичей, которые ходят по продуктовым магазинам чаще, чем 2 раза в неделю.

Во-вторых, необходимо кардинально улучшить ситуацию с защитой персональных данных москвичей при оформлении заявки на пропуск. То, что сейчас мэрия объясняет мифическими ddos-атаками, является просто-напросто перегрузкой сайта мос.ру, который на работу с таким количеством данных просто не предназначен. Как мэрия решит эту проблему до среды — большой вопрос.

И в-третьих, необходимо перестать пугать людей штрафами и чётко и однозначно обьяснить жителям города и его гостям, что конкретно является основанием для составления протокола о нарушении режима самоизоляции и как далее происходит процесс принятия решения по этому протоколу, кто принимает решение об административном штрафе и как это решение можно оспорить.

Без чётких и однозначно установленных на весь период карантина в Москве правил поведения граждан все принимаемые московскими властями меры будут по-прежнему восприниматься в штыки, в связи с чем Москва будет продолжать бить «рекорды» по заболеваемости коронавирусом и приписываемыми к нему для статистики заболеваниями.

«Меры, которые введены городскими властями, считаю оправданными, важно только, чтобы все технические, административные вопросы были до конца отработаны и функционировали эффективно, чтобы это не создавало дополнительных проблем для граждан». (Владимир Путин, 13.04.2020)

Поставить Собянина и Сечина в один ряд и начать их защищать по одной методичке умудрился только такой специфический криптоохранитель как П.Акопов. По степени глупости эта колонка Акопова примерно равна глупости колонки К.Сонина против того же Сечина, которая «так и мелькает» в «Ведомостях».
https://yangx.top/politconsultant/3558

После вчерашнего окрика Путина про разгильдяйство в регионах АП начала осторожное закошмаривание врачей. Напомню, о необходимости показательной порки медиков, игнорирующих элементарные правила эпидемиологической безопасности, я говорил ещё неделю назад.
Хорошо, что это дело наконец-таки начато, но надо проводить такие кампании на конкретных примерах конкретных разгильдяев. Безудержная «героизация» врачей провластной пропагандой прививает им чувство особости и безнаказанности. В этих условиях «осторожно» бороться с их разгильдяйством — это значит работать практически впустую. Наверное, совсем не для того начата со вчерашнего дня эта отработка.

Эта статья в New York Times под многозначительным заголовком «Долгая война Путина против американской науки» — только первый подход американцев к теме «кто виновен в создании и распространении коронавируса?», используемой применительно к России.

Определение виновника/виновников эпидемии коронавируса — политический процесс цивилизационного масштаба, сравнимый с Нюрнбергским трибуналом по преступлениям нацистов. Именно этот процесс определит будущее мира.

США уже практически в открытую обвиняют Китай в распространении коронавируса. Сегодняшним обвинениям в адрес Китая со стороны госсекретаря Помпео предшествовала длительная перепалка между Госдепом и китайским МИДом. Так что тема в самом разгаре.

Обратите особое внимание на то, что статья в NYT начинается с обвинения России в том, что она якобы через фейковый аккаунт в твиттере распространяла информацию о том, что коронавирус — это биологическое оружие, разработанное в США.

Версия о коронавирусе как американском биологическом оружии — если она будет убедительно доказана— это ахиллесова пята американцев. США знают это и поэтому начинают сходу опровергать эту версию, обвиняя Россию в распространении фейков.

Так что в этой теме Америка будет нападать—защищаться отчаянно. Да и сам Дональд Трамп сейчас кровно заинтересован в раздувании этой темы и в как можно более быстром назначении «виновника» потому, что ему может грозить импичмент за неготовность страны к эпидемии. Угроза нового импичмента для Трампа может поставить под вопрос его второй президентский срок в Белом доме.

Ставка госпропаганды на бессистемное и примитивное запугивание обывателя приводит к тому, что в стране все больше становится «отрицателей коронавируса». По соцсетям в последние два дня это очень заметно.
С эпидемиологической точки зрения это крайне опасное явление.

Утренний транспортный коллапс на въездах и входах в Москву московская мэрия постарается представить так, как будто в этом виноваты сами жители города. И не исключено, что уже прямо сейчас мэрия просит федеральные власти об очередной публичной поддержке своего беспредела со стороны Путина.
Не думаю, что президент на этот раз должен Собянина собой прикрывать. Тем более, нельзя прикрывать в такой ситуации человека, которого используют как таран против тебя как действующего президента.
То, как сейчас прореагирует на «цифровой» коллапс федеральная власть, об очень многом нам скажет. По этой реакции можно будет судить о ее силе или слабости, о зависимости или независимости от «партии Госсовета». Смотрим внимательно.

Обратите внимание, какой низкий индекс самоизоляции не только в Москве, где сегодня первый день «цифрового» коллапса, но и в других регионах. Тактика запугивания населения приводит к тому, что люди перестают верить в угрозу заражения и выходят на улицы.
Нужна быстрая и кардинальная смена информстратегии на федеральном уровне, иначе ситуация станет совсем неуправляемой.
https://yangx.top/russicatop/10206

Как я и говорил, Собянин и К все валят на москвичей. «Соблюдайте дистанцию» — более дебильной реакции мэрии на возмущение московским беспределом в соцсетях трудно придумать.

К сожалению, Кремль не воспринял всерьез вчерашнюю статью в New York Times с обвинениями России в дезинформации по коронавирусу.

«Шедевральная деза» (Мария Захарова), «автор — шизофреник» (Владимир Соловьев), «ерунда» (Дмитрий Песков).

Увы, это не ерунда. Эта статья в NYT - не личные изыскания журналиста—«шизофреника», это — темник. Это начало новой кампании США против России, которая может закончиться новыми санкциями.

Вчера я уже писал, насколько важен для США процесс назначения «виновника» в этой эпидемии. И по внешним, и по внутренним причинам. В США набирает обороты процесс неповиновения истеблишмента решениям Трампа по эпидемии. В этих условиях «охота на ведьм-распространителей коронавируса» — единственное для Трампа решение, которое может отвлечь истеблишмент от атак на свой второй президентский срок.

Несмотря на громкую перепалку с китайцами, США вряд ли решатся предьявить Китаю официальные обвинения в умышленном/не умышленном распространении коронавируса. Гробить целенаправленно вторую экономику мира — это для американцев самоубийство.

Значит, остаётся наиболее безвредный путь — назначить «виновника» в распространении дезинформации о вирусе. Сегодня первым таким «обвиняемым» уже стала ВОЗ —Трамп приостановил финансирование этой организации. Вторым «обвиняемым» может стать Россия. Мы для американцев в этом качестве — слишком приметная и безвредная цель. Странно, что в Кремле до сих пор этого не поняли.

Что-то сильно долго Путина с обращением нету. Начальнику в одно ухо вливают «позитивную» дезинформацию о сегодняшних событиях в Москве, а во второе ухо ему вкладывают письма ветеранов с «просьбой» перенести парад Победы 9 мая?
Перед президентом трудный выбор.

Поддержка деньгами малого и среднего бизнеса со стороны Путина — это важно. Но так президент отвечает на недовольство МСП по поводу своих предыдущих обращений.
А где актуальная повестка в исполнении Путина?
Где оценка президентом динамики заболеваемости, ситуации с «разгильдяйством» в регионах? Где оценка «цифрового коллапса» в Москве? Где разговор с людьми по поводу необходимости соблюдения режима самоизоляции?
Все это Путин скажет в конце совещания с правительством (трансляция продолжается) или будет опять отложенная реакция через неделю?

Отныне лучше всего называть антикризисный формат появления Путина на публике «прямыми включениями», а не «обращениями».

По сегодняшнему такому «включению» видно, что Кремль понимает — реагировать хоть как-то на недовольство людей ситуацией надо. Но очень уж не хочется это делать и при этом распечатывать «кубышку» ФНБ.

Такая «неохота» общаться с народом по душам, как и в случае с нежеланием введения режима ЧС, может при возникновении действительной опасности очень дорого власти обойтись.

Если люди сейчас потеряют интерес к «прямым включениям» президента, то дальше они обращений Путина по более глобальной проблематике могут просто и не заметить.

Отмена парада Победы 9 мая (если это решение действительно уже принято) — большая ошибка федеральных властей. Очень большая символическая ошибка.

Парад можно было провести 9 мая без зрителей и колонн родов войск, но в присутствии Верховного главнокомандующего — как показ современной боевой техники на земле и в воздухе. Современные ТВ- технологии позволяют сделать из этого формата яркую картинку. Но побоялись.

Не исключаю, впрочем, что главной причиной отмены парада именно 9 мая стала невозможность приезда в Москву глав других государств. Только ради их присутствия на параде Госдумой оперативно проштамповано решение о переносе даты окончания ВМВ со 2 на 3 сентября. Если отмена парада 9 мая связана именно с необходимостью гоняться за мировыми лидерами, то это тем более печально.

Итог дня: сильнейший репутационный удар по «партии Госсовета».

Но к вечеру вылезла тема с переносом парада Победы.

Теперь вопрос о власти в России звучит так: что будет проведено раньше — парад Победы или голосование по поправкам к Конституции?
https://yangx.top/russica2/26891

Россию продолжают готовить к появлению вместо Путина на следующих президентских выборах «кандидата-клоуна». РОМИР, тесно сотрудничающий в последнее время с внутриполитическим блоком АП, выкатил рейтинг доверия публичным персонам. Причём рейтингуют их, беря за точку отчета рейтинг доверия Путину.

После экспериментов с Максимом Галкиным (он в этом рейтинге тоже не забыт) в кастинг «преемников» попали Иван Ургант, Андрей Малахов, Юрий Дудь, Владимир Соловьев, Константин Хабенский.

Обилие персоналий из мира теле- и шоу-бизнеса в этом рейтинге подчеркивает пустоту российского политического ландшафта. Никаких новых имён политиков и общественных деятелей в этом рейтинге нет. Но это совсем не значит, что в целом по стране таких новых имён нет вообще. Они есть, просто власти их демонстративно не замечают или всячески третируют.

Такие рейтинги полезны с точки зрения понимания, у кого именно в «обойме» содержатся те или иные персонажи.
https://yangx.top/kremlin_mother_expert/16284