Сурков своим предложением обнулить Путину президентские сроки убедительно доказал, что в эпоху одноразовых манипуляций любой, кто пошёл против одноразового смысла, воспринимается всерьёз и сразу вводит элиту в ступор.

Вот хотела «партия Госсовета», чтобы Путин ушёл досрочно. А тут появился Сурков, у которого Путин вечен. И сразу шок.
Как так?!

Понимаю, ВЮС всем своим интервью всего лишь хочет новой, интересной должности. И не более.

Но мы-то все уже четвёртый час сидим в ступоре, даже интервью Путина ТАССу забыто. Вот что значит идти против тренда в искусственной пустоте смыслов.

Появление сегодня из уст Клишаса поправки, что конституционные новации вступают в силу после следующих президентских выборов и то, как Крашенинников выступил в роли Пескова, объявив, что Путин «согласился» на 22 апреля, ещё раз подтверждают, что весь этот начатый 15 января процесс является внешним для Путина.

В ожидании плебисцита о доверии, коронавируса и кризиса
@analyst_on_the_couch, @byvshie1991, @docpro, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @karaulny, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @MOS_NEWS, @neduma, @okolokremlya, @plutovstvo007, @politgen, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday, @zyuganov
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

📝📆 Датой голосования по поправкам в Конституцию выбрано 22-ое апреля — крайне сжатый срок, не позволяющий АП полноценно подготовиться к кампании.

В Кремле технологи лоббировали дату 29 апреля, но процесс затянулся, и темп подготовки кампании излишне спал, а турбулентный процесс обсуждения и утверждения поправок заставил элиты нервничать, что может спровоцировать противодействие поправкам — а "национализация элит" стала дополнительным фактором напряжения. По динамике всех заседаний и совещаний, где президент "соглашается" можно заметить — для него процесс с перекраиванием Конституции является внешним, зависящим от него относительно детально.

Ключевая проблема для АП — достижение показателей по явке и голосованию "за": замеры говорят о явке на уровне 35%, а 77% не знают о сути поправок. Новый фактор — возмущение КПРФ датой голосования, которая является 150-летием Ленина, и от коммунистов логично ожидать протеста, но основной консенсус на встрече с президентом КПРФ достигла, и протест будет скорее "для галочки" — гарантии безопасности активов, данные лидерам фракции ранее, позволят обеспечить голосование на необходимом уровне.

@kaktovottak

У Кузнецова очень позднее зажигание. Статья Перцева в Медузе была опубликована два дня назад, шутить надо было по поводу неё тогда. Сейчас это выглядит как желание проехаться на ушедшем вчера хайпе. Если ОНФ в таком же темпе будет сливаться с «Единой Россией», то боюсь, новой партии власти нам не видать не только в 2021 году, но и в 2024-м.
https://yangx.top/treli_gorodka/1071

По «Леваде» эффективность пиара Мишустина за месяц +2 п.п.
4% затруднявшихся с оценкой премьера в январе в феврале пошло ему в плюс и 2% пошло в минус.
Скромненько. Но с учетом того, что Мишустина пока не крутят как нечто большее, чем он сейчас есть, для первого месяца вполне приемлемо.
https://yangx.top/russica2/24381

Интересная ситуация с идеей Суркова об обнулении президентских сроков.

Подапэшный телеграм вторые сутки разгоняет темник «это частное мнение Суркова, Путин больше не хочет занимать пост президента, он сам так сказал(?!!)». А вот Чеснаков с Бадовским заявляют прямо противоположное и говорят, что «ничего не исключено».

Как-то все-таки околоКремля должны определиться, чего же они больше хотят: досрочно отставить Путина или оставить его ещё на один президентский срок?

И в любом случае: все это не должно происходить в паблике. Такая чересполосица очень многое говорит о состоянии российской власти нашим зарубежным «уважаемым партнерам». А слабых — всегда бьют.

Получил ли на ЭТО карт-бланш внутриполитический блок - тут я бы поставил пока вопрос. Никаких комментариев «из под» АП по поводу этого слива в МбХ-медиа пока не последовало. Но как аналитику и эксперту мне крайне любопытно наблюдать за прецедентом— против Путина в открытую играет его администрация. Такого действительно ещё не было!
https://yangx.top/master_pera/5179

У ФОМ «твёрдая» явка на конституционное голосование ещё ниже, чем у ВЦИОМ - 31% против 41%.
При этом «нетвердых» участников голосования больше всего среди молодёжи (20%) и средней возрастной группы (22%). Но если с молодёжью работают одноразовые манипуляции, то они же оттолкнут от решения принять участие в голосовании средний возраст.
То есть, либо - либо. Интересно посмотреть на фокус-группах, как на слоган «Хочешь, чтобы Путин ушёл? Голосуй за Конституцию!» реагируют обе этих группы.
https://fom.ru/Politika/14355

📊Прогнозируемая явка на «опрос по поправкам» 31% ФОМ и 41% ВЦИОМ – это те самые 15-20% реальной явки. Т.е. отношения числа избирателей, пришедших на участки к числу всех зарегистрированных избирателей.
Важно учитывать, что при соцопросах люди часто вводят социологов в заблуждение, выражаясь научным языком, дают социально одобряемые ответы. Т.е. когда человек отвечает на опрос, он искренне верит, что пойдет голосовать, но в сам день выборов он смотрит в окно и если там дождь – сидит дома, а если солнце – едет на дачу. Поэтому интерпретировать результаты опросов надо с большой осторожностью, в рамках математических моделей, которые часто дают поправку в 30-50%.
Если сравнивать с аналогичными показателями прошлых лет (ГД-2016, Президент-2018), то прогнозы социослужб сходятся с данными по явке ЦИК РФ, но эти цифры – лишь показатель для региональных ИК, сколько при желании можно приписать к явке (а это всегда – не более 15% голосов). Поэтому явку обычно дает СКФО и национальные республики (они же дают и результат), тогда как есть провальные регионы.
Если ориентироваться на нынешние показатели, прирост по явке за 1,5 месяца агитации должен быть не менее 30-40%, что бы уложиться в задание 60/70. При этом, по законам любой кампании, если она ведется непланомерно, бьют сразу по всем целевым группам (массированная информационная атака «из каждого утюга»), то эффект возникает ровно обратный, явка может упасть еще на 5-10%, а число негативно настроенных избирателей (по данным Незыгаря неопределившихся еще очень много) вырасти вдвое.

Война Турции с Россией в Сирии закончена, не начавшись. Эрдоган вымогал в Идлибе у Путина встречу 5 марта, от которой тот уклонялся. И вот он получил ее. Расходимся.
https://yangx.top/boris_rozhin/10524

В свою очередь рекомендую читать канал @politconsultant всем, кто интересуется выборами. Всегда по делу и очень обстоятельно!
https://yangx.top/politconsultant/3410

Появление слуха про якобы инфицированного коронавирусом папу Римского ещё раз подтверждает мнение, что на информационном фоне от эпидемии этого вируса различными игроками проводится серия информационно-политических операций против ключевых стран мира, мировых религий и их лидеров. В связи с чем стоит ожидать подобных информационных атак и на Россию тоже.

Массовая скупка медицинских масок в последние дни — уже явное свидетельство того, что паника в обществе из-за коронавируса имеет место быть, а противоречивые разъяснения Минздрава никак эту панику не сбивают и ещё больше разжигают страсти.

Так что информационно-политические операции против России в связи с коронавирусом, о которых я вчера писал, могут быть направлены не только на лидеров страны и на церковь, но и в целом на общество. А оно уже разогрето паникой и готово к ее масштабированию. С помощью соцсетей теперь это делается практически мгновенно. Так что аналогия с Чернобылем у Попкова — это ещё очень оптимистичный взгляд на реалии.
https://yangx.top/politconsultant/3414

Как уже тут говорилось в связи с попытками некоторых элитных групп сделать из Путина «хромую утку» — слабых всегда бьют.
Вот и Эрдоган — тонко чувствующий политический жулик— почуяв вокруг Путина слабину, решил его массированно «продавить» по всем фронтам накануне встречи 5 марта.
Так что, Маргарита, не удивляйтесь.
https://yangx.top/margaritasimonyan/5491

Появление в 25-годовщину убийства Листьева разговоров на тему «заказчик хотел его только припугнуть, но киллеры перестарались» говорит о том, что это убийство до сих пор является серьезным рычагом давления во внутриэлитных играх. И наверное что-то похожее на правду мы узнаем только после кардинальных перемен в политике и на медиа-рынке. Самой правды, уверен, не узнаем никогда.

И теперь становится более понятна «просьба Эрдогана» к Путину оставить Сирию с Турцией «один на один».
https://yangx.top/russicatop/8534

На самом деле эта сегодняшняя статья в Ъ о том, что Путин якобы возглавит ЕР на выборах в Госдуму-2021- просто способ успокоить единороссов после шоковой статьи в "Медузе" о слиянии ЕР и ОНФ. Ничего большего за текстом в Ъ не стоит и это подтверждает соответствующий комментарий Пескова.
https://yangx.top/thegraschenkov/733

Когда Конституцию правят (и с такой бесшабашной легкостью!) в лучшем случае спичрайтеры, а не юристы, она начинает восприниматься как очередное Послание президента Федеральному собранию.

Этот спичрайтерский подход заметен как в конституционной формуле о Боге, так и в описанном порядке введения правленой Конституции в действие. Где — обратите на это особое внимание — президенту оставлена большая свобода манёвра.

Уверен — как и в случае с усилением полномочий президента в поправках, подготовленных к первому чтению — такая свобода рук президента при описании порядка введения поправок в действие — инициатива самого Путина.
https://yangx.top/master_pera/5200

Клишас делает специальный акцент на том, что внесённые в Думу поправки отражают не только позицию президента, но и «принципиальные позиции» рабочей группы. Но если вспомнить встречу Путина с рабочей группой на прошлой неделе и то, на какие именно поправки он реагировал особенно бурно, то действительно ли все внешние по отношению к рабочей группе принципиальные позиции учтены во внесённых поправках? Вопрос, ответ на который получим только по итогам второго-третьего чтения поправок в Думе.

Клишас: Все принципиальные позиции рабочей группы отражены в поправках президента (РИАН)

Ух ты! Вот это поворот! А теперь вспомните брошенную вчера Клишасом фразу про «принципиальные позиции» рабочей группы, которые отражены во внесённых Путиным поправках. То есть, эти «принципиальные позиции», получается, не совсем соответствуют позиции президента?!
https://yangx.top/dimsmirnov175/9499