Пресловутый «план победы» Зеленского, представленный им сегодня в Верховной раде, обнажает все те «неформальные» договорённости, которые существовали и продолжают действовать между Россией и западными модераторами Украинского конфликта. Это ограничители эскалации.

Так что Зеленский с трибуны Рады предлагает Западу отменить эти ограничители эскалации в обмен на полную продажу Украины Западу (хотя куда уж полнее!). Вот в чем суть этого «плана победы».

Для кремлевской «партии мира» этот «план победы» Зеленского означает полную и безоговорочную отмену Абрамовича и иных «посредников», которые на самом деле являются агентами влияния западных модераторов конфликта. Так что в этом смысле для России «план победы» Зеленского, как это ни странно, весьма полезен.

Смена руководства Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ) в итоге привела к тому, что ассоциация стала главной лоббистской площадкой для российских муниципалитетов.

После того как президент России в июле 2024 года закрепил за ВАРМСУ статус единой организации, представляющей интересы муниципального управления, ассоциация на всех уровнях власти начала отстаивать интересы МСУ. Именно поэтому ВАРМСУ стала деятельным участником разработки нового федерального закона об организации МСУ. Можно ожидать, что депутаты Госдумы обязательно учтут предложения в новый закон об МСУ, внесенные ВАРМСУ.

ВАРМСУ предоставляет муниципалитетам трибуну для выражения своего мнения, рассказывает и распространяет лучшие практики самоуправления, выступает с законодательными инициативами, направленными на улучшение условий местного самоуправления. На медиа-площадках ВАРМСУ идет обмен лучшими практиками между муниципалитетами. Образовательные проекты ВАРМСУ (например, «Школа мэров») отмечены как эффективные на самом высоком уровне.

В «Единой России» будет свой учебник... истории партии! Нет, вы не ослышались — такие «идеи» при новом руководстве исполнительными органами партии действительно обсуждаются. Чисто технологически в них нет ничего удивительного — существует же на сайте ЕР раздел «История партии». Вот этим при Турчаке в ЕР до сих пор и ограничивались...

Другой вопрос в том, что, как правильно заметил товарищ Д.А. Медведев, важно, чтобы данное «пособие» не превратилось в «Историю КПСС». А что такое применительно к ЕР очень возможно, понятно любому, кто хорошо знает историю этой партии, начиная с 2002 года.

А кто хорошо знает историю «Единой России», тот легко поймёт, что учебник истории ЕР может стать для этой партии способом окончательно ее убить, расколов на почве несогласия федеральных и региональных элит, стоявших у истоков партии, с написанным в этом учебнике. И поэтому, если действительная цель создания «Истории ЕР» в этом, то за данным кейсом стоит приглядывать особенно внимательно...

Проект в сфере бизнес-патриотизма «Шаман», судя по происходящим вокруг него событиям, сменил владельца. Неизвестно, потеряли ли совсем основатели этого проекта к нему интерес, но судя по разводу носителя бренда и его текущему пресс-секретарю, бренд был передан в пользование кому-то из действующих кремлёвских политадминистраторов.

Которые не придумали ничего лучше, как сразу попытаться выйти в кэш и параллельно потроллить ту кремлёвскую башню, которая продюсирует «военблогеров», хайпующих на теме русского национализма и борьбе с мигрантами. Потому что попытки запатентовать бренд «я - русский узкий» — это чистый воды троллинг и есть. И волна ответного хайпа со стороны целевой аудитории этого троллинга тому прекрасное подтверждение.

В чем смысл сегодняшнего «ядерного шантажа» Зеленского? Дело совсем не в том, что «примите нас в НАТО как можно скорее». А в том, что под предлогом урагана «Милтон» Зеленскому перекрыли доступ не только к Байдену, но и к его чиновникам, принимающим реальные решения по Украине.

И Белый дом так «старательно» ушёл в тень потому, что политтехнологи Камалы Харрис хотели бы сохранить ее молчание по Украинской теме как минимум до 5 ноября. А именно это многих бенефициаров Украинского конфликта и не устраивает.

Так что Киеву (и Лондону - sic!) срочно нужен доступ к лицам, принимающим решения по Украине в Вашингтоне. Именно им Киев выкручивает через Bild и уста Зеленского, требуя срочной встречи Зеленского с Байденом в Германии. Вот в чем сия интрига!

Кремль в американских выборах по-прежнему делает ставку на Камалу Харрис Об этом говорят путинские акценты на медиа-форуме БРИКС. Они таковы:

1. В Украинском конфликте Кремль против временной «заморозки» конфликта. Только всеобъемлющее соглашение. Это удар по Трампу и его последней риторике в адрес Зеленского «война проиграна».

2. Кремль готов предложить свои посреднические услуги по урегулированию отношений между Ираном и Израилем. А это уже откровенный пас Энтони Блинкену, который через несколько дней вновь направляется на Ближний Восток, чтобы все же успеть до выборов надеть на Камалу Харрис лавры миротворца. Теперь, после ликвидации Израилем нового главы ХАМАС Синвара, стратегия Блинкена заключается в такой работе с полевыми командирами ХАМАС, в чьих руках находятся израильские заложники, чтобы они согласились подписать от имени всей этой организации соглашение с Израилем. И вероятно, именно в контактах с такими командирами и видит Кремль свои посреднические услуги.

И если брать ситуацию в целом, вместе с разворачивающейся игрой Китая и России в Северную Корею, то начинают проступать базовые контуры возможной «сделки века» Кремля с администрацией Камалы Харрис сразу после ее инаугурации.

Дополню верно указанный коллегой адресат «северокорейской угрозы». Это инструмент удерживания Запада от санкционирования им Киеву резкого снижения возраста мобилизации на Украине. Публично эта тема активно муссируется в последние дни Киевом и подаётся в формате «Запад требует, мы пока не видим оснований». На самом деле все, конечно, наоборот: это Банковая требует, Запад тянет с санкцией.

То, что это инструмент сдерживания с нашей стороны, видно и по крайне аккуратному умолчанию темы северокорейского «ограниченного контингента» ведущими СВО-спикерами. Формат «не можем ни подтвердить, ни опровергнуть» для таких игр более чем удобен.

Вопрос, что будет делать американский deep state с результатами президентских выборов в случае, если Трамп победит, но при этом будет убит до инаугурации- это действительно главная интрига в происходящих сейчас в Америке событиях.

При этом, напротив, я совсем не уверен, что демократы в случае убийства Трампа так уж и готовы будут смириться со своим поражением и безропотно отдать руководство США Джей Ди Вэнсу. Будут суды, суды и суды, которые устроят полчища адвокатов с обоих сторон.

А вот кто выиграет от этого, если Верховный суд США, благодаря этим полчищам адвокатов, не сумеет быстро вынести окончательный вердикт по делу об убийстве Трампа и легитимности победы Джей Ди Вэнса? Джо Байден?

Кто будет временным врио президента США в таком случае?

По молдавским выборам имеет смысл дождаться утра понедельника. Ибо глядя на тамошние электоральные игры, не совместимые с законами статистики, закрадывается подозрение, что Санду и от второго тура может отвертеться, и даже еврореферендум не провалить.

Молдавский электоральный казус Только к вечеру понедельника власти Молдавии сумели договориться внутри себя и с кураторами из ЕС об «итоговом результате» выборов. Которые администрации Санду лучше было бы не проводить вовсе по причине полной к ним неготовности.

Санду получает в первом туре выборов президента 42,45%, Стояногло — 25,99%. За евроинтеграцию на референдуме «проголосовали» 50,46% избирателей, против 49,54%.

Все эти «результаты» не говорят нам примерно ни о чем. Потому что со стороны властей Молдавии было искусственное ограничение избирательных прав диаспоры в разных странах мира, а со стороны оппозиции (в т.ч. и публично «пророссийской») — прямой или косвенный подкуп избирателей.

Но может ли быть Кремль, сделавший немалые вложения в несистемную оппозицию Шора-Гуцул, доволен таким результатом?

Молдавия, как и все другие европейские и искусственно причисляемые к таковым страны — парламентская республика. Поэтому «победный» для Кремля смысл нынешнего молдавского позора — исключительно символический. Удалось «утереть нос» Вашингтону и Брюсселю. Только и всего.

Молдавия расколота как внутри, так и в диаспоре. И особого смысла пытаться искусственно поддерживать этот раскол Молдавии далее, при том, что существует и реализуется вполне реальный проект «втягивания» Молдавии в Румынию, для России нет. Особенно в нынешней ситуации прокси-войны с Западом, которая затягивается и поэтому любые ресурсы становятся наперечет.

Во втором туре Запад вполне может слить Санду, сделав ставку на бывшего прокурора Стояногло. Который, подсев на западный ресурс, к несистемной оппозиции Шора-Гуцул будет относиться примерно так же, как Кремль к экстремисту* Навальному. И тогда к кремлёвским модераторам Шора-Гуцул неизбежно возникнет вопрос, а стоило ли вообще превращать этих людей у них на родине в изгоев.

Китайский интерес в игре с северокорейским «ограниченным контингентом» на стороне России в СВО непосредственно связан с Тайваньским вопросом. Китай устал уже словесно укорять США за нарушение американцами принципа «одного Китая» в отношениях с Тайванем. Поэтому Пекин решил проучить Вашингтон действием, разрешив Пхеньяну отменить принцип «одной Кореи» в отношениях с Южной Кореей. В связи с чем там не только взрыв мостов был, но и соответствующие речи Ким Чен Ына.

Поэтому когда и если Трамп или Харрис вернутся к соблюдению США принципа «одного Китая» в отношениях с Тайванем, тогда Пекин свернёт и свои прокси-игры на Украинском фронте. Так что в случае с гипотетическим участием северо-корейцев в СВО нужно очень чётко понимать этот манипулятивный интерес Китая, чтобы не обманываться на сей счёт.

В эти дни внимание экспертного сообщества (можно быть уверенным, что не только российского) устремлено в Казань, где проходит XVI саммит БРИКС. Владимир Путин сегодня озвучил на заседании масштабные инициативы по созданию зерновой биржи и инвестплатформы, однако в основе такого развития — межбанковское взаимодействие и взаимная интеграция финансовых контуров стран-участниц объединения.

Если перед форумом The Economist «кулуарно» рассказывал о создании альтернативы SWIFT, то сегодня мы смогли увидеть вполне публичные заявления. Президент Бразилии открыто сказал, что в БРИКС обсуждается создание наднациональной финсистемы, которая не заменит классические ЦБ, а лишь экономически скрепит их. По словам советника Путина Антона Кобякова, внедрение новых механизмов во взаиморасчетах позволит увеличить объемы торговли стран БРИКС на 5-7% ежегодно. Второе ключевое направление — это создание международной депозитарной инфраструктуры, чтобы не быть заложником у показавших свою зависимость от одного центра существующих сегодня западных решений, поэтому обсуждается возможность разработки BRICS Clear.

Однако все эти инициативы исходят из базиса — банков и транзакций. Об этом сегодня на заседании в расширенном составе докладывал глава ВЭБа Игорь Шувалов, рассказавший о работе в рамках механизма межбанковского сотрудничества. Например, ВЭБ, как представитель российской стороны в этой структуре, поделился с другими участниками объединения информацией о программе «Фабрика проектного финансирования» и планами по развитию механизмов государственно-частного партнерства. Шувалов также призвал коллег из других стран к расширению сотрудничества в рамках данного механизма. О том, что сотрудничество уже расширяется, говорит в том числе тот факт, что ВЭБ подписал совместно с Китаем и ЮАР Соглашение о кредитных линиях в нацвалютах. Аналогичные подписания ожидаются с Бразилией и Индией.

Учитывая, что в коммуникацию вовлечены такие организации, как ВЭБ, Экспортно-импортный банк Индии, Государственный банк развития Китая и др., все процессы, зафиксированные на саммите, очевидно продолжат жить и развиваться, так как спрос на новые форматы взаимодействия в мировой финансовой системе, очевидно, лишь продолжит возрастать.

Лукашенко и его выборы Под саммит БРИКС в Казани Лукашенко решил преподнести сюрприз своим внутренним и внешним врагам и назначил следующие президентские выборы в Белоруссии на 26 января 2025 года. Ранее эти выборы ожидались весной-летом следующего года. Сегодня же Лукашенко объявил, что будет вновь баллотироваться на следующий срок.

Де-факто это означает, что в Белоруссии пока не получаются схемы транзита власти «без Лукашенко» — не сыграла ни ставка на Всебелорусское народное собрание, ни попытка выбрать Лукашенко преемника.

Но дело не только в этом.

Судя по сегодняшней риторике Лукашенко, президент Белоруссии продаёт себя Западу как гаранта неприменения Россией тактического ядерного оружия в Украинском конфликте. И вообще Лукашенко всячески подчёркивает свою способность «влиять на Путина», когда речь идёт об эскалации прокси-войны России с Западом. И поэтому в качестве ограничителя эскалации Лукашенко может быть полезен на посту президента Белоруссии не только Западу, но и Китаю, а также другим странам Глобального Юга.

Но эта полезность Лукашенко, которую он хочет обменять на свою внешнюю легитимность, ограничена во времени, так как на смену эскалации в Украинском конфликте может прийти фаза переговоров (в связи с чем не случайно то, что Лукашенко с таким скепсисом относится к способности Трампа «уладить» все по Украине за считанные дни до инаугурации). Так что именно всем этим и объясняется такая спешка с президентскими выборами в Белоруссии.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев успешно конвертирует свой политический вес и административную поддержку федерального центра в развитие региона. Политологи отмечают удачный опыт Куйвашева в продвижении проектов региона в Совете Федерации. Недавно губернатор провел в верхней палате российского парламента презентацию новых региональных проектов. Безусловно, заявленный Куйвашевым масштабный логистический проект Сухого порта преобразит экономику региона и позволит ему вписаться в новую стратегию развития страны, подразумевающую рост торгово-экономических связей с Востоком и Глобальным Югом. В очередной раз этот вектор подтвержден на проходящем сейчас в Казани саммите БРИКС.

Уже сейчас Свердловская область демонстрирует высокие показатели социально-экономического развития. По объему промышленного производства область занимает второе место в России, объем инвестиций в первом полугодии 2024 года там вырос на 40%, у области шестое место в стране по числу занятых в сфере НИОКР.

Поэтому не удивительно, что деятельность Евгения Куйвашева получила высокую оценку Валентины Матвиенко в ходе презентации свердловских проектов в СФ. Поддержка такого политического тяжеловеса, как Матвиенко, гарантирует руководителю региона крепкие позиции и дополнительные возможности по лоббированию интересов Среднего Урала.

Нельзя не отметить и замечания Матвиенко о том, что в регионе нужно решать проблемы с ЖКХ, ремонтом дорог, ликвидацией двухсменки в школах. Однако на фоне крепкой экономики и федеральной поддержки все эти проблемы не выглядят как нерешаемые.

По итогам презентации губернатором Куйвашевым планов развития Свердловской области Совет Федерации подготовит постановление о поддержке проектов региона в рамках формирования федерального бюджета на 2025 и последующие годы. Выход этого постановления будет означать, что губернатор Куйвашев успешно конвертирует свой авторитет на федеральном уровне во всестороннюю поддержку региона для его развития.

Особых сенсаций итоговая пресс-конференция Путина по окончании саммита БРИКС в Казани не принесла. В противовес Китаю, который опроверг наличие северокорейских военных на территории России, Путин это косвенно подтвердил («если есть снимки, значит, они что-то означают»).

На этом примере очень чётко видна разница между тем, как Москва и Пекин понимают «непрямые действия». Китай свой интерес в игре с северокорейцами в СВО затушевывает, а Россия вынуждена играть тут в открытую, поскольку как инструмент сдерживания Вашингтон и Лондон эту игру со стороны Кремля не воспринимают. Именно поэтому, косвенно подтвердив «северокорейскую угрозу», Путин даже был вынужден специально подчеркнуть, что «мы готовы к эскалации, но не хотим ее».

То есть, если западники намеков не понимают, все им приходится разжёвывать. И в этом же главная проблема Кремля в коммуникациях на внешнем контуре. Этим же обстоятельством и объясняется ломовой пиар казанского саммита в кремлевском агитпропе. Который накануне Больших Переговоров с Западом задаче подтвердить для него свою субъектность скорее вредит, чем помогает.

10 дней до выборов в США В Америке около трети населения считает, что голосование 5 ноября будет нечестным. Только 63% опрошенных выразили уверенность, что результаты выборов посчитают честно. 77% заявили, что хотят принять итоги голосования, даже если их кандидат проиграет. Это данные опроса Ipsos.

Также среди американцев высоки ожидания беспорядков по итогам выборов. До 62% респондентов полагают, что после выборов президента США могут произойти «вспышки насилия». В Америке сейчас много «спящих» структур и группировок (профсоюзы, BLM, ультраправые), посредством которых эти беспорядки легко организовывать в пользу одной из противоборствующих сторон.

Люди, хорошо знающие внутренности демократической партии США, рекомендуют особое внимание в эти оставшиеся до выборов дни обратить на мужа Камалы Харрис, юриста Дугласа Эмхоффа. Именно он сейчас является теневым менеджером избирательной кампании Харрис. И по активности Эмхоффа сразу после закрытия избирательных участков в Америке можно будет понять, смирился ли штаб Камалы Харрис с полученным ей результатом или нет и поэтому демократам будут необходимы эти самые «вспышки насилия».

Лукашенко сейчас торгуется с Кремлём о степени «глубокой интеграции» на своём следующем президентском сроке и поэтому в многочисленных интервью за последние дни расставляет очень многозначимые «красные линии».

Любопытно, что Кремль все это полностью поддерживает и даже даёт Лукашенко трибуну. Явно не осознавая при этом, что по многим острым вопросам повестки Лукашенко в российских и иностранных СМИ заходит сейчас гораздо дальше Путина.

Набиуллина против «хуснуллизации» Вчерашнее решение Центробанка России поднять ключевую ставку до максимальных значений (21%) вызвало бурю эмоций, часто весьма организованных. И по этой организованной кампании можно понять, насколько верным было решение Набиуллиной. Действительно, большую часть своего вчерашнего брифинга Эльвира Набиуллина посвятила опровержению устоявшихся мифов о «бедных» девелоперах, которым якобы так вредит завышение ключевой ставки. Это решение действительно им вредит, но только в том плане, что лишает их возможности получать космические сверхприбыли.

Так что «перегрев» экономики, который фиксирует ЦБ, есть результат ускорения «хуснуллизации». Набиуллина, насколько можно судить, является последовательным сторонником «сдувания» девелоперского «пузыря». И если ЦБ одномоментно задирает ключевую ставку до предела именно сейчас, значит, очевидно, что этот «пузырь» из разряда обыденности стал критической угрозой для экономики страны.

Тем более, что как следует из комментариев мэра Москвы Собянина, ускорение «хуснуллизации» в столице по-прежнему является приоритетной целью бенефициаров этой порочной практики. Так что «заряженные» критики Набиуллиной должны очень чётко понимать, что они обслуживают интересы тех, кто кровно заинтересован в бесконечном сносе домов, в которых эти критики сейчас живут.

Итоговый результат парламентских выборов и поствыборные сценарии в Грузии в немалой степени зависят сейчас от двух обстоятельств.

1. Насколько политический менеджмент Госдепартамента США, курирующий постсоветское пространство, в состоянии сейчас, в финале американских выборов «потянуть» сразу два проблемных кейса — молдавский и грузинский?

Это обстоятельство тем более важно, поскольку дальнейшее «введение» Грузии в воронку политического кризиса будет означать высокую уверенность действующей администрации Белого дома в победе Камалы Харрис.

2. Насколько важна для внешних модераторов грузинской политики связка темы «примирения» с Украинским конфликтом?

Если эта связка в действительности потянет вперёд переговорный трек по Украине, то Вашингтону будет выгоднее оставить за «Грузинской мечтой» простое большинство и позволить прозападной оппозиции во главе с президентом Грузии Зурабишвили оппонировать партии власти по этому поводу.

Для осознания всей глубины этой темы, на минуту представьте на месте Зурабишвили...Зеленского, которому условный Трамп будет выкручивать руки по теме «примирения» с Россией для «заморозки» Украинского конфликта по «корейскому» сценарию!

Так что подсчет голосов в Грузии сейчас может тормозиться и ввиду особой геополитической важности данного кейса.