Не очень понятно, какие гарантии неиспользования «зернового коридора» в военных целях хочет получить Кремль от Украины. Выдвинув это условие разблокировки «зерновой сделки», Кремль должен понимать, что в ответ Киев «зеркально» потребует гарантий прекращения ракетных ударов по критической инфраструктуре Украины. И согласиться с этим Кремль, естественно, не сможет.

Если же Кремль имеет ввиду, что гарантии неиспользования «зернового коридора» в военных целях должны дать «гаранты» Украины, пользующие ее как плацдарм против России, то так прямо и надо говорить. И обращаться с таким требованием к Вашингтону и Лондону надо не в разговорах с Эрдоганом, а прямо к министрам обороны США и Великобритании.

Выдвижение заведомо неприемлемых или неконкретных «входных» требований к противнику в переговорном треке с США и Украиной в последнее время стало для Кремля обычным делом. Основная причина этого — «линейность» восприятия ведущегося противостояния на Украинском фронте. Сегодняшние изыскания блогера Медведева в связи с российской ядерной доктриной и тезисом Запада «Россия не должна победить» тоже свидетельство этой «линейности», которая, судя по реакции на неё оппонентов России, ещё более загоняет Кремль в цугцванг.

Кремль до сих пор не воспринимает противостояние на Украине как прокси-войну и поэтому раз за разом повторяет уже сделанные ошибки. Из-за этого уже началось похолодание в отношениях с Китаем. Так что ещё не поздно вспомнить «формулу Ван И» и начать, наконец, формировать на переговорном треке конструктив, приемлемый для всех как минимум на «входе» в такие переговоры.

«Возвращение» России в «зерновую сделку» происходит в максимально позорном виде. Особенно, если учесть, что судя по ленте РИА «Новости», Кремль (Песков) был не в курсе этого «возвращения» именно сегодня и ведущая роль в нем принадлежит контактам между Россией и Турцией на уровне глав Минобороны.

Повторю: уступив в Чёрное море, Кремль очень скоро получит попытки морской блокады Финского залива и Курильских островов. Политические и экономические последствия такого «обжима» России на много порядков превышают эфемерные выгоды от якобы размороженного в очередной раз экспорта российских удобрений. И очень скоро нам предстоит в этом убедиться.

Спойлер-кампания «А все-таки надо выгнать к чертям английского посла!» находится в разительном противоречии с медиа-шумом «сдаём Херсон?». Запущенный было миф о децентрализации управления общественным мнением в ключевых телеграм-каналах не работает. Потому что на выходе получается ощущение внутриэлитной шизофрении, которая заставляет людей ещё более не доверять официальным источникам информации.

Так что элитам, которые сегодня используют эти спойлер-кампании для самопрезентации Начальнику, нужно иметь ввиду, что не всякая такая «горячая» тема годится для публичной самопрезентации в условиях критически высокой тревожности общества.

Сегодняшние речи Медведева больше подходят не зампреду Совбеза России, а главе КСИР. На символическом уровне в них много пересечений с речами Кадырова («гоняем на Украине шайтанов и нациков») и Дугина («борьба за Украину как способ контроля входа в ад»). Если судить по вбросам в медузу Винокурову, то штатными идеологами Кремля эти речи не разделяются, они де симулируют общение с Дугиным только потому, что он нравится Путину.

Однако если вписать речи Медведева в текущий внешнеполитический контекст («желание договориться с Западом во время G20 и поствыборных американских пертурбаций»), то вполне возможно перед нами очередная попытка взять Запад на испуг. «Если не хотите, чтобы в России был религиозный фундаментализм, то давайте, как и прежде играть и пилить дружить».

Но если это действительно пугалка для Запада, то ее авторы не учитывают текущий политический контекст вокруг Ирана, где США натравливают Израиль на Иран в немалой степени именно из-за наличия в Иране такого института власти, как КСИР.

Всерьез «религиозный фундаментализм» как идеологическую базу Кремля для СВО на Украине можно будет воспринимать только после того, как Медведев, Дугин и Кадыров встретятся вместе и опубликуют совместный манифест.

За два дня до выборов в Конгресс Вашингтон проводит в подконтрольных СМИ «посев» разнонаправленных слухов о переговорном треке по Украине. Такое уже бывало в марте и июне.

Цели этих вбросов все те же — провоцирование противника либо на выдвижение новых «входных» переговорных инициатив, либо заход на новую эскалацию «под чужим флагом», в которой потом обвиняется Россия.

Однако накануне выборов есть и ещё одна цель: выявление в США и Европе несанкционированных администрацией Байдена политиков, выступающих за переговоры с Россией. По сути это аудит устойчивости внешней поддержки Украины в Европе, который проводится одновременно с аудитом устойчивости самой власти в Киеве. Опыт перековавшейся в воздухе по поводу Украинского кризиса новой премьерки Италии Вашингтону нужно повторить сейчас на уровне региональной власти в Германии, которая весьма активно идёт против тренда, указанного Шольцу-Бербок. Так что вбросы про «усталость Европы от Украины» направлены как раз против таких правых европейских политиков.

ИА REGNUM получило удар под дых, считает политолог Максим Жаров

Сайт ИА "Регнум" заработал, но руководство агентства сменилось: вместо Модеста Колерова главредом, по его словам, стал "некий Григорьев из РЕН-ТВ". На настоящий момент раздел сайта "Об агентстве" недоступен. Ранее Модест Колеров заявил о рейдерском захвате информационного агентства, а коллектив написал обращение Путину. Ответа не последовало, судя по всему.

Политолог Максим Жаров отметил в беседе с Nakanune.RU, что сама по себе эта история очень печальная, так как люди, которые действительно искренне свою страну любят и защищают, получили в ответ от "коммерческих представителей власти" удар под дых. По его мнению, этим представителям не нравилось "забегание за ленточку" со стороны издания в отношении стратегии СВО, в отношении Украины, в отношении и других стран постсоветского пространства, в том числе Армении и Азербайджана прежде всего.

"Трудно что-либо говорить о том, что будет дальше, потому что, как я понял, частично редакция продолжает работать с новым руководством. Модест Колеров собирается перезапускать один из своих дочерних проектов, посмотрим, как ситуация будет дальше складываться. Но, на мой взгляд, более ранние прецеденты показывают, что на месте того, что работало хорошо, как правило, вырастает какая-то безликая структура, которая никому, в том числе, и новым хозяевам неинтересна. Посмотрим, что будет в случае с "Регнумом", — сказал Максим Жаров.