В Астане состоялся контакт папы Римского с представителями РПЦ, после чего Франциск отметил посреднические усилия России в армяно-азербайджанском конфликте.

Довольно неожиданно. Ватикан, похоже, всерьез начал участвовать в политическом ралли за право выступить главным посредником между Россией и Украиной.

"Сейчас напряженность между Азербайджаном и Арменией несколько спала, потому что Россия выступила гарантом" /папа Римский Франциск/

Мнение экспертов. Политолог,  автор телеграм-канала «Чисто для фиксации»  Максим Жаров – о дальнейших сценариях развития кризиса на Украине. 

После спланированного НАТО успеха ВСУ под Харьковом в прокси-войне России с Западом наступила очередная точка бифуркации. Накануне встреч лидеров мировых держав в формате ШОС и G20  просматриваются три сценария дальнейшего развития событий на Украинском прокси-фронте. 

1. «Замораживание» украинского конфликта на осенне-зимний период 2022-23 гг. 
Наиболее вероятный на данный момент сценарий. В нем каждый по- своему заинтересован все внешние управляющие Украиной и Россия, которой нужно время на перегруппировку и обучение новых войск.
США хотели бы «отдохнуть» от Украины в связи с промежуточными выборами в Конгресс. В Великобритании кризис власти из-за смены монарха, сопровождаемый внешней и внутренней нестабильностью, генерируемой правительством Лиз Трасс. Евросоюз так просто боится замерзнуть в эту зиму из-за собственноручно созданных сверхвысоких цен на газ. 
Именно в связи с большим интересом Запада к «заморозке» конфликта так активизировались в последние дни контакты лидеров Франции и Германии с Владимиром Путиным, а также ведется кампания по дискредитации наиболее адекватных российских переговорщиков по Украинской теме (Д. Козак).
Базой для временного «замораживания» конфликта будут блоки из «зон безопасности» в районе ключевых инфраструктурных объектов на всем протяжении линии фронта (ЗАЭС, Криворожская металлургическая агломерация), в которых будет запрещено применение наступательного вооружения и проведена «демилитаризация» путем взаимного отвода войск. При этом нужно понимать, что «заморозка» конфликта по такому сценарию будет временной, поскольку ни внешние игроки, ни Россия и Украина поставленных перед собой целей не достигли. 

2. Инфраструктурная война между Россией и НАТО 
Второй по вероятности сценарий.  До украинских обстрелов ЗАЭС и событий под Харьковом все участники конфликта воздерживались от ударов по объектам критической инфраструктуры друг друга (возможно, на этот счет существовали негласные договоренности между Россией, США и Великобританией). Однако теперь стороны перешли к таким ударам, и это ведёт к новой эскалации конфликта, которая без четко очерченных «красных линий» грозит сделать его неуправляемым.  
Инфраструктурная война в нынешней ситуации — это уже не только де-факто, но и де-юре война России и НАТО, с соответствующими политическими последствиями для всех участников конфликта. В силу уязвимости всех участников конфликта, сочетаемая с вялотекущей «обычной» войной вдоль существующей линии фронта инфраструктурная война долго продолжаться не может. Поэтому каждый новый факт повреждений критической инфраструктуры одной из сторон будет сопровождаться «принуждением к переговорам» этой стороны на переговорной базе, описанной в сценарии 1.

3. «Обнуление» украинского конфликта по форс-мажорным обстоятельствам одной или нескольких сторон
Вариант, который не стоит сбрасывать со счетов, учитывая прогрессирующий рост нестабильности в мире. Причиной «обнуления» украинского конфликта может стать новая мировая угроза (пандемия еще более опасного вируса), неожиданный уход из жизни лидера страны-участника конфликта, наконец, новый и еще более острый военный конфликт (СВО Израиля и Турции против Ирана). Exit strategy для каждой из сторон конфликта в этом сценарии будет зависеть от сложившейся в мире из-за форс-мажора конфигурации. Однако в любом случае переговоры по «обнулению» украинского конфликта в формате G20 будут неизбежны.

Понять и расшифровать «выходные» сигналы по итогам переговоров Путина и Си в Самарканде довольно трудно. США организовали беспрецедентно плотное медиа-сопровождение саммита ШОС в Самарканде, пытаясь заставить лидеров России и Китая говорить с журналистами по итогам двухсторонней встречи «от текущего медиа-контекста».

В связи с этим обстоятельством высказывания Путина о «неглавной, рядовой» встрече с Си могут быть обманкой, направленной на уход из под этого сильнейшего медиа-давления.

Китайские сигналы по итогам встречи идут тоже на отражение американского давления («у нас не блок против США, а партнёрство») и в контексте Украинского конфликта повторяют ранее сказанное о «неприсоединении» Китая к ситуации ни в качестве активного помощника, ни как главного посредника.

Так что если Москва и Пекин действительно о чем-то существенном договорились в Самарканде, узнаем мы это только уже постфактум.

Российско-китайские консультации по нацбезопасности в Пекине с участием секретаря Совбеза России Патрушева означают, что в Самарканде Москва и Пекин договорились как минимум об общей линии в переговорах с США по стратегической стабильности.

Китай долгое время уклонялся от включения в переговоры по новым договорам о ядерном разоружении, считая этот вопрос исключительно делом России и США. Поэтому если председатель Си дал Путину в Самарканде «добро» на проработку деталей по включению Китая в этот вопрос, то это будет уже настоящий прорыв.

Обсуждение же с Патрушевым темы «общественной безопасности» говорит о желании Пекина предотвратить разного рода «бархатные революции» по периметру своих границ как минимум во время проведения XX съезда КПК. Так что если Китай классифицировал вспыхнувший накануне саммита ШОС киргизо-таджикский конфликт как вызов себе со стороны США, то укрепление взаимодействия с Россией тут выглядит логичным продолжением общей политики Пекина и Москвы в этом регионе.

А вот будут ли Патрушев и его китайские визави обсуждать Украину, станет понятно уже после того, как секретарь Совбеза вернётся в Москву.

Так что сам по себе визит Патрушева — это вызов в адрес Вашингтона. Поэтому медиа-прессинг со стороны США во время его пребывания в Пекине будет жесточайший.

Кремль предпочтёт антивоенный выпад Пугачевой «не заметить». Инста у нас под vpn, аудитория маленькая, на федеральном ТВ «примадонна» и кандидат в «русские Зеленские», ставший иноагентом в том числе и в связи с этим, давно забанены. Аудитория 55+, за которую так беспокоятся коллеги, вспоминает о Пугачевой только тогда, когда она есть в федеральном «ящике».

Так что этот выпад «семейных», включивших Пугачеву, особой угрозы Путину в данный момент не несёт. Другое дело, если «примадонну» начнут, как ранее Галкина, раскручивать, устраивая ей частные политические концерты.

Поскольку китайская и армянская диаспоры уже отработаны, Нэнси Пелоси следует ожидать в ближайшие недели и на Украине. И не просто в Киеве, а с попыткой протаранить линию фронта, посетив, например, Запорожскую АЭС. Вряд ли политтехнологи Пелоси осмелятся спланировать ее вояж в города ЛДНР, а вот Энергодар по статусу своему сегодня — это почти как Тайвань. Так что в самый раз.

В связи с чем после сегодняшнего шоу в Ереване Кремлю следует обратить внимание на беспримерный подвиг великолепный ход МИД Азербайджана, прямо заявившем о предвыборном характере визита Пелоси в Ереван. И чем раньше со стороны МИД России в случае начала катапультирования Пелоси на ЗАЭС последует аналогичное по контексту заявление, тем менее успешным будет уже этот американский троллинг Путина.

«Учитывая, что в США в среднесрочной перспективе начнется период выборов в Конгресс, можно заключить, что Пелоси решила воспользоваться своим визитом в Армению для поддержки своей внутриполитической повестки и того, чтобы заручиться поддержкой армянских организаций в Соединенных Штатах. Считаем неприемлемым перенос с помощью Армении американских внутриполитических интриг и интересов армянского лобби на Южный Кавказ» /Из заявления МИД Азербайджана о визите Нэнси Пелоси в Ереван/

С учетом разного рода странностей, происходящих в Севастополе с начала СВО, вопрос весьма актуальный!
Так что Развожаеву стоит вынуть Чалого из того чулана, куда его загнали предыдущие «отцы» города, и показать его интересующейся публике. Иначе подобные вопросы будут возникать все чаще и чаще.
https://yangx.top/juchkovsky/2810

Не стоит придавать заявлению Пугачевой какого-то особого значения. Сделано оно неофициально, в запрещённой в России соцсети и явно не по собственной инициативе. Пугачева давно не поет, в федеральном телевизионном эфире ее нет, поэтому опасаться каких либо социологических последствий для власти от этого демарша не стоит. Необходимо лишь уделить большее внимание работе с той элитной группой, которая политически продюсирует иноагента Галкина и Пугачёву. О них забыли, вот они и решили о себе с помощью Пугачевой власти напомнить.
https://yangx.top/russica2/48495

Отсутствие вразумительных объяснений «харьковской перегруппировки» закономерно вызывает вопросы не только у Китая и Индии, но и у представителей «силовой» партии, контролирующих общественные процессы в ЛДНР. Так что это обращение луганских общественников может привести к очередной «оптимизации» управления ЛНР и ДНР, в результате которой республики получат один референдум на двоих.

При этом не очень понятно, как будет развиваться ситуация, если сейчас референдума потребуют и общественники ДНР.
https://yangx.top/rusbrief/56765

Дискурс о референдумах во внешней рамке украинского конфликта является попыткой склонить стоящие за Украиной США и Великобританию к «заморозке» конфликта на осенне-зимний период. Во внутреннем контуре это попытка ЛДНР добиться от Кремля полной и окончательной определенности по дальнейшей российской стратегии в конфликте на Украине.

Проведение референдумов в ЛДНР и на освобожденных территориях – это необратимый шаг России в украинском конфликте, полностью перечеркивающий возможность заключения с Украиной каких-либо соглашений о разрешении конфликта или его «заморозки», базирующихся на концепции U24, выдвинутой Зеленским. Поэтому, с моей точки зрения, проведение референдумов в ЛДНР без выдвижения Россией альтернативного концепции U24 проекта соглашения с Украиной не будет воспринято в мире как желание России завершить конфликт путем переговоров.

 «Игра в референдумы» должна быть как можно быстрее прекращена –  референдумы либо проводятся, либо лично президентом дается убедительное объяснение, почему этого не будет. Продолжение двусмысленного поведения российских властей по этому вопросу будет способствовать повышению уровня тревожности и протестных настроений в обществе.
https://yangx.top/russica2/48512

Отсутствие именно сегодня обращения Путина говорит о том, что "игра в референдумы" не закончена. Процедура вхождения в состав РФ новых территорий довольно витиевата, что позволяет использовать каждый ее этап для расторговки с внешними управляющими Украины. Видимо, поэтому сейчас в Кремле больше размышляют не над тем, как все объяснить народу и миру, а над последовательностью своих дальнейших шагов в этой блок-схеме с референдумами.

Как следует из обращения президента и комментариев министра обороны, частичная мобилизация необходима для закрепления освобождённых территорий. Политически это закрепление происходит с помощью референдумов. В этом Кремль видит успех СВО. Поскольку частичная мобилизация означает только призыв резервистов с опытом военных действий, на повседневной жизни страны она пока никак не скажется. Далее все будет зависеть от обстановки на фронте и своевременности разъяснительно-пропагандисткой кампании среди населения, адекватной этой обстановке.
https://yangx.top/russica2/48528

Анализ медиа-поля в первые часы после обращения Путина-Шойгу показывает, что система восприняла частичную мобилизацию как некий подвид вакцинации. То есть, это такой новый и интересный процесс, в котором нужно «отметиться», поработать с негативом и заклеймить паникёров и критиков.

В результате за эти часы у главной «говорящей головы» Минобороны отросло уже несколько десятков дополняющих ее «голов». Единого, осмысленного медиа-потока весь этот «оркестр» не выдаёт, что в свою очередь генерирует все новые и новые вопросы по теме, которые некоторые «головы» стремятся задать начальству поверх менее статусных «голов».

Варианта реагирования на этот коммуникативный диссонанс у властей сейчас всего два.

Первый — создаётся Совинфорбюро по СВО, где «говорящие головы», регулярно (раз в день, неделю, месяц) сидя за круглым столом и не перебивая друг друга, озвучивают ответы на закреплённые за ними топики по частичной мобилизации и другим актуальным темам.

Второй — общается с народом по теме частичной мобилизации только военная вертикаль — Верховный главнокомандующий, глава Минобороны и военкомы субъектов, городов и территорий.

Посмотрим, к какому решению придут тут власти.

Интересно все-таки, был ли обменянный на «азовцев» Медведчук осуждён сейчас на Украине за «измену» этому государству. Вопрос немаловажный, в свете тут же появившихся слухов о возможности использования Медведчука на высших должностях в ЛДНР и окрестностях. Как именно Кремль будет объяснять этот обмен в условиях начавшейся частичной мобилизации — это отдельный риторический вопрос.

Лукашенко, закрыв сегодня для России канал «параллельного импорта», принял решение, которое многим показалось странным. Однако происходит это в период подготовки к встрече с Си Цзиньпином и во время активного торга Минска с Западом об условиях, скажем аккуратно, дистанцирования от России. А нарастить дистанцию с Кремлём Лукашенко захотел после слишком жёсткого прессинга по расширению формата Союзного государства. Так что в этом контексте сегодняшнее «странное» решение выглядит логично.

Формула Ван И по Украине

Китай и Индия на Совбезе ООН выступили совместно по формированию новых принципов переговорного трека по Украине.

Входные условия для переговоров России и Украины, со слов министра иностранных дел Китая Ван И, звучат так: «Основным приоритетом для сторон является возобновление переговоров без предварительных условий, приверженность к диалогу без прогнозирования результатов».

По факту «формула Ван И» означает:

1. Отказ обоих сторон и стоящих за Украиной США и Великобритании от неприемлемых друг для друга переговорных моделей (U24 -Украина и четыре требования Путина). Это первая часть формулы Ван И («переговоры без предварительных условий»).

2. Отказ США и Великобритании от главной аксиомы прокси-войны против России («Россия должна обязательно проиграть»). Это вторая часть формулы Ван И («приверженность диалогу без прогнозирования результатов»).

Наверняка эта «формула Ван И» действительно согласована с Россией в ходе переговоров Путина с Си и Моди в Самарканде. Однако для того, чтобы Запад осознал для себя необходимость действовать на Украине в согласии с формулой Ван И, со стороны Кремля в самое ближайшее время должны быть чётко проартикулированы новые переговорные позиции. Только это может убедить Запад начать движение в сторону отказа от продолжения прокси-войны с Россией.

Коллективное клеймение пула военкомов пулом военкоров даже в парадигме «у нас не война, а спецоперация» выглядит дико и очень похоже на охоту за антиваксерами в период самоизоляции. Не очень понятны мотивы подобных ЦУ, ведь они дают прекрасные инфоповоды противнику.
https://yangx.top/rusbrief/57712

На входе в новый «Карибский кризис», к которому нас сегодня начал готовить Совбез России, полезно вспомнить принципы реагирования Запада на словесные интервенции Кремля в период «игры на повышение ставок». Исходя из опыта начала этого года следует, что слов в этом почти непредсказуемом своими последствиями политическом процессе должно быть минимум и что все эти слова должны быть подкреплены делами.

Также не стоит слишком множить фронты прокси-войны, ведь времени и ресурсов в ситуации цейтнота и цугцванга может не хватить для принятия единственно правильного в данной ситуации решения.

Можно предполагать, что дальнейшее раскачивание ситуации по модели Карибского кризиса начнётся с попыток введения «зон безопасности» вокруг ЗАЭС. Далее стороны могут перейти к симметричным шагам по приближению носителей ЯО к границам друг друга (Калининград, Белоруссия, Курилы — Польша, Прибалтика, Арктика).

Причём, не стоит забывать, что главной целью этой эскалации по-прежнему является склонение противника к решению Украинского конфликта на ультимативно выставленных ему условиях.

Довольно доходчиво о внутриполитической подоплёке «охоты на военкомов». От себя добавлю, что на дистанционно управляемую извне экстремистски настроенную молодежь вся эта брань кремлёвского агитпропа в адрес военкомов действует как красная тряпка на быка. Так что сегодняшнему всплеску дистанционного террора в российских регионах не приходится удивляться.
И главный вывод, который должны сделать власти по итогу сегодняшних трагедий — во время мобилизации «огонь по штабам» категорически запрещён.
https://yangx.top/trueolen/814

Интересная ситуация вокруг как бы недействующего из-за отсутствия сертификации газопровода «Северный поток-2». Даже находясь под санкционным давлением, СП-2 заполнен газом, а значит, технически готов к работе. И вот сегодня сообщается о резком падении давления в газопроводе.

ТАСС сообщает, что по словам представителя Nord Stream 2 AG Ульриха Лиссека, «в каком-то месте» на протяжении газопровода, «вероятно, появилась дыра». Также не исключен вариант того, что утечка происходит «на сухопутном отрезке» трубопровода, а не в море, в исключительной экономической зоне Дании, как сообщалось сегодня ранее.

Так что тут возможна не только диверсия против де-юре неработающего газопровода, но и какие-то загадочные манипуляции с ним. Это могут быть как нелегальные попытки его подключения /или переподключения к трубопроводной системе одной или нескольких стран ЕС, так и противодействие «Газпрома» таким попыткам.

В условиях надвигающейся зимы полностью заполненный неконтрактным газом «Северный поток-2» является для Европы сильнейшим искушением.

В основе ведущейся уже почти год прокси-войны России с США и Великобританией лежит принцип провоцирования противника на неконвенциональное действие. Если противник на эту провокацию не поддался, то далее идёт публичная фиксация его слабости в данном виде «состязаний». И чем больше будет публично зафиксировано «слабостей» у противника, тем сильнее он будет поражён в этой прокси-войне.

Поэтому в этой рамке не стоит удивляться сегодняшнему блогеру Медведеву с его тезисом «если мы применим ТЯО на Украине, вы побоитесь нам ответить тем же».

В рамке прокси-войны диверсии против неработающих «Северных потоков» имеют целью спровоцировать Россию на симметричное отключение украинской ГТС, а если она этого не сделает, то США всему миру будут рассказывать, что ради газовых барышей Кремль готов терпеть любые унижения.

Так что ведущийся обоими сторонами ядерный шантаж и предполагаемые диверсии против «Северных потоков» — это все суть одного процесса, этой самой прокси-войны.