Визит Токаева в Москву оказался чисто протокольным мероприятием. Никаких значимых документов по итогам переговоров с Путиным в Кремле подписано не было. На итоговой пресс-конференции казахский лидер отчитывался перед журналистами, не отрываясь от бумажки, Путину же было явно скучно.

Однако именно такие итоги визита Токаева в Москву не должны удивлять. Съездив на прошлой неделе в Пекин на открытие Олимпиады и пообщавшись с товарищем Си, по возвращении в страну Токаев неожиданно перенёс анонсирование «политических реформ» с осени на март. «Китайский поводок» у Токаева после визита в Пекин явно укоротился, так что с Россией Казахстан при Токаеве будет явно соблюдать установленную Китаем дистанцию. При следующем запросе от Токаева на ввод войск ОДКБ Кремлю стоит эту дистанцию учитывать, соизмеряя ее со временем своей реакции на этот запрос.

Эдгар Петросян: Прочитав, что «Единая Россия» вводит KPI для региональных отделений я почувствовал, что где-то я это уже слышал. Сразу же забил в поисковике этот набор из трех букв и обнаружил, что одно и тоже издание с разницей в 2,5 года публикует заметки с идентичными заголовками с угрозами этими мифическими тремя буквами.

Я уверен, что и через 10 лет «Единая Россия» продолжит вводить KPI, правда это их внутреннее дело. Хотя журналисты могли бы поинтересоваться, что случилось с предыдущими идентичными ругательствами на эти самые три буквы.

Шапшу этого внутриполитический блок АП явно готовит в сменщики Кадырова на посту главы Чечни. Так и сверкает своим голоногим популизмом с мигрантами, так и сверкает!

Но это все шутки, а на самом деле кое-кому просто не хватает баллов в очередном губернаторском рейтинге на основе системы «Инцидент-менеджмент».

Так что ждём, когда Илон Маск отправит губернатора Шапшу на Луну!

Как и в случае с ЛДПР, в ситуации госпитализации Зюганова «на профилактику», КПРФ не демонстрирует желания сбить сразу же накал страстей путём официального назначения и.о. лидера партии на период этой «профилактики».

Казалось бы, проще простого — существует президентский протокол, по которому в случае болезни первого лица и.о. президента становится премьер. Бери этот протокол в пример и делай аккуратный пресс-релиз от имени самого Зюганова (Жириновского, Миронова, Турчака — нужное подчеркнуть), жёстко ставя рамки по времени и функционалу для и.о. лидера партии, чтобы не подумали о начале внутрипартийного транзита.

Но как и в случае с Жириновским, с Зюгановым все начинается со слуха, который сначала опровергается, потом нехотя подтверждается со ссылкой на «профилактику». Но ажиотаж уже запущен, время идёт, ситуацию вместо партийных пиарщиков берут под контроль хайпожоры.

В ситуации «омикрон»-шторма экстренный медиа-протокол сейчас должен существовать для всех кремлёвских ЛПР и партий без исключения.

Судя по хэштегам в твитере «позорТутберидзе» и разного рода санкционированным МОК «расследованиям» окружения Камилы Валиевой, ее «дело» политически сводится к «выбиванию» российского фигурного катания с международных состязаний любого уровня. Ровно такая же жёстко структурированная и тщательно режиссируемая кампания велась и до сих пор ведётся против российского биатлона, который этой кампанией доведён до маргинального в мировой табели о рангах уровня.

И если судить по комментариям нашего Олимпийского комитета и федерации фигурного катания по «делу Валиевой», то, что это абсолютно бескомпромиссная борьба на выбивание, они ещё или не поняли, или не хотят публично это признавать.

Конечно, призывы к бойкоту официальных международных соревнований и созданию «параллельных игр» выходом в этой ситуации не являются. Российский профессиональный спорт по наиболее популярным видам давно отдан на откуп олигархам, поэтому все наши нынешние спортивные проблемы — это проблемы в немалой степени и внутриполитические. И при попытке России создать «параллельный спортивный контур» на мировом уровне центробежные движения в нем сразу же возникнут такие же, как и в ОДКБ.

Единственный реальный способ борьбы с этой кампанией на «выбивание» — это активный политический и медийный прессинг основных конкурентов российских спортсменов как на командном, так и на индивидуальном уровне. Если целью этой кампании против России является создание условий, при которых выступление гражданина России за нашу сборную даже без флага и гимна является запредельно токсичным для этого гражданина делом, то сейчас нужно создавать и другим сборным командам токсичный имидж, предотвращая тем самым «побеги» российских спортсменов в них путём смены гражданства. Иных способов избежать сейчас разгрома ключевых «медальных» для России видов спорта в нынешней ситуации не существует.

​Почему правительство начало раскручивать ковидные гайки?

Февраль стал месяцем, когда эпидемиологические рекорды заболеваемости обновляются почти каждый день. Кабмин ответил на это довольно парадоксально: власти смягчают карантинные ограничения, которые за минувшие два года уже успели стать нормой.

О том, почему правительство снимает ограничения, что случилось с пропагандой вакцинации, и как на ковид-политику повлияет болезнь Жириновского, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.

В последние недели власти активно раскручивают гайки в сфере covid-ограничений: контактировавших с больными больше не будут отправлять на карантин, лечившихся дольше недели будут выписывать без ПЦР-теста. Есть ли у этих смягчений политические причины?

Кроме эпидемиологических причин, смягчение антиковидных ограничений действительно имеет также отчасти и политическое объяснение. Власти прекрасно понимают, что общество не может долго жить в условиях сильного эмоционального напряжения. Люди не могут не сопротивляться попыткам жесткого информационного и административного прессинга в связи с введением тех или иных антиковидных режимов.

Официальная, публичная социология у нас сейчас мало что показывает, но даже из ее открытых данных можно увидеть, что при более или менее «стабильном» положении рейтингов власти от недели к неделе существуют серьезные колебания уровня тревожности и протестных настроений. И колебания эти прямо или косвенно, но связаны с антиковидными режимами, вводимыми на разных территориях хаотично и без предварительной подготовки общественного мнения.

В феврале Россия один за другим бьёт исторические рекорды по количеству заболеваемых. Однако в этот раз подъем заболеваемости не сопровождается новым мощным витком вакцинационной кампании (как это было на пике прошлой волны в ноябре). Как думаете, почему?

Пропаганда вакцинации с начала года стала более таргетированной и ее главной задачей теперь является «окучивание» детей и подростков. В среде политизированной аудитории эта пропаганда практически незаметна, поскольку основными площадками стали молодёжные и родительские паблики в мессенджерах.

Кроме того, стоит отметить общемировой тренд на постепенное сворачивание массированной пропаганды вакцинации в связи с «омикрон»-штаммом, при котором базовые аргументы вакцинаторов стали нерабочими в основных целевых аудиториях. В России, насколько можно понять, власти пока не приняли решения о сворачивании кампании по вакцинации, однако дают «вакцинному лобби» возможность снять «последние сливки» с такой легко манипулируемой аудитории, как подростки и их родители.

В середине недели активно обсуждалась новость о том, что ковидом заболел Владимир Жириновский. В общественном пространстве Жириновский был известен тем, что поставил то ли 7, то ли 8 прививок. Какие политические последствия будут у этой новости?

Политические последствия госпитализации Владимира Жириновского с ковидом будут [подведены] по итогу его пребывания в больнице. Сейчас можно только пожелать ему скорейшего выздоровления.

Тем не менее, если говорить о влиянии этого скандала на пропагандистов вакцинации, то хотелось бы посоветовать им умерить свой пыл и для начала хотя бы прекратить делить всю страну на «ваксеров» и «антиваксеров». Деструктивность такого деления и «цифрового прессинга» в отношении вакциноскептиков теперь должна стать совершенно очевидна для всех. В том числе и для лиц, принимающих решения в Кремле.

Долго думал, что означает вчерашний ворох дат «вторжения» на Украину, вываленный американцами сразу после совещания Байдена со своим аппаратом по нацбезопасности. Единственное рациональное объяснение этой фантасмагории — американцы проводят финальную проверку системы контроля за своим «украинским плацдармом», насколько именно им готовы беспрекословно подчиняться Зеленский, его окружение, олигархат, бывшие и потенциальные президенты Украины.

Ворох дат «вторжения», массовый отъезд послов создают на Банковой и вокруг неё ощущение «хватай мешки, вокзал отходит». Арестович был первым, кто этому ощущению поддался и сбежал. Теперь США проверяют, не побежит ли сам Зеленский и если побежит, то к кому и что будет делать его ближний круг для собственного спасения. Намеки МИД РФ на некие «силовые акции», в ожидании которых выводится российский дипперсонал, совершенно недвусмысленно указывают на то, что в случае, если Зеленский струхнёт окончательно, в Киеве начнётся некая внутренняя буза. Вот эту внутреннюю бузу американцы старательно и провоцируют для того, чтобы понять, стоит ли далее сохранять на Украине конфигурацию «под Зеленского».

Американскую шарманку заело, поэтому Кремлю стоит дать понять Белому дому, что в следующий раз Путин просто не возьмёт трубку, если Байдену не сменят фонограмму.

Понижение уровня контактов в кризисных ситуациях с нынешней администрацией Белого дома отрезвляет — по такому пути пошли Китай и Северная Корея и в отношениях с ними американцы начали прислушиваться к своим оппонентам.

Следующая серия эскалации через неделю, она придётся на финал Олимпиады, так что к «отключению» Путина от Байдена обе стороны успеют подготовиться.
https://yangx.top/uranews/40761

Американцы реализуют сейчас необычно комплексный для нынешних реалий политики одноразовых манипуляций сценарий «обжатия» Украины, что наталкивает на мысль, что такой сценарий может быть применён и для других стран, которыми Белый дом недоволен или к которым относится с подозрением.

Агрессивная медийная кампания; эвакуация дипкорпуса и военного персонала; призыв к гражданам США покинуть страну; фактическое прекращение авиасообщения с этой страной путём давления на страховые компании, etc — к каким странам, зависимым от Америки, могут быть применены подобные меры?

В Европе это прежде всего Польша, Сербия, Венгрия. Если Шольц и Макрон будут «плохо» себя вести — возможно, Германия и Франция. Кстати, Франции сейчас к этому опыту Украины нужно приглядеться особенно пристально — вдруг на выборах весной победит не Макрон.

Интересные дела творятся, не правда ли?

С помощью украинского посла в Лондоне Пристайко часть украинской элиты, недовольная и испуганная мощным американским прессом на действующую власть в Киеве, пытается понять для себя и сигнализировать вовне о пределах компромисса в российско-американской дискуссии по «гарантиям безопасности». Примечательно, что выпад Пристайко активно поддерживается и частью истеблишмента Великобритании, недовольного более чем опасным поведением Mi-6 на Украине.

Однако с учетом фактора Великобритании как «третьей силы» на Украине России не стоит пока что относиться к этим украино-британским манипуляциям всерьёз. Они станут в повестку дня только в том случае, если США и Великобританией будет принято решение убрать Зеленского с поста президента Украины. Де-факто отказ Байдена на отчаянную просьбу Зеленского посетить Киев в ближайшие дни означает, что процесс принятия этого решения завершится уже очень скоро.

Пока я бы не сказал, что Олимпиада в Пекине как-то политизирована. Ее заранее видят политизированной прежде всего из-за того, что она проходит в Китае в разгар пандемии коронавируса, в причинах которой ещё предстоит разобраться. Что касается России, то «дело Валиевой» пока только в самом начале и политизация Олимпиады усилится в случае дисквалификации нашей фигуристки и лишения нашей сборной золотых медалей. Однако и в этом случае политизация пекинской Олимпиады не будет слишком отличаться от предыдущих таких соревнований. Выйти на новый уровень политизация Олимпиады может только в случае каких-либо масштабных событий на Украине, которые США и Великобритания старательно к Олимпиаде пытаются привязать. Но в таком случае вина за них ляжет уже не на Россию, а на эти страны.
https://yangx.top/russica2/44200

По этой эмоционально-картонной речи Зеленского можно понять, что же в первую очередь требуют США от нынешней власти в Киеве, беспощадно ее «прессуя» в последние дни. А требуют они от Киева исполнения антиолигархического закона. И только во вторую очередь — исполнения Минских соглашений.

Ловушка простенькая, как оказалось — создать угрозу «вторжения России» и прекращения авиасообщения в стране, вынудить тем самым олигархов либо сбежать из страны, либо примкнуть к действующей власти.

Но, как говорит Зеленский, «влиять на бизнес мы не можем и не будем». Тем самым он сигналит сбежавшим и ещё не примкнувшим — «давайте договариваться». Но ведь не примкнувшие могут за границей договориться меж собою о сносе Зеленского. А дальше что? Они пытаются удаленно снести Зеленского, не возвращаясь на Украину и это будет... новая ловушка!

Так что если чего и стоит опасаться в ближайшие дни и недели на Украине, то это не «вторжения», а некой внутренней бузы в Киеве, в том числе и попытки покушения на Зеленского.
https://yangx.top/dimsmirnov175/29558

По медийной картинке такое впечатление, что американцы внимательно проанализировали медийный выхлоп своего экстренного «катапультирования» из Афганистана и сейчас в Украинском кейсе его старательно косплеят. Но это исход не всерьёз, а понарошку.

Проект КПРФ был одобрен Госдумой на фоне демонстрации «деэскалации» в виде как бы досрочного возвращения с учений войск на границах с Украиной. Однако в Кремле сейчас находится Шольц, который вчера «трамбовал» в Киеве Зеленского на предмет исполнения Минских соглашений. Судя по поведению киевской власти, успеха Шольц не добился.

Поэтому политический смысл происходящего в эти минуты ровно противоположный, чем думает Венедиктов: «если вы действительно этого хотите, давите на Киев с целью исполнения Минска-2 дальше, иначе мы признаем ЛДНР. Мы готовы ждать, но недолго».
https://yangx.top/aavst55/16387

Вопрос о том, кто сегодня управлял думской фракцией ЕР, весьма важен для понимания ближайшего будущего политсистемы. Если публичные разборки по этому поводу между «партией Совбеза» и «партией Госсовета» опять упрутся в Володина, то фактор «третьей силы» во внутренней политике придётся также иметь ввиду, как и при анализе Украинского кейса.
https://yangx.top/russicatop/34680

А ещё сегодняшний день показал, что зазор между внешнеполитическим и внутриполитическим кремлёвским агитпропом катастрофически увеличивается. Одни уже давно «Киев взяли», а другие готовы за Москву отступить, «лишь бы не было войны».

На фоне этой зияющей дыры ход Кремля с признанием ЛДНР с целью вынудить Украину к геополитической трансформации может быть весьма обоюдоострым делом.

Доверять этому «плану Шольца» действительно не стоит. Прежде всего потому, что после ухода Меркель Германия лишилась остатков какой-либо субъектности в Украинском кейсе, мизансцена недавних переговоров Шольца с Байденом лучшее тому подтверждение.

Заглавные роли на Украине сейчас играют США и Великобритания. С ними и надо вести переговоры, переформатируя «нормандский формат» из четверки в шестёрку.

Что до внутренней ситуации на Украине, то там на последние числа мая приходится начало заполнения «реестра олигархов» из одноименного закона. В этой ситуации никакое «монобольшинство» в Раде (которого у Зеленского уже нет) никаких «особых статусов Донбасса» рассматривать не будет даже во сне.

Итого.

1. Вал англо-американских фальшивок про «вторжение» России на Украину продолжится минимум до лета. Внутри этого вала Шольц и Макрон будут ездить в Москву и читать Путину нотации о «нерушимости европейских границ» в соответствии с Хельсинки-1975.

Вчера, кстати, эти нотации не прозвучали потому, что Шольцу перед встречей с Путиным устроили «разрыв шаблона» решением Думы о признании ЛДНР.

2. России нужно срочно формулировать Минск-3. Эти нотации со стороны атакующей Кремль по Украине коалиции и не прозвучат далее, если Россия сейчас быстро не предложит свой вариант Минска-3 — фактически это должен быть тот самый ответ США на их реакцию на российские предложения по «гарантиям безопасности».

Минск-3 — это договорная база под расширение «Нормандского формата» из четверки в шестерку, которая должна не входить в противоречие с планами США и Великобритании на «украинском плацдарме».

К появлению Минска-3 (из уст Зеленского) уже готовы его ключевые оппоненты (Порошенко). Кремлю нужно их опередить.
https://yangx.top/russica2/44248

Иноземцев выстраивает опасные аналогии между мошенничеством с донатами «командой Навального» и ровно такими же злоупотреблениями в рядах т.н. «благотворительной мафии». Некоторые представители последней активно участвовали в поддержке «движения Навального», поэтому предложение Иноземцева силовикам покопаться в их бухгалтерии может выйти боком новым уголовным делом самому Навальному.

Не понимать этого Иноземцев не может (умный все-таки человек). Тогда зачем же он это делает? Похоже на попытку отвлечения противника на «негодную цель». Однако то, что в качестве этой «негодной цели» выступает «благотворительная мафия», крайне любопытно. Новое дело против Навального запускает передел «благотворительного» рынка?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26762

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

Президент США Джо Байден обратился к гражданам России, призвав не бояться Соединенных Штатов, НАТО или Украины. Он заверил, что США не угрожают россиянам и не хотят дестабилизации в России. О посланных Западом сигналах и о том, как они могут быть интерпретированы – в очередном экспертном обзоре «Незыгаря».

Политический обозреватель Леонид Радзиховский:
Это обращение американского лидера появилось по той причине, что США ранее анонсировали нападение именно в этот день России на Украину. Нападения не случилось, и Байден сейчас выглядит довольно глупо. Вот он и пытается, по всей видимости, делать хорошую мину при плохой игре.
Справедливости ради стоит отметить, что текст самого обращения довольно здравый, однако оно было девальвировано во многом из-за предшествовавшей безумной истерики вокруг «войны на Украине». Если честно, то я не думаю, что Владимир Путин вообще всерьез планировал нападать на Украину.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин:
Прозвучавшее заявление Джо Байдена следует рассматривать как один из элементов большой информационной игры, которая сейчас идет между США и Россией. Задача обеих сторон сегодня – убедить целевую аудиторию, что их намерения миролюбивы. Фактически действия и заявления Москвы и Вашингтона «зеркалят» друг друга – в ход идут одинаковые тезисы, одинаковая тактика.
Ранее мы неоднократно слышали и от российских официальных лиц, что боевые действия на Украине не входят в планы нашей страны. На самом деле всё это очень логично, скучно и предсказуемо.

Политолог Сергей Станкевич:
Байдену остро нужен образ грозного миротворца. Он грозен по отношению к «почти агрессору» – Владимиру Путину. Но воевать с ним не будет, накажет экономически. В то же время он апеллирует к образу «братства по оружию» во Второй мировой войне. Это жест в сторону российского народа.Заявление Байдена, драматически сделанное «в ночь перед войной», работает скорее на европейских союзников США («я спасаю вас от войны») и на внутреннюю аудиторию в США («мы снова вершим судьбы мира, причем без лишних затрат»). Ни на Украину, ни на Россию он впечатления не произвел. Хотя примирительный тон и стойкий отказ от превентивных санкций в Кремле, несомненно, отметили с удовлетворением.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Угрожает НАТО или нет – это не вопрос знания, а вопрос веры. Байден обращается к тем, кто не верит в угрозу НАТО. А обращаться к тем, кто верит в планы НАТО по расчленению России, бесполезно.
Поиски сигналов – это как поиски заговоров. Сигнал простой – давайте мирно сосуществовать.

Политолог Максим Жаров:
Президент США не первый, кто сейчас во время кризиса разного рода «вторжений» на Украину обращается напрямую к российскому народу. Администрация Белого дома рассматривает этот кризис в том числе и как попытку повлиять на внутриполитическую обстановку в России накануне транзита власти. Так что здесь сигнал главным образом не простым гражданам, а той части российских элит, которые сейчас тихо бунтуют «из- под ковра» из-за выбранной Владимиром Путиным стратегии создания постоянного напряжения в отношениях с США и НАТО.На политизированную аудиторию российского телевидения и телеграм-каналов, стараниями госпропагандистов давно уже «взявшую Киев», обращение Байдена произведет впечатление, обратное желаемому советниками президента. Такие люди воспримут эти слова президента США как признание правоты Путина, как признак слабости Белого дома.
Тем не менее, американцы явно будут использовать подобные заходы и далее, поэтому Владимиру Путину стоило бы напрямую обратиться к американскому народу в специальном телеобращении или в послании Федеральному собранию.

Этим комментарием Песков очень сильно подставил Путина, затрудняя ему возможность использовать далее думское обращение о признании ЛДНР в целях «размягчения» позиции Киева по Минским соглашениям. Вчерашнего комментария Кремля про несоответствие признания Минским соглашениям было более чем достаточно, тем более что после этой двусмысленности сегодня прессинг на Кремль совсем не случайно усилился и стал сопровождаться уже и артобстрелами Донецка. И поэтому с муссированием темы признания в паблике следовало бы остановиться.

А тут дезавуирование француза в превратилось в игру словами «законопроект» и «инициатива» с распечатыванием конфиденциальной стенограммы переговоров Путина и Макрона. В итоге словами Пескова Путин тут дезавуирует сам себя.
https://ria.ru/20220217/peskov-1773320956.html

В российском ответе США по «гарантиям безопасности» неприятно поражает высокая степень его беллетризированности. Понятно, что в МИД РФ сейчас в моде телеграм-дипломатия, однако это официальный документ, он ведь останется в архивах как России, так и США, историки будут по нему трактовать происходящие сейчас в мире события.

В итоге, как это ни печально признавать, сей документ совершенно адекватен той высокой, даже лихорадочной хаотизации в «словесных интервенциях» и практических действиях внешнеполитического контура Кремля, которая наблюдается в последнее время.