Российское «принуждение к миру» в отношении Google и Facebook сработает только в том случае, если оно проводится в координации с теми силами в американской элите, которые устроили пару месяцев назад «укрощение Цукерберга».

Администрация Байдена тогда фактически поддержала это «укрощение» и сейчас, когда Цукерберг в открытую пригрозил России судами за эти миллиардные оборотные штрафы, у Белого дома только два пути. Или поддержать тут Россию в рамках диалога по кибербезопасности, или пойти по предложенному Цукербергу пути и устроить России второе «дело ЮКОСа» в судах.

Если бы сейчас кто-нибудь в Кремле догадался бы четко проартикулировать для администрации Байдена первый из этих вариантов — это было бы неплохое развитие в игре на повышение ставок по Украинскому кейсу.

Песков не мог сделать этот вызывающий выпад против НоГи случайно, слишком много подробностей. Но и как ответочка за Нобелевку Муратова это выглядит очень странно.

Решили специально потроллить Нобелевского лауреата, чтобы создать дополнительный инфоповод после события потому, что само событие не так прозвучало в иноСМИ?
https://yangx.top/SolovievLive/80705

Связь «консервов» АП в РБК о подготовке к выборам-2024 и предстоящим в январе посланием президента Федсобранию весьма опосредованная. А вот то, что «консервы» эти появляются одновременно с очередными слухами о долгожданном перемещении Дюмина в МЧС, случайностью вряд ли является.

Политпланирование АП на президентскую кампанию должно учитывать не только «базовый сценарий», но и его ветвления в виде сначала тест-драйва, а потом и предварительной раскрутки «преемников».

Повторение эпического рубилова Иванов-Медведев на рубеже 2006-2007 годов на входе в кампанию-2024 недопустимо. Бразды правления кампаниями возможных «преемников» должны находиться в одних руках и эти «руки» должны иметь прямой выход на Путина и его единоличную санкцию на все манипуляции в рамках этих кампаний. Вот за это сейчас и начинается борьба.
https://yangx.top/russica2/43226

Опубликованные сегодня поправки в конституцию Белорусии не оставляют сомнения в том, как именно Лукашенко относится к «глубокой интеграции» с Россией. Как и ожидалось, Всебелорусское народное собрание (ВНС) становится буфером между Лукашенко и всеми остальными акторами белорусской и российской политики, включая и Кремль.

Ст. 88 даёт ВНС право вынесения вердикта по обвинениям в адрес действующего президента, при этом если в течение двух месяцев ВНС не примет решения по выдвинутому обвинению, то данное обвинение считается «отклоненным». Тем самым, Лукашенко сейчас получает возможность разыграть спектакль, обвинив через ВНС самого себя в «узурпации власти» во время прошлогодних президентских выборов и «обнулить» это обвинение.

«Переходные» статьи 142-148 позволяют Лукашенко после вышеописанного трюка с «само-обвинением» возглавить ВНС и тем самым выдвинуть на пост президента хотя бы того же Макея. Эти же статьи «обнуляют» президентские сроки Лукашенко и он может находиться на посту главы Белоруссии сколь угодно долго.

Что касается гипотетического референдума об «углублении интеграции» с Россией, то ст. 74, 116 и 140 фактически блокируют любой несогласованный с Лукашенко вопрос референдума, поскольку для его проведения нужно положительное решение не только ВНС, но и Конституционного суда. При этом играть с Кремлём в «интеграцию» путём референдумов Лукашенко может теперь сколь угодно долго, поскольку ст. 140 выносит «неизменяемые» прежде статьи конституции именно на референдум.

Опубликованные сегодня поправки в конституцию Белоруссии означают, что Лукашенко рассчитывает на дальнейшую игру с Путиным вплоть до 2024 года, при этом «белорусские» варианты российского транзита власти будут блокироваться через референдумы и по сути являются ловушкой для Кремля. Без согласования с Западом Лукашенко таких ловушек бы сам в конституцию не поставил, в связи с чем реакция Кремля на эти поправки будет сейчас весьма небезынтересной.

Коллега Михайличенко верно отмечает, что следующий 2022 год может стать для России годом «идеального шторма», когда вполне возможно, что сойдётся вместе внутренний и внешний деструктив. Попасть в этот «шторм» не пожелаешь и врагу, поэтому власти в своих словах и поступках должны быть особенно аккуратны.

В новейшей истории России уже бывали «структурные» кризисы (1998, 2008, 2015-16), которые имели «внешние» причины, но ещё никогда за эти 30 лет страна не проходила испытание «внешним» кризисом в период значительного люфта внутренней стабильности Системы и в связи с этим попыток коррекции «на ходу» ее отдельных ключевых элементов. И хочется верить, что печальные уроки 1991 года, когда в похожих внешних и внутренних условиях «идеального шторма» не выдержал СССР, нынешними обитателями Кремля хорошо изучены и на их основе подготовлено сразу несколько вариантов реагирования на «мультипликацию» тех или иных деструктивных факторов, которые выделяет коллега Михайличенко.

Безотносительно чисто человеческих качеств Просвирнина и причин произошедшей с ним трагедии, с политтехнологической точки зрения он был «либеральной» перепрошивкой Белова-Поткина, а проект СиП стал медиа-интерфейсом для доступа в публичную политику для многих реальных столпов русского национализма, которых начали третировать власти в связи с раскруткой Просвирнина. Именно это знание московской политтусовки о Просвирнине и его функционале так подогревает сейчас слухи о его якобы «убийстве». Однако погасить эти слухи сейчас можно и нужно не напоминанием о лютой политической эксцентричности покойного, а быстрым и гласным расследованием всех обстоятельств его гибели.
https://yangx.top/politgen/3197

🔥🇺🇸🇷🇺 США и России предстоит развязать «украинский узел»

Главные внешнеполитические события 2021 года происходили в российско-американских отношениях и были связаны с попытками Белого дома и Кремля найти пути взаимопонимание. Первый саммит Владимира Путина и Джозефа Байдена в Женеве показал, что американский президент находится под сильным влиянием истеблишмента Демпартии, «недоразвалившего» СССР и видящего в нынешней России и Путине злейшего «врага демократии».

«Холодная война» между США и Россией была в уходящем году возобновлена американцами и двумя основными фронтами этой войны стали Украина и Белоруссия.

Безудержная и крайне рискованная взаимная игра на повышение ставок вокруг Украины в конце года стала причиной и поводом для второго, теперь уже видеоконтакта президентов России и США. После этого видеорандеву коридор возможностей для дальнейшей игры на обострение у обоих сторон значительно расширился и в наступающем 2022 году США и Россия будут пытаться договориться другом с другом прежде всего по развязке «украинского узла», а также ограничению распространения стратегических вооружений на восток от Германии.

Конец «эпохи Меркель» в Германии и начало работы правительства Олафа Шольца, а также предстоящие в новом году президентские выборы во Франции значительно усложняют отношения России с ключевыми странами ЕС. Для повышения эффективности российской политики на этом направлении в 2022 году Кремлю придется искать новые ресурсы и дипломатические подходы.

В целом 2022 год ожидается для России во внешней политике годом весьма непростым. Кремлю придется быстро и проактивно реагировать на многие «замороженные» мировые кризисы, в которых будет подтверждаться позиция России как ведущей мировой державы.

Максим Жаров специально для @realtribune

📊 Топ-50 федеральных политических Telegram-каналов в 2021 году

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Маргарита Симоньян
3. ВЧК-ОГПУ
4. Бойлерная
5. Кровавая барыня
6. Вячеслав Володин
7. REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
8. Кремлевский безБашенник
9. Политджойстик/Politjoystic
10. aavst

11. СОЛОВЬЁВ
12. Кремлевский мамковед
13. Навстречу Трансферу
14. Образ будущего
15. СерпомПо
16. Друид
17. Генерал СВР
18. Эдвард Чесноков
19. Оκτагон
20. НЕЧАЕВ

21. Тина Канделаки
22. Темник
23. Мейстер
24. Банкста
25. Караульный
26. Чисто для фиксации
27. Чеснаков
28. КАК-ТО ВОТ ТАК
29. Проект “СКАНЕР”
30. LIBERTY PEOPLE

31. ПОСТПРАВДА
32. Главный политический
33. Кристина Потупчик
34. 16 негритят
35. Асфальт
36. Медиакиллер
37. Кремлевская прачка
38. Город Глуповъ
39. Максим Кононенко
40. Новый Век

41. Пул N3
42. Вечерний М
43. Zames
44. The Гращенков
45. НЕВЗОРОВ
46. Skabeeva
47. Субъект
48. Беспощадный пиарщик
49. Мышь в овощном
50. Труба под Неглинной

👁‍🗨 Рейтинг также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг

«Я думаю, что меня [только] терпят» из уст Кадырова — признак сильного недовольства главы Чечни теми способами, которыми сегодня управляет республикой федеральный центр.

Так что если кто и звонил Кадырову из АП по поводу его резонансных высказываний по Украине, то, видимо, своё недовольство глава Чечни этой репликой проявляет не только в связи с этим контактом.

Кадыров — это не Собянин, он на «корону Российской империи» не претендует. Однако Чечня — это «ахиллесова пята» современной России, а Кадыров — это совсем даже не губернатор-технократ, поэтому Кремль и лично Путин должны сейчас относиться внимательнее к Кадырову, к его политической самоидентификации и оценкам положения внутри страны и вокруг неё.

Попытки «технократизировать» управление Чечней из федерального центра в нынешней крайне непростой обстановке на внешнем контуре, мягко говоря, опасны и контрпродуктивны.

Желающие возобновления досрочного транзита власти элиты активизировались явно в связи с предстоящими 10-14 января переговорами по «гарантиям безопасности» между США и Россией. Белый дом специально конструирует эти переговоры как «многоформатные», запуская давление на Кремль и по линии НАТО, и по линии ЕС и ОБСЕ. Эта «многоформатность» предоставляет нелояльным Путину элитам шансы для лоббирования своих условий транзита.

Частые ссылки чиновников Госдепа и нового канцлера Германии Шольца на Хельсинские соглашения 1975 года о «нерушимости» границ в Европе означают, что в обмен на «гарантии безопасности» России выдвинут априори неприемлемые территориальные требования. Ответ Кремля на эти требования должен быть быстрым, публичным и однозначным. Это обстоятельство задаёт жесткие временные рамки для президентского Послания — оно должно состояться сразу после переговоров 10-14 января.

Иное развитие событий — специальное телеобращение Путина по итогам переговоров 10-14 января. Фактически это может быть «предпослание», с акцентированным сигналом недовольным элитам. Этот ход сильнее, чем Послание само по себе. «Предпослание» позволило бы произвести перебалансировку элит с куда большим политическим эффектом, чем с помощью только лишь одного Послания.
https://yangx.top/russica2/43292

Лукашенко копирует не СССР, а Китай. Белорусское ВНС — это калька со Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП).

В России аналогом ВСНП мог бы быть ОНФ, но судя по отрицательной динамике его существования «под плинтусом» действующей политсистемы администраторам Системы просто лень всерьёз им заниматься. Но даже если отбросить эту лень, реинкарнация ОНФ в нечто похожее на Всекитайское собрание народных представителей невозможна, этот инструмент «убит» уже окончательно.

Однако поразительно, что глядя на лукашенкины кульбиты с конституцией, никто у нас (и Владислав Иноземцев в том числе) даже и не вспоминает про Госсовет, который ещё два года назад виделся многим чуть ли не как идеал государственного устройства Российской Федерации.

Так что не белорусское ВНС и не советский Съезд нардепов, а именно Госсовет как публичное собрание путинского Политбюро 2.0. и сопутствующего ему олигархического «двора» и есть наиболее вероятная модель существования Системы в эпоху «позднего Путина».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26023

Первое кадровое решение 2022 года за сутки обросло уже такой мегаконспирологией, что все же нуждается в каком-то комментарии со стороны Кремля. Иначе из фейсбука и телеграма вся эта конспирология перекочует в инопрессу. В которой и так уже ведётся весьма примечательная медиа-подготовка к переговорам 10-14 января, с целью сбить прицел у Кремля.

Под Новый год правительство России расформировало скандально известную ФЦП по развитию Крыма и Севастополя до 2025 года. Скандальной эта ФЦП стала после того, как несколько лет подряд Крым и Севастополь начали «недобирать» из неё денег по причине «слишком жёстких условий» их предоставления, что происходило на фоне громких и регулярных коррупционных скандалов в обоих субъектах.

Как следует из постановления правительства, отныне «кормить» деньгами Крым и Севастополь Москва будет «с ложечки». При этом «ложечка» будет находиться, видимо, в руках у Хуснуллина или любого другого важного околоправительственного лица, в случае если все-таки Кремль решится сделать ЮБК «федеральной территорией».

Положения новой госпрограммы развития Крыма и Севастополя, которая приходит на смену ФЦП, сформулированы по-бухгалтерски сухо, никаких ярких «полетов фантазии», которыми изобиловала ФЦП, нет и в помине. Так что под эти «сухие» в финансовом плане «цели развития» во главе обоих субъектов РФ нужны совсем другие люди. И если Развожаев в Севастополе под эти «цели» ещё хоть как-то подходит, то вот уже нынешний глава Крыма Аксёнов — точно нет.

Однако же на фоне резкого обострения ситуации вокруг Украины вопрос, кого пришлёт в Крым Москва на смену Аксёнову, далеко не праздный. Севастополь вот уже прочно оседлал тренд «каждый следующий губернатор хуже предыдущего». Крым рискует так же прочно войти в этот тренд и тоже уже никогда из него не выйти.

Казахские «газовые» протесты — вне зависимости от того, что в действительности послужило их первопричиной и чем в конце концов они закончатся — поучительны для российской власти именно тем, что власти Казахстана изначально считали их «сугубо локальной историей».

Технократическая парадигма власти совсем не предполагает возможности сопротивления социума на любые свои действия. Мягко говоря, ошибочность такого подхода мы наблюдаем в соседней стране уже третий день подряд через СМИ и соцсети. И «примеров» таковых не счесть, поэтому неплохо было бы российской власти сделать из этого соответствующие выводы уже в самом начале этого непростого года, сменив технократический подход к управлению страной на более адекватный существующим внешним и внутренним реалиям.
https://yangx.top/russica2/43362

От терминологической и стилистической точности в публичной реакции Кремля на события в Казахстане будет зависеть очень многое.

Подключение внешних модераторов белорусских протестов-2020 к казахским событиям говорит о том, что к 10-14 января, когда состоятся судьбоносные переговоры с США и НАТО, в западных медиа будет активно присутствовать тезис «Россия не имеет права объявлять постсоветское пространство зоной своих нацинтересов».

В этой ситуации накануне переговоров 10-14 января Кремлю и совсем уж промолчать по Казахстану нельзя, и в то же время появление тезиса о защите интересов русских в целом и граждан РФ в частности станет триггером для дальнейшего микширования казахских протестов в протесты по сути антироссийские.

Трудный выбор. Предстоит пройти в делах и в словах по тонкой грани, если у нас во власти делать это ещё не разучились.

Механика «схлопывания» нынешней казахской власти такова, что она все ещё надеется удержаться путём все новых и новых уступок элитам и внешним игрокам. Расчёт на то, что казахские элиты и внешние игроки как минимум координируются друг с другом в обсуждении наиболее приемлемой властной конфигурации в постназарбаевскую эпоху.

Но зачем и кому нужен будет Токаев, если дело идёт к преобразованию Казахстана в «парламентскую республику» и в таком случае править страной будут через «партии» наиболее удачливые в нынешних погромах кланы и один или несколько внешних игроков?

Превращение Казахстана в большую, постоянно кровоточащую «киргизию» с точки зрения нацбезопасности неприемлемо для России куда больше, чем даже «дрейф» Белоруссии на Запад. Судорожные метания Лукашенко в связи с казахскими событиями более чем объяснимы — он понимает, что Кремль не будет в состоянии поддерживать одновременно и его, и Токаева.

Придётся сейчас Кремлю выбирать — или Белоруссия, или Казахстан. И уклониться от этого выбора не получится. Слишком велик будет кумулятивный эффект от «схлопывания» Казахстана.

В дискуссии на тему «где же наши эксперты по Казахстану?» интересно не признание очевидного факта, что таковых нет (поскольку всех их скупили в интересах Назарбаева), а то что кремлевский координационный штаб по казахским событиям собирается искать контактов с некоей «оппозицией». Это, конечно, совсем не пресловутый Аблязов, но явно те люди, мозгами и деньгами которых начались и раскручиваются нынешние события.

Сегодняшние лихорадочные попытки понять, кто все эти люди, что изнутри казахской власти управляют ее «схлопыванием», приводят нас опять к вопросу о необходимости при работе в странах постсоветского пространства никогда не складывать «яйца» в одну корзину и работать со всеми в этих странах, кто что-то реально из себя представляет в плане денег и доступа к рычагам власти.

И, конечно, искать сейчас информационной взаимности у отвергнутых ранее в пользу клиентелы Назарбаева, наивно и контрпродуктивно. Лучше уж обратиться к китайцам, туркам, арабским эмирам, всем остальным казахским соседям, которые знают эту страну сейчас лучше, чем Россия. Включение сейчас режима «информационного обмена» между Россией и соседями Казахстана поможет познать внутреннюю кухню казахских протестов куда быстрее и точнее, чем обращение к мифической во многом оппозиции.

В рамке прокси-войн ситуация со вводом миротворческого контингента ОДКБ в Казахстан очень напоминает нагорно-карабахскую ловушку. Где сейчас российские миротворцы являются объектом игры сразу нескольких сторон, интересы которых в нагорно-карабахском конфликте диаметрально противоположны российским.

Если в состав миротворческого контингента ОДКБ войдут войска Белоруссии, Армении и Киргизии, то по сути они будут в «умиротворении» Казахстана играть прокси-роли сторон, интересы которых в Казахстане также противоположны российским.

Увольнение Масимова с поста главы КНБ (который хоть как-то был «проложен» Кремлём в схеме транзита власти от Назарбаева, приведшей сейчас к краху) и обращение Токаева за военной помощью в ОДКБ произошли в одно время не случайно.

Токаев теперь для Кремля — это Пашинян в нагорно-карабахском конфликте. И Кремлю очень важно сейчас, принимая разного рода «кардинальные решения» по Казахстану, постоянно иметь это ввиду.
https://yangx.top/russica2/43422

Политолог Максим Жаров – специально для «Незыгаря»: на пороге «идеального шторма».
 
2021 год был для России временем не менее тяжелым, чем 2020-й — первый ковидный год. Пандемия коронавируса сделала власти во всем мире зависимыми от «вакцинного лобби», и Россия тут не стала исключением.
Однако именно Россия стала в 2021 году «чемпионом мира» по экспериментальной отработке на уровне отдельных регионов различных антиковидных режимов и практик. Эти режимы вводились в действие неожиданно, без какой-либо подготовки общественного мнения, невзирая на возможные социально-политические последствия, и также неожиданно они отменялись.
В результате 2021 год заканчивается в России значительным ростом тревожности населения, что в сочетании с фактически начавшимся массовым уклонением бывшего путинского большинства от взаимодействия с властью представляет для Системы главный вызов и главную проблему 2022 года. Ставшая скандальной перепись населения и участившиеся жалобы социологов на отказ людей от участия в соцопросах являются первыми зримыми свидетельствами наличия этого тренда.
Другой и ещё более серьезный вызов для Системы — это борьба с растущими протестными настроениями в обществе. Взятый властью курс на цифровизацию и технократизацию всех сфер жизни человека приводит к появлению новых форм выплескивания деструкции со стороны протестно настроенных граждан.
Одна из самых страшных форм цифрового терроризма, проявившаяся в России в 2021 году — скулшутинг, управляемый извне. Государство полностью провалило свою молодежную политику, в результате чего с деструкторами-«моргенштернами», ставшими с помощью YouTube кумирами молодежи, вынуждены разбираться силовики. Однако архаика применяемых силовыми структурами методов пока не позволяет им достаточно успешно предотвращать попытки искусственного стимулирования скулшутинга через соцсети.
В 2022 году Россия рискует попасть в «идеальный шторм», когда Система может не выдержать одновременного развития двух и более внутренних и внешних кризисов.
Насильственная вакцинация социума, цифровизация и технократизация Системы ведут к дальнейшему росту отчуждения власти от общества. В сочетании с реализацией на практике одной или сразу нескольких внешних угроз (штамм ковида, война в Донбассе, «каскадные санкции», новый Карибский кризис, экстренный аншлюс Белоруссии) все эти особенности Системы могут привести к критическому повышению ее хрупкости. В 1991 году «схлопывание» Советского Союза произошло за 8-10 месяцев, сейчас аналогичный процесс может занять около полугода. Впрочем, будем надеяться, что Владимир Путин прекрасно знает и понимает все эти трудности, стоящие перед страной и успешно проведет Россию через этот «идеальный шторм».

В связи со вводом войск ОДКБ в Казахстан Лукашенко отыгрывается перед Путиным за провал собственных медийщиков в августе 2020-го, когда из Москвы пришлось присылать медиа-десант.

Работают сейчас белорусы не без специальных «оплошностей» (косвенные указания на слабости «старшего брата») но на фоне очень медленного реагирования кремлевского медиа-контура они все же делают благое дело. Главное теперь Кремлю вовремя взять их «оплошности» под контроль.
https://yangx.top/uranews/37543

«Террористическая» версия происходящего в Казахстане если может быть пригодна кое-где для внутреннего потребления в странах-участницах миротворческой миссии ОДКБ, то из уст Токаева она выглядит чудовищной политической ошибкой.

Регулярные включения-выключения интернета и открытия-закрытия границ больше всего говорят за то, что эти бои-погромы — дело исключительно внутриэлитное. Просто папенькины сынки на бизнес-джетах меряются друг с другом наличным силовым и организационным ресурсом в ареале Алма Аты и пары-тройки других городов. И вот для этих меркантильно-инфантильных сынков «террористическая» версия Токаева выглядит не просто невероятно оскорбительно, но и полностью закрывает им пути для хотя бы начала нового внутриэлитного торга.

В своём обращении Токаев раздал веер благодарностей своим внешним друзьям, но он не помянул ни разу добрым словом не только силовиков, но и никого из представителей конфликтующих казахских элит. Так на кого же он сейчас опирается внутри страны, кроме «штыков» ОДКБ?
https://yangx.top/russica2/43457