Предвыборные прогнозы стартовали вчера с как бы установочного вброса, согласно которому ЕР получит минимум 40% голосов по партсписку. ВЦИОМ сегодня продолжает эту «умеренную» линию, давая для ЕР диапазон 41-44%, КПРФ - 18-22, ЛДПР — 10-13, СРЗП — 7-9%.

От себя отмечу, что распределение 40-20-10 для первых трёх лидеров голосования по партсписку является в последние годы нормальным, часто встречающимся в результатах выборов как на федеральном, так и на региональном уровне.

Поэтому если подобные прогнозы с таким нормальным распределением голосов имеют место быть сейчас и они не будут дезавуированы за оставшиеся до выборов дни, то это будет означать, что Кремль всерьёз сделал ставку на «центрирование» Госдумы.

Это очень важный (и даже отважный) шаг, если иметь ввиду существующий вроде бы и поныне карго-культ у каждого действующего политадминистратора на результат федеральных выборов, достигнутый предыдущим политадминистратором.

Но посмотрим 20 сентября, насколько вообще оправданны такие прогнозы и такие далеко идущие выводы на их основе.

Представим себе, что Единой России будет начислено менее 40 процентов, а КПРФ – более 30, но ведь и в этом случае небо на землю не упадет, нефтяные котировки на мировых биржах не изменятся, газ по Северному потоку – 2 все равно потечёт в Европу, а политический курс будет продолжен. Конечно, политтехнологи недополучат премиальных, а некоторые узлы системы потребуют замены. Зато откроются новые возможности центрирования парламента с выстраиванием давно обсуждаемой двухпартийной модели. Конечно, в обновленной Госдуме уже не будет так, как при Рыбкине, когда верховодили системные оппозиционеры, потому что у исполнительной власти достаточно управы на законодателей всех мастей и ориентаций. Скорее, КПРФ тогда неизбежно по ходу пьесы трансформируется в социально- демократическую партию левого толка со сменой руководства. Единая Россия же устала от роли партии большинства, и функция равного партнера – оппонента пошла бы ей на пользу, придала бы новых сил и перспектив, открыла бы второе дыхание, по-новому позиционировала бы ее для избирателя. Едва ли бы такая неожиданная конфигурация привела к тектоническим сдвигам во внутренней политике и стала бы триггером других необратимых перемен. Зато зажгла бы луч надежды для тех, кто склонен надеяться, и способствовала бы тем компромиссам, которые уже давно назрели, но которых почему-то опасаются политические администраторы. https://yangx.top/plutovstvo007/1883

У президентов России и Белоруссии сегодня случился очередной «день сурка». Они встретились для того, чтобы подтвердить то, что они уже подтверждали неоднократно и ранее.

«А если вы приведёте меня в ЗАГС и предложите мне руку и сердце, я прилюдно обвиню вас в изнасиловании и вчиню иск на миллиард долларов»

Лукашенко неисправим. Поэтому не стоит обольщаться насчёт всех сегодняшних громких слов про объединённый парламент, единый эмиссионный центр и так далее.

«День сурка» в Союзном государстве России и Белоруссии продолжится и далее.
https://yangx.top/SolovievLive/71639

Главная сенсация в этом последнем перед выборами выпуске рейтингов ФОМ: рост рейтинга партии пенсионеров за справедливость до 3% при стагнации рейтингов думской четвёрки и росте количества неопределившихся. Партия пенсионеров может войти в Госдуму вместо СРЗП. Но посмотрим прогнозную модель ФОМ, возможно, Ослон даст более консервативный прогноз.

Зеленский сегодня фактически открытым текстом заявил, что его первый президентский срок будет последним и что во время этого срока он ожидает войну с Россией. Таким образом, итогом визита Зеленского в Вашингтон стала не только договоренность о превращении Украины в личный полигон Пентагона, но и том, что Зеленский не несёт никакой политической ответственности за действия США на этом полигоне.

Даст американский deep state команду ВСУ по защищённой линии связи спровоцировать военную активность в Донбассе, Украина сделает это даже без санкции и вопреки мнению Зеленского. В связи с этим совсем по-другому выглядит страстное желание Зеленского встретиться с Путиным — таким образом он, окончательно лишенный американцами всякой субъектности, пытается защищаться.

Так что возможные провокационные действия на Украинском фронте могут быть не менее важным поводом для второй встречи Путина и Байдена, чем перспективы российско-американских отношений.

Социологи «видят» маргинализацию антипрививочников потому, что агрессивное принуждение общества к вакцинации приостановлено из-за выборов. Как только это агрессивное принуждение возобновится и оно будет по тем же грубым «московским лекалам», недовольство людей властью вновь будет расти в связи с этой кампанией.

Так что не стоит уповать на эту «маргинализацию», она мнимая.
https://yangx.top/russica2/41019

Прогноз ФоРГО: ЕР-42-46%, КПРФ — 17-19, ЛДПР - 11-13, СРЗП — 7-9%.

ЕР — вполне возможно, будет и так, результат, близкий к «нормали», да и карго-культ пока ещё существует.

КПРФ — рейтинг по нисходящему тренду и пока не видно, за счёт чего коммунисты возьмут планку в 20%. Если они не активизируются, все соберут ЛДПР и СРЗП, которые в этой кампании по сути «дохлые» и ее по факту не ведут.

В связи с явной «дохлостью» минимум двух из четырёх думских аксакалов возникает эффект новизны. Поэтому если вместо эсеров в Думу попадут, например, «пенсионеры», я удивлён не буду.

Таков мой прогноз. Посмотрим, что будет в реальности.

Накануне выборов в Госдуму элиты сильно нервничают. Сегодняшняя «образная оговорка» Путина это нервное состояние только подчёркивает. Однако нервы эти не из-за собственно выборов и тем более не из-за ковида.

Многие ждут очередного старта некоего процесса, который принято называть транзитом власти. Один раз, в январе-марте 2020-го, эти многие уже поторопились, приняв конституционную трансформацию за начало транзита. Вот и сейчас элиты нервничают из-за того, что перестановка кроватей после выборов в Госдуму может опять не оказаться транзитом власти.

Финал думской кампании отмечен беспредметными наездами на лидеров партсписка ЕР и валом законотворческого популизма думской оппозиции. К накатам на Шойгу, Лаврова все уже привыкли и поскольку накаты эти идут из-за рубежа, реакция на них в целевой аудитории близкая к нулевой.

А вот технология «партия имярек внесла в Госдуму законопроект и жить станет лучше и веселее» так массово на думских выборах используется впервые.

Электоральная ценность этой технологии тоже стремится к нулю, так как люди — не дураки и прекрасно понимают, что законопроекты КПРФ и «Справедливой России» никогда не будут приняты, если не получат поддержку ЕР как самой крупной фракции Думы.

Думская оппозиция вносит популистские инициативы в Думу как писатель пишет «в стол», но никогда не работает над закреплением этих инициатив после выборов с помощью других политтехнологий. И это очень странно, ведь необходимость закрепления результата есть по сути форма отчёта перед избирателем накануне следующих выборов.

Ощущение, что в Telegram уже двое суток чего-то не хватает. С вечера воскресенья не видно постов Кремлевского безБашенника. Лента КБ остановилась на цитате Вернадского. Поскольку времена сегодня непростые, то всякая пауза воспринимается с тревогой. А в случае с Кремлевским безБашенником – это как если бы два раза подряд не показали программу Время на Первом канале. Будем верить в лучшее и ждать возвращения КБ. https://yangx.top/kremlebezBashennik/24112

Сегодняшние объяснения Путина относительно того, зачем ему понадобилось уходить на карантин, говорят в пользу этой версии. По каким-то причинам президенту стало выгодно публично поддерживать конспирологические версии вокруг гибели Зиничева. Возможно даже, что эти версии, появившиеся очень быстро, были на самом деле началом некоей оперативной комбинации, а «карантин» Путина и его публичная окантовка являются ее продолжением.

Обычно после таких «игр» следуют крупные кадровые решения. Причём, не только в спецслужбах. Нынешняя ситуация очень похожа на март 2004-го, когда превентивной отставкой Касьянова и «самоотставкой» Волошина решалась проблема лояльности ближнего круга президента в связи с «делом ЮКОСа».

Вот и посмотрим, является ли сегодня таким «делом ЮКОСа» попытка вновь запустить досрочный транзит власти.
https://yangx.top/russicatop/27550

Навальнисты оценили несистемность «Новых людей» в 0,5 «Яблока». И это при том, что 0,8 самого «Яблока» — это Кац, плотно вписанный в московские и питерские внутривластные электоральные комбинации. А попадание в список УГ от НЛ близкого к власти известного SMM-продюсера еще более обостряет вопрос, нужна ли Путину фракция «шестой колонны» в новой Думе.
https://yangx.top/aavst55/14261

За день до начала выборов-2021 весьма любопытные вещи происходят. «Когда у семи нянек дитя без глазу».

• Запрет на публикацию соцопросов в соцсетях не соблюдается (в том числе и самими участниками выборов);

• Кремлевский контрпроп сегодня замкнуло на яростной критике УГ навальнистов, вся остальная выборная повестка в одночасье слетела в мусорное ведро.

Продолжаем наблюдать.

«Газпром» сегодня наглядно показал, как ещё неоткрытый «Северный поток-2» может влиять на мировой рынок газа.

Правда, политическая логика этой силовой «разведки боем» весьма туманна: США и так считают СП-2 «энергетическим оружием», сегодня они получили этому тезису конкретное и весьма весомое подтверждение. «Непрямое» влияние этого ценового ралли на выборы в немецкий бундестаг также может быть прямо противоположным ожидаемому.

Поэтому как бы «Газпром» в этой рискованной игре на повышение ставок не перехитрил сам себя. ЕС настаивает на анбандлинге (разделении в проекте производителя и поставщика), при котором миноритарии North Stream 2 AG могут начать столь же рискованную игру на понижение (например, публично требовать понижения цены поставляемого газа). Да, это будет политическая месть, но европейский газовый рынок давно управляется с помощью и в интересах той или иной политики.
https://tass.ru/ekonomika/12411751

У Путина «массово болеют» («несколько десятков человек», по его собственным, сказанным сегодня словам) охранники.

Спецоперация продолжается. И как минимум одним из ее результатов может стать отказ элит от практик многократного «вштыривания» (ревакцинации).

ВОЗ уже признал эффективность ревакцинации сомнительной, теперь дело за нашим «вакцинным лобби». Если в действительности спецоперация Путина имеет целью полную или частичную ликвидацию влияния «вакцинного лобби» на президента, то ее нельзя не приветствовать.

В фейсбуке думская кампания-2021 стала кампанией спойлеров. За три месяца до выборов спойлеры как по команде принялись «заводить» аудиторию своих подписчиков. Потом спойлеры как по команде срались друг с другом и мерялись фальшивыми соцопросами. Наконец, за три дня до выборов спойлеры как по команде начали «подводить итоги» своей кампании.

Единственное, что мне до сих пор непонятно в связи с этим электоральным ботоводством, зачем деятельность спойлеров так активно подсвечивается в профгруппах политтехнологов. Да и последний писк моды (создать «чернушный» контрпропагандисткий ролик и крутить его вовсю в профгруппах) мне тоже непонятен.

Получается, политтехнологи теперь работают сами для себя?

Некоторые политтехнологи давно отчитываются перед своими заказчиками в том числе скриншотами и цитатами из профильных групп. Это уже несколько лет назад стало частью "контракта" и даже своеобразным трендом - при попустительстве старожилов.

Такое поведение превратило группы из узкопрофильных профессиональных в бесполезные заспамленные площадками, где надо выискивать крупицы знаний и здравого смысла.

Это, конечно, вызывает улыбку, ведь заказчики у многих меняются год от года, а такие гиперактивные в рабочее время политтехнологи вынуждены "колебаться вместе с линией".

Но есть и некоторая логика: группы наполнились новичками - вчерашними агитаторами и различными помощниками, секретаршами да СММ-щиками - теперь они "тоже политтехнологи, завтрашняя элита профессии" - так себя видят. Так что, в группах, кроме как порадовать заказчика, можно сагитировать новичков, в крайнем случае - заставить или побудить авторитетом :))

https://yangx.top/plutovstvo007/1898

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 

Выпуск 35.
 
По информации инсайдеров, губернатор Владимирской области Владимир Сипягин написал заявление об отставке. Как ожидается, о решении будет объявлено на следующей неделе. Таким образом, Сипягин может стать первым, с кого начнется очередной губернаторопад. По каким критериям он будет проходить, насколько окажется интенсивным и существует ли сейчас в регионах запрос на изменения  – мнение экспертов.

Политолог Владимир Слатинов:
Вероятный уход Сипягина естественен – видимо, все избранные на «неправильных» (там, где проиграл кандидат Кремля) выборах 2018 года главы регионов покинут должности раньше истечения установленного срока. Для АП важно показать, что «референдумные» выборы глав территорий не дают сбоя – потому что являются существенным и крайне важным элементом региональной политики Центра.
Итоги выборов 19 сентября – отличный повод устроить ротацию губернаторского корпуса – за пять лет действия новой системы рекрутирования региональных глав заменено более шести десятков руководителей территорий, так что неплохо устроить аудит их работы накануне выхода страны на гораздо более ответственные выборы 2024 г. Критерии оценки понятны – поддержание стабильности в территории, отсутствие деструктивных внутриэлитных конфликтов и раздражающего людей стиля руководства, «отзывчивость» власти, реализация нацпроектов. Столь же ясно, что эти критерии будут по-разному интерпретироваться с точки зрения наличия/отсутствия у главы региона сильного лоббиста/противника на федеральном уровне.  Гадать не будем, но возможный скорый уход в ближайшие месяцы до полудюжины губернаторов весьма вероятен.
Механизм фактического назначения руководителей территорий из представителей «новой волны» с последующим их «утверждением» на «референдумных» выборах вряд ли изменится. Во-первых, у Кремля просто нет альтернативной модели региональной кадровой политики. Во-вторых, эта модель, при серьезных к ней вопросах, в целом, органична нынешней системе управления страной. Губернаторы в ней, по сути, это «операторы» национальных проектов, от которых ждут результатов для относительно безболезненного прохождения 2024 года.

Политолог Аббас Галлямов:
Критерий для отставки в России почти всегда один. Снимают тех, кто сумел каким-то образом пролезть на высокую должность, не обзаведясь при этом «крышей» в лице одного из членов путинского политбюро.

Политолог Максим Жаров:
Критерии оценки эффективности губернаторов давно утверждены и ключевым из них является рейтинг президента на территории. По итогам выборов в Госдуму также будут сделаны оргвыводы в отношении губернаторов, допустивших существенное снижение результата «Едирной России». Но на самом деле истинной подоплекой для многих отставок будет не нарушение губернаторами утвержденных Кремлем KPI, а планируемые инвестиции в регион в рамках «крупных инфраструктурных проектов». «Чужие» для элитных групп, оседлавшие эти «проекты» губернаторы будут удаляться. Тут наибольшей опасности подвергаются глава Крыма, руководители регионов Сибири и Дальнего Востока, в которых планируют строить «новые города».
 
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков :
В масштабах страны в целом возможное осложнение эпидемиологической обстановки осенью могло бы стать  дополнительным источником политических рисков для вновь назначенных врио. Это может стать одной из причин переноса  проведения возможных ротаций среди губернаторов ряда регионов на первые месяцы 2022 г.
Стоит помнить, что смена губернатора весьма часто не снижает протестные настроения в соответствующем регионе, а просто замораживает их рост.

Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев:
Удивительно не то, что Сипягин написал заявление об отставке, удивительно, что так долго продержался. Случайный человек.Взлетел на протестном голосовании. Но таких у нас - единицы. Я бы подождал выборов в Госдуму, посмотрел, кто и как из губернаторов справился с задачей купирования протестного голосования и создания условий для голосования в поддержку власти. А уже потом бы делал выводы.
 

Интересно, что в первый же день выборов началось ралли на спикера новой Госдумы. СРЗП считает, что им должен остаться Володин. С учетом высокой конфликтности темы вопрос самому Володину, хочет ли он остаться ещё на один срок в Госдуме, должен задать, видимо, Жириновский.

Параллельно с выборами идет сложный переговорный процесс между правительством и бизнесом по повышению налогообложения. Бизнес против повышения НДПИ, как предлагает правительство, и настаивает в свою очередь на разовом повышении налога на прибыль для отдельных отраслей.

Свое окончательное решение правительство собирается огласить завтра и потенциально это может привести к незапланированным сюрпризам при голосовании в регионах присутствия металлургов и производителей удобрений.

Вопрос, почему стратегически важные для политической стабильности переговоры с бизнесом правительство выводит на финишную прямую во время выборов, весьма интересен в разрезе ожидаемых элитами после выборов кадровых ротаций.

Выборы-2021. Главные интриги первого дня

1. Почему ЦИК решил публиковать данные по явке по стране в целом только начиная с данных на 15.00 мск (для СМИ — на 16.00). Данные по явке на выборах 2016 года представлялись на сайте ЦИК в привычном многим формате 10-12-15-18. Почему от него отказались сейчас?

2. Что происходит вокруг «Справедливой России»? Почему Миронов рванулся в объятия Володина, а Прилепин вдруг совсем нетуманно намекнул, что депутатом быть не хочет. Наконец, смешная «война экзит-поллов», в которой СРЗП якобы выталкивает из Думы одна слишком «малая партия». Вопрос, кто из партий пройдёт в Думу, в Кремле до сих окончательно не решён?