​Кто возглавит список «Единой России»?

Несмотря на то, что до парламентских выборов остается всего три месяца, до сих пор непонятно, кто возглавит список «Единой России».

О том, кто является наиболее вероятным претендентом на эту роль, почему праймериз покинула Поклонская и сколько голосов наберет парламентская оппозиция, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров

Кто, на ваш взгляд, является наиболее вероятным претендентом на пост лидера списка «Единой России»?

Думаю, что партсписок «Единой России» на выборах в Госдуму в этом году возглавит Дмитрий Медведев. Другие варианты чреваты большими и весьма неприятными неожиданностями для власти. У президента Путина и премьера Мишустина сейчас в приоритете ситуация на внешнем треке и восстановление экономики после ковидо-кризиса. Попытки конструирования первой тройки партсписка во главе с «ветеранами» партии (Шойгу, Володин) крайне проблематичны из-за внутриэлитной борьбы за контроль над партией власти в новой Думе.

На этом фоне позиция «над схваткой», которую сейчас занимает Медведев, является для «Единой России» хорошим электоральным фундаментом в нынешней кампании.

Какие выводы можно сделать по итогам праймериз ЕР? Почему в них не участвовала Оксана Пушкина, и в последний момент снялась Наталья Поклонская?

Праймериз «Единой России» показали сильную уязвимость цифровой инфраструктуры, которую власти собираются использовать на думских выборах. Скандальные факты «подмены» пользователей (в том числе и в аккаунтах известных либеральных журналистов) в «Госуслугах» для эмуляции их участия в праймериз ЕР, должны быть тщательно расследованы. Если критические уязвимости цифровой инфраструктуры не будут устранены, то дальнейшее ее использование в качестве базы для «электронного голосования» на выборах в Госдуму чревато серьезными проблемами с легитимностью итогов голосования.

Отсутствие на праймериз ЕР некоторых известных депутатов Госдумы имеет разные причины. Кто-то, как Наталья Поклонская, получил новую должность, кто-то разочаровался в эффективности своей парламентской деятельности. Между тем, превращение Госдумы в парламент «кнопкодавов» — серьезная угроза социально-политической стабильности в стране, которую власть сейчас едва ли осознаёт.

Стоит ли ждать усиления КПРФ, СР и ЛДПР на фоне падения рейтинга «Единой России»?

Пока партии парламентской оппозиции не демонстрируют особого желания вступать в прямую борьбу с «Единой Россией». Более того, системная оппозиция ещё и не начинала, по сути, предвыборную кампанию, так как финансовых и людских ресурсов у неё в разы меньше, чем у партии власти.

Нынешний инерционный сценарий выборов не предполагает какой-либо жесткой борьбы между оппозицией и партией власти. Похоже, главные участники выборов в партиях парламентской оппозиции всерьёз уверены, что их конечный результат на выборах определит не избиратель, а чиновники соответствующего профиля.

Сколько партий, на ваш взгляд, на данный момент имеют шансы пройти в парламент?

При инерционном сценарии выборов все четыре парламентские партии сохранят своё представительство в Госдуме. Значительный «перегрев» админресурса в пользу «Единой России» и общая невнятность кампании «Справедливой России» может привести к непопаданию последней в новый состав Госдумы. Однако этот сценарий — экстремальный. Проанализировав итоги праймериз «Единой России», власти постараются сделать все, чтобы его избежать.

Вся эта некрасивая пиар-возня элит вокруг вакцин делает проблематичным запуск вакцинного туризма, анонсированного Путиным на ПМЭФ.

Кто поедет вакцинироваться в страну, где элиты публично грызутся по поводу вакцин, до такой степени обливая конкурирующую вакцину «грязью», что не живущие в России могут подумать, что ее разрабатывали шарлатаны?

Придётся Путину вновь собирать совещание производителей вакцин, на котором уже речь должна идти не о проблемах производства и логистики, а о единых правилах продвижения вакцин на внутреннем и внешнем рынках.
https://yangx.top/russica2/38590

Дедолларизация отменяется, пролетарии всех стран - соединяйтесь!
https://ria.ru/20210607/valyuta-1736006106.html

Зеленский прямыми наездами на Байдена добился встречи с ним в Вашингтоне.

Применительно к России «лайфхак Зеленского» вызывает один вопрос: чего добьётся Кремль, если будет усиленно хвалить Байдена с одной стороны, и жёстко наезжать на «администрацию Харрис», с другой стороны?

Судя по риторике Джейка Салливана, пока что «лайфхак Путина» в отношении Байдена приводит к стабилизации российского направления в Белом доме.

Посмотрим, что будет дальше.

Интересен вопрос, кто именно и для чего надоумил Собчак потроллить экс-«татушку» Волкову «законом Димы Яковлева». Судя по видео, для Собчак это была домашняя заготовка и ей стоило больших мимических усилий, чтобы ее произнести, не рассмеявшись в голос.

Поскольку недавно Волкова участвовала в праймериз ЕР, не исключено, что это была такая косвенная «чернуха» в исполнении Собчак. Так что возможно, такие ходы против безмозглых инфлюенсеров, которых используют бизнес и политики, получат распространение в активной части думской кампании.

По итогам европейского турне Байдена может быть создана «цифровая Антанта» против Китая и России. Такое впечатление создают явно санкционированные Белым домом утечки в СМИ накануне визита.

По данным AFP, проект итогового заявления саммита США-ЕС включает создание некоей «платформы для сотрудничества», нацеленной на синхронизацию ключевых политических решений в Брюсселе и Вашингтоне в сфере технологий, цифрового пространства, источников и путей снабжения ключевыми ресурсами, необходимых для высокотехнологичных производств, разработки международных норм в сфере технологий».

Образ действий «цифровой Антанты» против кого-либо мы уже могли наблюдать во время последних выборов в Америке и в ходе «вакцинных войн».

США намерены по итогам саммита полностью восстановить свой вассалитет над Европой, каким он был в середине прошлого века. В этой связи обращает на себя внимание требовательный тон госсекретаря США Блинкена по отношению к Германии.

Белый дом требует от немцев дать некие гарантии Украине (возможно даже и финансовые) по транзитному контракту с «Газпромом» в случае запуска «Северного потока-2». Стерпят ли молча это унижение немцы накануне и так весьма судьбоносных выборов в бундестаг?

На этом фоне саммит Путин-Байден в Женеве может и не стать ключевым событием европейского турне Байдена. Возможно, санкционируя подобные утечки в СМИ, Белый дом специально «сбивает» политическую и медийную ценность российско-американского саммита.

Ударивший вчера Макрона по лицу оказался из движения «желтых жилетов». Само это движение, как известно, было использовано пиарщиками Макрона (а кое-кто даже уверен, что оно ими и создано) для усиления его субъектности в самом начале его первого президентского срока.

Долго Макрон тогда и боролся с «желтыми жилетами», и оппонировал им, но так и не поборол их.

Поэтому сейчас «растерявшаяся охрана» и комментарии самого Макрона на эту пощечину в стиле «ребята, давайте жить дружно!» говорят в пользу начала второй части этой французской политической интеркомедии. Тем более, что через год Макрону предстоит переизбрание на второй срок.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22142

Силовики у нас теперь не только гоняют видеоблогеров и самокатчиков, но и пытаются формировать предвыборную повестку. Предложение МВД об отмене обязательного техосмотра для автовладельцев — это как раз именно такая попытка и есть. Попытка, кстати, довольно тонкая и весьма неплохо политически просчитанная.

Посмотрим, как отреагируют на эту инициативу МВД «страховое лобби» и финансово-экономический блок правительства, которые в начале года продавили отсрочку с введением новых, более жестких правил ТО до октября. Отсрочка эта вызвала недоумение и раздражение как у страховщиков и владельцев пунктов ТО, так и у автолюбителей.

Если добровольность техосмотра для личного автотранспорта будет легитимизирована и Думой в последнюю неделю работы текущего созыва, то активная часть думской кампании начнётся на весьма значимом для большинства избирателей позитиве.

Интересно включение в повестку Руцкого и Хасбулатова с заявлениями, что тридцать лет назад окружение Ельцина было нашпиговано агентами иностранных спецслужб. Все эти годы они молчали об этом, а тут вдруг сразу оба в один голос об этом заявили.

Несомненно, это некий сигнал Семье от конкурирующей элитной группы. Чтобы умерили пыл своих мемуаристов, например.

Владислав Юрьевич С. выступил сегодня в жанре молодого человека, который заклинает свою бывшую пассию фразой «А хочешь я верну тебя силой?!»

В роли «бывшей» — Украина, но сказанное Сурковым предназначалось явно не ей. В общем, на фоне дискурса о вступлении Украины в НАТО и слов Путина по этому поводу, получилось, мягко говоря, мимо.

У власти до сих пор нет осмысленной пиар-стратегии продвижения вакцинации внутри страны. Сегодняшние камлания «привейтесь, не то хуже будет» после указа всерьёз перепуганного ситуацией в городе Собянина хорошее подтверждение этого печального факта.

Либо Россия переходит к тотальной вакцинации со штрафами и всем прочим, как в Израиле, либо продолжается нынешняя невнятица со статистическим враньем вперемежку, которую большинство людей просто игнорируют.

Пришло время власти сделать окончательный выбор между двумя этими вариантами. И если будет сделана ставка на тотальную вакцинацию, нужно перестать считать людей за ничего не понимающих идиотов и подробно и многократно разъяснить им все «узкие места» трёх имеющихся сейчас вакцин.
https://yangx.top/dimsmirnov175/22624

Отчуждение & ковидная эмпатия

Продление «выходных» мэром Москвы, безусловно, согласованный с Системой шаг, свидетельствующий о попытке поменять тональность антиковидной политики. Это такой масштабный аларм для всей страны.

Изначально было очевидно: губернаторы не обладают должным моральным авторитетом и не смогут переломить общественное мнение в виде неготовности большинства граждан к вакцинации.

Теперь Система будет активнее подчеркивать ответственность и применять инфорсмент (принуждающую силу) не только к губернаторам, но к руководителям крупных предприятий.

Также было решено активнее привлекать лидеров общественного мнения. Но тут не стоит обольщаться: сертифицированные в качестве ЛОМов серебрити не обладают должным авторитетом. Ну скажет певец Киркоров или футболист Дзюба о необходимости вакцинации. И что?

К тому же среди ЛОМов и пропагандистов, работающих на власть, очень много дутых и аффилированных персон, с накрученными подписчиками, влияние на общество которых не стоит переоценивать.

Либеральная часть общества робко дает сигналы о необходимости обеспечить доступ в Россию иностранных вакцин. Вряд ли Система пойдет на это, хотя такое решение на несколько процентов повысило бы текущие темпы вакцинации.

Низкие темпы вакцинации – это косвенный, но отчетливый показатель доверия властям. Ситуация взаимного отчуждения общества и власти оборачивается тем, что даже самые правильные инициативы власти – не находят поддержку общества.

Власти долгое время говорили о скорой победе над ковидом и заявляли о том, что ситуация под контролем. Очевидно, это повлияло на неготовность к вакцинации граждан. А к жестким ограничениям оказалось не готово ни общество, ни экономика. И здесь проблемы не только во власти: отказ большинства от ношения масок и/или их симуляционное ношение – яркий показатель утраченной эмпатии в обществе безразличия, где каждый сам за себя.

Эту эмпатию не вернёшь без местного самоуправления и диалога общества с властью и синхронизацией моральных ориентиров. Но вряд ли все это будет в ближайшее время.

В ситуации дефицита морального авторитета у властей остается два рычага: принуждение и стимулирование. Принуждение чревато социальным недовольством, рисованными сертификатами вакцинирования и симуляцией подчинения на местах.

Стимулирование требует финансовых ресурсов: выплаты за вакцинацию становятся более вероятными, так как у властей нет других способов, но и они чреваты рисованием и симуляцией процесса.

К сожалению, вполне возможно, показатели смертности по итогам 2021 г. будут еще более шокирующими, а Росстату придется «корректировать методологию» или вовсе не публиковать их.

​Когда уйдет Сипягин?

Всю прошлую неделю СМИ и телеграм-каналы сообщали о возможной отставке губернатора Владимирской области Владимира Сипягина. Состоится ли она до единого дня голосования и причем здесь хабаровский врио Михаил Дегтярев, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.

Насколько велика вероятность отставки Сипягина именно сейчас?

Владимир Сипягин находится под угрозой отставки с самого начала своей «вдруг» случившейся губернаторской карьеры, поэтому слухи о его скором уходе не удивляют. Однако не думаю, что смена губернатора во Владимирской области произойдёт именно сейчас, до думских выборов.

Претендентов на находящийся в хроническом застое регион Кремлю трудно найти вот так сразу, к тому же кто-то должен отвечать за проведение думских выборов в области. Свеженазначенный врио, особенно если Сипягин будет уволен по недоверию президента, вряд ли сможет за оставшиеся два с небольшим месяца даже частично взять под контроль ключевые структуры, необходимые для успешного проведения выборов.

Поэтому до думских выборов отставка Сипягина вряд ли состоится.

ЛДПР сохранит Владимирскую область в сфере своего влияния в случае ухода Сипягина?

Блокировка отставки Сипягина происходит ещё и из-за кадрового цугцванга в Хабаровске, где до сих пор непонятно, идёт врио ЛДПРовец Михаил Дегтярёв на выборы губернатора или он будет заменён какой-то иной креатурой Москвы. Поэтому до тех пор, пока в Хабаровске не будет решена «проблема Дегтярёва», не будет решения и по Сипягину.

Стоит ли ожидать отставок других губернаторов до ЕДГ?

Все необходимые досрочные отставки губернаторского корпуса Кремль провёл весной. В период активной фазы думской кампании отставки глав регионов если и возможны, то только в экстренных случаях, если, например, тот или иной глава региона будет не в состоянии справиться с «третьей волной» коронавируса. Поэтому «плановых» отставок больше не будет.

Почему Путин до сих пор не встретился ни с одним губернатором, которым предстоят выборы в этом году (Кадыров, Руденя, Дюмин)?

Владимир Путин сейчас по эпидемиологическим соображениям крайне аккуратен в личных контактах. В случае с названными вами персонами речь ещё может идти и о том, что президент не хочет связывать себя на данном этапе никакими публичными жестами, которые можно было бы истолковать как его включение в схемы досрочного транзита власти в стране. К тому же опыт последних лет показывает, что опытные, самостоятельные губернаторы в состоянии победить на выборах и без личной поддержки президента.

Введение в обиход термина «московский штамм коронавируса» несет в себе значительный заряд социальной деструкции.

Люди, которые дали придворным эпидемиологам санкцию на тиражирование этого термина, не подумали о том, что массовое сознание внутри страны и так перенасыщено конспирологическими (и на самом деле очень недалекими от реалий) теориями происхождения ковида.

Согласно этим теориям, рассматривающим ковид как биологическое оружие, «британский», «индийский» и прочие штаммы указывают на направление атаки. С помощью именного штамма посредством медиа и соцсетей атакуется население неугодной страны. Поэтому появление термина «московский штамм» провоцирует среди исповедующих такие теории россиян (как и ранее в случае с «индийским» штаммом жителей Индии) дополнительную панику, усиливает недоверие властям и блокирует желание верить госпропаганде.

И тот факт, что российские власти сами запустили в медиа этот термин, позволит сейчас атакующим извне попытаться через соцсети навязывать нашей аудитории ещё более конспирологические теории о внутрироссийском происхождении «московского штамма».

Допущена очень серьёзная коммуникационная ошибка. И ещё не поздно сейчас ее быстро исправить.

Жириновский атаковал Зюганова за сдачу Ельцину победы во втором туре президентских выборов 1996 года. Этот выпад Жириновского явно связан со свежим интервью Зюганова «Коммерсанту», в котором лидер КПРФ двусмысленно высказался по поводу уличных протестов по итогам думских выборов.

Тема фальшивой победы Ельцина в 1996 году стала звучать довольно часто — последний раз скандально по теме отметился Медведев, но был быстро Семьей скорректирован. Однако если на этот раз Жириновского не поправят разошедшиеся Семейные мемуаристы, можно будет считать, что отныне говорить о сфальсифицированных выборах 1996 года можно.

Это создаст любопытный прецедент, последствия которого советчики Жириновскому явно не предусмотрели.

Возможно, сегодня Кремль обменял Сергея Собянина на легитимность думских выборов в Москве. Потому что споры о степени фальсификации московскими властями «принудительной вакцинации» 60% сферы услуг затмят собой обсуждение собственно результата думских выборов в Москве.

Это о медийной корреляции двух этих весьма стремных кампаний. Что касается электоральной корреляции, то могут быть весьма неожиданные для властей итоги ДЭГ в семи решившихся на это вслед за Москвой субъектах. Потому что принудительно вакцинированные из сферы услуг могут отъехать из столицы электронно голосовать в свои родные пенаты и там устроить местным властям праздник непослушания.

Женевский саммит. Путин не может не быть умеренно позитивным в отношении итогов переговоров с Байденом. Путин после завершения саммита выступает перед журналистами первый, он задаёт нужную России тональность.

Умеренный позитив со стороны Путина во многом важен ещё и потому, что судя по сегодняшнему настрою американского медиа-пула, Белый дом собирается по итогам саммита устами Байдена прочесть России лекцию о ценностях.

Политический смысл женевского саммита для США именно в этой «лекции», а не в возвращении послов и не в рамочном заявлении о начале диалога по стратегической стабильности. Посмотрим, насколько Байден после 4-х часов переговоров с Путиным физически готов к такого рода нотациям.

Женевский саммит: полугодовая прелюдия к Холодной войне 2.0.

• Личной «химии» между Путиным и Байденом не возникло

Из реплик обоих президентов после 4-часового общения видно, что ни один из них не заинтересован в более тесном личном общении. Байден воспринимает Путина где-то в одном ряду с Асадом и Си Цзиньпином (мягко говоря, разные весовые категории). Путин явно увидел сегодня, насколько Байден несвободен и несубъектен. Ориентироваться на сближение с таким лидером США не рационально, а Путин у нас большой прагматик.

• У США не получилось превратить Женевский саммит в мировую нотацию о ценностях.

Байден на итоговой пресс-конференции в роли мирового «демократического ментора» был слаб, вял и неубедителен. Чувствуется, что эта роль Байдену была навязана и он ею так сильно тяготился, что поспешил удалиться с пресс-конференции как можно скорее.

• «Администрация Харрис» пытается навязать России некий трех (или шести) месячный «испытательный срок», после которого, «если Россия не будет себя хорошо вести», начнётся кардинально новый этап санкционного и иного давления, фактически Холодная война 2.0. Судя по всему, именно этот «испытательный срок» и угроза американской кибератаки по его итогам более всего не понравились Кремлю по итогам саммита.

• По итогам саммита подтвердилось, что Байден действительно находится под сильным влиянием «людей, недоразваливших СССР». Именно этим объясняются и странные, на первый взгляд, проговорки Байдена о том, что в СССР после Горбачева якобы было возможно «демократическое правительство» и что Путин якобы ожидает своего смещения при участии США.

С учетом того, что попытка сислибов заигрывать с «администрацией Харрис» по «модным темам» полностью провалилась (о «декарбонизации» по итогам саммита не было упомянуто ни разу), сентябрь-декабрь 2021 года может стать началом нового российско-американского клинча. И началом этим может опять стать отзыв вновь вернувшихся послов.

Идёт жесткая борьба за перенос выборов в Госдуму по «эпидемиологическим соображениям». По итогам женевского саммита стало ясно, что выборы переносить нельзя, потому что есть большой риск нового клинча с Америкой. Однако с помощью раскачки ситуации в Москве Путина пытаются убедить в необходимости такого шага.

Начиная с 2003 года не припомню ни одной федеральной избирательной кампании , в которой власти сами, своими собственными руками и словами так не ухудшали для себя стартовые позиции в кампании. Особенно «впечатляет» тут агитпроп, стреляющий себе в голову, гоняя антипрививочников по соцсетям.

Путин медийному и внутриэлитному давлению никогда не поддаётся, это общеизвестно.

Теперь смотрим, как будут укрощать «партию ковида».
http://www.kremlin.ru/events/president/news/65879

«Тотальный нигилизм» (Песков) населения, которое теперь с помощью медийного бичевания пытаются заставить вакцинироваться, есть результат технократизации власти, деградации каналов ее обратной связи с народом.

Тиражирование вслед за Москвой в регионы «урбанистических практик» как раз и ведёт к инфантилизации лоялистов в наиболее активных возрастных группах.

Никакая мобилизация асоциальных инфантилов невозможна, даже при помощи угроз и штрафов.

Обо всем этом уже говорилось многими не раз и не два.

Поэтому сейчас Кремль на этом очень печальном, но конкретном примере должен раз и навсегда убедиться в несомненной пагубности технократического подхода к управлению социумом.

И даже более того. Попытки использования в предвыборном пиаре идей сервисного государства в критических условиях «третьей волны» ковида могут иметь опрокидывающий эффект.