Я бы не стал все-таки говорить о «правительстве Зеленского в изгнании». Просто в случае «непрямых действий» против России с территории Украины весь негатив за них англо-американский «кооператив» спишет на Зеленского и восстановит вместо него в Киеве Порошенко.

Украинцы в электоральном плане легко внушаемы и долго обиду на бывших своих правителей не держат. Так что Зеленскому «в изгнание» отправляться не потребуется, как не потребовалось Кравчуку, Кучме, Ющенко и Порошенко.

Только вот Янукович «самоизгнался» в Ростов-на-Дону, но он тут — исключение из этого правила.
https://yangx.top/russica2/37112

🗣 Политолог, автор Telegram-канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров специально для @kaktovottak — о том, как губернаторы во главе региональных партсписков могут сделать выборы-2021 более живыми?

На этой неделе вновь возобновились разговоры о том, что Кремль собирается поставить губернаторов во главе региональных партсписков «Единой России» на выборах в Госдуму.

Идея эта не блещет новизной. Губернаторы уже использовались в качестве «паровозов» для ЕР на предыдущих выборах, однако после победы возглавляемого ими партсписка ни в Госдуме, ни в региональных парламентах они работать не начинали, оставаясь по-прежнему на своих должностях. Так что эту манеру глав регионов поработать на выборах «паровозом», а потом тихо отцепиться от «состава», прекрасно знает российский избиратель. Поэтому никакого дополнительного стимула проголосовать за «Единую Россию» в случае такого «холостого» участия главы региона в думских выборах у него не возникает.

Однако совсем другая электоральная ситуация возникает, если вдруг действующий губернатор публично сообщит избирателю о том, что он идёт на выборы в Госдуму для того, чтобы в ней действительно работать.

Представим, например, что мэр Москвы Сергей Собянин в последнюю неделю накануне выборов в Госдуму публично объявляет о том, что он он подал президенту прошение об отставке и собирается в случае убедительной победы «Единой России» на выборах работать дальше в Госдуме.

Энергетика предвкушения скорой отставки главы региона представляет собой мощный электоральный допинг — избиратель получает дополнительный стимул проголосовать за ведомую губернатором партию, чтобы в регионе поскорее сменилась власть. Уверен, что подобный шаг Собянина накануне выборов позволит поднять результат «Единой России» в Москве минимум в два раза!

И скорее всего, такие региональные трансферы власти случатся по итогам сентябрьских выборов сразу в нескольких регионах. Ведь далеко не случайно на праймериз «Единой России» в числе первых заявился губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, которому инсайдеры сразу же начали прочить переход на работу в Госдуму.

Так же региональный трансфер власти через участие губернатора в выборах в Госдуму с последующим туда переходом вполне реален и для действующих глав регионов от КПРФ и ЛДПР, у которых вконец испортились отношения с Москвой.

Такой вариант трансфера позволяет достичь компромисса между федеральным центром и парламентской оппозицией — в регион приходит новый руководитель, а парламентская оппозиция сохраняет свои позиции в Госдуме за счёт успешного выступления своего партсписка в этом регионе. Так что в случае если Владимир Сипягин и Валентин Коновалов возглавят партсписки своих партий в возглавляемых ими регионах, то их переход на работу в Госдуму так же становится более чем реальным.

Как видим, превращение губернаторов-«паровозов» в реальных депутатов Госдумы по итогам выборах в интересах не только власти, но и оппозиции. Это позволит значительно увеличить и легитимность Госдумы нового созыва.

Нынешний съезд «Яблока» (партии, которой давно нет в живых) запомнится только хлёсткими высказываниями экс-главы ФАС Игоря Артемьева, которого зачем-то СМИ называют помощником Мишустина. Зачем они его так называют, быстро становится ясно, если посмотреть на контекст ключевых высказываний Артемьева.

По сути сказанного Артемьев действительно прав — у нас давно уже процветает государственно-монополистический капитализм. Однако, указывает Артемьев, монополизация экономики резко усилилась после смены правительства. Экс-глава ФАС прямо говорит, что при нем это ведомство стояло на пути монополистов, а сейчас оно просто тут отошло в сторону.

Таким образом, когда СМИ цитируют эти высказывания Артемьева и называют его при этом помощником Мишустина, получается довольно откровенная атака на премьера. С учетом переноса отчета правительства в Думе вопрос о том, кто стоит за этой атакой, вдвойне интересен.

Об изначальной «субъективности» ЦУРов в пользу региональных администраций неоднократно предупреждали многие эксперты. В существующей системе тотальной фальсификации реальности, которая охватывает власть сверху донизу, невозможно создать параллельный информационно-аналитический контур, который бы целиком или частично не опирался на уже имеющиеся квазиоптические системы.

Поэтому сколько бы губернаторам не писать минусов в карму, они или же уже и полпредства президента (как в УрФО) все равно будут спамить «Инцидент-менеджмент» посредством ЦУРов или иных фейк-структур подобного рода.

Просто такова Система.

Манижа-2%. Букмекеры оценили шансы Манижи на победу в Евровидении в 2%. Скорее всего, займёт она только 14 место.

Так что Эрнсту пора срочно менять либо саму эту «певицу», либо ее «песню». Внутриполитический сюжет в связи с этой «песней» уже в наличии, поэтому не стоит доводить дело до новой «Манежки».

В провластном сегменте телеграма непропорционально много уделяется внимания суете вокруг Навального и его команды. Фактически ситуация такова, что за сетку Волкова отрабатывает Кремль. Это не есть хорошо.

План-минимум Зеленского в Донбассе

Последние телодвижения Киева в ТКГ по Донбассу говорят о том, что нагнетание напряжённости вокруг ЛДНР совсем необязательно приведёт к возобновлению полномасштабных боевых действий — таких, какими они были в 2014 году.

Киев, а вместе с ним США, Германию и Францию, вполне устроит и «непрямая провокация», конечным результатом которой будет полный отказ от Минских соглашений.

Денонсация Минска-2 позволит поднять упавший до опасного минимума рейтинг Зеленского без новой войны в Донбассе, к которой сейчас не готовы ни США, ни Германия, ни Франция.

Таким образом, сейчас Кремль подвергается жёсткому шантажу со стороны Запада, чтобы Путин согласился (хотя бы и молчаливо) с отменой «Минска-2» и на перезапуск «нормандского формата» с включением в него США.

Поэтому, не исключено, что в Послании 21 апреля Путин будет вынужден отвечать на этот шантаж какими-то новыми предложениями по дальнейшему формату урегулирования в Донбассе, которые в явной или неявной форме будут представлять собой дрейф в сторону от Минских соглашений.

Искусственная коллаборация Федермессер с ОНФ приводит к появлению вот таких казусов. «ОНФ вписывается за Навального», - спросите вы?

Хотя, с другой стороны — где Федермессер и где ОНФ? Крупнейший лоббист благотворительного рынка и затерявшееся во льдах развитого технократизма политическое объединение путинского большинства. Слон и бывшая моська.
https://yangx.top/aavst55/12111

Эти данные «Левады» косвенно подтверждаются ФОМом, у которого в «Событиях недели» оскорбления Байдена отметили всего 7%(!!) опрошенных. Для контраста напомню, что январские события вокруг Навального вызывали интерес порядка 30% опрошенных ФОМом.

Поэтому вопрос с личным позиционированием президента сейчас стоит очень остро. Одним Посланием тут ситуацию не скорректируешь.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20872

Интервью секретаря Совбеза РФ Патрушева «Коммерсанту» вызвало многочисленные споры насчёт того, каких сигналов в этом интервью больше — «примиренческих» или «ястребиных». На мой взгляд, так однобоко считывать это интервью не стоит.

«Примиренческие» пассажи в этом интервью не выходят за рамки обычных дежурных фраз подобного рода. «Ястребиная» же сущность секретаря Совбеза проявляется в глубоком историческом экскурсе конфронтационных отношений США к России, всех нюансов которых действующая администрация Белого дома может и не знать, а значит, и не обратить на них особого внимания.

Однако за всей этой завесой дежурной риторики в этом интервью Патрушева скрывается пара крайне любопытных нюансов.

• Патрушев акцентирует внимание на своей активной роли в теневой дипломатии с США. Чувствуется, что эта роль ему нравится, а сама эта деятельность приносит результат. Дается понять о равенстве аппаратных возможностей Совбеза РФ и американского СНБ в текущей «новой холодной войне» между нашими странами.

Это — сигнал внутрироссийский, весьма своевременный в период очередного возобновления «гаданий на преемника Путина».

• Секретарь Совбеза РФ практически в открытую даёт понять, что коронавирус родом из США. Это явно ассиметричный ответ на шантаж по Донбассу и санкционное давление. Нечто вроде «будете давить нас тут дальше — мы [с Китаем] готовы начать давить вас по этой крайне болезненной для вас теме (высокая смертность в США и тд)».

Этой темы «чей коронавирус?» применительно к США сейчас в международной повестке практически нет. Патрушев заявляет о готовности ее развивать, причём, в крайне любопытной связке — «биологическое оружие»-«химическое оружие»-«ядерное оружие».

Обвинения США в нарушении ключевых мировых договоров по всей триаде ОМП — это очень мощный триггер, способный взломать всю хаотично складывающуюся сейчас в пользу американцев повестку международных отношений.

Крайне интересно, как на эту потенциальную для США угрозу отреагируют в администрации Байдена-Харрис.

Вчерашний намек секретаря Совбеза РФ Патрушева на американское происхождение коронавируса был согласован с Китаем. Китайцы продолжают тему вопросом о целях деятельности американской биолаборатории на Украине и предложением отправить в США для расследования причин возникновения ковида инспекцию ВОЗ, аналогичную той, что работала в Китае.

Предложение отправить в США миссию ВОЗ звучит не впервые. Однако в контексте нарушения американцами Конвенции 1972 года о запрете биологического оружия это предложение ранее не озвучивалось ни Россией, ни Китаем. Итак, «ковидная атака» на Байдена началась.

Ульяновский губернатор Морозов тоже попытался словить модный тренд и подал в отставку, заявив о намерении избираться в Госдуму.

Отставка Морозова была предрешена. Однако крайне важным сегодня является ответ на вопрос, удалось ли Морозову выторговать себе синекуру в Госдуме в обмен на добровольную отставку или он решил сам таким образом «хлопнуть дверью».

В контексте существующего недовольства АП открытой критикой положения дел в своих бывших регионах со стороны экс-губернаторов появление в новой Госдуме таких «аксакалов» как Куйвашева, Морозова и иных может привести к образованию своего рода «партии регионов» в рамках фракции ЕР. В прошлом году эта идея обсуждалась экспертами с большим скепсисом, однако сейчас она может быть очень даже востребована.

В обманчиво стабильных партийных рейтингах ФОМ проявилась интересная закономерность — в тот момент, когда падает рейтинг ЛДПР, начинает расти количество тех, кто «не пошёл бы на выборы». Это означает, что ЛДПР и лично Жириновский не справляются с абсорбцией протестного электората.
Существенную часть популистского меню Жириновского в последнее время занимает мочилово конкурентов-коммунистов, не исключено, что эта регулярность перестаёт нравиться ядерному электорату ЛДПР.

Возможный запрет на полеты россиян в Турцию не стоит трактовать как чисто политический жест. Судя по сегодняшнему разговору Путина и Эрдогана, турецкие беспилотники для Украины — отнюдь не повод для политического демарша.

Кремль уже давно привык к чудесам турецкой «многовекторности», в том же сирийском конфликте, например. Поэтому попытки Эрдогана «влезть» в украинскую тему воспринимаются спокойно.

Так что дело действительно в эпидемиологической обстановке в Турции, которая резко ухудшается. Поэтому Кремль и правительство, поставив задачу свести к минимуму «третью волну» ковида, стараются упредить вполне реальную угрозу проникновения вируса из Турции.

По многим признакам на Украине будут досрочные президентские выборы. И американцы уже готовят к ним украинский политикум. Совсем не случайно, что как только Медведчук заявил, что Порошенко может вернуться на пост президента, СНБО против Медведчука сразу же ввёл санкции.

И нынешнее обострение вокруг Донбасса весьма похоже на проверку электорального потенциала военной угрозы как основы предвыборной кампании первого кандидата на досрочных выборах президента Украины.

Поэтому совершенно незачем реагировать, например, на сегодняшнее смешное враньё замглавы офиса президента Украины, что Россия, мол, не хочет встречаться в «нормандском формате». Зеленский — фигура уходящая, его можно игнорировать.

А вот с Порошенко неформальные контакты Кремлю бы возобновить самое время. Потому что не Дмитрий же Разумков будет следующим президентом Украины. Тут посолиднее фигура нужна, как бы она уже ни была заиграна в прошлом.
https://yangx.top/russica2/37277

​Ждать ли возобновления войны на Украине?

В последние недели в Донбассе происходит эскалация конфликта: на линии соприкосновения возобновились обстрелы, стороны несут потери, в том числе среди гражданских. Заинтересованы ли стороны в разрешении конфликта, стоит ли ждать новой войны и что будет с нормандским форматом в интервью «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.

Россия нарастила максимальное количество войск на границе с Украиной с 2015 года. Планируется наступление или это делается для устрашения?

Усиление военного присутствия России на границах с ЛДНР является ответной мерой на аналогичное усиление ВСУ в районе линии соприкосновения сторон. Россия неоднократно говорила, что гражданская война в Донбассе — это внутриукраинский конфликт, и она не собирается в него вмешиваться, если будут соблюдаться интересы российских граждан на этой территории. Однако не думаю, что Киев всерьёз собирается возобновлять полномасштабные боевые действия в Донбассе.

Власти Украины не скрывают разочарования от нормандского формата переговоров по Донбассу. Стоит ли, на ваш взгляд, ожидать появления альтернативного формата переговоров?

Появления альтернативного «нормандскому» формата переговоров ждать не следует, за исключением присоединения к этому формату США в качестве официального участника, на чем давно настаивает Киев. Однако нынешнее обострение ситуации в Донбассе, кроме внутриполитических для Украины причин, имеет целью склонить Россию на «модернизацию» в том или ином виде Минских соглашений, которые не устраивают Киев. Но судя по вчерашним комментариям главного российского переговорщика по Донбассу Дмитрия Козака, Кремль не намерен идти навстречу Украине.

Заинтересованы ли Москва и Киев в разрешении конфликта на востоке Украины? Так ли хотят украинские власти возвращения Донбасса? И нужен ли он России?

Конфликт в Донбассе — это классический «замороженный конфликт», в таком виде, без полномасштабных военных действий, он минимально устраивает как Россию, так и Украину. Киев не имеет денег для реинтеграции Донбасса, а Россия, если судить по проблемам с адаптацией Крыма к российским реалиям (проблемы с регистрацией земли и собственности, специфика управленческой культуры местных чиновников), отнюдь не горит желанием «присоединять» Донбасс по крымской схеме 2014 года.

Для полного разрешения конфликта в Донбассе нужны совместные действия России и Украины по оттеснению от рычагов управления этим конфликтом «третьих стран», однако пока степень зависимости власти в Киеве от этих «третьих стран» такова, что подобная коалиция двух стран — дело весьма далекого будущего.

🗣 Политолог, автор Telegram-канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров специально для @kaktovottak — о том, что на самом деле станет ключевой темой Послания президента?

Оттягивание срока оглашения Послания президента Федеральному собранию в этом году приведёт к тому, что главной его темой станет не победа над «второй волной» COVID-19 и не борьба с бедностью, а рост цен.

Именно эта тема больше всего сейчас волнует граждан, и соответствующие поручения президента правительству и Федеральной антимонопольной службе говорят о том, что Кремль видит эту серьёзную проблему в поле своего зрения.

Тема роста цен находится на контроле у Путина с конца прошлого года. Именно тогда произошли первые «макаронные разносы» президента министру сельского хозяйства. Поэтому в своём послании Федеральному собранию президенту придётся уделить этой теме много внимания. Многие эксперты даже ожидают в связи с этим публичного наказания виновных в правительстве. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что дело тут отнюдь не только и не столько в министрах правительства Мишустина.

По данным опроса ФОМ за 2-4 апреля, больше всего растут цены в последнее время, по мнению опрошенных, на яйца (52%), мясо и птицу (47%) и растительное масло (46%). В целом же за первые три месяца 2021 года негатив в адрес власти со стороны граждан вызывал рост цен на бензин, сахар и на новое жильё.

Две из трёх этих проблемных зон возникли потому, что в президентском послании прошлого года сельское хозяйство и строительство жилья были объявлены драйверами экономического роста. Чрезмерное упорство профильных министров и вице-премьеров правительства Мишустина в попытках реализовать этот «креатив» на практике привели к образованию перекосов в экономике и, как следствие этого, к росту внутренних цен на продукцию этих отраслей.

Был в президентском послании прошлого года обозначен также и третий такой драйвер — экспорт образовательных услуг. Однако в связи с пандемией коронавируса и фактическим закрытием страны для внешней миграции соответствующих проблем в образовательной сфере удалось избежать практически полностью.

Все эти особенности текущего роста цен на товары и услуги, несомненно, учитываются как президентом, так и правительством. Однако предложения экспертов и СМИ об оргвыводах за этот рост цен для профильных министров и вице-премьеров правительства Мишустина по итогам президентского послания звучат несколько не по адресу.

Отвечать за создавшиеся перекосы в экономике должны не министры правительства Мишустина, а те люди, кто посоветовал президенту в прошлом году сделать сельское хозяйство, девелопмент и образование драйверами экономического роста. Будем надеяться, что президент при подготовке Послания нынешнего года будет относиться к креативным идеям таких «советчиков» (особенно, желающих «адресно» побороться с бедностью) с большей осторожностью.

Мой телеграм-канал атакован ботами, аномально резко увеличилось количество подписчиков. Зачищаю ботов.

Попытки приткнуть хоть куда-нибудь печально известный памятник Александру Невскому возобновились. Путаный текст РБК и столь же туманные комментарии московских властей намекают, что теперь памятник вместо Лубянки хотят воткнуть в перекрестие улиц Косыгина и Мосфильмовской.

На Мосфильмовской уже стоит уродливый небоскрёб по прозвищу «стамеска», которому памятник Невскому, по мысли авторов этой идеи, будет достойной парой. В плане дорожного трафика перекрёсток Мосфильмовской и Косыгина уже сейчас является «узким местом», поэтому впиливание в этот перекрёсток ещё и памятника Невскому с последующим «благоустройством» неминуемо приведёт к транспортному коллапсу.

Но мысли высоких лоббистов памятника Невскому витают где-то совсем в заоблачных высях, недоступных московскому простонародью.