Слухи о перемещении Мезенцева в секретариат Союзного государства раскручиваются с подачи российских противников Лукашенко. Это говорит о том, что и в Москве, в Минске многих не устраивает та стагнация, в которую подгрузил российско-белорусские отношения Лукашенко после свёртывания западными кураторами активной фазы «венесуэльского варианта».

Однако поскольку Мезенцев на посту секретаря Союзного государства — это та же стагнация, только вид сбоку, ожидать в качестве нового российского посла в Минске прорывных фигур (типа того же незабвенного Бабича) нет никаких оснований.

Поэтому все останется как есть. Тем более, если Лукашенко вслед за послом Бабичем уволит и посла Мезенцева, это будет выглядеть как ещё одно явное поражение Кремля в борьбе за Белоруссию.
https://yangx.top/russica2/36062

Штаб Навального переходит к тактике районных флешмобов, но делает это как-то криво. Возможно, это сделано так криво специально, чтобы отвлечь внимание идущих по следу силовиков от истинного центра управления протестом.

Идея посветить фонариками во дворах в день св. Валентина не блещет креативом, однако мгновенная реакция Кремля в лице Пескова, добавляет этой неблестящей идее очков, которых она изначально не имела.

Мог ведь Песков на целевой вопрос об этой акции схохмить в обычной своей манере «нам об этом ничего не известно»? Вполне мог. Но не стал.

Максим Жаров: В преддверии послания Путина общественное мнение бурлит, но пока тихо

Все слухи о датах Послания и их увязке с инаугурацией Байдена или другими событиями на самом деле свидетельствуют о сиюминутности политического планирования в некоторых кремлевских башнях, которые не задумываются о том, что послание – это и документ, и политическое событие, значение которого нельзя преуменьшать и нельзя этим событием пытаться заделать какие-то дыры в том же самом политическом планировании.

А судя по разгоняемым слухам о том, когда состоится послание, оно воспринимается в некоторых коридорах Администрации президента как панацея от всех бед.
Это не так.

Театр военных действий
🔦Протесты 14 февраля.
@pdmnews Штаб Навального объявил о новой акции. Участникам предложили выйти во двор своего дома и составить «сердечко» из фонариков.
@rakova_pozvonit Режим уже задрожал.
@friend_blog Нелепая попытка сохранить лицо после отказа от дальнейших акций протеста.
@dirtytatarstan Это заявление означает, что протест до весны уведут в онлайн.
@exp_fdn ФБК организует «фонарики» исключительно с одной целью. Чтобы потом говорить «смотрите, как нас много».
@GusyAndrew Такой формат формат навальнистов поможет избежать показа истинного числа сторонников.
@skurlatovlive Креативности хватило лишь на то, чтобы тупо копировать акции белорусских националистов на угасающей фазе их генезиса.
@tolk_tolk Тактически задумка – правильная. Актив всегда надо гонять. Но стратегически это огромный проигрыш. Окончательное превращение протеста в карнавализм.
@kremlin_bashnya Самая действенная форма «слить протест» - это карнавализация (не путать с канализированием) протестных настроений.
@satirkka Митинги превращаются во флешмобы.
@plutovstvo007 Штаб Навального переходит к тактике районных флешмобов, но делает это криво. Возможно, криво сделано специально, чтобы отвлечь внимание идущих по следу силовиков от истинного центра управления протестом.
@exp_fdn Такие акции надо делать, когда многотысячная толпа собрана в одном месте. Тогда это будет эффектно, ярко и красиво. А не когда в отдельно взятом городском дворе полторы калеки своими телефонами посветят.
@iskra_press Из плюсов: безопасно, мирно, с высокой вероятностью поможет достичь результата - тимбилдинга. Из минусов: всё это происходит на фоне абсолютного разгрома ФБК, штабов Навального, на фоне массовых посадок.
@dimsmirnov175 Песков - о реакции властей на новую акцию протеста «с фонариками по дворам»: В кошки-мышки ни с кем играть не будем, но в случае нарушения закона виновных будут привлекать к ответственности.
@plutovstvo007 Идея посветить фонариками во дворах в день св. Валентина не блещет креативом, однако мгновенная реакция Кремля в лице Пескова, добавляет этой неблестящей идее очков, которых она изначально не имела.

Польша как единый центр управления несистемными протестами в России и в Белоруссии может стать весьма серьезным вызовом для Кремля.

Мало кто обратил внимание, что онлайн-консультации Ашуркову и Волкову, после которых было принято решение возобновить протесты в России, были организованы на базе представительства Польши в ЕС. А ведь именно Польша была (а судя по очередной активизации Тихановской, и остаётся) стержневым внешним модератором белорусских протестов.

Синхронизация российских и белорусских протестов из Польши очевидно имеет целью окончательно заблокировать проект Союзного государства России и Белоруссии, так как Путин и Лукашенко будут находиться под прессом уличного протеста и любое их движение вперёд в интеграции будет вызывать всплеск уличных страстей.

Однако, несмотря на серьезность этой «польской угрозы», ответить на этот вызов Кремль сможет, если продемонстрирует гибкость и оперативность реакции.

Польша является серьёзным «проамериканским аллергеном» в ЕС, и она же является ключевым блокиратором экспансии Украины в Европу. В Польше есть серьезные внутренние противоречия и также идут активные уличные протесты («аборт-митинги»).

На всём этом можно весьма эффектно и асимметрично сыграть.

Районные флешмобы «с фонариками» от Волкова подкручивают депутаты Госдумы и Следственный комитет (объявивший именно сегодня Волкова в международный розыск). Понятно, делают они это не специально, а просто не принимают во внимание «эффект Стрейзанд» и прочие особенности соцсетей.

Это — большая проблема. Потому что с каждым сегодняшним персональным гневом против «фонариков» все больше формируется впечатление, что в возобновлении уличных протестов больше заинтересованы не сами навальнисты, а власти.

«Манифест» Богомолова в НоГе — предтеча появления «новой правой идеологии» у партии «Новые люди».

И этот текст, безусловно, писал никакой не Сурков. Короткие, рубленые фразы и финальный «запрос на справедливость», пардон, на «новую правую идеологию».

Слишком все явно читается, грубые швы.

В общем, «Правое дело 2.0.» в своём репертуаре.

Для того, чтобы «Новым людям» электорально взлететь с подобными смыслами, им срочно надо менять лидера. Вместо Нечаева партию должны возглавить люди типа Егора Холмогорова или Бориса Межуева.

Песков кокетничает. Слив пересказа разговора Путина с Макроном появился вчера на лентах госагентств, когда встреча ещё не закончилась.

Однако ожидаемого эффекта получено не было. Что и неудивительно, ведь ничего нового в этом сливе об обстоятельствах «кидка» России по «делу Навального» не было.

Поэтому сейчас дело валят на невинных журналистов, чтобы автор неудачной идеи со сливом разговора остался в тени.
https://yangx.top/dimsmirnov175/19315

Лукашенко сегодня на ВНС фактически официально заявил, что не уйдёт с поста президента Белоруссии минимум год. За этот год он хочет с России ещё 1 млрд долларов и железобетонный застой в Союзном государстве.

Это необычайно фривольная раскованность белорусского лидера по отношению к Путину. За последние тридцать лет так откровенно ещё никто в мире не указывал российскому президенту на его слабость. Посмотрим, найдётся ли у Кремля чем тут ответить Лукашенко.

Все новое — это хорошо забытое старое. И года не пришло, как власть и оппозиция поменялись местами. Как все-таки причудливо тасуется колода!

«Путин, помоги нам согласовать список ЕР, сами мы не местные, не можем. Находимся в глубоком тупике и раздрае».

Вот что значит этот вброс.
https://yangx.top/russicatop/19688

Несколько источников сказали, что никаких решений относительно планов Путина возглавить партийный список ЕР нет.

Пока базовым остается сценарий, что список возглавляет глава правительства.

Однако в элитах сложилось мнение, что соперничество за первое место в партийном списке может означать фактический выбор преемника.

«Существуют заинтересанты, которые хотели бы не допустить Мишустина в лидеры партийного списка. Но и сам премьер публично не озвучивал планы».

По словам эксперта, вся проблема в публичном статусе Медведева как лидера ЕР. Проблему надо было решать в прошлом году, но Медведеву тогда удалось удержать свой статус на фоне опасения что премьер Мишустин «не взлетит». Однако рейтинги премьера стабильно высокие. И в подстраховке Медведева он не нуждается.

До последнего времени технологи разводили политический рейтинг Президента и ЕР. Но рейтинг партии власти низкий. Следовательно только Президент может вытащить партию за счет своего электората. Но при этом сам рейтинг Президента может серьезно просесть.

«Президентский электорат межпартийный и внепартийный. Теперь его хотят полностью отдать одной партии, которая явно не популярна. Возможно технологи придумают некий список Путина, под которым в Думу пройдут одномандатники, причем из разных партий».

Разговоры о партийном списке активно лоббируются и самой ЕР.

https://yangx.top/plutovstvo007/1462

Проблема с думской кампанией в том, что если не предложить более или менее понятную людям и не-фальшивую для них интригу, избиратель на выборы просто не пойдёт. Хоть бы и голосование длилось три дня, «на пеньках».

А в этом случае «административная мобилизация» будет видна как на ладони, люди сами будут сдавать мобилизаторов (как сейчас студенты сдают организаторов-неумех флешмобов «запутина») и с легитимностью будет, как прошлым летом в Белоруссии.

Так что вот это «голосование ногами» с начала года — оно гораздо опаснее, чем даже продолжающаяся просадка рейтинга ЕР и стагнация всех остальных.

🇪🇺🇷🇺 Россия не запугает ЕС разрывом отношений

Мне не очень понятно, как можно «разорвать» отношения с ЕС. Евросоюз — это межгосударственное образование, в нем ключевыми лицами, принимающими решения, являются главы государств и правительств союза. С ними Россия разрывать отношения явно не собирается.

Если под разрывом отношений с ЕС Сергей Лавров имеет ввиду прекращение контактов с евробюрократами типа Жозепа Борреля и отзыв российских постпредов из Совета Европы, то это будет чисто демонстративный жест, не имеющий практического значения. Так что «прекращением отношений» ЕС не запугать и новые антироссийские санкции не предотвратить — центр принятия решений по этому поводу все равно находится не в Брюсселе, а в Вашингтоне, который тоже такими демонстрациями явно не впечатлится.

Максим Жаров @plutovstvo007 специально для @realtribune

Четыре дня изнасилования просвещённой московской публики «манифестом» Богомолова закончились глумливым стебом над всем этим Владислава Суркова.
И стоило ли ради этого поднимать весь этот неуместный хайп?
https://yangx.top/Chesnakov/2815

🗣 Политолог, автор Telegram-канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров специально для @kaktovottak — будет ли президент «тащить» «Единую Россию» на выборах в Думу.

Вопрос о том, должен ли Владимир Путин возглавить партсписок «Единой России» на предстоящих выборах в Госдуму, возникает не впервые. Раньше это происходило, когда у кремлевского политменеджмента возникали затруднения при определении общей архитектуры думской кампании. Теперь же дело в том, что именно Путин должен разрешить непримиримые противоречия, возникшие среди элит, контролирующих «Единую Россию».

Парадокс ситуации в том, что ни один из участников широко обсуждаемой в последнее время первой тройки ЕР Мишустин-Медведев-Турчак не хочет брать на себя ответственность за результат «Единой России» на выборах. Причины этого вполне понятны.

Премьер Мишустин достаточно умён для того, чтобы понимать, что его высокий рейтинг — это категория скорее из области социологических абстракций. 37% россиян, затрудняющихся хотя бы как-то оценить работу Мишустина на посту премьера в последнем опросе ФОМ, по всем социологическим канонам означают, что общественное мнение по этому поводу не сформировано.

Дмитрию Медведеву тепло и лампово живётся в должности зампреда Совбеза РФ — и он слишком опытный политик, чтобы покидать этот прозорливо избранный им год назад политический «окоп» до того момента, как Владимир Путин определится со своим преемником.

Наконец, Андрей Турчак — человек непубличный и он сознательно сторонится публичной политики. Ему выход в открытую кампанию не нужен тем более, что он был поставлен во главе Генсовета ЕР как держатель «золотой акции» в этой партии в интересах Владимира Путина.

Итак, выдвижение Путина во главу партсписка ЕР решает все проблемы остро конфликтующих меж собою за контроль над «Единой Россией» элит и делает президента заложником результата партии власти на выборах в Госдуму.

Персонализация предвыборной кампании «Единой России» в Путине неизбежно приведёт к радикализации атак на партию со стороны ее оппонентов. В результате чего значительно увеличат свои шансы КПРФ и ЛДПР. Да и борьба за четвёртое, «входное» место в Госдуму между «Справедливой Россией» и «новыми малыми» будет происходить в борьбе за избирателя «Единой России», разочаровавшегося в ее лидере.

Более того. Активный прессинг избирателя Путиным вызовет у людей дополнительное раздражение в адрес власти. Это раздражение может быть использовано несистемной оппозицией для вывода людей на улицы. И это будет сделать уже значительно проще, чем сейчас, так как ко времени выборов несистемный протест может стать социально одобряемым. По данным ФОМ, с конца прошлого года с 15 до 21% выросло число тех, кто затрудняется определить, много или мало выйдет людей на митинги в ближайшее время. Таким образом, по итогам всего двух крупных акций несистемного протеста уже формируется «спираль молчания», которая является предвестником тектонических перемен в общественном сознании.

Поэтому Владимир Путин партсписок «Единой России» на выборах вряд ли возглавит. За голоса избирателей и будущее партии должны бороться те, кто в ней состоит.

Странное решение предать гласности недостающую часть сливов с «закрытой» встречи президента с редакторами СМИ.

Большая часть из озвученного Путиным могла бы войти в Послание. И прозвучала бы благотворно для рейтинга.

Но теперь эти слова сказаны и будут нужны другие слова. Видимо все-таки Послание откладывается, и надолго.

Прозападная часть окружения Лукашенко накануне сочинской встречи двух президентов сделала ставку на отвлечение внимания Кремля на «негодный объект».

В интервью РБК Макей говорит, что в Сочи Путин и Лукашенко якобы достигнут неких договоренностей как по двухсторонней интеграции, так и интеграции в рамках ЕвраЭС. При этом из контекста интервью видно, что никаких прорывов в двухсторонней интеграции, лелеемых Кремлем, белорусская сторона не допустит, а значит, остаётся только приманка в виде «евразийской интеграции на перспективу». Которая Кремль явно не устраивает.

Резкая отповедь Макея на «управляемую демократию» Владислава Суркова, которую якобы хотят из России насадить в Белоруссии, говорит о том, что Сурков сейчас где-то рядом с Белорусским фронтом. Однако его вовлечение в двухсторонние отношения прозападная часть окружения Лукашенко явно собирается заблокировать.

Вряд ли Сурков может в такой конфигурации стать российским послом в Минске, но вот его появление в секретариате Союзного государства, пусть даже и на должности зама секретаря СГ Мезенцева, было бы весьма значимым шагом Кремля вперёд в белорусских делах.

Кудрину посвятили целый документальный фильм "Крепость", там рассказывается о "становлении российской экономики" в период после распада СССР, а также о преодолении масштабных экономических кризисов 1998 и 2008 годов. Где преодоление и где Кудрин, а не, допустим, Примаков? – спросите вы. Нам тоже непонятно, но что есть, то есть.

Мишустин в этом фильме хвалит Кудрина за введение в начале 2000-х годов плоской шкалы подоходного налога со ставкой в 13% (когда богатые платят наравне с бедными). Он считает, что решение было "революционным".

Странное высказывание для него и как для бывшего налоговика, и как для премьер-министра после речей Путина на Давосском форуме о преодолении социального неравенства (привет преодолению!). Коллеги гадают, что это, защита плоской шкалы от дальнейших посягательств, пиар Кудрина как сменщика Силуанова или всё вместе взятое?

А политолог Максим Жаров указывает для @nakanuneru, что фильм этот снят пиарщиками Кудрина, которые, вероятно, имеют отношение и к пиару премьера. Для них Мишустин как продолжатель "дела Кудрина" вполне логичен.

И, видимо, и для самого героя фильма тоже.

Феномен хайпа последних дней вокруг Clubhouse показывает, что внешние операторы несистемного протеста действительно перешли к тактике «переключения площадок».

И флешмоб с целью бана Владимира Соловьева как раз и показывает, для чего именно был устроен этот хайп — прийти в незанятую кремлёвскими соцсеть, заманить их туда же и показательно высечь в расчете на медиа-резонанс.

Случай Барышева — это только «первая ласточка» в череде скандалов с опальными единороссами, которых политадминистраторы не хотят видеть в Думе следующего созыва.

Странно только, что Барышева толканули именно в «Яблоко», а не в КПРФ. Потому что крайне интересно, как к феномену единороссов-оппортунистов отнесется верхушка компартии.

Наверняка на предстоящей встрече президента с главами думских фракций будет обсуждаться вопрос персональных переходов выбрасываемых из ЕР депутатов.

Санкционированных переходов будет явно немного. Однако каждый такой переход может придать пока что высушенной до предела думской кампании интригующей остроты.
https://yangx.top/smolyak/6567