📌Как влезть на елку — и при этом ничего не поцарапать. Очередную попытку наблюдаем сегодня. Руководитель псковского «Яблока» Лев Шлосберг наконец-то ответил на статью своего партийного лидера Григория Явлинского, в которой последний раскритиковал на чем свет стоит оппозиционера Алексея Навального.

Напомним, что после субботней сенсационной статьи Явлинского со всех сторон пошли отклики — региональных отделений «Яблока», политиков-демократов, сторонников либеральных ценностей и пр. Многие ждали, что скажет Шлосберг, который с одной стороны, яблочник с момента создания партии, с другой — участвовал в недавних протестных действиях и солидаризировался с навальнистами.

Таким образом, Лев Маркович здесь попал в ловушку - оказался между молотом и наковальней. Тут следует понимать, что многие сторонники Навального — это избиратели «Яблока», о чем Шлосберг говорил и в недавнем эфире радио «Эхо Москвы» в Пскове. В общем, все ждали - а главный псковский яблочник молчал. Уже все-все-все вставили свои пять копеек, и Ройзман публично порвал с «Яблоком», и псковский яблочник-навальнист Николай Кузьмин высказался в том смысле, что Псковское «Яблоко» и «Яблоко» федеральное - это два совершенно разных «Яблока», и псковские партийцы осуждают Явлинского... А Шлосберг всё хранил молчание. Возможно, оттачивал формулировки в своем комментарии. Так или иначе, открытое письмо Льва Шлосберга Григорию Явлинскому было опубликовано только сегодня во второй половине дня.

Видно, что вымучивалась и прописывалась каждая фраза. Ведь задача была непростая: с одной стороны, отмежеваться от Явлинского, с другой - не уйти дальше в несистемную оппозицию. Если московские партийные руководители Николай Рыбаков и Сергей Митрохин поддержали босса, то Лев Шлосберг всем дал понять, что он против. С одной стороны, пожурил отца-основателя «Яблока», но с другой — призвал к консолидации разных сил. В этом смысле задача в целом выполнена. Молчание прервано, позиция обозначена.

Но, с одной стороны, Явлинскому письмо Шлосберга, естественно, не понравится. А с другой - либеральная публика, в выходные заклеймившая Явлинского, того же самого ждала и от Шлосберга - все эти фейсбучные борцы с режимом жаждали резких формулировок, а, возможно, и заявления с одним только словом «Увольте!» В том смысле, что всё, прощайте, Григорий Алексеевич — оставаться с вами в одной организации не намерен и не буду. Вот, что по их мнению, должен был сказать господин Шлосберг. Понятно, что пойти на такое депутат областного Собрания от «Яблока», которому через полгода на выборах надо сохранить мандат, - просто не мог.

Вместо этого появился многостраничный ответ — с эпиграфом из Ахматовой, реверансами, сдержанными упреками и попыткой рассказать политику с огромным опытом, как ему следовало бы поступить. Лев Шлосберг предлагает отложить принципиальные расхождения во взглядах — и тут он входит в противоречие с одним из главных тезисов статьи Явлинского — о том, что принцип «Цель оправдывает средства» неприемлем. Лев Шлосберг считает иначе. И это не просто «стилистические расхождения», как любит выражаться псковский яблочник — это пропасть. И никакими открытыми письмами этого не изменишь.

❗️Ограничительные меры сохранятся в РФ пока не будет провакцинировано от коронавируса 60% населения — Голикова

Прямо обострение у ветеранов российской политики 90-ых. Вначале Явлинский, теперь Жириновский

Жириновский заявил, что следующим президентом РФ после Путина видит себя

В развитие сюжета Лев Шлосберг vs Григорий Явлинский в воздухе повисают 3 вопроса:
1️⃣Какой будет теперь реакция федерального "Яблока" после обстоятельного прочтения открытого письма Шлосберга? Как оно будет воспринято: как завуалированное проявление лояльности и готовности подчинению партийной вертикали или все же как демарш и претензия на самостийность? Не следует забывать, что в "Яблоке" накоплен богатейший опыт искоренения самостоятельности, инакомыслия и изгнания нелояльных (Алексей Навальный, Максим Резник и многие другие в разные годы вынуждены были покинуть партию из-за идейных расхождений с Г.Явлинским). Подобная участь вполне может ожидать теперь и Льва Шлосберга.
2️⃣ Каковы теперь шансы Льва Шлосберга оказаться в топе федерального списка "Яблока" на выборах в Госдуму? Или хотя бы возглавить объединенный псковско-новгородский список? Ведь во власти Г.Явлинского просто засунуть Шлосберга на заведомо непроходные номера и, тем самым, лишить даже математических шансов на успешную избирательную кампанию 2021 года.
3️⃣Какова будет теперь позиция молодой и активной "яблочной" поросли? По факту все они (Н.Кузьмин ,В.Жилинский и др.) идейные навальнисты и совершенно равнодушны (а скорее нетерпимы) к Явлинскому и "старому "Яблоку". Но одновременно они - адепты "секты свидетелей Шлосберга", его верные ученики. Будут ли они требовать от него размежеваться с партийной верхушкой и выбрать самостоятельный "путь свободы"?

PS Кстати, Открытое письмо все же не решает главной проблемы. Лев Шлосберг остается между молотом и наковальней. Скругление углов и обходительные формулировки отметили многие. Одновременно с этим лидер псковского "Яблока" не стал призывать своих приверженцев к соблюдению внутрипартийной этики и хотя бы избежать подобных искрометных оценочных суждений. Мяч на стороне федерального "Яблока" - какой будет следующий ход Г.Явлинского?

По версии следствия, в 2016 - 2019 годах предполагаемые злоумышленники, находясь по месту работы и в иных местах, систематически получали от студентов разные суммы взяток как наличными, так переводом на банковские карты за допуск к сдаче сессий без фактического посещения занятий и успешную сдачу зачетов, экзаменов и практик без фактической проверки знаний. Общий размер незаконного обогащения обвиняемых составил свыше 400 тысяч рублей.
https://pln-pskov.ru/business/405020.html

🧨Кина не будет

В полном соответствии с прогнозами нашего штатного комментатора Господина Рейтингомера, протестная активность в России схлопнулась. Причем, произошло это даже стремительнее, чем можно было ожидать. Пар вышел в гудок, цели не достигнуты, несистемная оппозиция потерпела поражение.

Для кого эти события принесли серьёзные имиджевые потери аж на федеральном уровне, а кто в это время тихим сапом заработал политические очки, читайте в новом рейтинге: https://pln-pskov.ru/politics/405015.html

❗️Институт Наследия отреагировал на колонку блогера ПЛН «о ритуальных танцах с ЮНЕСКО»

Колонки наших блорегов на ПЛН часто вызывают различную реакцию у политического и культурного сообщества. Правда, обычно недовольства выражаются в угрозах, возмущениях, обещаниях подать в суд или преследованиях.

Но есть и другие - культурные люди. Например, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева отреагировал на колонку нашего внештатного блогера Юрия Стрекаловского. Отношение к его творчеству разное, но публикации всегда вызывают резонанс. Коммунисты, например, в прокуратуру написали, а культурные люди из научно-исследовательского института Наследия предпочли высказать своё экспертное мнение.

Мы приветствуем культурное общение, и всегда готовы предоставить площадку для ответа или публикации экспертного мнения. К сожалению, псковскому сообществу крайне не хватает такой культуры общения.

https://m.pln24.ru/culture/405021.html

Более чем условная анонимность псковской политической телеграм-тусовки позволяет взглянуть на публикации в каналах, как в кривое зеркало.
Вот к примеру сегодняшняя ситуация с Львом Шлосбергом, попавшим в непростую ситуацию. Любопытно, что в поддержку его «топят» не столько идейные сторонники, сколько персонажи иной политической фауны.
Например бывший лидер псковской «Родины» Константин «шалтайболтай» Вилков. Который известен тем, что еще на прошлых выборах его юзали как штатного спойлера и он вовсю отрабатывал политический заказ. Не халтурил, вкладывал в это дело душу. На дебатах на «Эхо Москвы» в Пскове дотошно выяснял у Льва Шлосберга его сексуальную ориентацию. Если это не политический заказ, то зачем бы эта информация Константину? Так и не добившись ответа, в итоге заявил, что Шлосбергу место в тюрьме. Теперь вот решил Шлосберга поддерживать. Нам трудно понять эту тошнотворную комбинацию, да и не слишко интересно.

К Вилкову немедленно присоединился его закадычный приятель, известный «рупор протеста» и «борец с кровавым режымом» Алексей «к8442» Малов, на котором, как известно, клейма уже негде ставить. Так-то на кого на самом деле работает Малов, всем хорошо известно, в т.ч. и Льву Шлосбергу. Такие вот у нас политические метаморфозы…

Возвращаясь же к началу истории, а именно к статье Г.Явлинского, заметим, что к личности бессменного лидера «Яблока» можно по-разному относиться. Но в одном он, без сомнения, прав: в серьезной политике никогда нельзя солидаризироваться и окружать себя такими попутчиками, от одного лишь соприкосновения с которыми ты моментально оказываешься замаранным по самые уши. Это верный путь в политический тупик.

Психующий Алексей Малов - это прелюбопытное зрелище. Тут надо смотреть и делать выводы. Наверно, с такими же ощущениями санитары в дурдоме наблюдают за буйными пациентами.
Вынуждены снова согласиться с коллегами из «Псковских новостей», что стоит Алексею пропустить прием «розовых таблеток», как немедлено начинается очередной приступ буйного помешательства.
Иначе как объяснить советы «работать» от Малова, который, как всем прекрасно известно, нигде сам не работает и сидит на шее спруги-адвоката?
В общем, печальная история. Алексей!Перестань сидеть на шее жены и найди работу!

Депутат Псковской городской думы от «Яблока» Дмитрий Пермяков откликнулся на статью Г.Явлинского.
https://yangx.top/sapienti_pskov/66

💥Башня, храм, два склепа: о чем молчит Гремячая гора💥

Таинственная, романтическая и очень... неблагоустроенная: любимая псковичами и туристами Гремячая гора со всем изобилием ее памятников, легенд и возможностей за долгие годы так и не обзавелась более-менее приличным обликом, поражая своих гостей девственной нетронутостью.

Кто-то считает эту «неприглаженность» главным плюсом Гремячки, кто-то резонно замечает, что скамеечки и урны аутентичности не помеха. Мы выяснили, чем сейчас живет правый берег Псковы, какие тайны он скрывает и почему время от времени «поглядывает» на берег левый: http://pln-pskov.ru/culture/405022.html

Новый пакет мер, который обойдется в 0,5% ВВП (около 580 млрд рублей), якобы может представить президент России Владимир Путин в предстоящем ежегодном послании Федеральному собранию
https://pln-pskov.ru/allworld/405034.html

Представительство МИД России в Пскове существует уже более 20 лет. За это время в его жизни многое поменялось, но неизменным остается главное предназначение – реализация государственной политики в сфере международных отношений Российской Федерации на территории Псковской области.
https://pln-pskov.ru/allworld/405047.html

Еще один человек скончался от коронавируса в Псковской области, таким образом, общее количество летальных исходов в результате СOVID-19 увеличилось до 145.

http://pln-pskov.ru/society/405056.html

Григорий Явлинский даст большое интервью в прямом эфире Эха Москвы в четверг в 21 час

«Эхономика»: Могут ли аттракционы поднять псковскую экономику?

В Великих Луках в прошлом году, в День города, 22 августа, открылся реконструированный парк культуры и отдыха. Любопытно, что долгожданной реконструкцией парка занимался частный инвестор - компания «Агентство ипотечного кредитования».

📌Все ли удалось воплотить из задуманного? Не пришлось ли корректировать планы и цели из-за пресловутого коронавируса?
📌Легко ли в Псковской области реализовывать такие инвестпроекты в принципе?
📌Как появилась идея создания динопарка в Великих Луках?
📌Как «обитающие» там динозавры справляются с морозами?
📌Насколько реально сделать в Псковской области свой большой парк аттракционов, в том числе экстремальных?

На эти и другие вопросы ответит руководитель инвестиционной компании «АИК», выполнившей реконструкцию парка культуры и отдыха в Великих Луках, Александр Терентьев.

Вы можете принять участие в нашей беседе и задать вопрос гостю. Телефон в студии 56-73-72.

Прямая трансляция на нашем YouTube-канале: https://youtu.be/D3b87nECEtk