#ИнициативыГосдумы

Всполошились на Охотном ряду: близится конец недели, а Госдума еще ничего не запретила и даже не родила какой-нибудь подходящей инициативы. Подсуетились и придумали.

Комитет по защите семьи и вопросам материнства призвал запретить в России фильмы про счастливых одиноких мужчин, у которых нет семьи и детей.
Образ мужчины, которому 40+, у него нет детей, семьи и при этом он абсолютно счастлив, глубоко возмутил народных избранников и избранниц. Тут трудно не согласиться, кстати. Натурально бесят такие мужики. У тебя тут семеро по лавкам, с ног сбился, чтобы всех одеть, обуть, накормить, а эта сволочь живет в свое удовольствие. Или когда ты, глубоко и безнадежно счастливый семьянин, после работы мчишься домой, потому что жена начнет спрашивать, где шлялся, а этот негодяй, не торопясь, едет в кофейню, а то и в бар, пропустить кружечку-другую пивка, и никто ему по этому поводу мозг не выносит. Как тут не возненавидеть счастливых холостяков?
Народные депутаты, разумеется, не могут в этой напряженной обстановке оставаться в стороне. Требуют, чтобы в кинематографе счастливыми показывали только мужчин с большим количеством детей, а одиночки должны быть только негативными персонажами, с разбитой личной жизнью.

Сидишь такой в пятницу за бокалом хорошего пива и тужишься изобразить на лице разбитую судьбу

#ИнициативыГосдумы

Родителей хотят обязать содержать детей до 23 лет. А не до совершеннолетия, как они должны делать сейчас. С такой инициативой вышли депутаты от ЛДПР.
Правда, не в любом случае, а при условии их (детей) обучения в образовательных организациях по очной форме обучения.

Инициатива, на наш взгляд, выглядит странной. Объективно, нормальные родители так и поступают, пока дети получают высшее образование. А тех, которые не содержат, попробуй еще заставь это делать. Закон-то принято легко, а как исполнять?
Невооруженным глазом сходу видно несколько «подводных камней».
Во-первых, юридическое понятие «содержание» поставит проблему ежемесячной суммы. Сколько стоит «содержание ребенка»? Скорее всего, речь пойдет о прожиточном минимуме, но вопрос пока открытый.
Во-вторых, как поступать, если что-то пошло не так? Дети должны судиться с собственными родителями на том основании, что не получают достаточного содержания? В теории так, но вы себе можете это представить на практике?
В-третьих, в неполных семьях, которых в РФ, как известно, сильно больше 50%, этот вопрос предстоит решать каким-то соглашением или вообще по суду.
Так что желание народных избранников принять «общественно одобряемый» закон понятно, но кажется, что он не столько решает проблемы, сколько создает новые.

#ИнициативыГосдумы
С новыми социально значимыми идеями вышли в этот понедельник народные избранники. За бортом, как известно, лето, многие ходят натурально полуголыми. С этим полуголым видом в публичном месте парламентарии уже поборолись, но решили, что победа над обликом человеческим не выглядит полной и безоговорочной. Выяснилось, что у многих на телА нанесена живопись, широко известная как тату. Отдельные особи напоминают новозеландских воинов маори или активистов сальвадорской некоммерческой организации Мара Сальватруча. Но это еще полбеды.
Установлено, что тату в России начинают наносить сильно преждевременно. Некоторые еще не достигли совершеннолетия, а уже размалеваны с ног до головы. Тут-то и вышел на авансцену большой друг нашей редакции, блюститель основ, народный депутат Виталий Милонов.
И глубоко возмутился фактом, что несовершеннолетние активно забиваются. Потребовал запретить бить татуировки до 18 лет.
Говорит, это малоинвазивное проникновение иглой под кожу способно нанести непоправимый вред здоровью. Кто контролирует иглы, — задается вопросом депутат Милонов? А если занесут гепатит или что похуже?
Вот такая инициатива. В чем-то Милонов прав относительно подростков. Но проблема, скорее, в другом — в ошибках молодости. Многие набивают разную ерунду на волне хайпа или в силу социальной незрелости. Потом искренне жалеют, потому что выросли, а на теле организма неизгладимым пятном — какой-нибудь герой давно забытой манги или признание в любви группе «Руки вверх». А татуху просто так не сведешь. Тут неплохо бы установить какой-то минимальный возраст...
Ну, это он (Милонов) еще в тематику и контекст не погрузился, а то открыл бы для себя много интересного в нательной живописи. Порой молодежь бьет такое, что впечатлительным депутатам лучше и не знать.

#ИнициативыГосдумы

Фракция ЛДПР внесет в нижнюю палату парламента законопроект, лишающий трудовых мигрантов без российского гражданства права на перевозку своей семьи в Россию.
Авторы проекта пояснили, что в случае принятия закона наличие трудового договора или патента у иностранца перестанет быть основанием для переезда в страну его семьи.

Что думаете об этой инициативе?⤵️

#ИнициативыГосдумы

В Госдуме предложили включить в школьную программу курс логики. Письмо с такой инициативой министру просвещения РФ Сергею Кравцову направила первый замглавы комитета ГД по просвещению Яна Лантратова.
Инициатор законопроекта делает акцент на «клиповом сознании» современной молодежи, плохо понимающей, как устроен окружающий мир . Еще одна серьезная проблема — неспособность критически воспринимать и анализировать информацию, аргументировать собственную точку зрения.
В настоящий момент специалисты отмечают распространение у российских детей так называемого «клипового мышления», при котором у детей отсутствует способность к критическому восприятию информации, анализу фактов, построению длительных и последовательных цепочек умозаключений.
По мнению Яны Лантратовой, курс логики можно изучать в рамках самостоятельной дисциплины или включить в качестве отдельных модулей в образовательные программы по математике, информатике и обществознанию.

Что сказать. Аргументы г-жи Лантратовой логичны. Навык критического мышления, кажется, многими утрачен. Причем проблемы не только у молодежи, но и у старшего поколения, многие представители которого сидят перед телевизором и верят всему, что в нем говорят. Так что курс логики уместен в школьной программе.
Надо только понять, как инсталлировать «Логику» в и без того перенасыщенную школьную программу. И учитывать, что это довольно сложная дисциплина даже для студентов вузов, а учебных пособий по логике для школы, кажется, не существует в природе.

#ИнициативыГосдумы

Фракция "Новые люди" внесла в Госдуму законопроект, которым предлагается обязать руководителей органов власти и депутатов всех уровней в течение двух рабочих дней каждую неделю использовать общественный транспорт для прибытия на рабочее место.

Какая-то популистская ерунда, если честно. Какая разница, каким образом чиновник или депутат добирается на работу? Если он толковый и полезный чиновник, пусть хоть на личном вертолете прилетает. А если вредный и бесполезный, то от приезда на автобусе "вместе с народом" смысла в его работе не прибавится.

Кстати, раз уж депутаты озаботились качеством чиновников и их близостью к народу, готовы выйти с рацпредложением. А то любят некоторые рассуждать, дескать вы, журналисты, только критикуете, а ничего не предлагаете. Неправда ваша, уважаемые, есть у нас законодательная инициатива, аккурат в русле генеральной линии и актуальной повестки.
Сейчас же настала эпоха маркировки, буквально на все заинтересованные лица стремятся налепить какой-нибудь QR-код, «Честный знак» и прочие символы. Якобы эти метки избавят страну от подделок, контрафакта, просрочки и прочего неликвида. Избавят или нет, тут бабушка надвое сказала. Но не следует преждевременно сворачивать с выбранного пути.
Есть предложение маркировать чиновников и госслужащих. Чтобы при встрече с ними простой народ мог навести камеру смартфона на метку и сходу определить, является ли данный чиновник полезным на своем месте, крепким хозяйственником, так сказать, или штатным протирателем штанов, вредным и бесполезным.
Можно этот QR-код чиновника наполнить различной полезной информацией. Кроме должности, добавить туда, например:
📌Регулярность ведение персонального аккаунта в соцсети, наличие авторского телеграм-канала;
📌Способ прибытия на рабочее место (пешком, СИМ, общественный транспорт, личный автомобиль, служебный членовоз);
📌Глубину погружения в проблематику и процент «отписок» по обращениям граждан;
📌Процент своевременно исполненных поручений, в т.ч. ранее возложенных в рамках реализации;
📌Тягу к созданию рабочих групп и написанию дорожных карт;
📌Количество выходов на перекур в течение рабочего дня;
📌Склонен ли к флирту с коллегами по работе;
📌Предпочтения по алкоголю;
📌Частота попадания в еженедельный обзор Г-на Рейтингомера и средняя оценка по итогам текущего года.

Когда у гражданина «с улицы» всплывет такой профайл, у него сразу сложится полное представление о чиновнике. Как минимум, это позволит экономить время. Польза и для руководителей, которые перестанут теряться в догадках, компетентен ли подчиненный или просто отбывает номер.

#ИнициативыГосдумы

Фракция ЛДПР вносит в Госдуму законопроект о платном образовании для детей мигрантов.

По действующему законодательству граждане других стран имеют равные с россиянами права на получение дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования. Также бесплатным для иностранных граждан является среднее профессиональное образование.

Согласно законопроекту, предлагается обучать иностранцев на основании договоров об оказании платных образовательных услуг. В пояснительной записке уточняется, что бесконтрольное увеличение числа детей мигрантов привело к нехватке около 900 тысяч мест в российских школах.

Резонансная история намечается. Скорее всего, сторонников у этой инициативы будет очень много. Потому что образование — это не бизнес, оно существует за счет наших налогов. А почему иностранные граждане должны обучаться за счет граждан России? Принципиально никто не против, чтобы они тут учились, получали специальность и квалификацию. Но делать это за деньги абсолютно логично.
А кому из граждан других государств такой подход не по душе, что ж — в мире много других стран, где можно получать образование. Правда, вряд ли это получится сделать бесплатно.