Среднестатистическому россиянину для счастья нужно 195 000 рублей в месяц.
Это на 5% меньше, чем полгода назад, тогда желаемая сумма составляла 205К. Притом, что в целом запрос ежегодно растет. Например, в 2018 году гражданам России было необходимо всего-то 159 тысяч рублей в месяц.
Ну, понятно, что в Москве запросы немного другие, типичный обитатель Москвариума иллюзорно вожделеет о 260 тысячах ежемесячно.
Это на 5% меньше, чем полгода назад, тогда желаемая сумма составляла 205К. Притом, что в целом запрос ежегодно растет. Например, в 2018 году гражданам России было необходимо всего-то 159 тысяч рублей в месяц.
Ну, понятно, что в Москве запросы немного другие, типичный обитатель Москвариума иллюзорно вожделеет о 260 тысячах ежемесячно.
4 апреля, а госмедиахолдинг что-то медлит со своими табличками и итогами марта в псковском политическом телеграме. Чует наше сердце, что неспроста. И как в воду глядели.
Долгие месяцы коллеги с мастерством гуттаперчевого клоуна под куполом цирка изобретали, как так подвести итоги очередного месяца, чтобы не выглядеть в них полными лузерами. Шансов было немного, каждый раз попытка давалась с превеликим трудом. Спасительной соломинкой выступал Индекс цитирования. Показатель, мягко говоря, не самый интересный и мало кому понятный. К тому же легко накручиваемый через обмен репостами в других каналах, которые за репост готовы душу продать. Это, конечно, не так цинично, как покупка ботов, но, в общем, недалеко ушло.
Так и что же? Глянули мы итоги марта в псковском телеграме. ПЛН, как обычно, лидирует по числу подписчиков, охвату и приросту аудитории — в общем, по всем реально значимым показателям. Глянули индекс цитирования — предмет нездорового вожделения госмедиахолдинга. И о ужас😱!! Оказывается, ПЛН теперь лидирует и по индексу цитирования. Мы, если честно, не гнались за этим индексом, как-то, видимо, само получилось. Но уж как есть.
Что еще хотелось бы сказать. Видим, как коллеги на канале ПАИ запаниковали, спохватились, судорожно пытаются наверстать отставание по ИЦ. Для чего пустились во все тяжкие, обмениваются репостами с очень странными каналами. Многие, наверно, обратили внимание, что канал ПАИ в последние дни превратился в филиал канала «Собственный корреспондент». Коллеги, это, разумеется, дело ваше, кого репостить. Но все же не следует падать так низко. Ниже упасть можно только рекламируя подпольные казино. Вы уж как-то возьмите себя в руки. Мы ведь совершенно не против, если вы будете лидировать по индексу цитирования, да хоть голыми на голове стойте. Но как-то сохраняйте при этом лицо.
Вот такие дела, дорогие дамы и господа. Мы сегодня еще продолжим подведение итогов, как говорится, не переключайтесь.
Долгие месяцы коллеги с мастерством гуттаперчевого клоуна под куполом цирка изобретали, как так подвести итоги очередного месяца, чтобы не выглядеть в них полными лузерами. Шансов было немного, каждый раз попытка давалась с превеликим трудом. Спасительной соломинкой выступал Индекс цитирования. Показатель, мягко говоря, не самый интересный и мало кому понятный. К тому же легко накручиваемый через обмен репостами в других каналах, которые за репост готовы душу продать. Это, конечно, не так цинично, как покупка ботов, но, в общем, недалеко ушло.
Так и что же? Глянули мы итоги марта в псковском телеграме. ПЛН, как обычно, лидирует по числу подписчиков, охвату и приросту аудитории — в общем, по всем реально значимым показателям. Глянули индекс цитирования — предмет нездорового вожделения госмедиахолдинга. И о ужас😱!! Оказывается, ПЛН теперь лидирует и по индексу цитирования. Мы, если честно, не гнались за этим индексом, как-то, видимо, само получилось. Но уж как есть.
Что еще хотелось бы сказать. Видим, как коллеги на канале ПАИ запаниковали, спохватились, судорожно пытаются наверстать отставание по ИЦ. Для чего пустились во все тяжкие, обмениваются репостами с очень странными каналами. Многие, наверно, обратили внимание, что канал ПАИ в последние дни превратился в филиал канала «Собственный корреспондент». Коллеги, это, разумеется, дело ваше, кого репостить. Но все же не следует падать так низко. Ниже упасть можно только рекламируя подпольные казино. Вы уж как-то возьмите себя в руки. Мы ведь совершенно не против, если вы будете лидировать по индексу цитирования, да хоть голыми на голове стойте. Но как-то сохраняйте при этом лицо.
Вот такие дела, дорогие дамы и господа. Мы сегодня еще продолжим подведение итогов, как говорится, не переключайтесь.
Forwarded from Московская прачечная
О другом типе многодетности
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
То, что многодетные семьи свойственны патриархальным, традиционным обществам – это общее место. В вульгарном пересказе выглядит так: как только уровень и качество жизни возрастают, а это происходит из-за углубления разделения труда, так уменьшается постепенно количество детей в семье. Если дети не умирают в младенчестве пачками, если не требуются рабочие руки в семейном деле каком-нибудь, если нет такой необходимости в ручном труде, чтобы рожать побольше мальчиков, то родители такие «А зачем нам плодить лишние рты, надо для себя пожить». И демографически это подтверждается. Все эти типы обитающих в благополучном мире больших городов чайлдфри пар, гостевых браков, семьей с одним ребенком, разведенных воскресных отцов и матерей описаны неплохо. Также есть конкретный образ неблагополучной многодетной семьи из деревни или малого города: умеренно или нет пьющий отец-работяга-вахтовик, уставшая мать-домохозяйка, дети со смуглыми моськами в застиранных вещах, передающихся от старших младшим без учета пола, размерности и степени поношенности, обязательная необходимость в социальных пособиях, бесплатном питании в школе и других мерах поддержки.
Только вот у меня другая многодетная семья: живем в мегаполисе, жена – красавица и кандидат наук, дети в белых кроссовках, модных в этом сезоне кепках с животными, дочка в кожаной косухе, старший сын в макинтоше, младший в финском комбинезоне, ну и я телеграм-блогер, а не дальнобой. И тут дело не в хвастовстве, у меня с десяток знакомых и друзей с такими же многодетными семьями (с ходу передам привет Коломейцам, Лопатиным, Исаевым и Нефедовым): благополучные, не нуждающиеся в господдержке, непатриархальные по устройству, с разделением ответственности между родителями, с карьерами и увлечениями и у пап, и у мам, и даже у детей, с особым укладом потребления, с запросом на качественное детское основное и дополнительное образование, книжной культурой, собственными правилами просмотра ютуба, игр на смартфонах и т.д., путешествующие по России, выезжающие за рубеж. Все знакомые с такими семьями, кстати, остались в России после передряг последнего года, дело тут не в отсрочке от мобилизации, а потому что не так легко сорваться, когда у детей школы, садики, кружки и секции, а у тебя работа в университете или собственное дело.
Откуда появились такие семьи? Была какая-то пропаганда семейных ценностей, что мы на нее как-то клюнули? Вспоминается только фильм «Один дома», и то он американский, и то он не особо пропаганда.
И когда депутат ГосДумы Дмитрий Гусев предлагает обязательно показывать в рекламе, на отечественном ТВ и в кино семьи с тремя и четырьмя детьми, типа, это поможет, чтобы таких семей стало больше в будущем, то я ему скажу, что моя семья не видела лет десять телевизионную рекламу (у нас нет потокового телевидения, только SmartTv), мы столько же не смотрели отечественное кино, а на ютубе (спасибо в т.ч. и Дмитрию Гусеву за ту ситуацию, в которой оказалась страна в международной политике) с прошлого года не стало рекламы для российских пользователей. Да, конечно, непорядок, что у ДимДимыча из Фиксиков пока нет братьев и сестер, Гусеву надо как-то с этим разобраться, пускай срочно вносит что-то такое в очередной бессмысленный закон.
Мне бы хотелось, чтобы с многодетными семьями нового типа кто-то поговорил, социологи их изучили, почему они появились, что им требуется. И только тогда садились писать законы, меры поддержки и т.д.
Только у нас всё наоборот. Профессоры, практики в какой-то сфере, представители референтных групп наперебой говорят: сначала бы исследовать явление, понять мотивацию, последствия просчитать, применимость, а затем уже штамповать инициативы. Еще эксперты рассказывают, что их тупо не слушают при принятии законов.
Как общий вывод текста, хорошо бы вообще всё делать по уму, а не тяп-ляп, тогда и жизнь в стране будет устроена на века, а моя семья задумается о четвертом ребенке.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
То, что многодетные семьи свойственны патриархальным, традиционным обществам – это общее место. В вульгарном пересказе выглядит так: как только уровень и качество жизни возрастают, а это происходит из-за углубления разделения труда, так уменьшается постепенно количество детей в семье. Если дети не умирают в младенчестве пачками, если не требуются рабочие руки в семейном деле каком-нибудь, если нет такой необходимости в ручном труде, чтобы рожать побольше мальчиков, то родители такие «А зачем нам плодить лишние рты, надо для себя пожить». И демографически это подтверждается. Все эти типы обитающих в благополучном мире больших городов чайлдфри пар, гостевых браков, семьей с одним ребенком, разведенных воскресных отцов и матерей описаны неплохо. Также есть конкретный образ неблагополучной многодетной семьи из деревни или малого города: умеренно или нет пьющий отец-работяга-вахтовик, уставшая мать-домохозяйка, дети со смуглыми моськами в застиранных вещах, передающихся от старших младшим без учета пола, размерности и степени поношенности, обязательная необходимость в социальных пособиях, бесплатном питании в школе и других мерах поддержки.
Только вот у меня другая многодетная семья: живем в мегаполисе, жена – красавица и кандидат наук, дети в белых кроссовках, модных в этом сезоне кепках с животными, дочка в кожаной косухе, старший сын в макинтоше, младший в финском комбинезоне, ну и я телеграм-блогер, а не дальнобой. И тут дело не в хвастовстве, у меня с десяток знакомых и друзей с такими же многодетными семьями (с ходу передам привет Коломейцам, Лопатиным, Исаевым и Нефедовым): благополучные, не нуждающиеся в господдержке, непатриархальные по устройству, с разделением ответственности между родителями, с карьерами и увлечениями и у пап, и у мам, и даже у детей, с особым укладом потребления, с запросом на качественное детское основное и дополнительное образование, книжной культурой, собственными правилами просмотра ютуба, игр на смартфонах и т.д., путешествующие по России, выезжающие за рубеж. Все знакомые с такими семьями, кстати, остались в России после передряг последнего года, дело тут не в отсрочке от мобилизации, а потому что не так легко сорваться, когда у детей школы, садики, кружки и секции, а у тебя работа в университете или собственное дело.
Откуда появились такие семьи? Была какая-то пропаганда семейных ценностей, что мы на нее как-то клюнули? Вспоминается только фильм «Один дома», и то он американский, и то он не особо пропаганда.
И когда депутат ГосДумы Дмитрий Гусев предлагает обязательно показывать в рекламе, на отечественном ТВ и в кино семьи с тремя и четырьмя детьми, типа, это поможет, чтобы таких семей стало больше в будущем, то я ему скажу, что моя семья не видела лет десять телевизионную рекламу (у нас нет потокового телевидения, только SmartTv), мы столько же не смотрели отечественное кино, а на ютубе (спасибо в т.ч. и Дмитрию Гусеву за ту ситуацию, в которой оказалась страна в международной политике) с прошлого года не стало рекламы для российских пользователей. Да, конечно, непорядок, что у ДимДимыча из Фиксиков пока нет братьев и сестер, Гусеву надо как-то с этим разобраться, пускай срочно вносит что-то такое в очередной бессмысленный закон.
Мне бы хотелось, чтобы с многодетными семьями нового типа кто-то поговорил, социологи их изучили, почему они появились, что им требуется. И только тогда садились писать законы, меры поддержки и т.д.
Только у нас всё наоборот. Профессоры, практики в какой-то сфере, представители референтных групп наперебой говорят: сначала бы исследовать явление, понять мотивацию, последствия просчитать, применимость, а затем уже штамповать инициативы. Еще эксперты рассказывают, что их тупо не слушают при принятии законов.
Как общий вывод текста, хорошо бы вообще всё делать по уму, а не тяп-ляп, тогда и жизнь в стране будет устроена на века, а моя семья задумается о четвертом ребенке.
📅Голосование по выбору территорий для благоустройства в Пскове стартует 15 апреля
На рейтинговое голосование граждан представят следующие территории в первой группе:
📌сквер у гостиницы «Рижская»,
📌сквер между улицей Вокзальной, Крестовским шоссе и объездным проездом,
📌сквер около дома 1/3 по улице Советской,
📌территория у памятника в честь 50-летия Красной Армии в микрорайоне Кресты.
Голосование будет проходить с 15 апреля по 31 мая.
На рейтинговое голосование граждан представят следующие территории в первой группе:
📌сквер у гостиницы «Рижская»,
📌сквер между улицей Вокзальной, Крестовским шоссе и объездным проездом,
📌сквер около дома 1/3 по улице Советской,
📌территория у памятника в честь 50-летия Красной Армии в микрорайоне Кресты.
Голосование будет проходить с 15 апреля по 31 мая.
Страшную весть принес я в твой дом, Надежда.
Институт брака в РФ разрушает здоровье мужчин. Анализ статистики показывает, что неженатые мужчины живут дольше тех, кто в браке — Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН.
Согласно выводам исследования, «русские женщины воспринимают мужчин не как равных партнёров, а как расходный материал, из которого надо по максимуму «выжать все блага», а затем найти другого. Очень немногие мужчины находят в себе силы противостоять этой агрессивной общественной морали. Большинство же уходит в алкоголизм и другие саморазрушающие паттерны поведения», отмечают эксперты.
Кроме того, отмечают ученые, мужчинам в РФ с детства внушают, что они «всем должны» — родителям, родине, семье, жене, детям. Таким образом, мужчины попадают в негативную социальную матрицу, противоречащую биологическому инстинкту самосохранения.
Кажется, главная традиционная скрепа слегка покрылась ржавчиной.
Институт брака в РФ разрушает здоровье мужчин. Анализ статистики показывает, что неженатые мужчины живут дольше тех, кто в браке — Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН.
Согласно выводам исследования, «русские женщины воспринимают мужчин не как равных партнёров, а как расходный материал, из которого надо по максимуму «выжать все блага», а затем найти другого. Очень немногие мужчины находят в себе силы противостоять этой агрессивной общественной морали. Большинство же уходит в алкоголизм и другие саморазрушающие паттерны поведения», отмечают эксперты.
Кроме того, отмечают ученые, мужчинам в РФ с детства внушают, что они «всем должны» — родителям, родине, семье, жене, детям. Таким образом, мужчины попадают в негативную социальную матрицу, противоречащую биологическому инстинкту самосохранения.
Кажется, главная традиционная скрепа слегка покрылась ржавчиной.
Коллеги из уважаемого канала не вполне точно цитируют президента. Президент сказал четко: "изменений платежей по ЖКХ в ближайшие полтора года быть не должно".
Поэтому добавлять от себя про отсутствие "серьезных" изменения как бы некорректно. Так мы, знаете ли, далеко пойдем, а в квитанциях нам будут регулярно увеличивать платежи, аргументируя тем, что увеличение "несерьезное".
Давайте верить нашему президенту, который пообещал, что ближайшие полтора года платежи по ЖКХ расти не будут.
Поэтому добавлять от себя про отсутствие "серьезных" изменения как бы некорректно. Так мы, знаете ли, далеко пойдем, а в квитанциях нам будут регулярно увеличивать платежи, аргументируя тем, что увеличение "несерьезное".
Давайте верить нашему президенту, который пообещал, что ближайшие полтора года платежи по ЖКХ расти не будут.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️В ближайшие полтора года серьезных изменений тарифов ЖКХ не должно быть — Путин
Forwarded from Михаил Ведерников
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏥 В новом ФАПе в Черёхе в ближайшее время начнет работать акушер, а в перспективе – второй фельдшер.
ФАП произвёл очень хорошее впечатление.
Здесь оборудованы кабинеты для осмотра, процедур, хранения лекарств, есть комната для отдыха персонала. На прилегающей территории обустроены пандус, парковочные места для автомобилей, велосипедов и детских колясок.
Старое здание 1985 года постройки тоже будем использовать: оно будет переоборудовано для жилья. Там сейчас делают перепланировку, затем проведут ремонт.
Учитывая, что пункт обслуживает 11 населённых пунктов и почти 3 тысячи человек, такие изменения крайне актуальны.
Уверен, фельдшерам и пациентам здесь будет комфортно.
Напомню, работы были проведены в рамках нацпроекта «Здравоохранение».
Подробности в видео ⬆️
ФАП произвёл очень хорошее впечатление.
Здесь оборудованы кабинеты для осмотра, процедур, хранения лекарств, есть комната для отдыха персонала. На прилегающей территории обустроены пандус, парковочные места для автомобилей, велосипедов и детских колясок.
Старое здание 1985 года постройки тоже будем использовать: оно будет переоборудовано для жилья. Там сейчас делают перепланировку, затем проведут ремонт.
Учитывая, что пункт обслуживает 11 населённых пунктов и почти 3 тысячи человек, такие изменения крайне актуальны.
Уверен, фельдшерам и пациентам здесь будет комфортно.
Напомню, работы были проведены в рамках нацпроекта «Здравоохранение».
Подробности в видео ⬆️
Коллеги из Великих Лук публикуют видео медведя, засевшего на дереве в окрестностях южной столицы. С какой целью косолапый залез на дерево остается пока неизвестно, возможно это установят соответствующие органы.
Впрочем политические аналитики усмотрели в данном событии знак того, что "Единую Россию" в 2023 году ждет успех в предвыборных баталиях. Если медведь сверху, все остальные, по логике, где-то внизу.
Впрочем политические аналитики усмотрели в данном событии знак того, что "Единую Россию" в 2023 году ждет успех в предвыборных баталиях. Если медведь сверху, все остальные, по логике, где-то внизу.
Telegram
Мы из Великих Лук
В редакцию Луки.ру прислали видео медведя, которого увидели в окрестностях Великих Лук. Мишка сидел на дереве и молча наблюдал. Видео можно посмотреть по ссылке
https://luki.ru/news/613405.html
https://luki.ru/news/613405.html
Дарье Треповой, которая пронесла взрывное устройство на творческую встречу с военкором Татарским, предъявлено официальное обвинение в теракте, совершенном организованной группой, а также незаконном ношении взрывчатых устройств.
Процесс вряд ли будет длительным, Дарья Трепова на поверку оказалась не матерой шпионкой-террористкой а-ля Мата Хари, а скучающей экзальтированной барышней, с запредельной степенью внушаемости. В общем и целом, картина преступления была установлена оперативниками и следователями за пару дней, дальше только экспертизы, обвинительное заключение и суд. Статья, как мы видим, тяжелая, сидеть по ней не пересидеть девушке Треповой.
И вот напрашивается же прямая аналогия с историей русской террористки 19 века Веры Засулич, стрелявшей на поражение в петербургского градоначальника Трепова (какая ирония судьбы). Процесс Веры Засулич, вероятно, самый громкий процесс в России 19 века. Ее оправдали присяжные, но тут как раз не нужно искать параллели. Трепов выжил, Засулич защищал величайший судебный оратор Петр Александров, а председательствовал на процессе еще более великий Анатолий Кони, который не скрывал, что его симпатии были на стороне обвиняемой. Ничего этого не будет. Даже если Трепова добьется суда присяжных, шансов на мягкий приговор нет никаких.
Вот тут вопрос: как Дело террористки Треповой повлияет на сторонников протеста в России. Экзальтированной молодежи в стране пруд пруди. Эта молодежь, видя несовершенство мира, ищет выход для протестных настроений. И, разумеется, не находит, потому что в современной России его нет. Куда направит свою энергию «кипящий разум возмущенный»?
Сейчас в соцсетях уже началась героизация образа Треповой, много желающих слепить из нее не только пламенного борца, но и мученицу. Такое в России, увы, всегда любили, в 19 веке этот путь мы уже проходили, а к чему он привел в начале века 20-го очень хорошо известно. Неплохо бы сейчас понимать, что оправдание убийства - это грех, а бомбизм экзальтированных барышень несет исключительно вред как стране, так и ее гражданам.
Процесс вряд ли будет длительным, Дарья Трепова на поверку оказалась не матерой шпионкой-террористкой а-ля Мата Хари, а скучающей экзальтированной барышней, с запредельной степенью внушаемости. В общем и целом, картина преступления была установлена оперативниками и следователями за пару дней, дальше только экспертизы, обвинительное заключение и суд. Статья, как мы видим, тяжелая, сидеть по ней не пересидеть девушке Треповой.
И вот напрашивается же прямая аналогия с историей русской террористки 19 века Веры Засулич, стрелявшей на поражение в петербургского градоначальника Трепова (какая ирония судьбы). Процесс Веры Засулич, вероятно, самый громкий процесс в России 19 века. Ее оправдали присяжные, но тут как раз не нужно искать параллели. Трепов выжил, Засулич защищал величайший судебный оратор Петр Александров, а председательствовал на процессе еще более великий Анатолий Кони, который не скрывал, что его симпатии были на стороне обвиняемой. Ничего этого не будет. Даже если Трепова добьется суда присяжных, шансов на мягкий приговор нет никаких.
Вот тут вопрос: как Дело террористки Треповой повлияет на сторонников протеста в России. Экзальтированной молодежи в стране пруд пруди. Эта молодежь, видя несовершенство мира, ищет выход для протестных настроений. И, разумеется, не находит, потому что в современной России его нет. Куда направит свою энергию «кипящий разум возмущенный»?
Сейчас в соцсетях уже началась героизация образа Треповой, много желающих слепить из нее не только пламенного борца, но и мученицу. Такое в России, увы, всегда любили, в 19 веке этот путь мы уже проходили, а к чему он привел в начале века 20-го очень хорошо известно. Неплохо бы сейчас понимать, что оправдание убийства - это грех, а бомбизм экзальтированных барышень несет исключительно вред как стране, так и ее гражданам.
🤩 Видеоверсия нового «гастрономического» проекта «Дело вкуса»
Гостем первого выпуска станл член экспертного совета Федерации рестораторов и отельеров России, общественный деятель Андрей Филатов.
🍽 Как выглядело меню заведений общепита образца 1990-2000-х годов и что предлагают псковские рестораны сегодня?
🍳 Как формируются гастрономические тренды?
🍣Что делать, если твой дедушка очень хочет кушать, вы зашли в ближайший ресторан в центре города, а там - фуагра, севиче и дефлопе?
🥣Какое блюдо может стать популярным среди псковичей в 2023-2024 году?
📻Посмотреть можно на нашем YouTube-канале или в группе ПЛН Вконтакте.
Гостем первого выпуска станл член экспертного совета Федерации рестораторов и отельеров России, общественный деятель Андрей Филатов.
🍽 Как выглядело меню заведений общепита образца 1990-2000-х годов и что предлагают псковские рестораны сегодня?
🍳 Как формируются гастрономические тренды?
🍣Что делать, если твой дедушка очень хочет кушать, вы зашли в ближайший ресторан в центре города, а там - фуагра, севиче и дефлопе?
🥣Какое блюдо может стать популярным среди псковичей в 2023-2024 году?
📻Посмотреть можно на нашем YouTube-канале или в группе ПЛН Вконтакте.
YouTube
ПРЕМЬЕРА! «Дело вкуса»
Новый проект «Дело вкуса» - это цикл программ, в рамках которого ведущая Анна Машкова будет рассказывать радиослушателям свежие гастрономические новости и обсуждать с экспертами актуальные вопросы развития сферы общественного питания.
Гостем первого выпуска…
Гостем первого выпуска…
#ИнициативыГосдумы
У них там сегодня перевыполнение плана, все работают не покладая рук. Парад инициатив законотворцев стартует с утра, к обеду обычно иссякает, усталые, но довольные депутаты расходятся по домам. Но сегодня обед не стал поводом прекратить работу. Сиеста для слабаков.
Депутат Госдумы Олег Матвеичев предложил признать феминизм экстремистской идеологией. По логике г-на Матвеичева, «почти все лидеры российского фемдвижения выступили против военной операции на территории бывш. УССР. Кроме того, активистки разрушают традиционные ценности. Они выступают за разводы, за бездетность, за аборты. Действуют против демографической политики Российской Федерации И в целом наши феминистки являются просто агентурой Запада».
Неоднозначная инициатива. С одной стороны, огорчает, что опять Госдума выступает генератором запретов. Уважаемые народные избранники, вы бы почаще нам хоть что-то разрешали. А то скоро дышать будем исключительно с вашего дозволения. С другой, тема феминизма очень неоднозначная и, откровенно говоря, непомерно раздутая в последние годы.
Феминизм, зародившийся в 19 веке как борьба женщин за равные права с мужчинами, безусловно, имел полное право на существование. Цели его в основном достигнуты. Тот феминизм не имеет ничего общего с современным, который превратился в чистую политику и безосновательные требования повышенного внимания по причине принадлежности к женскому полу.
Современный феминизм, если исключить разные подростковые перверсии и озлобленность отдельных особей за неудачи в отношениях и невнимание мужчин, это аналог движения BLM, когда в политических целях используется некий внешний атрибут (пол, цвет кожи и тд) для достижения политических и экономических преференций. Современный феминизм — это, прежде всего, институт дискриминации и пропаганды гендерного неравенства. Уже этого вполне достаточно, чтобы признать его экстремизмом.
У них там сегодня перевыполнение плана, все работают не покладая рук. Парад инициатив законотворцев стартует с утра, к обеду обычно иссякает, усталые, но довольные депутаты расходятся по домам. Но сегодня обед не стал поводом прекратить работу. Сиеста для слабаков.
Депутат Госдумы Олег Матвеичев предложил признать феминизм экстремистской идеологией. По логике г-на Матвеичева, «почти все лидеры российского фемдвижения выступили против военной операции на территории бывш. УССР. Кроме того, активистки разрушают традиционные ценности. Они выступают за разводы, за бездетность, за аборты. Действуют против демографической политики Российской Федерации И в целом наши феминистки являются просто агентурой Запада».
Неоднозначная инициатива. С одной стороны, огорчает, что опять Госдума выступает генератором запретов. Уважаемые народные избранники, вы бы почаще нам хоть что-то разрешали. А то скоро дышать будем исключительно с вашего дозволения. С другой, тема феминизма очень неоднозначная и, откровенно говоря, непомерно раздутая в последние годы.
Феминизм, зародившийся в 19 веке как борьба женщин за равные права с мужчинами, безусловно, имел полное право на существование. Цели его в основном достигнуты. Тот феминизм не имеет ничего общего с современным, который превратился в чистую политику и безосновательные требования повышенного внимания по причине принадлежности к женскому полу.
Современный феминизм, если исключить разные подростковые перверсии и озлобленность отдельных особей за неудачи в отношениях и невнимание мужчин, это аналог движения BLM, когда в политических целях используется некий внешний атрибут (пол, цвет кожи и тд) для достижения политических и экономических преференций. Современный феминизм — это, прежде всего, институт дискриминации и пропаганды гендерного неравенства. Уже этого вполне достаточно, чтобы признать его экстремизмом.
Forwarded from ПУЛ Telegram
После вступления Финляндии в НАТО сухопутная граница России с альянсом выросла более чем на 1200 км. @tgrussia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Важные новости Псковской области 4 апреля 2023 г.
«ЕЖЕДНЕВНИК» за 04.04.2023г. Важные события, яркие и резонансные материалы псковских СМИ и прогноз погоды в Пскове на завтра.
Опрос ПЛН-ТВ: Поддерживаете ли инициативу о запрете рекламы интимных услуг по всей России?
https://vk.com/video-1205247_456252065…
Опрос ПЛН-ТВ: Поддерживаете ли инициативу о запрете рекламы интимных услуг по всей России?
https://vk.com/video-1205247_456252065…
«Гонки по вертикали»: эхо теракта в Петербурге, контрольная для губернаторов и юбилей «политического динозавра»
Центральные темы выпуска:
💥Эхо теракта в Петербурге. Последует ли дальнейшее закручивание гаек или власть пойдет другим путем?
📝Контрольная для губернаторов. Выборная пропорция и уравнение со всеми известными.
📆Год без Жириновского. ЛДПР учится и вслед за «Единой Россией» начинает свои «праймериз» с обучением потенциальных кандидатов.
🦖Юбилей «политического динозавра». Экс-лидеру псковских коммунистов Владимиру Никитину - семьдесят пять. Что происходит в обкоме КПРФ, и при чем тут «Доширак»?
👉 ЧИТАТЬ / СМОТРЕТЬ
Центральные темы выпуска:
💥Эхо теракта в Петербурге. Последует ли дальнейшее закручивание гаек или власть пойдет другим путем?
📝Контрольная для губернаторов. Выборная пропорция и уравнение со всеми известными.
📆Год без Жириновского. ЛДПР учится и вслед за «Единой Россией» начинает свои «праймериз» с обучением потенциальных кандидатов.
🦖Юбилей «политического динозавра». Экс-лидеру псковских коммунистов Владимиру Никитину - семьдесят пять. Что происходит в обкоме КПРФ, и при чем тут «Доширак»?
👉 ЧИТАТЬ / СМОТРЕТЬ
Forwarded from Неудаща
Депутаты, как водится, не сидят сложа руки — ведь если Госдуму не выставить в нелепом виде, то выходит, что день на работе проведен зря. Вот и в этот раз нас порадовал депутат Дмитрий Гусев, который предложил, цитируем: «Такую инициативу — она состоит в том, чтобы на законодательном уровне ввести обязательный показ для рекламных роликов - если показывают семьи, то семьи должны быть с тремя или четырьмя детьми. Если мы хотим, чтобы у нас были многодетные семьи, то у нас это должно появляться во всех образах в телевидении, в рекламе, кино».
Вообще, конечно, в рекламе с материнством и детством все бывает очень интересно — достаточно вспомнить сложную судьбу логотипа Nestle. Оригинальный товарный знак «Nestle» был основан на гербе его семьи, на котором изображена одинокая птица, сидящая на гнезде. Это была отсылка к фамилии, которая означает «гнездо» на немецком языке. Анри Нестле адаптировал герб, добавив трех птенцов, которых кормила мать, чтобы создать визуальную связь между его именем и продуктами его компании. Но много лет спустя в 1988 году маркетологи компании провели исследования и выяснили, что наиболее часто встречающееся число детей в одной семье со временем стало 2. А следовательно, если убрать одного птенца из гнезда, лого будет отвечать веяниям времени и не вызывать чувства вины у матерей из-за недостаточной фертильности. Разумеется, всем было начхать на численность птенцов на лого на банке детского питания или кофе. Но маркетолог должен как-то отрабатывать жалованье — и число птенцов сократили.
Однако создатели самых популярных баночек для окурков стремились подогнать рекламу под ожидания публики. Депутат же решил сделать все наоборот, и свои ожидания навязывать публике через рекламу посторонних товаров. Разумеется, если такая норма будет принята, то издевательства над ней последуют неминуемо, что приведет, как обычно, к обратному эффекту.
Скажем, производитель презервативов Vizit, известный своим озорным SMM, может снять ролик, где показать все тяготы быта многодетной семьи вместо пасторальных счастливых картинок, а в конце дать свой логотип с посылом «Ты же не хочешь жить ВОТ ТАК?!». Формально новые требования будут соблюдены. На деле, как всегда, над Госдумой будут смеяться.
Вообще, конечно, в рекламе с материнством и детством все бывает очень интересно — достаточно вспомнить сложную судьбу логотипа Nestle. Оригинальный товарный знак «Nestle» был основан на гербе его семьи, на котором изображена одинокая птица, сидящая на гнезде. Это была отсылка к фамилии, которая означает «гнездо» на немецком языке. Анри Нестле адаптировал герб, добавив трех птенцов, которых кормила мать, чтобы создать визуальную связь между его именем и продуктами его компании. Но много лет спустя в 1988 году маркетологи компании провели исследования и выяснили, что наиболее часто встречающееся число детей в одной семье со временем стало 2. А следовательно, если убрать одного птенца из гнезда, лого будет отвечать веяниям времени и не вызывать чувства вины у матерей из-за недостаточной фертильности. Разумеется, всем было начхать на численность птенцов на лого на банке детского питания или кофе. Но маркетолог должен как-то отрабатывать жалованье — и число птенцов сократили.
Однако создатели самых популярных баночек для окурков стремились подогнать рекламу под ожидания публики. Депутат же решил сделать все наоборот, и свои ожидания навязывать публике через рекламу посторонних товаров. Разумеется, если такая норма будет принята, то издевательства над ней последуют неминуемо, что приведет, как обычно, к обратному эффекту.
Скажем, производитель презервативов Vizit, известный своим озорным SMM, может снять ролик, где показать все тяготы быта многодетной семьи вместо пасторальных счастливых картинок, а в конце дать свой логотип с посылом «Ты же не хочешь жить ВОТ ТАК?!». Формально новые требования будут соблюдены. На деле, как всегда, над Госдумой будут смеяться.