Небольшая рефлексия избрания Натальи Мельниковой в Совет Федерации от Псковской области.

Обратим внимание на то, что ее поддержало абсолютное большинство депутатов областного Собрания. Да, в наше дни это обычное дело, но в прежние времена все было иначе. Случались в 2000-е истории, когда на сессии регпарламента кандидат в сенаторы проходил с минимально поддержкой, буквально в 1 голос. Олды псковской политики еще помнят, как избирали в Совфед, например, Николая Медведева.
🗽⚖️Что характерно, умеренная оппозиция — ЛДПР и «Справедливая Россия» — не стали использовать выборы сенатора, ради набора политических очков и фактически поддержали кандидата от «ЕР».
🛠🍎Довольно занимательно, что так и непонятно, кто же именно проголосовал против Натальи Мельниковой? Всего было 3 «черных шара» в ходе тайного голосования. Против в ходе выступлений высказывались фракции КПРФ и «Яблока». В совокупности это 4 голоса. Получается либо кто-то из коммунистов, либо Артур Гайдук проголосовали «за». Возможно, в решающий момент просто дрогнула рука, и не нужно тут искать раскол во фракции или иную политическую подоплеку. Так или иначе, коммунисты настаивают, что голосовали «против». А Артур Гайдук сослался на тайну голосования и не конкретизировал свою позицию.

Мировой судья судебного участка №3 Гдовского района Псковской области привлек члена Избирательной комиссии Псковской области Елену Маятникову к административной ответственности за совершение противоправных действий в Единый день голосования 8 сентября 2024 года.
🍎Елена Маятникова в ИКПО представляет партию «Яблоко».

Напомним, Елена Маятникова 8 сентября, в ходе выборов главы Гдовского района, посещала участковые избирательные комиссии и требовала предоставления ей различных документов и сведений на том основании, что она является членом Избирательной комиссии области.
Облизбирком же посчитал, что такое поведение противоречит действующему законодательству, потому что выборы главы Гдовского района — это прерогатива территориальной избирательной комиссии Гдовского района. Т.о. Е.Маятникова не является членом вышестоящей комиссии по отношению к участковым избирательным комиссиям Гдовского района, и требования с ее стороны были неправомерны.

Суд встал на сторону Облизбиркома, посчитав, что Елена Маятникова вмешивалась в полномочия участковых избирательных комиссий № 508, 509, 510, не имея на то полномочий. В частности, требовала сведения о ходе выборов и количестве проголосовавших за 08 сентября, а также за 6 и07 сентября 2024 года. Кроме того, при отсутствии права на ведение фото и видеосъёмки в помещении для голосования осуществляла видеосъемку возле мест выдачи бюллетеней и возле мест тайного голосования граждан, перемещаясь по избирательному участку.

Решением суда Е.Маятникова признана виновной в совершении указанного правонарушения, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.