Ведущий политический телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ подводит итоги 2021 года и обращает внимание на переформатирование протеста. Действительно переформатировался. Но у российского протеста есть одна уникальная черта: количественные изменения в нем не приводят к качественным. В этой уникальной стране даже законы диалектики Гегеля научились опровергать.
Вот, казалось бы, протест выходит в 2021 году на новый уровень. Унылая и далекая от народа демократическая повестка отходит на третий план (НЕЗЫГАРЬ тут совершенно точно формулирует и состояние, и причины). В тренде — антиковидная фронда, которая и мотивирована, и организована, и даже во многом грамотно инспирируема. Заметно, как сила действия со стороны Системы пропорциональна силе противодействия антиковидной фронды. Ничего похожего не было в ситуации пенсионной реформы, а иных крупных поводов российская власть не давала. На этой почве даже развалился политический консенсус основных политических партий, выразившийся в демонстративно антипрививочной позиции КПРФ.
Потенциал, в общем, налицо. А на выходе — ничего. Пар снова уходит в гудок. Нужно признать, Система научилась грамотно канализировать протест через социальные сети. В телеграме, ВК и т.д. кипят нешуточные страсти, а на реальной правоверности — мертвая зыбь. Наиболее вероятный сценарий таков, что чатики антиваксеров продолжат бурлить, но постепенно перейдут в формат параллельной реальности. Где-то между дискуссиями о КОБ и всемирном заговоре и обсуждением взглядов Вадима Зеланда на то, почему ваша жизнь не удалась.
Власть в 2021 году не только научилась грамотно работать с протестом, но и отработала передовые технологии на практике. Этот скил, на самом деле, тревожный для общества и сам по себе говорит о его нездоровье. Но для власти было важно понять, во-первых, где грань, которую не следует переходить (тут отлично отработали с инициативой о QR-кодах на транспорте), а во-вторых, освоить уверенное хождение по этой грани. В этом смысле 2021 год для Системы оказался годом серьезных достижений.
https://yangx.top/russica2/43114

Задержан мэр Краснодара Андрей Алексеенко.

Чиновник успел отличиться цитатой и проработать на должности месяц. Сейчас его везут на допрос.

В администрации города и доме Алексеенко проводят обыски.

🦠+162 новых случая заражения коронавирусом в Псковской области
+6 человек признано умершими от COVID-19 в Псковской области за минувшие сутки

«Обратный отсчет»: Александр Котов об итогах 2021 года для регионального парламента

Гостем программы «Обратный отсчет» в прямом эфире радио «Эхо Москвы» в Пскове (102.6 FM станет председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов.

Обсудим:
✅ главные темы парламентских часов,
✅ итоги выборов-2021,
✅ сокращение численности депутатов в областном Собрании,
✅ работа над региональным бюджетом,
✅ взаимоотношения депутатов с региональной властью

Радиослушатели могут присоединиться к беседе по телефону прямого эфира 56-73-72. Трансляция на нашем YouTube-канале.

Андрей Турчак: «Закон о телемедицине нужно принять в 2022 году. Мне кажется, уже давно настало то время, когда нужно от экспериментов переходить к внедрению. Технологии телемедицины активно применяются, но остаются нерешенные вопросы в области законодательства. Нам нужно этот барьер каким-то образом в 22 году преодолеть».

Александр Котов, председатель Псковского областного Собрания депутатов: «Абсолютно не согласен и считаю некорректными утверждения, что я как спикер регионального парламента «играю за команду губернатора», а депутаты капитулировали перед исполнительной властью. Областное Собрание — законодательный орган региона. С исполнительной властью мы в принципе играем на одном поле, работаем над решением общей задачи по развитию Псковской области, и считаю, что здесь есть здоровый баланс».

Александр Котов, председатель Псковского областного Собрания депутатов:
«Мое мнение таково: QR-коды — это не мера ограничения свободы, а метод, стимулирующий людей к вакцинации»

Александр Котов, председатель Псковского областного Собрания депутатов:
«Разговоры про то, что QR-код – метка на всю жизнь... Здравомыслящему человеку это невозможно комментировать. Я сторонник вакцинации. Но у всех есть право выбора, его никто не отнимает. Никто не ограничивает в части жизненно важных функций, магазины с товарами первой необходимости доступны для всех. Но что касается сферы развлечений — если для вас это актуально, будьте добры вакцинироваться».

Как нам выбирать: по-старинке, ручками да ящичками или высокотехнологично, с использованием смартфонов и уникальных идентификаторов? Избирательные участки vs ДЭГ. Дискуссия на страницах рунета развернулась беспощадная, как и принято, когда однозначного ответа нет в принципе. Все очень напоминает диспут автовладельцев о предпочтениях в зимней резине.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25895

Мы живем в 21 веке, и, по логике, такой дискуссии вообще быть не должно. В век технологий может быть только технологичное решение любой проблемы. Но мы еще и в России живем, поэтому для нас процесс важнее результата. Значит будем спорить до тех пор, пока живые не позавидуют мертвым.
Категорически неправильно приводить в пример Эстонию как адепта ДЭГ. Демографически и логистически эта страна непохожа на Россию. Плюс уровень цифровизации Эстонии едва ли не самый высокий в мире, причем уже лет 10. Мы в сравнении с Эстонией живем в цифровом палеолите. В стран, где покрытие сотового оператора часто заканчивается за чертой областного центра, рассуждать о ДЭГ можно только в перспективном плане. Точно также неправильно ссылаться на Германию как противника ДЭГ, потому что страна не переходит на эту систему исключительно по своим, внутригерманским, причинам.
Главное, конечно, вопрос доверия. ДЭГ сегодня не обладает необходимым репутационным минимумом. На его счет в обществе превалирует скепсис. Масштабные выборы в новом формате могут вызвать широкое общественное неприятие результатов. Разумным было бы в ближайшие год-два точечное экспериментальное применение ДЭГ в отдельных регионах страны на локализованных выборах. С целью отработки технологии и легитимизации ДЭГ в качестве метода.
Почему власть торопит реализацию дистанционного электронного голосования? Вряд ли это связано с новыми возможностями фальсификации. Спор об изменении результата благодаря ДЭГ — это спор о принципе. Если в принципе можно вмешаться и переписать результат в компьютере Избиркома, то тогда это вообще не имеет смысла, потому что и существующие технологии должны позволять такое вмешательство. Если же принципиально невозможно, то ДЭГ — образ идеальных выборов будущего с абсолютно репрезентативным итогом выборов.

Татьяна Смирнова, глава комитета по региональному контролю и надзору Псковской области, покидает свой пост по выслуге лет.

Пока её место с приставкой и.о. займёт первый зам Андрей Кирилёнок.

‼️США в рамках усиления режима санкций рассматривает вопрос запрета продажи iPhone 📲 в России.