А от цепкого взгляда Фриды не ускользнула статья «Новой» про «наркопотребителей» с целым набором тезисов, достойных внимания. Основной нарратив, который пытаются донести нам авторы, весьма прост - в употреблении наркотиков нет ничего страшного.

В российское информпространство он вводится уже давно, задействован при этом целый ряд ресурсов. Вот, к примеру, Wonderzine обеспокоен уровнем наркофобии в России — разноуровневой дискриминации потребляющих наркотики людей. О том, что к «наркопотребителям» у нас относятся предвзято писали и в BBC.

Не остались в стороне и портал The Insider и Радио Свободы, признанные иноагентами. Они выясняли, как по бедным «наркопотребителям» ударил прошлогодний карантин, и рассказывали о проявлениях их стигматизации в нашем не склонном к сочувствию обществе.

Рассказывать, к чему приведет градация наркоманов на «зависимых» и «просто иногда употребляющих, как выпить пива с друзьями по пятницам»» надо или сами догадаетесь?

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Дмитрий Муратов вчера стал счастливым обладателем Нобелевской премии мира. Обсуждать причины, по которым выбор пал именно на него и уровень объективности «честных журналистов» «Новой газеты» я сейчас не буду. Достаточно взглянуть на список претендентов и все станет понятно. К тому же, а судьи кто?

Больше всего меня в этой истории поразила реакция уважаемых господ.
Работу главреда «Новой» и его «приверженность своим идеалам» высоко оценили даже в Кремле.

Об идеалах господина Муратова судите сами. Не так давно газета вместе с изданием «Гласная» запустила совместный проект «Разные» о проблеме дискриминации и ксенофобии в российском обществе.

Вот авторы сетуют на то, что гендерная повестка в России не входит в число приоритетных, а феминизм общество скорее раздражает, чем привлекает. Российский патриархат, по их мнению, настолько суровый, что губит мужчин и женщин. В этом же материале рассуждения о том, как нас с вами «загоняют в прокрустово ложе традиционной семьи». А материнский инстинкт, по мнению авторов, это и вовсе «социальный конструкт». «Что нас ждет после победы феминизма?» вопрошают они. Нетрудно догадаться, что «светлое будущее».

В проекте «Разные» прекрасно все. Есть там и бодипозитив, и душещипательные рассказы о жизни ЛГБТ-семей в немыслимых российских реалиях, и даже история трансгендерной женщины, отслужившей в российской армии и построившей успешную карьеру.

И вроде бы в Конституцию давно внесли поправки, а в Стратегии национальной безопасности РФ, утвержденной президентом в июле, черным по белому прописали необходимость защиты ценностных оснований российского общества и государства, так как «человечество столкнулось с угрозой утраты традиционных духовно-нравственных ориентиров и устойчивых моральных принципов», а насаждение чуждых идеалов «разрушает фундамент культурного суверенитета и подрывает основы политической стабильности и государственности».

А потом Муратова, активно продвигающего эту самую, «угрожающую человечеству» повестку награждают премией мира, и ему дружно рукоплещут в больших кабинетах.

Уважаемый Рыбарь, у меня тоже возникают неудобные вопросы. И не один.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Опубликовал на Геополитике.ру расширенную версию текста про Бернара-Анри Леви и "Латинскую империю". Чем в принципе важен этот текст:

1. Многополярность становится фактом. Франция, с одной стороны сталкивается с вызовом англосаксонского мира, оформленного в новый блок AUKUS, с другой - с вызовами, исходящими от новых центров многополярного миропорядка: Турции в Восточном Средиземноморье, России, Турции и Китая в Африке.

Перед Парижем встаёт проблема переоценки своей геополитической стратегии и приспособления к формирующемуся многополярному миру. Чем должны быть Франция? Самостоятельным полюсом, союзником США, частью франко-германского ядра единой и независимой Европы? Ответы предлагаются разные. Один из них - "Латинская империя" как возможность застолбить за Францией особое место в мире через контроль над Средиземноморьем. Греческо-французское сближение также ложится в эту канву.

2. Так возникает идея империи в мире таких же империй. В этом смысл концепта "Латинской империи" Кожева. Показательно, что о Франции как империи пишет как Леви, так и прямая ему противоположность - генерал Анри Рур - суверенист и националист. Последний однако предлагает рассмотреть Францию как глобальную империю, развивая потенциал заморских владений. Аналог постбрекситовской "глобальной Британии".

Европейские "новые правые" также мыслят в рамках имперской парадигмы, понятой, однако как переосмысление интеграции в европейском масштабе - ориентированном на сохранение традиций и идентичности.

Все согласны, что будущее Франции - Империя, вопрос лишь, какая?

3. Совсем недавно Бернар-Анри Леви выступал от имени единой мировой глобалистской Империи против угрожавших ей "5 королей". Теперь он выступает скорее от имени ещё одного "короля", так как империя испарилась. Очень похоже на жест Фукуямы, который также заявил, что поторопился с объявлением конца истории. Кожев (а через него Гегель) для обоих также важен - именно у Кожева была сформулирована гипотеза гегельянского конца истории в либеральной версии, это ему наследовал Фукуяма в "Последнем человеке". И к Кожеву же - как к обоснованию такого имперского порядка, который рано или поздно будет преодолён, обращается сейчас Бернар-Анри Леви.

Суммируем: Империи возвращаются, а вместе с этим встаёт вопрос о смысле их существования и смысле истории - куда ведёт новый имперский многополярный порядок? Старый добрый Гегель снова в моде. Самое время вспомнить о его корректном прочтении, или хотя бы обратиться к нелиберальным истолкованиям в духе Ивана Ильина. В конце концов, надо же понимать, о чём идёт речь, и что можно осмыслить цель этого порядка по-разному. Если мы строим империю - то какую, зачем и для чего?

🧠 "Когда все гражданское население находится под прицелом НАТО, западные вооруженные силы должны более тесно сотрудничать с академическими кругами, чтобы использовать социальные и гуманитарные науки в качестве оружия и помочь альянсу в развитии его потенциала когнитивной войны".

Это цитата не из конспирологической статьи на Яндекс.Дзен или дешевого научно-фантастического романа. Это фрагмент исследования, проведенного при финансовой поддержке НАТО в 2020 году, которое называется Cognitive Warfare ("Когнитивная война").

🎯 ШЕСТОЙ УРОВЕНЬ

До недавнего времени НАТО выделяло пять операционных областей:

🔸воздух,
🔸суша,
🔸море,
🔸космос
🔸киберпространство.

Развитие стратегий когнитивной войны НАТО предполагает шестой уровень: «человеческую сферу».

⚔️ СДЕЛАТЬ ОРУЖИЕМ КАЖДОГО

В докладе для военного альянса говорится:

«Хотя действия, предпринимаемые в пяти областях, выполняются для того, чтобы оказать влияние на человеческую сферу, цель когнитивной войны состоит в том, чтобы сделать оружием каждого»; «будущие конфликты, скорее всего, будут происходить между людьми в первую очередь в цифровом формате, а затем физически в непосредственной близости от центров политической и экономической власти».

При этом когнитивная война предназначена на только для оборонительных целей, военный альянс разрабатывает наступательную тактику:

«Человек очень часто является главной уязвимостью, и это следует признать чтобы защитить человеческий капитал НАТО, но также и для того, чтобы воспользоваться уязвимостью наших противников»; «цель Cognitive Warfare — нанести вред обществу, а не только военным».

🧩 ПРОТИВ ВНУТРЕННЕГО НАСЕЛЕНИЯ

Исследование показывает, что альянс все чаще рассматривает как угрозу население собственных стран, опасаясь, что гражданские лица могут быть потенциальными китайскими или российскими спящими ячейками, подлыми «пятыми колоннами», которые бросают вызов стабильности «западных либеральных демократий».

Газета Ottawa Times сообщила в сентябре этого года, что Командование совместных операций канадских вооруженных сил воспользовалось пандемией Covid-19 для ведения информационной войны против собственного населения, опробовав пропагандистскую тактику на канадском гражданском населении. Подробно можно почитать по ссылке.

#разбор

@playing_in_the_shadows

Каждый год осенью и весной НАТО проводит конференцию "Инновационный вызов". Тема последнего такого мероприятия звучала как «Невидимая угроза: инструменты противодействия когнитивной войне».

«Когнитивная война стремится изменить не только то, что люди думают, но и то, как они действуют, — написало канадское правительство в своем официальном заявлении по проблеме. — Атаки на когнитивную сферу включают интеграцию кибердезинформации / дезинформации, психологических и социальных возможностей».

ЦЕЛИ КОГНИТИВНОЙ ВОЙНЫ
(по пресс-релизу канадского правительства):

❌ посеять диссонанс;
❌ разжечь противоречивые нарративы,
❌ поляризовать мнения;
❌ радикализовать группы.

«Когнитивная война может побудить людей действовать таким образом, чтобы разрушить или раздробить сплоченное в остальном общество».

Информационная группа под названием Канадская ассоциация НАТО мобилизовалась для поддержки этого инновационного вызова, тесно сотрудничая с военными подрядчиками, чтобы привлечь частный сектор к инвестированию в дальнейшие исследования от имени НАТО и в свою собственную прибыль.

Хотя Канадская ассоциация НАТО (NAOC) технически является независимой неправительственной организацией, ее миссия заключается в продвижении НАТО.

«NAOC имеет прочные связи с правительством Канады, включая Министерство иностранных дел и международной торговли Канады и Министерство национальной обороны Канады».

В рамках усилий по продвижению канадской инициативы НАТО в области инноваций 5 октября NAOC провела панельную дискуссию по когнитивной войне.

В мероприятии участвовал Франсуа дю Клюзель, который написал окончательное исследование когнитивной войны 2020 года, спонсируемое НАТО, вместе с поддерживаемыми НАТО канадскими военными.

Группу курировал Роберт Бейнс, президент Канадской ассоциации НАТО. Его модерировал Гаррик Нгаи, руководитель отдела маркетинга оружейной промышленности, советник Министерства национальной обороны Канады, вице-президент и директор NAOC. Бейнс открыл мероприятие, отметив, что участники обсудят «когнитивную войну и новую область конкуренции, в которой государственные и негосударственные субъекты стремятся влиять на то, что люди думают и как они действуют».

Президент NAOC также с радостью отметил прибыльные «возможности для канадских компаний», которые обещала эта программа НАТО Innovation Challenge.

#разбор

@playing_in_the_shadows

🇫🇷 Франсуа дю Клюзель — бывший французский офицер, который в 2013 году помог создать Центр инноваций НАТО (iHub), которым он с тех пор руководит с базы в Норфолке, штат Вирджиния (🇺🇸).

📎 И хотя на сайте iHub говорится, что «мнения, выраженные на этой платформе, не составляют точку зрения НАТО или какой-либо другой организации», организация спонсируется Союзным командованием по трансформации (ACT), которое является одним из двух стратегических командований во главе структуры военного управления НАТО.

⇢ следовательно ⇢

Центр инноваций НАТО действует как своего рода внутренний исследовательский или аналитический центр НАТО. Его исследования не обязательно являются официальной политикой НАТО, но они напрямую поддерживаются и контролируются военным альянсом.

📈 В 2020 году Верховный главнокомандующий ОВС НАТО по трансформации (SACT) поручил дю Клюзелю, как руководителю iHub, провести шестимесячное исследование когнитивной войны. Дю Клюзель подвел итоги своего исследования на панели в октябре этого года. Он начал свое выступление, отметив, что когнитивная война «сейчас является одной из самых горячих тем для НАТО» и «в последние годы стала устойчивым термином в военной терминологии». Стратегия когнитивной войны в настоящее время разрабатывается Союзным командованием по трансформации в Норфолке, США.

Итак, что дю Кюзель имеет в виду под конгитивной войной
(цитаты из его выступления на панельной конференции):

🔸«Когнитивная война — это новая концепция, которая начинается в информационной сфере, это своего рода гибридная война».

🔸«Все начинается с гиперподключения (hyper-connectivity). У каждого есть сотовый телефон. Все начинается с информации, потому что информация, если можно так сказать, является топливом когнитивной войны. Но она выходит далеко за рамки исключительно информации».

Когнитивная война пересекается с корпорациями больших технологий и массовым наблюдением, потому что «все дело в использовании больших данных»:

🔸«Мы производим данные везде, куда бы мы ни пошли. Каждую минуту, каждую секунду мы выходим в онлайн. И очень легко использовать эти данные, чтобы лучше узнать вас и использовать эти знания для изменения вашего образа мыслей». Естественно, исследователь НАТО утверждал, что иностранные «противники» — это предполагаемые агрессоры, использующие когнитивную войну. Но в то же время он дал понять, что западный военный альянс разрабатывает собственную тактику.

🔸Дю Клюзель определил когнитивную войну как «искусство использования технологий для изменения познания человеческих целей». Он отметил, что эти технологии включают области NBIC - нанотехнологии, биотехнологии, информационные технологии и когнитивные науки. В совокупности «получается своего рода очень опасный коктейль, который может еще больше манипулировать мозгом».

#разбор

@playing_in_the_shadows

🗣И ЕЩЕ НЕМНОГО ЦИТАТ Дю КЛЮЗЕЛЯ:

🔸«Когнитивная война — это не только борьба против того, что мы думаем, это, скорее, борьба против того, как мы думаем, если мы можем изменить образ мышления людей. Он намного мощнее и выходит далеко за рамки информации [войны] и психологической помощи».

🔸«Крайне важно понимать, что это игра, направленная на наше познание, на то, как наш мозг обрабатывает информацию и превращает ее в знания, а не только на игру информации или психологических аспектов нашего мозга. Это не только действие против того, что мы думаем, но и действие против того, как мы думаем, как мы обрабатываем информацию и превращаем ее в знания».

🔸«Другими словами, когнитивная война — это не просто другое слово, другое название информационной войны. Это война с нашим индивидуальным процессором, нашим мозгом».

ОБЪЕКТ КОГНИТИВНОЙ ВОЙНЫ:

🔸«Когнитивная война имеет универсальный охват, начиная с отдельных лиц и кончая государствами и многонациональными организациями. Ее поле деятельности глобально и направлено на захват контроля над людьми, как гражданскими, так и военными».

Частный сектор финансово заинтересован в продвижении исследований когнитивной войны:

💰 «Огромные мировые инвестиции в нейробиологию предполагают, что когнитивная область, вероятно, станет одним из полей битвы будущего».

Развитие когнитивной войны полностью трансформирует военный конфликт в том виде, в каком мы его знаем, сказал дю Клюзель, добавив «третье важное боевое измерение к современному полю боя: к физическому и информационному измерениям теперь добавлено когнитивное».

⚔️ Это «создает новое пространство конкуренции за пределами того, что называется пятью областями операций — наземной, морской, воздушной, кибернетической и космической областями. Война на когнитивной арене мобилизует более широкий диапазон боевых пространств, чем это могут сделать только физические и информационные измерения».

Исследователь НАТО подчеркнул, что «это чрезвычайно важно для нас в армии», потому что «есть потенциал, благодаря разработке нового оружия и способов нанести вред мозгу, он может задействовать нейробиологию и технологии во многих различных подходах, чтобы повлиять на экологию человека, потому что вы все знаете, что гражданскую технологию очень легко превратить в военную».

❗️Напоминаем: это не цитаты злодея из книжки Александра Беляева, а реальные слова исследователя НАТО.

#разбор

@playing_in_the_shadows

🇳🇮 Министерство иностранных дел Никарагуа выступило с заявлением, которое осуждает продолжающееся вмешательство в дела страны посла США Кевина Салливана, отмечая, что Вашингтон «пытается не признать нашу легитимность как государства» незаконным вмешательством.

Вмешательство посла США характеризуется МИДом Никарагуа как «пример непрерывного, извращенного, отвратительного, инвазивного вмешательства Соединенных Штатов в нашу Никарагуа, стольких злоупотреблений и преступных вмешательств, которые мы осудили и будем продолжать осуждать».

🎯 А мы напомним, что цель США в Никарагуа — свержение "левого сандинистского режима". Штатам не выгодно нынешнее правительство по нескольким причинам, о которых мы уже писали ранее, а именно:

👉🏼 Сандинистский фронт национального освобождения (СНФО) в 1979 году сверг поддерживаемого США диктатора. Начиная с 2006 года по настоящее время, СНФО выигрывает выборы у неолиберальных кандидатов и пользуется большой поддержкой народа (73% голосов).
👉🏼 Самообеспечивается продуктами питания на 90%.
👉🏼 Проводит независимую внешнюю политику, которая иногда совпадает с Кубой, Венесуэлой и другими независимыми от США государствами.
👉🏼 Имеет планы по строительству трансокеанского канала, который будет конкурировать с Панамским и будет вне зоны влияния США.

Поэтому с помощью USAID, НКО, Фондов и СМИ Соединенные Штаты уже не первое десятилетие пытаются в фоновом режиме свергнуть нынешнее никарагуанское правительство, чтобы поставить своего ставленника. Конкретные кейсы можно посмотреть вот тут ⇢ [ссылка на пост про говядину] ⇢ [пост про структуру, которая работает против никарагуанского правительства].

#вмешательство

@playing_in_the_shadows

Формирование понятийного аппарата и постепенное внедрение когнитивных войн как очередной, шестой сферы боевых действий, вполне логично укладывается в дальнейшее развитие теории военного искусства.

Стоит отметить, что многие принципы не новы - большая часть основана на теории проведения психологических операций, немало тезисов пересекается с концепцией "мятежевойны" теоретика Месснера.

Тут важен инструментарий, который увязывает влияние современных технологий и киберпространства.
Внешнеполитическая стратегия США - так называемая "доктрина Байдена", к примеру, учитывает борьбу за "месторождения дофамина", где борьба за влияние в условном Тик-токе также важна, как и "Северный поток-2".

Ещё до прихода к власти Байдена Энтони Блинкен и Роберт Каган (муж Виктории Нуланд) написали в статье, что главной угрозой для сообщества демократией сегодня является возникновение альтернативной, техноавторитарной модели управления, а победу в холодной войне США принёс "просвещенный эгоизм", который породил сообщество демократий с новыми рынками сбыта нашей продукции, новыми партнерами для решения глобальных проблем и новыми союзниками для сдерживания агрессии.

🕸 Заметили интересную активность по созданию новой сетки Telegram-каналов. Начнем по порядку.

💼 Евгений Чичваркин — бывший российский предприниматель, который до марта 2008 года агитировал за Дмитрия Медведева и Владимира Путина, а уже в декабре из-за уголовного преследования сбежал в Лондон и стал внезапно «последовательным критиком» российских властей и в частности присоединения Крыма к РФ.

За годы работы в России отличился:
🔸 созданием мошеннической схемы ввоза телефонов в Россию;
🔸организацией похищения человека и вымогательства.

В ЭМИГРАЦИИ:

📍2010 — участие в митинге в защиту 31 статьи Конституции РФ перед зданием посольства России в Лондоне;
📍2012 — открытие бизнеса (элитный магазин вина и ресторан);
📍2014 — сторонник Евромайдана и противник воссоединения Крыма с Россией; обращение к Петру Порошенко с просьбой включить его в «команду реформаторов»;
📍2015 — встреча с премьер-министром Украины Арсением Яценюком;
📍2016 — заявление о поддержке организации «Открытая Россия» Михаила Ходорковского;
📍2017 — перечисление Алексею Навальному 2,5 млн рублей на оплату исковых требований предприятия «Кировлес»;
📍2019 — учреждение «Фонда по поддержанию борьбы с коррупцией и либертарианских инициатив» для поддержки российских оппозиционеров; встреча с Алексеем Навальным в Лондоне;
📍2020 — ликвидация «Фонда по поддержанию борьбы с коррупцией и либертарианских инициатив».

❤️ Гражданская жена Чичваркина, с которой он совместно проживает уже семь лет, — Татьяна Фокина работала в «Открытой России», а после переезда в Лондон возглавила «Открытый университет». Обе структуры финансировались Михаилом Ходорковским.

🔹19 апреля 2020 года в Telegram появляется канал «Евгений Чичваркин», который являлся полным клоном Instagram-аккаунта российского предпринимателя в эмиграции и обновлялся вероятно с помощью бота. За период своей активности (19 апреля — 15 сентября 2020 года) канал набрал аудиторию в 3324 подписчика.

🔹5 сентября 2021 года создается новый канал «Евгений Чичваркин» (ссылку оставлять не будем), на котором в тот же день выходит 6 постов. Еще 5 появятся только 11 октября, а сегодня 1. При этом контент на канале — это цитаты Чичваркина, ранее размещенные на сайтах с афоризмами, например, здесь. А один из постов и вовсе был опубликован дважды 5 и сентября и 11 октября.

При этом за период чуть больше месяца реклама канала появляется в более, чем 90 каналах. На 48 из них — 11 октября, что легко проверить по TgStat. Сколько денег на это было потрачено, считать не будем, но реклама закупалась недешевая: 4chan, ПЛОХИЕ НОВОСТИ, National Geographic, MDK PRIVATE и так далее. С ботами или без, но «Евгений Чичваркин» набрал 23 830 подписчиков, фактически не ведя канал.

Дальше интересней — среди немногочисленных постов — реклама аналогичного канала под названием "Сергей Гуриев".

Создан 4 сентября, активен 4 сентября (5 постов), 11 октября (1 пост), 12 октября (4 поста, один из которых рекламирует канал «Евгений Чичваркин»). Контент тоже представляет из себя цитаты, которые до этого уже были в Сети. При этом у Сергея Гуриева уже есть неофициальный канал «Экономист Сергей Гуриев» с 3664 подписчиками, в том время, как на новом — уже 17 823 человека.

Сам Сергей Гуриев — экономист, который:

✔️тоже эмигрировал из России;
✔️тоже из-за уголовного дела (по которому, правда, проходил свидетелем);
✔️тоже связан с Михаилом Ходорковским и его структурами.

Кому и для чего потребовалось создавать такую сетку — неясно. В описании обоих каналов значится: «Сообщество поклонников» и у обоих каналов одна и та же обратная связь (для рекламы). Некий «Андрей» просит: «Пожалуйста, сразу пишите, что хотите рекламировать и в каком канале». А самый главный вопрос:

❓Почему давно забытые персонажи, связанные с Ходорковским?

#переплетено

@playing_in_the_shadows

Хроники РФ: краткосрочный правый поворот сменяется мощным леволиберальным натиском или глобалисты наносят ответный удар.

Не успели мы порадоваться консервативным и созидательным инициативам исходящим от государства до выборов в ГД, как на смену им пришел ряд инициатив откровенно деструктивных, будто списанных с методичек демократической партии США.

Пошло кучно: сначала МВД в лице начальницы Главного управления по вопросам миграции Казаковой выступило в защиту мигрантов, обвинив в создании негативного образа для них "иностранных агентов", далее амнистия для 300 тысяч инородных и инокультурных нелегалов, а теперь очередная попытка протолкнуть закон о семейно-бытовом насилии, в случае принятия которого о здоровой семье как о ячейке общества можно будет забыть. Особенно на фоне свободного распространения деструктивной леволиберальной пропаганды.

Поясню подробнее:

Согласно законопроекту размещенному на сайте Совета Федерации в дела семьи смогут вмешиваться НКО, осуществляющие деятельность в сфере семейно-бытового насилия, под которым понимается в том числе и причинение т.н. "психологических страданий".

Не секрет, что в данный момент ниша подобных тематических НКО заполнена носителями леволиберальной идеологии в рамках которой мужчина априори является угнетателем, то есть виновен по-умолчанию. Список форм угнетения можете найти в интернете, он весьма обширен. В данном случае женщина с промытыми леволиберальной пропагандой мозгами получает действенный инструмент манипуляции перед мужчиной.

Более того, формой угнетения и причинением "психического страдания" по мнению леволиберальных НКО так же является препятствование к получению ребенком информации о гендерной теории и лгбт-сообществе. То есть если ваш ребенок под влиянием одного НКО станет считать себя каким-нибудь "гендерфлюидом" вы ничего не сможете сделать, ведь любое противодействие этому будет пресекаться под страхом уголовной и административной ответственности другим НКО.

Просто представьте портал в какой ад пытаются открыть адепты леволиберальной идеологии под предлогом благого дела.

И что-то мне подсказывает, что это еще не предел.
Война идеологических башен набирает обороты.

Заходит как-то в бар к петербургскому изданию "Бумага" бывший муж Любови Соболь и талыш Идрак Мирзализаде, решение о депортации которого из России суд приостановил месяц назад, и при поддержке Фонда инфраструктурных и образовательных программ, который входит в Группу Роснано, говорят о культуре РУССКОЙ смерти.

К сожалению, это не анекдот.

@playing_in_the_shadows

Directed by Robert B. Weide

💻 🇺🇸 ОБНАРОДОВАН СЕКРЕТНЫЙ ЧЕРНЫЙ СПИСОК «ОПАСНЫХ ЛЮДЕЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ» FACEBOOK, пишет Intercept

Сам список можно посмотреть здесь ⇢ [ссылка на список]
А здесь Рекомендации по модерации ⇢ [ссылка на рекомендации]

В ЧЕМ СУТЬ:

🗓 Facebook начал вводить ограничения в 2012 году (повод — теракты 11 сентября и события вокруг этого). В частности, в Стандарты сообщества социальной сети был добавлен запрет на «организации, имеющие опыт террористической или насильственной преступной деятельности».

ПОСЛЕДСТВИЯ:

❌ Список запретов на упоминание конкретных групп, политиков, музыкальных коллективов, а также исторических личностей, которые давно умерли, насчитывает уже несколько тысяч позиций. При этом компания Facebook не публиковала список, и пользователи не знали, когда им угрожает опасность удаления сообщения или приостановка действия их учетной записи.

СПИСОК:

В опубликованном списке, по словам экспертов, "воплощение американских тревог, политических проблем и внешнеполитических ценностей после 11 сентября". Почти все запреты связаны именно с врагами Вашингтона и его союзников, несмотря на то, что Facebook до сих пор крупнейшая социальная сеть в мире с миллиардами пользователей по всему миру.

КАТЕГОРИИ СПИСКА:

❌ Ненависть;
❌ Преступление;
❌ Терроризм;
❌ Военизированные социальные движения,
❌ Насильственные негосударственные субъекты.

Эти категории были организованы в систему из трех уровней в соответствии с правилами, опубликованными Facebook в конце июня, причем каждый уровень соответствует ограничениям речи разной степени тяжести. Уровни определяют, что другим пользователям Facebook разрешено говорить о запрещенных объектах.

УРОВНИ:

Уровень 1️⃣ — является наиболее строго ограниченным; пользователи не могут выражать что-либо, что считается похвалой или поддержкой в отношении групп и людей на этом уровне, даже в отношении ненасильственных действий (как определено Facebook). Уровень 1 включает предполагаемый террор, ненависть, преступные группы и их предполагаемых членов, при этом террор определяется как «организация или пропаганда насилия против гражданских лиц», а ненависть - как «неоднократное унижение человеческого достоинства или пропаганда причинения вреда» людям с «защищенными характеристиками».

Уровень 2️⃣ — «Насильственные негосударственные субъекты», состоит в основном из вооруженных группировок, которые применяют насилие против правительств, а не гражданских лиц, и включает в себя множество фракций, участвующих в сирийском конфликте. Пользователи могут хвалить группировки на этом уровне за их ненасильственные действия, но не могут выражать «существенную поддержку» самим группировкам. (Мы думаем @rybar, @nuclear_booger и много кому еще будет, как прокомментировать этот интереснейший список).

Уровень 3️⃣ предназначен для групп, которые не прибегают к насилию, но постоянно практикуют разжигание ненависти, кажутся готовыми к насилию в ближайшее время или неоднократно сами нарушают политику социальной сети. Пользователи Facebook могут обсуждать участников третьего уровня по своему усмотрению. Уровень 3 включает военизированные социальные движения, которые в основном представляют собой правые американские антиправительственные ополчения, которые практически полностью белые.

#разбор

@playing_in_the_shadows

🇨🇳Китай умеет в информационную войну

США решили подбросить дров в антикитайскую топку, которую они разожгли с союзниками в последнее время.

После французского отчета по операциям влияния Пекина на международной арене, ведомственные аналитики Вашингтона разместили (спасибо за наводку @China3army) на ресурсе авиационного университета ВВС США свой кропотливый труд, в котором на всеобщее обозрение представили лекции для курсов повышения квалификации офицеров НОАК по проведению информационных операций. Как уточняется, эксперты всем отделом переводили с китайского методичку на более чем 400 страницах.

Вызвало удивление, что сами лекции аж 2009 года. Разработаны университетом национальной обороны НОАК. За основу в них взяты:
- введение в информационные операции НОАК, 2001 г. (терминология и пр.);
- примеры деятельности США при проведении совместных информационных операций, 2006 г. (сравнительный анализ активности США в информационной сфере).

В целом, познавательно. Исходя из увиденного, понимаем, что китайцы давно уже практикуют в наведении информационного движа.

К примеру, США впервые опубликовали доктрину по информационным операциям JP 3-13 в 2012, а в 2018 вышла в свет доктрина по операциям в киберпространстве.

Полагаем, что подсвеченные данные, якобы о деструктивных действиях Пекина имеют цель подмочить репутацию КНР в глазах международного сообщества, на фоне консолидации антикитайских действий некоторых западных стран.

По такому принципу выстроен и антироссийский вектор. Все по отработанной схеме.

Из сообщений американской прессы и аналитических центров получается следующее: «Вашингтон так не умеет (или вроде умеет) и не работает (хотя иногда работает), но бросит все силы (будет проводить эффективные наступательные операции), чтобы этому противостоять».

В общем, дорогие подписчики, хочу наконец похвалиться тем, что кроме брюзжания я кое-что, таки, сделал для гуманитарного продвижения России. Или, вернее, для снижения темпов падения её присутствия.
Молодёжный форум по истории России в Сирии - звучит диковато, но зато эффективно. Стянули русскоговорящую молодежь со всех сирийских городов, даже из Дараа была целая команда. У всех были свои задания и презентации по разным эпохам от князя Владимира до президента Владимира. Во второй день сделали выездное заседание в Крак-де-Шевалье, с лекциями и заданиями, а в третий - в Пальмиру. Сразу скажу было не просто, денег - гроши, усилиями местного Россотрудничества, что-то подкинул "Русский мир", охрану подогнали службы безопасности российских компаний работающих в Сирии, причем сами без лишних просьб. Мужики, спасибо!
Дети -молодцы, иногда складывалось впечатление, что они любят Россию больше некоторых наших сограждан. В целом форум удался. Пообщался с большим количеством народа с мест(родители участников тоже приехали) и узнал о многих проблемах. К сожалению пришлось отобрать всего сотню финалистов, хотя, по хорошему, надо было человек пятьсот. Российские телеканалы нас особо не заметили, зато от местных СМИ отбоя не было.
Победила, кстати, команда Хомса, на втором месте -ребята Алеппо.
https://russkiymir.ru/news/293347/

🇳🇮🇺🇸♻️ Канал НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ @playing_in_the_shadows пишет о вмешательстве США в дела Никарагуа. Эта небольшая страна в Центральной Америке еще со времен Холодной войны является костью в горле Вашингтона: она не только сумела выстоять под натиском финансируемых Белым Домом праворадикальных группировок (контрас), но и перейти к многопартийной системе, регулярно выигрывать в честных выборах и планировать построить дублер Панамского канала.

Почему мы вдруг обратили внимание на Никарагуа? Южная Америка – один сплошной испытательный полигон для самых радикальных глобалистских и неолиберальных реформ. Проверить, что будет с экономикой в случае следования всем рекомендациям МВФ? Легко, смотрите на Аргентину. Понять, что будет в случае воцарения в стране правового популиста? Пожалуйста, вот вам Болсонару в Бразилии.

Никарагуа пока является одной из нескольких латиноамериканских государств, не находящейся в зоне влияния США. Вкупе с тем, что весь регион является полигоном Вашингтона, можно сказать одно: на этой стране Белый Дом будет испытывать новые технологии смены власти.

Какие? Например, агрессивное использование экоповестки для дискредитации центральных властей. Ее и раньше применяли в организации волнений, но тогда она была лишь фоном. Сейчас же ее можно сделать основной причиной антиправительственных выступлений, а излюбленные обвинения в демократических выборах и нарушениях прав человека будут лишь приятным дополнением к процессу выставления никарагуанских властей нелегитимными.

В стране как раз хотят дублёр Панамского канала построить: почему бы Greenpeace и Грете Тунберг сейчас внезапно не рассказать, сколько углекислого газа будет выброшено, сколько рек будет отравлено и сколько сельскохозяйственных полей будет уничтожено при строительстве сооружения?

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇦🇫🇷🇺 Рыбарь и Записки мичмана Птичкина пишут про так называемый Оренбургский коридор — степях на границе России и Казахстана, куда планируется завести мигрантов из Средней Азии.

"Формирование местных общин и диаспор неминуемо приведёт к превращению Оренбургского коридора в постоянный маршрут для переброски радикалов и наркотраффика. А там, на минуточку, находятся Башкирия с Татарстаном, которые только и ждут своего часа, чтобы стать очередными очагами сепаратизма", — пишет Рыбарь.

От себя хотим немного дополнить, что в 90-е годы на территории Поволжья, разумеется, не без поддержки ближневосточных "благотворительных" фондов, распространялась радикальная исламистская идеология. Например, обучение студентов в ряде религиозных учебных заведений велось на основе салафитской акыды, что способствовало укоренению выххабизма среди молодежи.

ГДЕ ЭТО ПРОИСХОДИЛО:

Татарстан
— медресе «Йолдыз» в Набережных Челнах,
— медресе «Рисаля» в Нижнекамске,
— медресе им. Р. Фахретдина в Альметьевске);

Башкирия
— медресе «Нур Ислам» в г. Октябрьский;

Оренбургская область
— медресе «Аль-Фуркан» в Бугуруслане;

Саратовская область
медресе «Саид» в Саратове.

Подробнее (исключительно в качестве общего ликбеза) можно прочитать здесь ⇢ [статья про "Джамаат Булгар"]

Подобное "обучение" часто предпологало один путь, но с разными концовками:

— джихад на Кавказе (в основном, вторая чеченская);
— поездка в Афганистан (чаще всего по маршрутам наркоторговцев);
— "Джамаат Булгар";
— возвращение в Россию/гибель в Афганистане, Пакистане, etc.

ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИИЯ В РОССИЮ:
— вербовка неофитов и подготовка терактов;
— арест или ликвидация при задержании сотрудниками правоохранительных органов;
— эмиграция в европейские страны и статус политического беженца.

Разумеется, можно сказать, что это было давно, и сейчас в России нет фондов, которые пропагандируют радикальные исламистские идеологии, сейчас в России нет сепаратистских настроений, которые подогревают ближневосточные фонды и организации, в Афганистане больше нет никаких террористов, к которым можно было бы поехать под прозвищами аль-Узбеки, аль-Башкири, аль-Татарстани и так далее. Хотя стоп! Все как раз с точностью до наоборот.

#переплетено

@playing_in_the_shadows

🇦🇫 🇷🇺 🇺🇿 🇹🇯Самое интересное, что у «Джамаата Булгар» до сих пор есть свой медиацентр (в том числе в Instagram, ссылку давать не будем). И там можно найти истории из цикла «Муджахиды Кабула, Шама и Йемена». ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ИНФОРМАЦИОННЫХ ЦЕЛЯХ, НЕ РАЗДЕЛЯЯ ИДЕОЛОГИИ ЗАПРЕЩЕННЫХ В РФ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОСУЖДАЯ ИХ, опубликуем несколько интересных фрагментов, которые отлично иллюстрируют наш предыдущий пост ⇢ [наш предыдущий пост].

Итак, история некоего Солиха абыя (орфография и пунктуация сохранены, цитируется с осуждением деятельности, запрещенной на территории РФ).

КРИМИНАЛ КАК БОРЬБА С «ТАГУТСКИМ РЕЖИМОМ»

«Криминальная жизнь началась слишком рано. Сначала колония для "малолеток" — Атлян. Далее, по достижении 18 лет, перевод в тюрьму строгого режима в г.Тобольск, где он провел оставшийся срок. "Малолетка" и строгий режим изменили Солиха. Воочию увидев эту систему изнутри, как она порабощает и ломает человека, он посчитал неприемлемым для себя жить по этим законам. Все это воспитало в нем качество справедливости, дружбу и непричастность. Выбрав путь "отрицалы" (отрицание режима и законов системы), ему многим пришлось пожертвовать. Это была война, и в ней были убитые и пострадавшие.

Теперь он планировал и "отрабатывал" дела, которые вызывали растерянность и гнев высших чинов власти. Однажды они "отработали" коммерческий склад, который находился прямо напротив здания Регионального управления по борьбе с организованной преступностью. Это был дерзкий поступок! Целью этой операции была не нажива -- она носила характер вызова этой "системе". Бесстрашие и дерзость были "коньком" Солиха.

Среди авторитетов города, он был уважаемым человеком. Узы дружбы складывались ещё на "малолетке", и со временем только окрепли. По жизни они часто встречались, планировали и обсуждали свои дела. Проделав путь через "крытые" тюрьмы, карцера, буры, -- где находились обычно "отрицалы'', Солих не сломался и не поменял своих убеждений».

❗️Напоминаем, что это пишет медиацентр «Джамаата Булгар», который входит в состав запрещенной в РФ террористической организации «Талибан». Криминальная деятельность радикальными исламистами преподносится в позитивном ключе как борьба против кафиров (неферных) и тагутских (то есть не-шариатских, которые как раз единственно правильные с т.з. радикального ислама) властей. Сразу вспоминается история с «тюремными джамаатами», о которых много писал Владлен Татарский (@vladlentatarsky), а также недавняя новость про амнистию для 150 тысяч граждан Таджикистана и 150 тысяч граждан Узбекистана. Мы, разумеется, ничего не утверждаем и никого ни в чем не обвиняем. Просто вспоминается, вместе с новостями о завозе мигрантов из Средней Азии в степи на границе России и Казахстана для занятия сельским хозяйством.

(Продолжение следует)

#разбор

@playing_in_the_shadows