🏴На этой неделе вышел, можно сказать, юбилейный 300-ый выпуск газеты «Исламского государства»* «Ан-Наба» («Власть»).

[ВНИМАНИЕ❗️ Все, что будет написано ниже, — анализ позиции террористической организации ИГ, деятельность которой запрещена в РФ. Редакция канала публикует ее исключительно в информационных целях, не разделяет идеологию запрещенных в РФ террористический организаций и не занимается ее пропагандой].

💥 Главной статьей 300-го номера «Ан-Набы», разумеется, стал пропагандистский материал, который дает оценку ситуации в Афганистане.

ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ:
📍Уход США из Афганистана — единый процесс, начатый при Дональде Трампе и завершенный при Джо Байдене.
📍Этот процесс носит идеологический характер — продвижение в качестве победителя «новой версии “Талибана”», которая:

— следует международным стандартам;
— отказывается от поддержки атак на страны Запада;
— отказывается от вооруженной борьбы с США;
— пришла к успеху и победе именно благодаря переговорам в «роскошных отелях», а не в результате 20 лет вооруженной борьбы.

ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО (по версии ИГ):
США понимают, что нельзя победить ИГ и другие террористические организации сугубо военным путем.
В качестве альтернативы и «более успешного примера» подошел «Талибан».

МЕССЕДЖ США ДЛЯ ВСЕХ РАДИКАЛЬНЫХ ИСЛАМИСТОВ (по версии ИГ):
Чтоб получить свою долю власти на земле в установленных границах, надо с США и Западом не воевать, а дружить, договариваться и искать компромиссы.

ВЫВОД:
ИГ этого делать не хочет и будет «идти к победе» исключительно военным путем.

Примечательно, что ИГ находится в меньшинстве по этому вопросу, так как, например, сирийские исламистские вооруженные группировки поддержали «братьев-талибов» и поздравили их с победой.

@playing_in_the_shadows

🏴 Всё изложенное в еженедельнике ИГ никак не противоречит принятому курсу по расслоению и диверсификации так называемого «джихадистского проекта».

Что «Талибан», что «Исламское государство», что «Братья-мусульмане» продвигают под разным соусом и градусом радикальности одинаковые — если обратиться к первоначальный текстам середины 20 века — тезисы.

Противостояние между радикальными группировками и взаимные обвинения — как гласные, так и традиционные, протекающие в рамках борьбы за влияние в исламском мире, — обычное дело.
#терроризм
@rybar

⚡️ Телеканал «Дождь» и издание «Важные истории» признаны СМИ-иноагентами

Ну, что ж, секрет Полишинеля, конечно, но для проформы.

ИНОСТРАННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ "ДОЖДЯ":

📍Евросоюз
📍Фонд Среда (упразднен в 2018 году)
📍Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) (сейчас — Агентство США по глобальным медиа (USAGM) = Госдепартамент США)

ИНОСТРАННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ "ВАЖНЫХ ИСТОРИЙ":

📍Стокгольмская школа экономики ⇢ НКО IStories Fonds (Латвия, головная организация)

КРОМЕ ЭТОГО:

❗️Бывший сотрудник "Новой газеты" Роман Анин получал "Стипендию Найта", проходя обучение в Стэнфордском университете (после которого внезапно у студентов появляются средства к открытию своих собственных недоизданий, см. Project Media, Inc).
______________________
Все сейчас, конечно, завопиют, только по сути статус иноагента, как мы знаем, никак не влияет, по крайней мере пока, на деструктивную деятельность подобных СМИ в России. Более того, позволяет открыто сотрудничать с Правительством Москвы.

@playing_in_the_shadows

А вот и возопиение.

НКО Amnesty International (💲Фонд "Открытое общество" Сороса, 💲Фонд Макартуров, 💲Министерство международного развития Великобритании, 💲Европейская комиссия, 💲Государственный департамент США...) совершенно дежурно и как-то по-пропагандистки называет ситуацию с признанием "Дождя" (про "Важные истории" ни слова) "вопиющей атакой на свободу слова в России":

"Российские власти должны понимать, что правду невозможно заставить замолчать, и те, кто этого не понимает, окажутся на неправильной стороне истории.
Мы требуем отменить закон об иностранных агентах", — говорится в тележеньке Amnesty International.

Каким образом и что поменялось — НКО не объясняет.

@playing_in_the_shadows

ФИНАНСИРОВАНИЕ «ДОЖДЯ»
(Продолжение, официальная версия)

ВСЕГО ПОЛУЧЕНО ОТ ЗАРУБЕЖНЫХ НКО:
>3,7 млн рублей

📅 Ноябрь 2019—февраль 2020:
💸 526 тысяч рублей
(💲Фонд развития культуры и образования «Московское время» от Zimin Projects LTD 🇲🇹);

📅 Ноябрь 2020—июнь 2020:
💸 252 тысяч рублей (💲Благотворительный фонд «Арифметика добра» от Stonex Financial LTD 🇬🇧 и Fondation D’enterprise Sanofi ESP 🇫🇷);

📅 Декабрь 2020:
💸240 тысяч рублей
(💲Фонд развития Политехнического музея от SA ING Belgium 🇧🇪 и др.);

📅 Апрель 2016—январь 2018
💸 2,7 млн рублей
(💲Сахаровский центр (иноагент) от Charles Stewart Moti Foundation 🇺🇸 , MacArthur Foundation🇺🇸 и других).

@playing_in_the_shadows

🇦🇫 🇷🇺 НКО Комитет "Гражданское содействие" потихоньку начинает работать по повестке афганских беженцев

Чуть не пропустили шикарную статью в "Коммерсанте". А она потрясающая. Вот, например, как позиционируются бедные афганские беженцы в далеко не самом последнем российском СМИ:

💬 "Афганцы занимают очередь к юристам «Гражданского содействия» уже с самого утра. Это молодые мужчины, выглядящие вполне светски (интересный акцент, не находите?) — гладко выбритые, в брюках и рубашках, с короткими стрижками".

Далее нам рассказывают слезливые истории, как после прихода к власти талибов, в Афганистане стало опасно. Вот несколько цитат:

🗣 «Нам страшно. Для нас это вопрос жизни и смерти, ведь возвращение в Афганистан теперь невозможно».

🗣 «Совсем недавно старшая из сестер училась в университете на стоматолога, еще две ходили в школу. Теперь они сидят дома, потому что женщинам на учебу ходить запрещено, а появляться на улице без сопровождения мужчины — опасно,— рассказал Афган.— Наш отец давно живет с другой семьей, связь с ним мы не поддерживаем, и я остался у них единственным мужчиной». Его мать была уборщицей, «но теперь там и такой работы нет — и не ясно, будет ли».

🗣 «Работы дома нет, сестры учились, но теперь вряд ли смогут. Женщинам теперь все там запрещено».

🕸СОТРУДНИК "ГРАЖДАНСКОГО СОДЕЙСТВИЯ":
«К сожалению, Россия — не страна для беженцев. Получить статус беженца здесь почти невозможно».

Но одновременно со всем этим, в тексте рассказывается, что:

🇦🇫 Афган: учился в РУДН на инженера, но БРОСИЛ обучение (до прихода талибов к власти), работает грузчиком на продуктовом рынке, теперь хочет узнать у правозащитников, реально ли его семье перебраться в Россию.

🇦🇫 Насар: 22 года, живет в России БЕЗ ДОКУМЕНТОВ уже почти ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА (до прихода талибов к власти). Он приехал в Москву по туристической визе и РЕШИЛ ОСТАТЬСЯ.

А завершается статья надеждой сотрудника НКО-иноагента, что «большая страна Россия все же протянет руку беженцам из Афганистана, ведь она сможет им помочь, если захочет». То есть мы видим, как ситуация в Афганистане используется НКО-иноагентом для легализации беженцев в России, чтобы в дальнейшем использовать при необходимости эту карту для дискредитации российского правительства.

Но давайте еще раз посмотрим партнеров «Гражданского содействия»:

❓Правительство Москвы (❗️❗️❗️);
🕸 Мемориал (Открытое общество Фонд содействия; Национальный фонд демократии (NED); Европейский фонд за демократию (EED); Оук Фаундейшн Лтд (ОАК));
🕸 Европейская комиссия;
🕸 Amnesty International («Открытое общество»; Министерство международного развития Великобритании, Европейская комиссия; Государственный департамент США);
🕸 Норвежский Хельсинкский комитет (МИД Норвегии, Фонд свободы слова (Fritt Ord), Национальный Фонд за демократию (NED), Фонд Открытое общество; Оук Фаундейшн Лтд (ОАК)).

@playing_in_the_shadows

🇦🇫 Вопрос, конечно, интересный. Какую-то деятельность эти организации, кроме сбора средств, конечно, ведут.

Women for Women International действительно работала в Афганистане, и даже в 2020 году, до прихода талибов, рассказывали, что данная страна — "одна из самых опасных стран для того, чтобы быть женщиной, и где осведомленность о правах действует как спасательный круг". В Афганистане НКО раздало целых 23 500 медицинских масок и еще 4700 гигиенических наборов. О какой-то более серьезной деятельность в годовом отчете никакой информации нет.

Сбор денег ведется под обращением к администрации Байдена. Деда снова обвиняют в том, что он не выполняет свои обязательства перед женщинами и девушками Афганистана (повторяют тезисы других НКО). Итак, список действий, которые американское правительство должно НЕМЕДЛЕННО выполнить:

📍Обеспечить прямые эвакуационные рейсы для женщин, которым угрожает непосредственная опасность.
📍Задержать (видимо) вывод войск, пока эти женщины и их семьи не будут безопасно эвакуированы из Афганистана при поддержке вооруженных сил США.
📍Защищать женщин и женские организации по защите женщин (sic!), которые остаются в Афганистане.
📍Выделить ресурсы на помощь в обеспечении средств к существованию и переселению для женщин и их детей.
📍Расширить «Специальные иммиграционные визы», чтобы включить категорию для женщин из группы риска, и повысить лимит беженцев.

Обращение подписали 50 знаменитостей (например, Шарлиз Терон), экспертов, лидеров НПО и так далее (разумеется, женщин). Саму НКО Women for Women International поддерживает куча фондов и корпораций (например, Nike).

А теперь вопрос, на что пойдут собранные средства, если финансировать комплекс мер по спасению афганских женщин и их семей должно американское правительство? Вероятно, на взятку Байдену.

Что касается GoFundMe, то это просто площадка, на которой любой желающий может начать сбор средств. Так, например, поступил Томми Маркус, представляющий, по его словам, ЧВК Raven Advisory, LLC. На момент публикации поста частная военная компания собрала $ 6 947 800. Делим эту сумму на 1500 долларов, а именно столько стоит "билет" на частный рейс, организованный частниками, и получаем — 4 631 потенциально спасенный афганец (на одном борту помещается 300 "афганских душ", совсем не обязательно, что это будут женщины), однако пока мы не нашли информации о том, что хотя бы один самолет американской ЧВК совершил рейс в аэропорт Кабула. Каким образом Raven Advisory будет выбирать пассажиров из такого количества желающих тоже непонятно.

Причем сам Томми Маркус пожертвовал 200 долларов США и это было его единственное пожертвование. Не пытается ли ушлый тип таким образом отмыть какие-то не очень правильные суммы? — Неизвестно.

Мы, если честно, до сих пор не очень понимаем, а нужно ли кого-то спасать в сложившейся ситуации. Российские журналисты, например, тот же @sashakots, сейчас работают в Кабуле, российские представители заявляют о спокойной обстановке в Афганистане, ну, и гражданка Кларисса Уорд тоже спокойно шастала там меж талибов...

@playing_in_the_shadows

"Они не должны вмешиваться в дела нашей страны и забирать человеческие ресурсы: врачей, преподавателей, других нужных людей... В Америке они могут стать посудомойщиками или поварами. Это бесчеловечно".

Это говорит представитель «Талибана», жалуясь на западные страны, в том числе США, которые вместе со своими гражданами эвакуируют из Афганистана местных ценных специалистов.

Происходит это все на страницах The New York Times.

Мы не знаем, кто отвечает за информационную кампанию талибов, но эти ребята очень хороши. Ну, прямо очень. PBS и ЦРУ просто дети на их фоне.

@playing_in_the_shadows

Вряд ли это Талибан, представитель которого буквально сегодня устраивал дружелюбную пресс-конференцию для российских журналистов.

https://yangx.top/epoddubny/6497

И вряд ли это США, которые и так потеряли все полимеры на своём позорном выходе из страны. Тем более — менее, чем за 36 часов до завершения эвакуации.

@playing_in_the_shadows

Остаётся знаменитый «вилаят Хорасан» «Исламского государства», который опасно близко смог подойти к аэропорту в Кабуле.

@playing_in_the_shadows

Правда различные НКО, которые призывают вывозить афганцев, этот нюанс вообще не упоминают. А тут такой намёк, что страну хотят покинуть не только беженцы без радикальных исламистских взглядов, но и те, которые в отличие от «Талибана», не отказывались от трансграничного джихада.

@playing_in_the_shadows

Террористы ИГИЛ заявили, что им не нравится Эмират, они призывают к созданию исламского государства Хоросан. Грозят новыми терактами. По сути боевики ИГ (запрещено в РФ) взяли на себя ответственность за атаку на аэропорт Кабула.

@epoddubny #Афганистан

Как мы и предполагали)

Кстати, иронично, что «Эвакуируйте наших союзников» — это проект НКО Human Rights First, чей официальный девиз «Американские идеи, универсальные ценности».

Вот несколько американских идей, которые привели к нынешней ситуации в Афганистане:

📍Снабжать моджахедов оружием и финансировать их антисоветскую деятельность;
📍Вторгнуться в Афганистан;
📍Привести к власти нескольких бессмысленных марионеток;
📍Воспитать своих союзников на территории страны, а потом их просто кинуть;
📍Допустить возникновение «вилаята Хорасан» «Исламского государства» и ничего с ним не сделать;
📍Спешно и не считаясь с потерями, вывести войска из Афганистана.

А вот с универсальными ценностями — непонятно.

@playing_in_the_shadows

Как ЦРУ использовало ИГИЛ для ведения своего бизнеса в Афганистане

1. В середине 1990-х глава разведки Северного альянса Амрулла Салех прошел обучение в ЦРУ в США. После того, как США свергли правительство Талибана, Салех стал главой NDS. У NDS также были обширные отношения с секретной службой Индии.

2. Список правительств, бывших правительственных чиновников и организаций в регионе, которые обвинили США в поддержке ИГИЛ-К, обширен и включает правительство России, правительство Ирана, сирийские правительственные СМИ, Хезболлу, военную организацию, спонсируемую иракским государством, и даже бывший президент Афганистана Хамид Карзай, назвал группировку «инструментом» Соединенных Штатов .

3. Как в Ираке и Сирии, поддержка ЦРУ ультра-воинствующих исламистов вызвала негативную реакцию, поскольку боевики все чаще нападали на афганское государство. Американские военные наконец сочли необходимым вмешаться против них. Но борьба с ними на земле в основном велась талибами, которые с этой целью получали прямую поддержку со стороны ВВС США .

4. В середине 2019 года НПО Human Rights Watch заявила, что с конца 2017 года «поддерживаемые ЦРУ афганские ударные силы» совершают «серьезные нарушения, некоторые из которых равносильны военным преступлениям».
В отчете HRW за 2019 год отмечалось :
Эти ударные силы незаконно убивали мирных жителей во время ночных рейдов, насильно похищали задержанных и атаковали медицинские учреждения, якобы оказывавшие помощь боевикам-повстанцам.

5. Большинство жертв нападения было вызвано не террористом-смертником, а охраной на стене и сторожевых вышках, окружающих аэропорт. «Большинство жертв» имели огнестрельные ранения в верхнюю часть тела, а пули летели сверху. Теперь это было подтверждено с помощью нескольких источников

6. Впервые официальные лица Пентагона публично признали возможность того, что некоторые люди, убитые за пределами аэропорта в четверг, могли быть застрелены американскими военнослужащими после взрыва террориста-смертника. Следователи выясняют, стреляли ли американцы у ворот или Исламское государство. Причиной резни, скорее всего, были не американцы у ворот и не ИГИЛ, а скорее всего афганские эскадроны смерти ЦРУ на сторожевых башнях.

Подробнее по ссылке:

https://colonelcassad.livejournal.com/7019422.html