♻️🇬🇧🇳🇱🇺🇸 Нефтяной гигант ExxonMobil продолжает лихорадить из-за вскрывшихся фактов лоббирования.

Информационная атака на компанию ведётся активистами Greenpeace UK. В мае в состав совета директоров вошло три лоббиста из «зелёного лобби» — подобное решение продавил инвестиционный фонд Engine No.1, о котором ещё год назад не подозревал никто, но который связан с остальными фондами, у которых есть доля в ExxonMobil. К климату это решение не имеет никакого отношения — собственно, в инвестфонде открыто признают, что хотят через климатическую повестку повысить капитализацию.

Однако все попытки новоиспеченных директоров как-то идти в ногу с климатической повесткой отметались коллегиальными усилиями ExxonMobil.

Тогда настал черёд Greenpeace.

ExxonMobil — не единственная компания, которая стала жертвой «зеленого лобби». Сперва были Royal Dutch Shell: голландский суд постановил, что нефтяной гигант должен сократить на 45% выбросы в атмосферу к 2030 году (что, на практике, означает дорогостоящую модернизацию/перепрофилирование производства). Более того, эту модернизацию в Shell начали ещё в 2015 году в рамках планового отказа от добычи горючих ископаемых (после разразившегося при поддержке Greenpeace скандала Shell вышли из совместной разработки с ExxonMobil месторождения в Калифорнии).

А знаете, кто и как финансирует Greenpeace? Помимо абсолютно непрозрачных фандрайзинговых фондов кампании британского отделения зелёной организации получают дотации от... народной лотереи почтовых индексов (People's Postcode Lottery). Мы просто напомним, что начало финансированию через лотереи положили в Нидерландах. Голландская лотерея спонсирует Bellingcat и Free Press Unlimited. Британская появилась как проект голландской.

Совершенно случайно, но в списке юрлиц, оперирующих финансовыми средствами Greenpeace, 6 из 7 компаний зарегистрированы в голландском Амстердаме. На этом месте очень уместно припомнить наш диалог с @russ_orientalist о старой аристократии и слова @sex_drugs_kahlo о неуместной конспирологии в отношении голландской аристократии. Ну а Royal Dutch Shell, если вы не понимаете по-английски, компания-«локомотив» «переобувания» под запрос климатического лобби, является основным источником дохода Королевского дома Нидерландов.

Видите ли, какая получается штука. Есть такой глобалисткий проект под названием «мировое потепление». То, что это именно искусственный «проект», можно судить, например, по уже подзабытому скандалу Climategate, который в своё время решили свернуть в угоду политической конъюнктуре. Там имели место и подтасовка статистики, и сокрытие фактов, и намеренная дезинформация населения.

Всё это нацелено на зарабатывание денег и мощнейшее перекраивание рынка.
#Великобритания #глобализм #Нидерланды #США #экология
@rybar

♻️🇷🇺 А хотите еще занимательной информации про Greenpeace?

Если обратиться к финансовому отчёту Greenpeace International за 2020 год, мы обнаружим следующие статьи расходов на региональные отделения:
1. Greenpeace East Asia — 7.5 млн евро
2. Greenpeace South East Asia — 6 млн евро
3. Greenpeace Africa — 4.9 млн евро
4. Greenpeace Brazil — 3.5 млн евро
5. Greenpeace Russia — 2.6 млн евро

Россия по значимости лоббистов находится на пятом месте.

При этом, на кампании в благополучной стране (ну серьезно, попробуйте доказать, что на фоне Афганистана, Бразилии, Ирака и Мозамбика Россия не является благополучной) выделяется больше, чем на поддержку всего Ближнего Востока (что отлично демонстрируют слова Голоса Палестины).
#глобализм #Россия #экология
@rybar

🇱🇾 Пишут, что Фатхи Башагу будет лоббировать в качестве кандидата в президенты Ливии французская компания Avisa J5 совместно с «журналистом-публицистом» и «философом» Бернаром-Анри Леви. Если это действительно произойдет, у нас плохие новости для и без того многострадальной Ливии.

Деятельность Бернара-Анри Леви (в народе более известном как «Вестник Апокалипсиса»):

1999 год:
— поддержка Армии освобождения Косова,
— призывы к бомбардировкам Югославии,
— призывы признать самопровозглашенного «президента Чеченской Республики Ичкерия» Масхадова.

2003 год
— поддержка «революции роз» и пришедшего в результате нее к власти Михаила Саакашвили.

2008 год
— призывы к военно-политическому давлению на Москву во время конфликта в Южной Осетии.

2011 год
— активное участие в событиях «арабской весны» в Ливии.

2012 год
— привоз в Елисейский дворец представителей ливийской оппозиции,
— пособничество признанию Национального переходного совета Ливии,
— косвенная причастность к гибели Муаммара Каддафи.

2013 год
— активная пропаганда против сирийского правительства,
— призыв к иностранному вторжению в Сирию.

2014 год
— выступление на «Евромайдане» на Украине с русофобской речью,
— призыв Запада для оказания воздействия на участие России в Олимпийских играх.

2015-2016 года
— критика США за непризнание Курдистана в Сирии;
— критика США за отсутствие ответа на деятельность России.

2017 год
— очернение акции Бессмертного полка в Белграде, Сербия.

2019 год
— критика США за непризнание Курдистана в Сирии;
— критика США за отсутствие ответа на деятельность России.
—инициатором открытого письма «Сражайтесь за Европу, или враги уничтожат ее», направленного в защиту либеральных ценностей против «национализма» и «популизма».

@playing_in_the_shadows

🌐🛂Недавно читала реакцию апологета глобализма Бернара-Анри Леви на вывод американских войск из Афганистана, к выводу войск относился скептически, призывал “Империю” (для него Империя - источник глобализма, частично - США (в той мере в какой США - полюс глобализма)) не покидать территории, над которыми нужно устанавливать контроль, бил тревогу о том, что 5 Королей (его концепция о “злых” силах сего мира - изложенная в работе “Империя и пять королей” - под Королями понимает тех, кто не дает Империи сбыться. Функцию таких королей с точки зрения глобалистского философа исполняют сегодня Россия - Иран - Турция - Китай и не вписывающаяся в данный блок Саудовская Аравия) могут взять Афганистан под свой контроль, лишив Империю Глобализма важного форпоста в Центральной Азии.

Удивительно то, что Леви настойчиво продолжает лезть и во внутриполитическую жизнь Ливии. Год назад он был с “визитом” (цель визита мало кто понял) в Тархуне. Там, кстати, бодрые боевики, призвали его “проваливать”, а региональные антиглобалистские СМИ публиковали материалы с заголовками в духе «Убийца возвращается на место преступления для завершения грязной работы, которую он начал в 2011 году». С ним тогда отказались встречаться командиры ОШ “Вулкан гнева” и члены муниципального совета Мисраты. Тогда он приезжал с легендой, что собирает материалы для The Wall Street Journal, издание информацию позднее опровергло. Вообщем, в Ливии особо-то господина Леви, ответственного за катастрофу в стране, видеть не хотят даже те, кто не особо поддерживал Каддафи. Но господин-философ продолжает, упорно и последовательно, свою битву.

Если Леви берется “лоббировать” кого-то (Тихановская - Навальный - (подставить имя любого другого проглобалистского оппозиционера в любой стране)), то это черная метка той стране, в которую он начинает свое вмешательство. На этот раз Ливия. Один раз метку он уже поставил. С тех пор Ливия в руинах (я могла бы повозмущаться и рассказать вам, что стряслось с суффийскими усыпальницами и древними мавзолеями, но это уже отдельная история о радикальных трансформациях в региональной религиозной карте после 2011 года).
Сейчас его цель - привести к власти явно симпатизирующего США господина Башагу.

Да, президентские выборы в Ливии, уже меньше чем через полгода. В геополитическом календаре Стратфора эта дата была отмечена еще в начале года, уделялось этой теме и пару абзацев в годовом прогнозе аналитического агенства. Будем следить за развитием событий. Но черная метка снова проявилась над некогда великой Джамахирией.

🇺🇸 Так выглядит лицо человека, который пытается оправдаться за то, что #сша выводят войска из Афганистана.

По случаю смерти Сергея Адамовича Ковалева написал детальный разбор самой известной истории с его участием: где, кому и как он предлагал сдаваться. Текст по ссылке.

https://kontingent.press/post/pravozashitnik-s-ordenom-ot-dudaeva

"...По свидетельству Сергея Шестопалова, офицера 137 полка, он начал с утверждения, что пришел спасать десантников, и заявил, что тем нужно складывать оружие и выходить с поднятыми руками. Это важный момент, поскольку Ковалев будет категорически отрицать, что предлагал именно сдаться. Тем не менее, как минимум два источника независимо друг от друга говорят об одном и том же. По словам Шестопалова, Ковалев развернул целую картину: сдавшихся будто бы отправят через Махачкалу или Моздок по домам, все документы уже оформлены, дудаевцы стрелять не будут. По мнению Ковалева, десантники были окружены, и их положение безнадежно..."

и т.д. по ссылке.

Источники:
1. https://www.youtube.com/watch?v=TZfHVqVBHqU – переговоры Ковалева, Адаева и неизвестного офицера.
2. С. Шестопалов, «Молох Грозного». Рыбинск, «Рыбинский дом печати», 2013
3. Криминальный режим. Чечня, 1991-1995 годы. Под ред. А.Г.Горлова, М., «Кодекс», Объединенная редакция МВД РФ, 1995
4. А.Черкасов, «Кавказский плен: «новая волна». https://polit.ru/article/2005/01/11/chech/
5. «Завершились переговоры между представителями Союза комитетов солдатских матерей и Ахмедом Закаевым». Выступление С.Ковалева на радио «Свобода» от 26 февраля 2005 г. https://www.svoboda.org/a/106383.html
6. «Разбор полета». Выступление С.Ковалева на радио «Эхо Москвы» 05 мая 2014 г. https://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1311364-echo/
7. К.Яук, П.Милюков, «Я – «Калибр-10». Штурм Грозного. Январь 95». Рыбинск, «Рыбинский дом печати», 2010
8. «По сути, это была бойня: герой рассказал, каким был штурм Грозного в январе 95-го» http://news24today.info/po-suti-eto-byla-boynya-geroy-rasskazal-kakim-byl-shturm-groznogo-v-yanvare-95-go.html
9. Г.Ковальская, «Штурм и глупость». https://stengazeta.net/?p=10006489
10. К.Яук, «Предатели». Запись в ЖЖ: https://botter.livejournal.com/42319.html
11. К. Яук, «Отход колонны с товарной станции». https://botter.livejournal.com/136080.html

🇲🇲 Шикарный, очень наглядный разбор ситуации в Мьянме:

https://yangx.top/mmrus/7755

🇺🇸 Давайте снова вернемся в США, где топовые американские издания успешно лоббируют интересы, как сказали бы раньше, "военной машины США". Есть там такой Центр новой американской безопасности (CNAS) — think-tank, базирующийся в Вашингтоне.

ФИНАНСИРОВАНИЕ:

📍Госдепартамент
📍Пентагон
📍Оружейные компании
📍Нефтяные компании
📍Банковский сектор

НЕКОТОРЫЕ РЕЗИДЕНТЫ CNAS:

➡️ Дэвид Сэнгер — главный корреспондент New York Times в Вашингтоне. Его публикации служат оправданию военно-политической агрессии США против третьих стран:

— Ирака (в 2002-м году перед вторжением)
— Ирана
— России
— Китая

➡️ Эрик Шмитт — старший корреспондент The New York Times, освещающий вопросы национальной безопасности, также является резидентом CNAS. Характерные публикации:

— Фейк о наградах, которые Россия платит Талибану
— Пропаганда о российских хакерских атаках
— Изображение агрессии администрации Трампа против Ирана оборонительной

➡️ Дэвид Финкель — редактор газеты Washington Post (после покупки издания миллиардером Джеффом Безосом). Написал две пропагандистские книги «Добрые солдаты» и «Спасибо за вашу службу», которые оправдывают войну США в Ираке.

➡️ Майкл Гордон — бывший сотрудник The New York Times, в настоящее время — The Wall Street Journal. Участвовал в информационной кампании по демонизации Ирака для оправдания вторжения США. В настоящее время занимается темой лабораторного происхождения коронавируса.

➡️ Грег Джаффе — репортер службы национальной безопасности Washington Post. В своей статье о выводе войск США из Афганистана цитирует Элиота Коэна — бывшего сотрудника администрации Буша, который теперь работает научным сотрудником CNAS.

➡️ Томас Рикс — публиковался в The Wall Street Journal , The Washington Post и журнале Foreign Policy . Публично заявлял, что Путин нападает на США точно так же, как это сделал Усама бен Ладен, и что американцы, защищающие Путина, ничем не отличаются от тех, кто защищает Бен Ладена.

Таким образом, сотрудничество журналистов главных американских изданий с CNAS происходит десятки лет, и обслуживает интересы ведомств и компаний, которые делают огромные деньги на войнах и усилении оборонно-промышленного комплекса в связи потенциальными угрозами (Китай, Россия, Северная Корея, etc.). Причем происходит это, как мы уже могли убедиться совершенно открыто и беззастенчиво. И можно даже в какой-то степени уважать американцев за то, что у них это получается, вот только журналистикой это назвать точно нельзя.

@playing_in_the_shadows

🇷🇺🏳️‍🌈 Суд Екатеринбурга заблокировал сайт «Ресурсного центра для ЛГБТ» за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

Организация работает с 2014 года и позиционирует себя как «социально-правовой проект». Ранее ее оператор был признан иностранным агентом за финансирование извне. Помимо западных структур средства на его работу собирал также Фонд Ройзмана.

Ну да бог с ним. Давайте лучше о «Российской ЛГБТ-Сети» поговорим, звеном которой является «Ресурсный центр».

Это первое и единственное в своём роде межрегиональное общественное движение, продвигающие ЛГБТ-ценности в нашей нетолерантной среде.

Оно в свою очередь входит в Международную ассоциацию лесбиянок и геев (ILGA), которая на гранты леволиберальных фондов лоббирует повестку уже на мировом уровне благодаря консультативному статусу в ООН. Это та самая НКО, которая способствовала исключению гомосексуализма из списка болезней ВОЗ, что создало своего рода прецедент для исключения из него теперь уже транссексуализма. И до 2023 года у организации весьма амбициозные цели.

Филиалы сети уже открыты более чем в 40 городах России. Причём ее НКО занимаются не только и не столько «социально-правовой» деятельностью, сколько популяризацией ЛГБТ-культуры через прайды, квир-фесты и радужные кинофестивали. Они проходят ежемесячно, почти в каждом уголке нашей страны.

То, что суд спустя 6 лет активной работы екатеринбургского центра наконец заблокировал его сайт (я сейчас не буду поднимать вопрос того, что соцсети организации продолжают работать, а наши с вами дети сидят именно в них) - это, конечно, успех. Но сколько новых филиалов было открыто за это время?

Вот, буквально на днях ряды ЛГБТ-Сети пополнил центр Принятие в Казани. Прошу любить и жаловать.

Мне одной кажется, что битву с Лернейской гидрой мы проигрываем?

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

🇹🇷 Несколько дней назад вышла публикация в журнале Foreign Policy о большом расширении системы тюрем в Турции. Удивительно, но ее перепостнул даже сам Элиот Хиггинс!

Почему это выглядит странным? За все годы своей работы Bellingcat сознательно избегало критики Анкары несмотря на многочисленные поводы — от ударов по мирным жителям в Сирии и отправки наемников в Ливию с Карабахом и заканчивая похищением оппозиционеров за рубежом.

Казалось бы, турки подкидывали такие потрясающие предметы для расследований, но нет: на сайте издания Турция вскользь упоминается всего в нескольких материалах. Да и там — с положительной стороны, как в статье о бедных мигрантах, которым злые греки не дают проникнуть в свои земли. .

В Bellingcat любят рассказывать о борьбе с недемократическими режимами, но к некоторым из них претензий почти никогда не возникает. В понимании издания неангажированность с независимостью выглядят именно так.

[Почему крыс травят, а людей, которые поступают как крысы, — нельзя?] @bellingrat

🔞🇺🇸 История с Хантером Байденом продолжается:

🗣 «У русских есть видео, на которых я занимаюсь безумным гребаным сексом!»

На опубликованных Daily Mail кадрах видно, как «человек похожий на» Хантера Байдена рассказывает девушке с низкой социальной ответственностью, что российские наркодилеры украли ДРУГОЙ его ноутбук для шантажа, когда он был близок к передозировке в номере отеля в Вегасе.

Так много вопросов, так мало ответов…

@playing_in_the_shadows

В «Новой газете» вышла статья Елены Милашиной, и в ней прекрасно все!

Начнем, пожалуй, прямо с автора текста. Елена МИЛАШИНА известна:
— своими симпатиями к террористу Шамилю Басаеву (1, 2) и журналисту Андрею Бабицкому;
— своими симпатиями к сирийским террористам;
— дружбой с «Мемориалом» ((💲Открытое общество Фонд содействия; 💲Национальный фонд демократии (NED); 💲Европейский фонд за демократию (EED); 💲Оук Фаундейшн Лтд (ОАК)) и лично Миланой Бахаевой;
— дружбой с Хунадой аль-Харири — подружкой «Новой газеты», «Мемориала», одного из идеологов «арабской весны» Петры Штинен, НКО «Институт по освещению войны и мира» (💲Госдепартамент, 💲МИД Великобритании, 💲Фонд «Открытое общество» Сороса).

Постановка вопроса статьи:
Почему Россия не хочет принимать беженцев из государств, куда сама пришла с оружием?

Героиня-комментатор статьи:
Светлана Ганнушкина, председатель НКО-иноагента Комитет «Гражданское содействие».

Напомним партнеров «Гражданского содействия»:

❓Правительство Москвы;
🕸 Мемориал (Открытое общество Фонд содействия; Национальный фонд демократии (NED); Европейский фонд за демократию (EED); Оук Фаундейшн Лтд (ОАК));
🕸 Европейская комиссия;
🕸 Amnesty International («Открытое общество»; Министерство международного развития Великобритании, Европейская комиссия; Государственный департамент США);
🕸 Норвежский Хельсинкский комитет (МИД Норвегии, Фонд свободы слова (Fritt Ord), Национальный Фонд за демократию (NED), Фонд Открытое общество; Оук Фаундейшн Лтд (ОАК)).

@playing_in_the_shadows

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ:

💬 «Надо находить рычаги и способы влияния на страны — источники беженцев».

💬 «Самые большие потоки беженцев сегодня спровоцированы именно внешним вмешательством во внутренние дела этих стран… Все самые большие потоки беженцев в Россию напрямую связаны с нашей (❗️) геополитикой. Только в отличие от западных стран институт политического убежища в России находится в полной деструкции, несмотря на то, что Россия присоединилась и ратифицировала Женевскую конвенцию о статусе беженца еще в начале 90-х годов прошлого века».

🗣 По мнению Ганнушкиной, Россия (не моджахеды, не ЦРУ, снабжавшее их оружием и финансами во времена СССР, а Россия❗️) виновата в ситуации с афганскими беженцами.

🗣 По мнению Ганнушкиной, отказы российской миграционной службы в предоставлении убежища сирийцам (и даже почему-то иракцам❓) «полны циничных, непрофессиональных, дезинформирующих и просто абсурдных утверждений».

🗣 По мнению Ганнушкиной, 2630 (все, кроме одного) беженцев не смогли получить никакой защиты, стали (❓) нелегалами с угрозой попадания в центры временного содержания мигрантов и последующей депортации».

🗣 По словам Ганнушкиной, «такие центры, очень похожие на тюрьмы для мигрантов, были построены в каждом регионе России, и это в то время, когда по всей Европе строились гуманитарные лагеря для беженцев».

💬 «От массовой депортации тех же сирийцев и других беженцев спасает пока то, что в российском бюджете на эти цели почти не закладывается средств».

@playing_in_the_shadows

И снова, как и в прошлый раз, у нас больше ВОПРОСОВ, чем ответов:

❓Почему «Новая газета» до сих пор не признана иноагентом (как мы видим деструктивной деятельности разных НКО и СМИ этот статус нисколько не мешает, просто для проформы).

❓Почему статус иноагента не мешает деструктивной деятельности разных НКО и СМИ в России?

❓США снабжали моджахедов в Афганистане, США вторглись в Ирак, США вместе с другими западными странами устроили «арабскую весну» в Сирии, почему тогда в проблеме беженцев из этих стран виновата Россия?

❓Есть ли какие-то доказательства приведенных в статье данных, кроме фразы «По данным мониторинга Комитета «Гражданское содействие»?

Мы видим, что пропагандисткая статья Елены Милашиной, которая по сути и не статья вовсе, а легальная площадка для трансляции тезисов НКО-иноагента, — та самая раскачка темы нарушения прав человека, о чем мы неоднократно писали ранее. Пока это почти незаметно, но инфополе потихоньку наполняется. ЛГБТ, трудовые мигранты, беженцы — все это уже используется для демонизации «неугодных режимов», и Россия, к сожалению, не исключение. И надо, конечно, не ждать, а готовиться.

@playing_in_the_shadows

​​#расследование #западноевлияние #НПО

Редакция канала "Грантоед" провела собственное расследование деятельности немецкой неправительственной организации Dekabristen e.V. («Декабристы»), в результате которого удалось выяснить, что "Декабристы" под прикрытием образовательных и культурных программ проводят мероприятия, направленные на дестабилизацию обстановки в Беларуси и подрыв доверия к действующей власти.

Так, при поддержке белорусских и иностранных партнеров немецкая НПО реализует образовательные программы для разных категорий населения, проекты волонтерского обмена и гражданского просвещения, а также проекты, связанные с решением экологических проблем и переустройством городского и общественного пространства. Однако за этой ширмой "благих" намерений скрывается откровенная манипуляция общественным сознанием белорусов. "Декабристы" активно продвигают тезис о том, что руководство Беларуси монополизировало традиционные СМИ и использует их в качестве инструмента пропаганды. Так, например, одним из главных мероприятий по "промывке мозгов" является фестиваль восточно-европейской культуры Red Square, в рамках которого проводились выставка протестного искусства Беларуси и дискуссия «Новые медиа в старых автократиях». Кроме того, "Декабристы" занимаются поддержкой журналистских проектов и программ политического образования, при этом активно продвигая феминистскую и ЛГБТ повестку.

Организация также выражает информационную поддержку оппозиции, организуя различные онлайн-дискуссии и мультимедийные инсталляции, ярким примером которых является созданный совместно с британским актером, писателем и общественным деятелем Стивеном Фрайем проект "Камера 18" - иллюстрация "сказок" про минский ИВС на Окрестина. Вместе с тем, "Декабристы" поддерживают деятельность беглеца Светланы Тихановской и активно освещают ее на своих ресурсах.

Главным спонсором "Декабристов" выступает министерство иностранных дел Германии. Также «Декабристы» активно сотрудничают с рядом иностранных НПО и НКО, получающими финансовую поддержку со стороны американских государственных структур и некоммерческих фондов. Среди них «Радио Свобода» - международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая Конгрессом США через Агентство США по глобальным медиа.

Свою деятельность на территории Беларуси НПО «Декабристы» осуществляют через «Немецко-белорусское общество» (DBG), «Минскую урбанистическую платформу», «Центр экологических решений» и белорусское объединение RAZAM, при этом активно взаимодействуя с немецкой телерадиокомпанией Deutsche Welle и белорусскими оппозиционными СМИ: ТUТ.bу, телеграм-каналы «Беларусь головного мозга» и «Светлана Тихановская».

⚡️Генпрокуратура признала нежелательной деятельность бельгийской НПО International Partnership for Human Rights («Международное партнерство по правам человека», МППЧ).

@playing_in_the_shadows

🇧🇪 International Partnership for Human Rights (IPHR) — уже давно полумертвая структура, но тем не менее...

Зоны деятельности в 2015 году (согласно единственному годовому отчету на сайте):

— Южный Кавказ;
— Центральная Азия;
— Российская Федерация;
— Украина;
— и все ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО.

ФИНАНСИРОВАНИЕ:

📍Европейский союз (EU)
📍Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)
📍Фонд «Открытое общество» Сороса
📍Норвежский Хельсинкский комитет (МИД Норвегии, Фонд свободы слова (Fritt Ord), Национальный Фонд за демократию (NED), Фонд Открытое общество; Оук Фаундейшн Лтд (ОАК)).
📍Шведское агентство международного развития и сотрудничества (SIDA)

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:
🇦🇲Участие в протестах в Армении 2015 года («Революция розеток», «Электромайдан»);
🇦🇿Поддержка «гражданских активистов» и «независимых адвокатов» в Азербайджане;
🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲🇺🇿«Продвижение прав человека» в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане;
🇷🇺Борьба с дискриминацией на основании религии и убеждений в России;
🇺🇦У-КРА-И-НА! 2015 ГОД! (передача данных о военных преступлениях в МУС, и судя по национальной принадлежности сотрудников, занимавшихся этим вопросом, военных преступлений совсем не ВСУ и добробатов).

Резюмируя, мы имеем бельгийскую НПО, которая существует на деньги Сороса, ЦРУ, Евросоюза и других нежелательных организаций и при этом работает в зоне влияния России. Почему IPHR признали нежелательной только сейчас, в 2021 году, остается для нас загадкой. Но лучше поздно, чем никогда.

@playing_in_the_shadows

👉🏻 https://yangx.top/prometheus_rus/7121

ЛИРИКА:

Буквально сегодня Кирилл Шаманов позволил себе довольно забавное сравнение ЛГБТК+ (а вместе с ними, предполагаем, и всего леволиберального движа) с русскими сектами, вроде «хлыстов» или скопечества.

В ЧЕМ СХОДСТВО:

— экстаз,
— вера пастырям,
— строительство «Царствия Небесного» «Правачеловечного»,
— освобождение от пола и идентичности,
— объявление транс-людей святыми и безупречными,
— подмена понятий (добавляем от себя).

Пик медийной, если можно так сказать, популярности хлыстовства пришелся на начало XX века. Тема сектантства присутствовала в романах Дмитрия Мережковского, Андрея Белого, поэзии Николая Клюева и других представителей «Серебряного века». Однозначно, хлысты со скопцами не были причиной ни одной из трех революций, но стали своеобразным маркером заката империи, равно как и сексуальные извращения тогдашней интеллигенции. Но это все лирика.

ПО СУЩЕСТВУ:

Одно дело культурный марксизм в Википедии, другое дело — люди и структуры, которые стоят за его массовым распространением по всему миру. Ведь сами по себе ЛГБТК+, мигранты, беженцы, феминистки и другие «униженные и угнетенные» (включая «умеренных террористов» в Сирии) не представляют той угрозы, какую представляют НКО, наднациональные структуры и Вооруженные силы третьих стран, в нужный момент отправленные защищать их всех от диктатуры.

@playing_in_the_shadows

🇦🇫 Последние несколько дней весь мир следит за ситуацией в Афганистане — СМИ и Telegram-каналы ведут круглосуточные трансляции. Сейчас это действительно тема номер один, и ничего важнее как будто бы и нет.

💥 К власти в стране пришла террористическая организация, которая пытается играть в справедливое и договороспособное правительство.
💥Проамериканский президент бежал из страны с "золотом партии".
💥США делают ремейк Сайгона.
💥Российское посольство спокойно продолжает работать, наблюдая за развитием ситуации.
💥Первые полосы газет спрашивают: за что тогда погибали американские парни в Афганистане?

Молчит только USAID, которое заявляло, что продолжит работать в Афганистане и "помогать афганскому народу", несмотря на вывод американских войск. Вот только последняя новость по теме на официальном сайте Агентства США по международному развитию датируется 30 июлем:

✊🏻"Администратор (USAID) Пауэр подчеркнула приверженность США продолжению оказания гражданской помощи, помощи в целях развития и гуманитарной помощи и поддержки гражданского общества, прав человека и женщин".

Пытаются что-то писать об опасности, которая угрожает тем, кто сотрудничал с американцами, различные НКО, а Фонд "Открытое общество" выделил смешные 10 миллионов долларов на "удовлетворение неотложных гуманитарных потребностей и потребностей в безопасности афганских мирных жителей, и в особенности журналистов и правозащитников".

Но почему-то "правозащитники" не были замечены в аэропорту Кабула?
— Там, где американские военнослужащие открывают огонь по мирным жителям.
— Там, где афганцы падают с самолетов, пытаясь предпринять последнюю суицидальную попытку спастись.
— Там, где сейчас действительно нужна гуманитарная помощь на те 266 миллионов долларов, которые США выделили в июне этого года.

И что-то нам подсказывает, USAID сейчас пытается вылететь из Афганистана на тех же самолетах, что и американские военнослужащие, ЧВК и "гражданский персонал".

@playing_in_the_shadows

🇦🇫 Директор бюро Международной организации по миграции в Москве Абдусатор Эсоев:

«ПО НАШИМ ОЦЕНКАМ, НЕ БУДЕТ НАПЛЫВА БЕЖЕНЦЕВ ИЗ АФГАНИСТАНА В РОССИЮ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ».

А вот «главный радетель» беженцев и мигрантов в России — Комитет «Гражданское содействие» (🕸 Мемориал; 🕸 Европейская комиссия; 🕸 Amnesty International; 🕸 Норвежский Хельсинкский комитет) почему-то молчит и не спешит с заявлениями, хотя казалось бы.

@playing_in_the_shadows