Премьер Польши Моравецкий созвал экстренное заседание Комитета Совета министров по вопросам национальной безопасности и обороны из-за того, что две российские ракеты упали в Люблинском воеводстве на границе с Украиной — СМИ

@kedmi

⚡️По предварительным данным, ракеты упали неподалёку от польского города Люблин.

СМИ пишут, что снаряды попали в зерносушилки. Два человека погибли.

Украина остановила прокачку нефти по нефтепроводу "Дружба" в Венгрию.

#Основы
#Технологии
#Космос

Экспансия. Пока вокруг Польши и украинских ракет не произошло ничего, США делают первый шаг к возвращению на Луну. После нескольких переносов SLS стартовала и отправила к Луне космический корабль "Орион", пока с задачей на облёт и в беспилотном варианте. Но если этот этап пройдёт успешно (а оснований сомневаться, прямо скажем, нет), то им останется ровно два шага - лунный посадочный аппарат и скафандр.
Не проблема на фоне достижения лунной орбиты, от слова "совсем".
Убогие разумом сторонники общечеловеческих ценностей уже радуются тому, что "люди" вернулись на Луну.
Проблема тут только одна - это американские люди вернулись на Луну, в рамках переноса американского превосходства за пределы Земли. Превосходства над неамериканскими людьми. Джо, который вышел на Луну ногами, он не просто так там стоит, он оттуда показывает Ивану, Вею и Раджешу на их место. Сейчас на мировом рынке планеты Земля нельзя продать трубы, не соответствующие стандартам SAE, а потом их нельзя будет монтировать и на других планетах, вот и всё, вот о чём эти робкие первые шаги, и ни о чём другом.
Игроки в "Цивилизацию" прекрасно помнят то, какие преимущества в игре дают "Космические полёты" и "Программа Аполлон".
Историки поумнее знают, что СССР проиграл Холодную войну когда отказался от борьбы за превосходство, в 1969-м, после маленького шага Армстронга.
Аналитики поумнее знают, что тот же СССР стал сверхдержавой благодаря атомному оружию, стратегическим носителям, океанскому флоту (каким бы он там ни был), и космосу - в контексте индустриальной возможности производить всё необходимое для этих "плюшек" самостоятельно.
Понятное дело, что нам сейчас не до Луны, мягко говоря, у нас со складов Т-62М поднимают и кидают в бой, а "новые" шлемы для солдат это обтянутые снаружи тканью СШ-40 образца 1940 г. (да, админ помнит про "баллистический пакет"). Но нельзя при этом упускать из внимание другие вещи.
Мы входим в плей-офф. На планете слишком мало места для того числа цивилизаций, которые на ней есть, и кому-то придётся "выйти". Это начнётся уже очень скоро. И нужны будут все преимущества - от психологических до технологических.
Что в этом контексте дают заброски 2-3 человек на унылую засыпанную реголитом планетку без атмосферы? Сами по себе - +к морали среди "своих", и огромный, но не более. В контексте же непрерывной космической экспансии они дают пославшей их цивилизации новое качество. К этому вопросу на канале мы ещё вернёмся, а пока перепост сообщения о старте SLS и видео:

🇺🇸 успешный запуск SLS.
Корабль Orion на пути к Луне

С 01.12.2022 Турция закроет проливы Босфор и Дарданеллы для судов, перевозящих нефть, если они не имеют страхового покрытия.

Как сообщает Bloomberg, такой циркуляр турецкое министерство транспорта направило судовладельцам. 

Российским нефтяникам свободно получить страховку в рамках нового санкционного режима станет практически невозможно: с 5 декабря она будет доступа лишь танкерам, которые перевозят нефть по цене ниже установленного «потолка».

/пенсионера опять поимел его дорогой Партнёр. Все это результат сдачи Херсона. Пенсионеры показали что они слабы. И слабых будут добивать.

@romanov_92

Ты санкций можешь избежать, но страховать суда обязан

Турция предупредила перевозчиков нефти, что с 1 декабря не будет пускать через Босфор суда без страховки.

Решение объяснимое. Разлив нефти или иной инцидент в проливе может дорого обойтись. Нужен кто-то, за чей счет будут устраняться последствия. В случае нефтяных танкеров обычно это The International Group of P&I Clubs, базирующаяся в Лондоне, и покрывающая до 95% перевозок.

Эмбарго ЕС и Великобритании вступает в силу 5 декабря и запрещает страховать перевозку российской нефти. Если только она не вписывается в потолок цен.

На этой неделе британцы опубликовали детали санкций за несоблюдение потолка. Для страховщиков и перевозчиков вне потолка там предусмотрены крупные неприятности, независимо от того, кто продавец и покупатель российской нефти.

Ситуация неловкая. В последние полгода из Новороссийска уходило примерно 650 тыс. баррелей в день. Россия принимать потолок не собирается, а Турция санкций как бы не вводила. Но без бумажки везти нельзя.

Можно найти страховщика в дружественной юрисдикции. Однако вряд ли Турцию устроит формальный подход, им важно быть уверенным в финансовой мощи страховщика.

С балтийскими портами по понятным причинам может быть еще сложнее.

Какие могут быть последствия для нефти и рубля? Полагаем, что какое-то решение будет найдено. Но может понадобиться время, нефти на рынке станет меньше, и шока для цен с прыжком за $100 под конец года исключать нельзя.

Для рубля такой прыжок вряд ли станет позитивом, поскольку будет следствием сокращения экспорта. Возможно, рубль выйдет из спячки и попробует сходить на уровень 64-65 рублей за доллар.

До сих пор провалы по добыче и экспорту из-за санкций были временными. Вероятно, так будет и на этот раз. С другой стороны, нынешнее испытание станет самым серьезным из всех.

#нефть #рубль

@bitkogan

#Основы
#Госуправление
#Работа_мозга

Небиологические мотивации и личный опыт - 2. Продолжаем собирать свидетельства того, что проблема нашей страны в целом и "успехов" на войне в частности, это контингент с неполностью, так скажем, развившимся мозгом.
Теперь на линии другой человек - Михаил Делягин. Делягин делится впечатлениями о системе госуправления РФ, он увидел явление, но особо его не понял. Цитата, ссылка, а потом комментарий (за ссылку спасибо подписчику):

Погруженная в искусственно созданную ею самой для себя фикцию, убаюкивающая себя мнимым благополучием имитационная часть власти принципиально не способна реагировать на реальность и даже просто воспринимать ее.
Это касается всего без видимых исключений, – включая даже «первое лицо».
...
Все более очевидная нежизнеспособность абсурдно раздувшейся, подобно раковой опухоли, имитационной части бюрократии создает все более реальную угрозу существования уже не столько РФ, сколько самой русской цивилизации.

Насчёт первого лица надо аккуратнее - в своё время Владимир Владимирович был ого-го, его как раз ни в чём "таком" заподозрить нельзя, но, как мы помним, сейчас поступление к нему информации регулируют очень специфичные люди, а во-вторых, возраст, человек уже старый. Да и окружение подхалимами в течение многих лет бесследно не проходит.
А вот остальное... Вспоминаем Савельева - особь с неразвитым мозгом имитирует разумную деятельность, чтобы по-прежнему сохранять доступ к ресурсам (любым), позволяющим решать свои биологические задачи - доминирование, еда (материальные блага), размножение (секс).
Похоже? Похоже.
При этом эти люди реально не понимают, что с ними что-то не так. Им просто нечем.
Сейчас медленно начинается некая очистка - на уровне офицеров младшего и среднего звена (в основном до полковника включительно и немного генералитет, но очень немного), начинается вынужденная замена имитаторов на полноценных людей - имитаторы не только не могут выиграть войну, они даже не понимают что её надо выигрывать.
Но надо понимать, что это очень небыстрый и по-настоящему "дорогой" процесс - дорогой в смысле той цены, которую обществу придётся заплатить за него.
И хотя не факт, что очистка авгиевых конюшен наших силовых структур и госслужб окажется успешной, но теперь мы по крайней мере можем прикинуть, что нам делать.
Просьба всем читателям прочитать статью по ссылке, скоро будет разбор того, как думают имитаторы, чем они отличаются от полноценных людей, что из этого можно извлечь, и как в такой обстановке действовать.

​Друзья!  

ОПСБ совместно с женским движением "Матери Победы" и проектом "Дети войны за мир без войны" запускает программу психологической помощи семьям военнослужащих и мобилизованных.

26 ноября на базе Учебного центра ОПСБ в Центральном офисе ОПСБ Москва пройдёт семинар для представителей семей военнослужащих и мобилизованных.

Семинар проводят ведущие преподаватели факультета психологи МГУ им. Ломоносова: Денисов Петр Васильевич, Ушков Федор Игоревич, Долгих Александра Георгиевна.

Многим семьям мобилизованных психологическая поддержка сейчас просто необходима. В одночасье матери, жены, дети, родные мобилизованных оказалась в неизвестной до ныне ситуации, они находятся в состоянии большой неопределенности в отношении себя и своих близких. Психологи отмечают, что реакция может сопровождаться тревогой, страхом, обидой, растерянностью, паникой. Эти состояния могут отражаться во всех сферах жизни: на здоровье, на взаимоотношениях на работе, на воспитании детей.

На семинаре мы разберем:

✅Потенциальные психологические риски: страх неизвестности, тревожность, влияние негативных эмоций на детей, ощущение одиночества и т.д.
✅Техники и методы самопомощи, которые позволят пережить стрессовую ситуацию с минимальным ущербом для своей психики и психики детей

🗓Начало в субботу 26 ноября в 14:00.
Семинар проводится бесплатно.
Длительность около 1,5 ч.

Задать вопрос и записаться можно по телефону +79096215225
Горина Татьяна Ивановна

На семинар можно прийти с детьми. Пока мамы будут заниматься, дети поиграют с волонтерами.

#Война
#Операции
#Украина
#Авиация

Ещё раз о подавлении ПВО. Ниже компактный, но информационно ëмкий пост о необходимости бороться с украинской ПВО, теперь уже в её новом качестве. И, негативный прогноз о том, что будет, если не бороться.
Об этом на канале уже не раз говорилось (см.тэг #Авиация ), но толку до сих пор нет. Это важный для понимания текущих проблем момент - война идет 9 месяцев, но лица принимающие решения до сих пор не понимают что они делают. Улучшения в нашей военной системе о которых многие говорят, пока происходят только снизу, на уровнях ниже командования всей группировкой. Выше нет людей, способных понять, что с авиацией что то не так. Это с одной стороны, проблема нашего военного образования, высшие офицеры не просто не знают специфику и возможности "не своих" видов ВС, но и не понимают, что они их не знают. Но и к работе мозга всë это тоже имеет отношение - другие люди смогли бы догадаться, что с ролью авиации что то не то, а те, что есть, не могут этого сделать.

Снова по поводу ПВО.

К сожалению, те действия, что предпринимались по подавлению ПВО в первые недели войны, оказались недостаточными – после того, как активное подавление ПВО прекратилось, украинские зенитчики подняли голову, и к июню действия российской авиации в глубине территории противника оказались резко осложнены, о чем, в частности, говорилось тут. Недостаток системности в подходе к этой задаче был обусловлен как теоретическими причинами, так и практическим подходом к руководству межвидовыми группировками, в рамках которого ПВО рассматривается как второстепенная цель.

Сейчас, когда активность наземных военных действий снизилась, под влиянием как погодного фактора, так и сохраняющегося численного перевеса противника, активность авиации напротив, должна расти – но для этого подход к подавлению ПВО на востоке Украины должен радикально измениться.

Сегодня противник на фронте успешно создает зональное ПВО в местах наиболее вероятных действий наших войск. При этом используются как советские системы (С-300, «Бук», «Оса», некоторое количество «Тор»), так и поставленные из-за рубежа («Кроталь»). Группировка ПВО включает в себя до трех комплексов С-300, действующих в сокращенном составе, до 10 пусковых установок Бук-М1, а также прикрывающие ближнюю зону ЗРК «Оса» и «Кроталь». Для успешной борьбы с этими силами с нашей стороны нужны скоординированные действия межвидовых групп, для которых вражеская ПВО будет единственной целью. Эти группы должны включать в себя надлежащий набор разведывательных средств – от зарезервированных проходов спутников и «больших» самолетов РТР до «Орланов» и РДГ с пресловутыми коптерами, работающих прицельно на выявление средств ПВО в заданном районе, где их наличие предполагается или обнаружено по факту работы.

Комплексный подход к обнаружению резко повышает вероятность засечки цели и ее поражения – при условии немедленной передачи данных «стреляющим» подразделениям, будь то дежурящий в воздухе самолет-носитель высокоточного оружия или дивизион «Смерча» с управляемыми боеприпасами. В идеале наземные и воздушные средства должны выделяться для этой задачи без отвлечения на посторонние цели и применяться совместно, находясь в подчинении руководителя операции по подавлению ПВО.

Средства для решения этой задачи есть. Некоторые зарекомендовали себя не очень удачно, но в целом набор высокоточного оружия и ударных дронов позволяет успешно бороться с ПВО – если такая задача будет поставлена, соответствующие силы будут выделены (не на бумаге) и получат надлежащее управление (не раздергиваясь на иные цели). Еще раз подчеркну, вопрос разведки, управления и концентрации здесь намного важнее, чем табличные ТТХ имеющихся вооружений, которые сами по себе не значат ничего.

Эта работа должна вестись, как минимум, в оперативной глубине (до Днепра), обеспечивая свободу действий авиации как над полем боя, так и в задачах изоляции ТВД.

Ожидаемый результат?

На театре военных действий достаточно ударных самолётов, которые могут оперативно решать вопросы укрепрайонов обычными средствам поражения, отвозя к цели по 6-8 тонн чугуна за раз.

Там, где войска сейчас стоят по несколько месяцев, авиация будет проделывать проходы за считанные дни. Примеры таких действий есть - работа первых месяцев и отражение сентябрьского наступления противника. Если решить проблему ПВО, мы получим широкую номенклатуру средств поражения,  доставляемую к цели в любую погоду, любое время дня и ночи, от обычных фугасных до тяжелых объемно-детонирующих бомб.

Вопрос времени критически важен. То что весной могло быть проделано относительно легко, сейчас потребует намного больших усилий, а несколько месяцев спустя может оказаться нереализуемым – в таких вещах нужно исходить из худших предположений о возможности наращивания сил противника.

#Война
#Украина
#Основы
#Работа_мозга

Командиры на фронте и работа мозга. Ниже перепост, который в общем-то не требует никаких комментариев. Но так как повторение - мать учения, то повторяем: особь, головной мозг которой непригоден для решения небиологических (доминирование, еда/мат.блага, размножение/секс) задач не может их решать, но может "имитировать разумную деятельность", чтобы и дальше сохранять за собой то положение в обществе/структуре/иерархии, которое позволяет решать свои личные биологические задачи.
Объяснить этим людям, что они делают не так, невозможно. Им буквальным образом нечем такие объяснения понимать. При этом, так как с них никто не спрашивает за реальные и ценные результаты работы, то они её, в основном, не делают, а все свои силы тратят на интриги и "подсиживание" конкурентов по службе. Если конкуренты заняты реальной работой то "имитаторы" получают преимущества в карьерном росте - им не надо тратить на реальную работу ни время, ни силы.
Причина всех наших проблем в том, что масса подобного контингента в командных структурах ВС РФ, да и на госслужбе, наверное, тоже, давно превысила критическую.
Хотя, конечно, и вражескую агентуру в верхах МО как вариант стоит держать в уме - вспоминаем то, как Ким Филби (вроде бы он) саботировал работу своих английских коллег - бесконечными отчётами.
Кто там в силах парализовать все ВС бесконечными отчётами? Кому власти хватает? Впрочем, это чистые домыслы, в отличие от всего остального, что сказано выше. А итог - вот он:

🇷🇺 Вновь о фотоотчетах и слайдах в воюющей армии

Вчера мы опубликовали пост о возвращении фотоотчетов в частях ВС РФ, непосредственно задействованных в специальной военной операции. Оно было приурочено к началу зимнего периода обучения, начинающегося в вооруженных силах с 1 декабря.

А сегодня появились другие публикации с конкретными примерами этой порочной практики:

▪️Командующий из армий ВВС и ПВО отдал указание летному составу учить песни. Также он предписал военнослужащим выходить на построения только в уставной форме и снаряжении, чтобы на снимках все выглядели единообразно и красиво.

▪️В другом подразделении бойцам сказали рассчитать путевки по топливу аж с 24 февраля, а также сделать расписания занятий, журналы учета боевой подготовки, техники безопасности и план-конспекты. То, что люди сидят на передовой под регулярными артобстрелами, авторов этих распоряжений не волновало.

▪️На еще один участок для фотоотчета привезли мобильную баню. Для красивого снимка там включили свет, после чего ее ожидаемо накрыли из миномета. К счастью, обошлось хотя бы без убитых и раненых.

И это лишь единичные примеры. Они наглядно демонстрируют, что где-то никаких выводов даже спустя 10 месяцев СВО сделать не смогли.

Твердолобость и необучаемость даже простым вещам, а также принципиальное нежелание что-то менять являются, наверное, основной проблемой ВС РФ. Любовь к фотоотчетам в данном случае лишь логичное проявление этого.

🔻Что же с этим делать? Можно начать с чего-то малого. Так, в военно-морской разведке США заметили, что использование PowerPoint негативно сказывается на деятельности вооруженных сил из-за неоправданного расходования временных и человеческих ресурсов.

И стоит внимательно присмотреться к этому исследованию. Ведь шутка про то, что нужно дать Звезду Героя человеку, запретившему в армии PowerPoint, родилась явно не на пустом месте.
#ВСРФ #Россия
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

#Основы
#Госуправление
#Стратегия

Подумаем о перспективе, ведь Украина рано или поздно закончится, а многие из наших проблем останутся.

У писателя, авантюриста и воина Виталия Фëдорова (он же "Африка") в телеграм-канале обнаружилась серия из нескольких прелюбопытных записей о цикличности российской истории и ряде ограничений, из-за которых эта цикличность не будет бесконечной. Пока будет просто серия перепостов, а потом подсказка - как по идее мы могли бы вырваться из цикла. Но сначала, админ предлагает обсудить материал.
Перепосты:

Колесо Сансары, Руководство по эксплуатации. Часть первая, теоретическая.

Не секрет, что история Россiи (как, в общем-то, и любого долгое время существующего образования) развивается циклично, причём циклы с высокой точностью соответствуют друг другу по этапам и содержанию таковых. Собственно, общая схема:

1) Ночь. Полный развал, усугублённый вмешательством внешних áкторов.
2) Рассвет. Начало консолидации вокруг одной из внутренних сил, быстрое наведение порядка, вытеснение внешних акторов.
3) Восход. Централизация управления, концентрация всех ресурсов на решении военно-политических задач (прежде всего - преодоление военно-технического отставания от основных мировых игроков, ликвидация наиболее явных угроз, возврат утраченного за время Смуты, территориальное расширение). Жёсткая внутренняя политика.
4) Зенит. Пик военно-политического могущества, классическая имперская теллурократия. Социально-экономическое развитие заметно отстаёт, но принципиального значения это не имеет. Заметное смягчение внутренней политики, с некоторым отставанием - бурное развитие культуры.
5) День. Начало упадка. Отсталая, ригидная, хронически обескровленная социально-экономическая структура не позволяет обеспечивать военно-политическую мощь нужным для дальнейшего развития количеством ресурсов. Выход ищется в дальнейшей централизации и повышении нормы эксплуатации экономики и народа. Ужесточение внутренней политики, пик развития культуры.
6) Закат. Застой. Продолжающая деградировать социально-экономическая сфера уже не способна выдавать достаточно ресурсов не только для развития военно-политических механизмов, но и для простого поддержания их на достигнутом уровне. Начинается неуклонно ускоряющееся отставание страны от основных геополитических соперников. Дальнейшее ужесточение внутренней политики, культурный бум постепенно спадает.
7) Сумерки. Преддверие катастрофы.* На попытки выжать из стремительно деградирующей социально-экономической сферы дополнительные ресурсы тратится больше, чем в итоге удаётся получить. Военно-политическая сфера - колосс на глиняных ногах. Культурный застой. Внутренняя политика носит непоследовательный, хаотичный характер. Конец цикла, скачкообразный возврат в первую фазу.

Разумеется, ничего особенно уникального (и, уж тем более, "про́клятого") в такого рода цикле нет - это одна из наиболее часто встречающихся в мировой истории схем, да и, в нашем случае, результат не так уж плох, если сравнивать со среднемировым уровнем, а не с неким теоретическим идеалом. Никакой тайны я тоже не открываю - общее представление о данной схеме (пусть обычно и без чёткой рефлексии) у (около)политической публики имеется, в частности, главная претензия к текущему политическому режиму со стороны патриотических (в широком смысле) кругов это трата ресурсов "вхолостую" на удержание ситуации на седьмом этапе вместо проектного перезапуска цикла.** Есть, однако, несколько вещей, которые имеет смысл отрефлексировать. Остановлюсь на наиболее, по моему мнению, важных:

1) Уровень отставания, которое необходимо преодолеть на третьем этапе, возрастает по мере глобализации мировой экономики, т.е. с каждым новым циклом "ступенька" всё выше, и для её преодоления нужно всё больше ресурсов.
2) Необходимые для этого ресурсы добываются, в конечном итоге, путём сверхэксплуатации населения, что подрывает демографический и экономический потенциал.
3) Рост нормы сверхэксплуатации неминуемо ведёт к падению эффективности использования изымаемых у населения ресурсов (и, соответственно, к росту потребности в них).***
4) Восстановление экономико-демографического потенциала усложняется с каждым новым циклом в силу неотвратимости закона демографического перехода.
5) Таким образом, получается классический крест из двух разнонаправленных графиков, откуда со всей очевидностью следует, что рано или поздно точка пересечения будет пройдена, и на следующем цикле третий этап сразу перейдёт в седьмой. Как показывает мировая история, с высокой долей вероятности такого рода слом цикла влечёт за собой гибель системы в целом.

Колесо Сансары, Руководство по эксплуатации. Часть вторая, практическая

Продолжаю.

Вкратце напомню основную мысль первой части: Как и любая устоявшаяся страна, Россiя развивается циклами, причём наш цикл вполне типичен для военных теллурократий. Собирание после периода хаоса, постепенная централизация, концентрация ресурсов на развитии и обеспечении военно-политических механизмов, догоняющее развитие за счёт повышенной нормы эксплуатации населения. Как результат - крайне высокая (сравнительно с общим технико-экономическим уровнем) военно-политическая мощь, вход в узкий круг первоклассных держав, территориальное расширение. Социально-экономическое отставание, неспособность удерживать достигнутый военно-политический уровень, попытки преодолеть это путём дальнейшей концентрации ресурсов и сверхэксплуатации населения. Надрыв, падение в новую смуту, утрата значительной части достигнутого. Начало нового цикла.

Всё было бы неплохо, схема выдавала вполне удовлетворительные результаты, но каждый новый цикл был всё труднее в реализации (по общесистемным причинам, от нас не зависящим), и естественное развитие событий подразумевало упирание вышеуказанной модели развития в тупик не позднее третьей четверти XIX века. Что, собственно, и произошло, вот только новую модель создать не удалось (хотя попытки были и у Александра II, и у Николая II). В результате система (после катастрофы 1917-21) пошла на очередной цикл и даже смогла его пройти, правда, ценой такой сверхэксплуатации населения, что это на неизбежной фазе упадка привело к откату от достигнутого сразу на несколько циклов назад, чего в сколь-нибудь достоверно известной истории страны ранее не происходило. Само собой разумеется, такое развитие событий поставило жирный крест на перспективах дальнейшего применения рассматриваемой модели.

Перехожу ко второй части. Как и обещал, она будет менее теоретической и ближе к практике, но сразу хотел бы отметить, что свои представления о том, как Россiи (и даже РФ) следовало бы развиваться дальше, я здесь излагать не буду. В конце концов, я это делал уже неоднократно, постоянные читатели в курсе, а кто не в курсе, но интересуется, тот может почитать (например, тут и тут). Сегодня же хотел бы остановиться на нескольких базовых фактах, которые придётся учитывать (или игнорировать, но принимая последствия) любой силе, которая придёт к (или даже останется у) власти в Северо-Центральной Евразии по окончанию завершающего этапа нынешнего цикла и начала очередной смуты. От высказывания мыслей по поводу того, какие именно действия вытекают из нижеизложенных фактов, сознательно воздержусь.

1) Прежде всего, стоит отметить, что руководители Россiи на протяжении последней без малого тысячи лет не были (в массе своей) идиотами или какими-то целенаправленными живодёрами. И "военно-теллурократический" цикл, со всеми его неизбежными минусами, повторялся ими (с той или иной степенью рефлексии) не по глупости или злой воле, а в силу его естественности для большой, но слабоосвоенной, окружённой крайне опасными врагами и не слишком удачно с экономической точки зрения расположенной сухопутной державы. Разумеется, появлялись (и исчезали) альтернативные варианты, но были они весьма неочевидны, трудны во внедрении, отвлекали ресурсы от мелких насущных задач вроде физического выживания народа и государства, и, главное, решительно противоречили веками выработанной (и доказавшей свою жизнеспособность в тяжелейших условиях) модели.*

Опять же - всё хорошо, вот только в ситуации, когда эта самая проверенная многовековой практикой модель упёрлась в свой предел и не будет работать ни при каких условиях, её "освящённость" временем превращается в серьёзную проблему, ибо любые элиты психологически тянутся к апробированным методам (равно как и критика их действий прежде всего опирается на отклонение от таковых). Справедливость моего утверждения легко проверить, ознакомившись со взглядами практически любых (около/недо)политических сил, связывающих своё будущее с Россiей или РФ (либо сколь-нибудь правдоподобно декларирующих подобные намерения, разница в данном случае не принципиальна).**

2) Из чисто военных моментов важно понимать, что после появления ядерного оружия ситуация для Россiи изменилась принципиально. Если в предыдущие века военная угроза (со стороны Степи, Турции или Запада) была основным фактором, заставляющим вливать выжатые из народа соки в армию и ВПК, то на сегодняшний день (и на обозримое будущее) масштабная военная агрессия против нас невозможна при условии наличия у руководства страны политической воли. При отсутствии же таковой не спасёт никакая армия. Понятно, что существующий ракетно-ядерный щит необходимо поддерживать и модернизировать, но, всё-таки, речь идёт о в разы менее сложной задаче, чем стояла перед страной при его создании (или во время Наполеоновских войн, например). Для выполнения же менее масштабных задач (важнейшей из которых является воссоединение утраченных при распаде СССР русских земель) имеющиеся вооружённые силы вполне достаточны.

3) Очевидно, что ни о каком сколь-нибудь симметричном противостоянии обобщённому Западу (во главе хоть с Вашингтоном, хоть с Брюсселем, хоть даже с Лондоном) при сохранении единой мировой экономики не может быть и речи. Менее очевидно (но от этого не менее верно) то, что даже в (не слишком вероятном) чаемом патриотическими кругами варианте распада мира на 3-5 "панрегионов"*** Россiя при любых представимых усилиях а) не сможет создать свой регион б) будет заведомо уступать любому из них по экономико-технологической мощи (равно как и военной без учёта ЯО).

4) Деградация инфраструктуры в широком смысле слова (от политической и социальной до коммунальной и транспортной) носит прогрессирующий характер, вызвана (в основном, хоть и не только) утечкой капитала (включая человеческий) из регионов в Москву и далее транзитом на Запад. Причины утечки не сводятся к качеству/особенностям текущего госуправления, сохранятся при любой новой власти и не могут быть устранены за счёт внутренних ресурсов страны. Хотя, разумеется, могут быть существенно снижены при надлежащих усилиях.

5) При всех негативных тенденциях, страна всё ещё сохраняет значительный потенциал, унаследованный как (преимущественно) от периодов сверхусилий прошлых циклов, так и появившийся в "рассветной" фазе текущего цикла за счёт взаимодействия с мировой экономикой. При этом необходимо отдавать себе отчёт в том, что мы находимся в завершающей, "сумеречной" части последнего цикла, и при любом возможном развитии событий событий этот потенциал будет постепенно убывать вплоть до перехода в "ночную" фазу, когда его падение станет обвальным. Изменить эту тенденцию до прохождения "ночной" фазы, она же Смута, невозможно.

Таковы, повторюсь, факты (по крайней мере, на мой взгляд). Выводы же о путях выхода из сложившейся ситуации предоставлю читателям сделать самостоятельно.