Игра в ЦивилиZацию
9.18K subscribers
407 photos
155 videos
22 files
505 links
Вы играли когда-нибудь в "Цивилизацию"? Пора. Только без компьютера, в реальности. Время подбивать баланс, и определять тех, кому пора на выход.
加入频道
*Посему, удивляться следует не тому, например, что переписывавшаяся с европейскими просветителями Екатерина II ещё сильнее закрепостила
крестьян, а тому, что она "раскрепостила" дворян. Понятно, что свои причины у неё были, но с точки зрения логики системы это была тяжелейшая ошибка, которая обошлась стране очень дорого.
**Вероятность прихода их к власти, как и степень "настоящести", не является предметом данной статьи. Тем не менее замечу, что к власти в итоге всё равно кто-то придёт, хотя бы второй/третий эшелон нынешней элиты когда первый отойдёт от дел по физиологическим причинам.
***Распад мировой экономики на большее число блоков (крайне маловероятный), да и это уже другой сценарий - "Тёмные Века" и "Мир-Саванна".
О _Сталинской_Экономической_Модели_

Небольшой вбоквик к предыдущим рассуждениям о циклах российской истории, а точнее к той их части, что касается "догоняющего развития через сверхэксплуатацию населения". Среди определённой части публики популярен миф о Сталинской Экономической Модели, квинтэссенцией коей стала _Индустриализация_ (_Коллективизация_ также имеет поклонников, но, в силу совсем уж кромешной хтоничности, в куда меньшем количестве, и их участие в дискуссиях обычно сводится к "Абырвалг!").

Суть мифа, если вкратце, такова: Товарищ Сталин создал уникальную систему, совмещавшую преимущества планового социалистического хозяйства с исторически присущей капитализму заинтересованностью в результате. Благодаря чему удалось практически с нуля создать в дремучей, отсталой стране передовую промышленную базу, и это на фоне поразившей весь остальной мир Великой Депрессии, и потом поддерживать высочайшие темпы роста, пока всё не развалили лысые волюнтаристы. Соответственно, некоторые товарисчи призывают сей передовой опыт применить вновь, дабы... ну, например, выйти в _Шестой_Технологический_Уклад_*, пока весь мир занят тем, чем он в настоящий момент занят. Наиболее гуманные даже предлагают при этом воздержаться от массовых расстрелов, полагая их досадным сбоем, а не органичной частью процесса, ну да это уже детали.

Так вот, с точки зрения экономики ни малейшей загадки в "советском экономическом чуде" нет - схема проста, как табурет. Берётся (за горло) крестьянин, у него отнимается весь хлеб. Отобранный хлеб меняется у буржуев на станок, к станку ставится тот самый крестьянин,** согласный работать за баланду, потому что иначе он умрёт голода. Производительность труда крестьянина возрастает в 10 раз, получаем искомый экономический рост радующей глаз статистика величины. Всё.

Ничего уникального в вышеописанной схеме нет, по такому пути, собственно, шли на определённых этапах практически все страны, числящиеся ныне развитыми. Выделяются на общемировом фоне разве что масштаб происходившего и степень безжалостности к населению - есть примеры большего масштаба или большей безжалостности, но вот чтоб одновременно, такого нет. Объяснение данной специфики не является тайной и носит внеэкономический характер.

Проблема схемы одна - крестьяне в условиях демографического перехода являются исчерпаемым ресурсом, и с их исчерпанием заканчивается и экономический рост. В СССР ложка заскребла по дну к середине 50-х, на чём _Сталинская_Экономическая_Модель_ приказала долго жить и начался поиск новой модели (надеюсь, никто не считает, что реформы Косыгина-Либермана товарисчи из Политбюро затеяли от хорошей жизни?). Поиск особых успехов не дал (ИМХО, с учётом идеологических ограничений и не мог, но не настаиваю), и неизбежный к концу 70-х крах советской экономики отсрочился на дюжину лет исключительно благодаря глотку кислорода из свежеосвоенного Самотлора (на фоне, напомню, взмывающих к небесам нефтяных цен).

Перспективы и желательность повторения _Сталинской_Индустриализации_ в сегодняшних условиях читатели, надеюсь, оценят сами.

*Я не очень понимаю, что есть эти самые пресловутые _Технологические_Уклады_ применительно к экономике, но допустим, что товарисчи _патриотические_экономисты_ это понимают, просто не могут объяснить.
**Понятно, что на практике для покупки одного станка хлеб надо отобрать у сотни крестьян, из которых в процессе пара десятков умрёт от голода, а половина выживших отправится заменять собой экскаваторы, но это уже частности.
Forwarded from Игра в ЦивилиZацию комментарии
#Авиация

Ниже перепост. Для читателей канала ничего нового, с другой стороны, вряд ли американские стратеги защищены радикально лучше. Габионов и канониров там точно нет, ПВО тоже. Но они за океаном. Примечательно другое - шок от происходящего проник уже в абсолютно про властные круги на гос финансировании, и он настолько силëн, что молчать не могут уже и там. До формирования запроса на перемены уже и в провластных кругах осталось немного.
Они хохочут.
Реально, представляете себе уровень децибелл хохота в штабах США?

Стратегические ядерные силы России можно долбануть копеечными беспилотниками.
Стратегические ядерные силы России никак не прикрыты.
Стратегические ядерные силы России беспомощны.

60-летний страх Карибского кризиса исчез, испарился, отомщён.
Чего бояться?
Удара стратегических ракетоносцев Ту-95 и Ту-160?
Так они никак не защищены, свалены в кучу, не прикрыты ПВО, со спутников, как на ладони.

А чем заняты лётчики?
Они замордованы фотоотчётами.
А чем заняты техники?
Они замордованы покраской травы и экономией дизельного топлива.

Сегодня США избавились от страха перед русскими стратегическими ядерными силами.

Они ликуют.

Это цена покраске травы.
#Основы
#Госуправление
#Стратегия

К ранее сказанному. Теперь обещанный комментарий, причём на то, что сказано не каким-нибудь про-западным "либералом" (в свете реальных убеждений этого контингента, слово "либерал" применительно к ним надо писать в кавычках), а добровольцем, воевавшим на Донбассе и в Сирии. Что для нас максимально интересно в прочитанном? Даже не фактологические проверки чего-то из сказанного. А то, что будущее, которое ждёт нашу страну, даже в умах безусловных националистов и патриотов выстроено вокруг того факта, что доминирующей на планете цивилизацией останется т.н. Объединённый Запад.
Это - ментальный якорь, светофильтр через которое в наше будущее смотрят все.
Но так ли это? С одной стороны, кажется, что с тем качеством элит, которое мы здесь имеем, Россия обречена. Ей придётся плыть по течению в заданном "западниками" фарватере даже имея возможности всё изменить, хотя бы в силу того, что специфический контингент, которым переполнены высшие сферы общества, не будет ничего менять даже перед угрозой собственной смерти (и механизм этого будет на канале раскрыт).
Но дело в том, что Путину уже 70. И сейчас он гарантированно находится под жесточайшим стрессом, который жизнь не продляет. Сам ли он уйдёт, или умрёт на посту, после ли Украины, или до того, как там всё закончится, неважно - вся конструкция нынешней дегенеративной (на самом деле, как знают читатели канала - скорее недоразвитой, ну да ладно) "элиты" висит на одном человеке, и с его уходом в любом виде она рухнет.
После этого наступит короткий период хаоса. Его отрицательной стороной будет немыслимо высокий уровень угрозы для нашего общества. Но будет и положительная - в этот момент будут возможны ЛЮБЫЕ перемены, в том числе и качественное обновление элит. И не факт, что это будет сложно. В периоды хаоса "и небываемое бывает", зачастую ценой не сильно больших усилий - надо только вовремя оказаться там, где надо.
И вот тогда мы внезапно окажемся вправе поставить себе ряд вопросов.
Например: "А точно ли Запад должен продолжать существовать?" В том числе В ПРИНЦИПЕ существовать, почему бы и нет?
Или: "А не выпустить ли из наших "партнёров" столько крови, чтобы они стали тем, кем должны - бедным на ресурсы полуостровом в Евразии, и не более?"
На самом деле, будущее не наступает. Будущее создаётся.
В этом главное. Да, если его не создавать, а плыть по течению и ничего не делать, то право наших детей или внуков на жизнь, будет у какого-нибудь полигендерного Ганса. И понятно, как он им распорядится.
И да, нынешние элиты и не хотят, и не могут делать ничего, кроме того, как плыть по течению.
Но всё может очень быстро измениться, и тогда от ожидания будущего будет вполне возможно перейти к его созданию.
Помните об этом, читая или делая прогнозы. Всё в наших руках в конечном счёте, как ни наивно это звучит в текущий момент времени.
#Госуправление
#Основы
#Народ

Перепост. Очень интересные аналогии. И не по тем же причинам ли у нас сейчас наступает похожий государственный паралич?
Читаем, обсуждаем:
Все же рискну и «засвечу» кусок из статьи про политический апокалипсис Советского Союза.

Вдруг, не напишу в итоге и – пропадет. Спойлер: спасибо одному умному, несмотря на молодость, человеку. Он еще и набросил мне пару мыслей.

Всадники Политического Апокалипсиса для СССР проявлялись из мглы обывательской жизни постепенно и в силу этого – малозаметно не только для обывателя, но и для политически вовлеченной публики, к которой автор относил и себя. Именно поэтому так незаметно была пройдена «точка невозврата».

Первой проявившейся «Б» стала «безнаказанность». Чиновник перестал отвечать за провал, за невыполнение поставленных задач. Даже при раннем Брежневе это было в порядке вещей, но уже к концу «царствования» моего самого любимого генсека, ситуация стала совершенно иной. Надо уже было глухо провороваться. Дальше – еще хуже: надо было провороваться и попасть в жернова борьбы кланов.

Вторым всадником Политического Апокалипсиса, и тут я уже был просто очевидцем, это вторая половина 1980х, стала Б-«бездарность». Когда вместо серых, но трудолюбивых аппаратчиков, знавших свое дело и имевших, на поверхность политической жизни стали всплывать как бы яркие, но в действительности (не сразу это становилось ясно, но становилось) – бездарные болтуны. Которые ничего не умели и не могли «по сути». Иногда даже нигде кроме комсомола и т.п. не работавшие по бесполезности. Несостоявшиеся ученые, не самые хорошие журналисты….. Интересно, что даже те, кто успел предать Горбачева и примкнуть к Ельцину, политически пережили 1990е. С тех пор я навсегда отфиксировал для себя: публичная яркость часто бывает просто покрывалом для бездарности.

Третьим всадником, третьим Б-символом Политического апокалипсиса стало безволие. Как метко сформулировал мой молодой собеседник, со временем я и сноску здесь поставлю: «Низы не могут, верхи не хотят». Это, думаю, 1989-1990 год. Уехали мы в Ливию переводчиками в 1987 году из одной страны, приехали в другую, а дипломы получали – в третье. Где было понятно, что пора что-то делать, решать, но все, на что хватало и власть, и, из песни слова не выкинешь, общество – «выпускать пар». Иногда пар выпускали вместе с кровавой юшкой, но тогда все думали, - ничего страшного, немного же. А Карабах уже горел…..

Вот, собственно, на станции «Безволие» мы возможность спасти СССР хоть в какой-то форме и проехали, не заметив. Мелькнуло что-то за окном нашей электрички, да и пропало в сумерках Истории.

Ну, и 1991 год….. Последний всадник вышел из тумана. «Бессилие». Это когда «захотелось», но уже «не моглось». Как в августе 1991 года. Оглянулись на рать – а вокруг никого. А те, кто есть, деликатно отвернулись в сторону. Собственно (знаю, новое слово-паразит у меня появилось) «Бессилие» - лишь фиксация конца эпохи, апофеоз политической выморочности.

И, кстати, жаль, что у нас решили не обсуждать 100-летие Союза. Ошибка это, я считаю. Надо обсуждать и то, как он был создан, и то, как смог сохраниться в середине 1930х, и то, как смог победить, и то, как он потерпел крах.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Дмитровском военкомате сообщают, что весной в России произойдет переход на 1,5 годичный призыв, а в дальнейшем - на двухгодичный.
#Основы
#Народ
#Госуправление
#Война
#Работа_мозга

Короткий комментарий. Вопрос - зачем увеличивать срок призыва, если тот год, который есть сейчас толком не используется?
Конечно, проталкивается это под прикрытием тезиса о том, что года не хватает на освоение сложной техники, но реально тот год, который сейчас занимает военная служба по призыву и не используется для обучения обращению со сложной техникой.
Встает вопрос - зачем это сделано?
Ответ неприятен. Давайте вспомним упомянутое ранее "соотношение Евича" - 90% дебилов и 10% предателей.
Если предположить, что внутри страны есть деятели, которые хотели бы довести дело до революционного взрыва, то их главной задачей будет проталкивание таких решений власти, которые будут злить население. Два года в армии, которая интенсивно превращает молодого человека в машину для убийства никакого недовольства не вызвали бы, но у нас то все не так!
В итоге, мы имеем дело со следующей схемой. Некие агенты влияния сбрасывают вредоносные решения, но так, чтобы они были в патриотическом тренде, потом их подхватывают те самые люди, неспособные решать никакие задачи кроме биологических, о которых мы так много говорили на канале.
Им плевать и на боеготовность, и вообще на всё, они даже смысла этого всего не могут понять, но им надо быть в тренде, чтобы остаться у кормушки.
В итоге получаем вот это вот всë.
Война окончится, а раздражающий население фактор останется, враги рады, биологически не развитые особи тоже рады, ведь их не отодвинули от кормушки.
А на самом деле таких ВУС, которые нельзя освоить за 6-7 месяцев очень мало. И их легко заполнить контрактниками или прапорщиками, мичманами и т.д.
Но о деле никто не думает. Одни думают о том, как бы вынести Россию вперёд ногами вместе с населением, а другие это фактически животные, которые не способны держать в своей картине мира что-то, что не относится к набивают желудка, карманов, сексу и понтам.
Если не удастся запустить механизмы перерождения такой системы изнутри, то её ждëт коллапс которого мир не видел с 1917 года. Причем без каких либо не биологических объективных причин, строго из-за человеческого фактора.

P.S. Если, конечно, это правда. И если это решение не отменят.
#Война
#Украина
#Госуправление
#Народ

Обновление элит. Предлагается к просмотру два видео. Они никак друг с другом не связаны, а те, кто их снимал, и те, кто в них снимался с вероятностью 99,9% незнакомы. По большому счёту, общее в них только одно - запрос, который формулируют "спикеры". Надо понимать, что этот запрос сейчас заканчивает формироваться в обществе. Пока только самые дремучие слои, из тех, кто не умеет пользоваться смартфоном, и лоялисты с низким уровнем интеллекта (кто хочет посмотреть на подобных упоротых, посетите сайт aftershock.news или форум glav.su, там до сих пор можно словить бан от админов, если сказать, что в войсках не хватает беспилотников) ещё не "подключились" к социальной базе, которая поддерживает этот запрос, но и они дело времени - мобилизация, особенно следующая её волна, если она всё-таки будет (а она, видимо, будет) вправит мозги и этим.
Тогда запрос будет окончательно структурирован, и рёв "король голый" окажется нестерпимо громким даже за кремлёвскими стенами.
Первое видео - за авторством С. Переслегина, которого многие считают околонаучным фриком, и, надо признать, он давал для этого немало поводов (и даёт до сих пор). Но, вопрос не в том, кто говорит, вопрос в том, что говорят, тем более, что полностью его воспринять и "прочувствовать" можно только после просмотра следующего видео.
А пока - видео С. Переслегина.
#Война
#Украина
#Госуправление
#Народ

Обновление элит-2. А теперь второе видео, от совсем других людей и с совсем другими людьми, но...
Тут наверное, даже комментарии не нужны, и вот после этого видео предыдущий оратор и его тезисы смотрятся совсем иначе, не так ли?
Самое главное, чтобы в процессе смены элит не утратилось управление ядерными силами, чтобы не создавать для западных "партнёров" нестерпимый соблазн.
А вообще, шансы у нас есть.
Заодно можно сравнить уровень мышления и развития речи бывшего младшего офицера и его интервьюера-пехотинца с любым из российских "официальных лиц".
Вот он, работающий мозг.
И да, оба ролика надо оценивать именно вместе.
Видео.
"Если возникли проблемы с персоналом, а других людей нет, то надо проводить ротацию "дурак, на дурака", чтобы выяснить, кто из них безвредней".

Алексей "Бабка" Месяц (1978-2022).
#Война
#Украина
#Основы

Перепост. Читаем и отвечаем на вопрос: а если Зеленский согласился бы?
Это автоматически сделало бы Пригожина равным Путину по статусу или даже выше.
Кто-то скажет что такая встреча никогда бы не произошла.
Действительно, скорее всего нет.
Вот только решение о том, быть этой встрече или нет, принималось бы без Путина.
И он не смог бы на него повлиять.
До сих пор можно встретить мнения о том, что даже проигрыш в войне не заставит российское общество раскачаться и затребовать перемен.
Особенно в обмусоливании этого тезиса упорствуют выходцы с бывшей Украины, претендующие на право числиться тут какими-то политологами или аналитиками.
А между тем, населению достаточно просто ничего не делать. Утрата властями легитимности в глазах населения приведëт к тому, что объявить себя властью сможет кто угодно, а люди просто пожмут плечами.
А потом этот кто угодно сможет действовать.
И дело тут не в Пригожине абсолютно, он вообще может в любой момент погибнуть.
Дело в принципе.
"Кто угодно" это будет буквально кто угодно.
Сейчас вот это Пригожин. А всë почему? А потому, что "ты то, что ты делаешь", власть должна делать то, что делает власть, иначе она не власть.
В воюющей стране она должна воевать и побеждать.
Иначе она не власть.
Что до потенциального восстания, то 1905, 1917, 1991 и 1993 годы вполне доходчиво показывают как оно там бывает на самом деле, но прямо сейчас для этого предпосылок действительно нет. А человек технически способный по своему усмотрению пересечься с вражеским Верховным Главнокомандующим и что-то с ним порешать есть. И дело здесь только в "человеческом факторе", больше ни в чëм. Запоминайте это время, оно во многом уникально.
Евгений Викторович прислал видео, просил опубликовать:
"Уважаемый Владимир Александрович, если Вы еще не уехали из Бахмута, готов встретиться. Пригожин"
#Война
#Госуправление

Втягивание в гонку вооружений. Ниже цитаты Шойгу. Сразу же нужно сказать - любая попытка найти в этом какой-то смысл кроме создания тёплых местечек для большего числа офицеров, обречена на провал.
За этими заявлениями не стоит никакая рассудочная деятельность. Это просто желание оставаться в тренде, помноженное на неспособность понять, что он делает не так. Впрочем, эти люди чисто биологически долго у власти не продержатся.
Ещё заявления Шойгу:

— Учитывая стремление НАТО нарастить военный потенциал у границ России требуется принятие мер по созданию группировки войск на северо-западе страны;

— Необходимо создать два межвидовых стратегических территориальных объединения вооруженных сил - Московский и Ленинградский военные округа;

— При комплектовании вооруженных сил нужно поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный - повысить до 30 лет.
Главком ВМФ адмирал Николай Евменов с интересом слушает выступления на коллегии МО РФ.