Беспорядок среди тех, кто должен наводить порядок, — это когда пожарные заливают дом бензином, споря, какой шланг лучше. В нашем случае роль шлангов играют ключевая ставка Центробанка и государственные инвестиции, а дом — это экономика России, которую давно окутали густой дым стагфляции.

С одной стороны, Эльвира Набиуллина пытается удержать инфляцию, повышая ставку, чтобы деньги не превращались в фантики. С другой стороны, Антон Силуанов видит, как экономика сжимается, и пытается заливать в неё средства из ФНБ. Но вместо координированных действий эти структуры работают как два сапёра, спорящих, какую сторону провода резать, пока бомба тикает.

ЦБ настаивает, что рост цен вызван «увеличением спроса», хотя магазины пустеют, а корзина продуктов не умещается в кошелёк, как раньше. Это похоже на аргумент о том, что люди стали есть больше, хотя статистика утверждает, что хлеба, картошки и свеклы в стране собрали меньше, чем год назад. Так что проблема вовсе не в аппетитах, а в том, что предложить нечего.

А правительство? Вместо того чтобы решать, как восстановить производство, оно берет деньги из резервов, чтобы спасать оборонку, которая вряд ли сможет накормить население, даже если вооружить всех вилками.

И тут важный момент: из этой перепалки выигрывает только стагфляция — страшное слово, которое объединяет стагнацию экономики, рост цен и безработицу. А ещё — угрозу социальной нестабильности, особенно если сотни тысяч вернутся с фронта в страну, где для них нет ни работы, ни перспектив.

Парадокс в том, что решение лежит на поверхности: не надо бороться со спросом, нужно увеличивать предложение. Но кто из чиновников захочет отложить свои амбиции и начать действовать сообща? Ответ очевиден. Никто. Потому что беспорядок среди тех, кто должен наводить порядки, стал уже не отклонением, а привычной нормой.

Ратификация Римского статута – вопрос не только юридический, но и геополитический и здесь может быть показателен опыт Монголии.

Монголия подписала и ратифицировала Римский статут еще в 2002 году, но это вовсе не сделало ее "грозой диктаторов". На практике страна умело балансирует между мощными соседями – Китаем и Россией – и Западом, демонстрируя удивительное искусство дипломатии.

Почему? Потому что Монголия, несмотря на формальные обязательства, понимает, что международное право часто уступает политической реальности. Подписание Статута стало скорее символическим жестом, чем реальной готовностью действовать. Это позволило Монголии сохранить лицо на международной арене, не портя отношений с Россией и Китаем, от которых зависит её экономика.

Для Казахстана этот пример особенно интересен. С одной стороны, ратификация Римского статута может укрепить его имидж правового государства и партнера Запада. С другой стороны, обязательство арестовать Владимира Путина в случае его визита – это прямой вызов Кремлю. Казахстан, как и Монголия, сильно зависит от России экономически и энергетически, а потому подобный шаг грозит ухудшением отношений с северным соседом.

Монголия показывает, что формальное принятие международных норм вовсе не означает их автоматического исполнения. Казахстан мог бы пойти по тому же пути – подписать, но затем "забыть" о неудобных обязательствах. Однако, учитывая сложные отношения Астаны и Москвы, такой шаг потребует тонкого баланса, чтобы не стать причиной новой напряженности.

Вопрос в том, готов ли Казахстан играть в такую сложную дипломатическую игру? Монголия, возможно, может позволить себе определенную гибкость, но Казахстан, с его более тесной интеграцией с Россией в рамках ЕАЭС и других структур, находится в менее комфортной позиции для маневров.

Депутат Госдумы решил расследовать смерть Лермонтова. Он подозревает "русофобов того времени"

Народный артист России, депутат Госдумы от партии "Справедливая Россия — За Правду" направил запрос в Следственный комитет с просьбой пересмотреть обстоятельства гибели Михаила Лермонтова.

"Русофобы" XIX века, по версии Бурляева, могли быть причастны к дуэли поэта с Мартыновым. "Следствие 1841 года оставило больше вопросов, чем ответов. Пуля вошла в тело по невероятной траектории — снизу вверх под углом 40 градусов! Неужели Мартынов стрелял лежа? Или здесь вмешались силы, более изощрённые, чем обычная человеческая зависть?" — заявил депутат.

Возможно, столь пристальное внимание к Лермонтову объясняется личной историей Бурляева. В 1986 году он снял фильм "Лермонтов", где сам сыграл поэта, его жена — мать Лермонтова, а тёща — бабушку. Однако картина не увидела зрителей, а сам режиссёр объяснил это "масонским заговором". Теперь, похоже, мистический элемент перескочил с кино на исторические архивы.

Бурляев также предположил, что смерть Пушкина может быть связана с той же сетью заговорщиков. Что это — новый подход к изучению русской литературы или просто попытка вернуть былую славу за счёт сенсаций?

Если подходить к этому с точки зрения современной технологии, не исключено, что архивные расследования вскоре станут трендом. Сравнение траекторий пуль, эксгумация и анализ останков — всё это звучит как завязка для нового детективного сериала.

Эта инициатива вызывает вопросы. С одной стороны, попытка восстановить историческую справедливость заслуживает уважения. С другой стороны, версия о "русофобах XIX века" выглядит столь же натянутой, как и траектория той самой пули.

Пока же остаётся надеяться, что расследование не превратится в очередной абсурдный спектакль, где поэты оказываются жертвами не только завистников, но и депутатского воображения.

Михаил Юрьевич, держитесь там!

Куда текут реки молочные

По итогам 2024 года суммарные объемы вывоза российской молочной продукции увеличились на 6 процентов в сравнении с показателем за 2023-й и достигли отметки в 216 тысяч тонн. Об этом сообщил руководитель федерального центра "Агроэкспорт" Илья Ильюшин на втором форуме лидеров молочной отрасли.

"Несмотря на всю волатильность, риски и нестабильность, отрасль показала рост экспорта по всем категориям. В тоннаже рост на 6%, в деньгах - на 19%", — подчеркнул он, напомнив, что перед АПК поставлена цель к 2030 году в полтора раза по сравнению с 2021 годом увеличить экспорт продукции.

Наибольший рост наблюдается в экспорте молока и сливок, который увеличился на 39 процентов в период с января по декабрь прошлого года. Поставки сыров и творога возросли на 26 процентов, а экспорт сухого молока увеличился на 15 процентов. В передовиках российского молочного экспорта – Казахстан, Белоруссия, Узбекистан и Монголия.

Любопытно, что в отчётах были отдельно упомянуты так же показатели по сыру, творогу, сухому молоку и сыворотке с мороженым. Однако о деликатной теме сливочного масла как-то не вспомнилось. Получается, и сами недоели, и, например, казахам недодали, что ли?

Игорь Стрелков, с его заявлением о необходимости мобилизовать дополнительно 500 тысяч мужчин, поднимает вопрос, который многие в российском обществе предпочитают не озвучивать: страна находится в состоянии истощения, и текущий курс ведения боевых действий становится всё менее эффективным. Однако стоит задаться вопросом: действительно ли дополнительная мобилизация является решением проблемы или это лишь попытка заткнуть системные дыры в стратегии?

Сложно спорить с тем, что украинская армия способна огрызаться. Однако мобилизация ещё полумиллиона человек не гарантирует победы. Проблемы лежат глубже — это и недостаток современного вооружения, и логистические трудности, и неэффективное командование. "Лобовые атаки", о которых говорит Стрелков, свидетельствуют о том, что стратегическая инициатива упущена, а мобилизация — это скорее попытка восполнить этот пробел числом, а не качеством.

Стрелков, как и представители Госдумы, говорят о необходимости подготовки общества к новому этапу мобилизации. Но готовы ли к этому сами власти? Прошлая мобилизационная волна уже продемонстрировала проблемы с обучением, оснащением и даже базовым обеспечением мобилизованных. Общество, и без того уставшее от неопределённости, может воспринять новую волну как прямое предательство интересов граждан. Особенно остро это ощущается на фоне привилегированного положения элит, чьи дети продолжают жить за границей или в "тепличных условиях".

Имперский салют. Трамп вернулся в Белый дом. Новый старый президент США провозгласил довольно сильную речь, в которой достаточно много жесткой риторики, адресованной, как соперникам, противникам, так и условным друзьям США. В Кремле с большой серьезностью следили за первыми шагами главного врага, усиливая впечатление серьезной зависимости России от линии поведением Вашингтона. Как тут не вспомнить правильные и точные размышления Путина о затяжной турбулентности. Способен ли второй срок Трампа устранить истоки шторма вопрос дискуссионный, но как видно в Москве наметились надежды на прямой диалог.

Хотя внешней политики в хвастливом обращении Трампа довольно мало, но в целом картинка выглядит неспокойной для всех без исключения. Признаком жесткости и уверенности нового президента США выступает последовательное выкорчевывание наследия его предшественника, так сказать дабы и духу его не осталось. Реально не прошло и пары дней с момента завершения полномочий Байдена, а о нем уже никто и не заикается. Так проходит мирская слава – и это касается любого современного правителя эпохи медиакратии.

Трамп большое внимание уделяет анонсу составляющих «золотого века Америки», но даже не заикается касательно главного конфликтного узла современных международных отношений – СВО России против Запада в Украине. Видимо республиканцы относят эту войну к пресловутому наследию байденизма, и потому выносят ее за скобки, нащупывая линию поведения, а также в поле, а не в теории постигая хитросплетения данной военной истории.
А то ведь первые шаги нового президента Америки уже напоролись на серьезное сопротивление.

Попав в новую реальность, и восседая в Овальном кабинете, Трамп демонстрирует прагматизм и серьезность. Из повестки исчезли «24 часа» для остановки войны на Украине, и вместо этого спецпредставителю Келлогу дано поручение урегулировать конфликт за 100 дней. Какой-то конкретики касательно параметров урегулирования достаточно мало. Здесь можно отметить лишь самые общие моменты по данному заделу.

Во-первых, свежеиспеченный госсекретарь Марк Рубио не очень по душе Кремлю, ведь в его биографии прослеживается русофобский след. Он явно изучает арсенал давления на РФ с целью продавливания выгодного американцам варианта завершения войны, и тут открывается спектр серьезных издержек, которые способны пошатнуть репутацию Путина.

Во-вторых, закономерную озабоченность вызывает поведение близкого к Трампу олигарха Илона Маска. Он абсолютно беззастенчиво дал понять своим имперским салютом возвращение эры великой Империи, которая будет открыто противодействовать всем своим соперникам. Тут сразу можно предположить, что прежде всего зига Маска – сигнал китайскому красному императору Си. Именно Китай важнейший приоритет Трампа, который намерен обуздать подрывные влияния КНР на США, и нейтрализовать китайский интервенционализм в Индо-Тихоокеанском регионе. Но для для Кремля пробуждение американского империализма вообще не сулит ничего доброго, просто на нас смотрят, как на игрока другой лиги. Внимание привлекает мысль о подготовке революционной ситуации в России. Очень не с проста на инаугурацию Трампа пригласили Ходорковского, который снова взялся за проект «прекрасной России будущего».

В-третьих, принуждать РФ к миру или ускорять зарождение «революции» станут с помощью механизма санкционного подавления. Именно комплекс невоенных мер ведет к подрыву российской экономики, которая вступила в состояние системного и всеобъемлющего экономического кризиса. Оборонная сфера уже забирает 20% ВВП, тогда как в странах НАТО даже целевые показатели в 2-3% ВВП на ОПК вызывают экономические проблемы.

Таким образом, пока поводов для радости от возрождения американского имперского величия для российской стороны не просматривается. Как бы не было ностальгии по Байдену.

Сегодня среда и, нехорошие какие-то ощущения присутствуют по поводу нынешней ситуации в экономике страны и перспектив ее развития. Недавно осведомленные коллеги уже писали, что в наступившем году в РФ назревает системный и глобальный экономический кризис.

Главная проблема заключается в том, финансовая основа российской "военной экономики" всё больше напоминает карточный домик, что может привести к неконтролируемому кредитному кризису и подорвать легитимность российских банков, которые хотя и переживают далеко не самые лучшие времена, но о своей прибыли не забывают, ставя все новые рекорды в ущерб вкладчикам и государству. Как результат, в хорошее верится уже с трудом.

Если вкратце, то сейчас пока так: с одной стороны, Набиуллина пытается удержать инфляцию, повышая ставку, чтобы деньги не превращались в фантики. С другой стороны, Силуанов видит, как экономика сжимается, и пытается заливать в неё средства из ФНБ. Но вместо координированных действий эти структуры работают как два сапёра, спорящих, какую сторону провода резать, пока бомба тикает.

Ну, а новости экономики сейчас приблизительно такие: Сбербанк вслед за «Газпромом» запускает массовые увольнения в своих дочерних структурах: «Купере», «МегаМаркете», «СберЛогистике» и «Самокате». Лишь 5,4% опрошенных предпринимателей с оптимизмом смотрит на деятельность Центрального Банка и верит в эффективность его политики борьбы с инфляцией. В России стали массово закрываться автосалоны китайских марок. Из-за жесткой политики дистрибуторов и недостаточной прибыльности бизнеса 449 шоурумов были ликвидированы в РФ. Но это на «микроуровне», а что там с макро?

Угольная отрасль начинает входить в масштабный кризис, вызванный банальным, Россия стала в 2024 г. единственным экспортером угля в КНР, чьи поставки уменьшились – место российских угольщиков в обеспечении Китая занимают монгольские. Правительство в качестве ответа подумает о субсидировании экспорта угля в западном направлении правда непонятно, куда именно "на Запад" собирается вывозить уголь Минтранс, если большинство западных рынков закрыты для российских угольщиков.

И не только, по итогам 2024 года экспорт черных металлов из России в Китай сократился вдвое, составив всего 368,9 миллиона долларов — минимальный показатель с 2019 года. Правда грабить с удовольствием продолжает, значительно увеличив закупки в РФ медного лома и отходов.

А ведь это базовые отрасли народного хозяйства, на которые, вместе с энергетикой, вся надежда, а кстати, что там с нефтью и газом? Россия увеличила выпуск сжиженного природного газа (СПГ) на 8% в 2024 году, следует из отчета Международного энергетического агентства (МЭА) по рынку газа, что на фоне падения продаж Газпромом вдохновляет, но не сильно.

А вот с нефтью – проблемы посерьезнее. Российская экономика в конце 2024 года уже столкнулась с обвальным падением экспортных доходов, следует из статистики ЦБ РФ, а новые нефтяные санкции США, которые «на прощание» ввела уходящая администрация Джо Байдена, могут лишить российский бюджет каждого пятого рубля нефтегазовых доходов в 2025 году.

Их суть проста и понятна, сделать российский рынок еще более токсичным для инвесторов, из-за чего единственным «мотором» экономики останутся бюджетные расходы и продолжаться это будет до заключения РФ сделки с Украиной. Пример? Индийские банки начали задерживать платежи за российскую нефть из-за американских санкций и когда этот вопрос решится в принципе непонятно, как и то, что в 2025 будет с экономикой страны.

Всё идёт к миру: готовы ли стороны к соглашению?

Последние новости вокруг украинского конфликта показывают, что идея о возможном перемирии постепенно выходит на поверхность, хотя и с существенными оговорками. Согласно информации Reuters, президент России Владимир Путин начинает склоняться к мысли о завершении конфликта путем переговоров. Основные цели войны, такие как контроль над территорией, соединяющей материковую часть России с Крымом, и ослабление украинской армии, как утверждает источник, «знакомый с позицией Кремля», достигнуты.

Однако, как отмечают пять собеседников Reuters, экономика начинает играть против Кремля. Высокие процентные ставки, инфляция и нехватка рабочей силы формируют недовольство внутри российской элиты. Путин, как сообщается, был «заметно недоволен» сокращением частных инвестиций, о чем стало известно после декабрьской встречи с бизнесменами.

В то же время, в Киеве обсуждают возможное участие миротворческих сил для обеспечения перемирия. Президент Украины Владимир Зеленский ранее настаивал на численности миротворцев в 200 тыс. человек, что значительно превышает даже масштабы высадки в Нормандии во время Второй мировой войны. Однако, по данным Financial Times, реалистичная цифра — от 40 тыс. до 50 тыс. человек. Пока только страны Балтии выразили поддержку этой идее, а Польша указала на необходимость исключить страны НАТО, граничащие с Россией, из числа участников миссии.

Идея ввода миротворцев остаётся спорной. Как полагает бывший помощник генсека НАТО Камиль Гранд, для стабилизации ситуации на Украине может потребоваться около 40 тыс. человек. Но, несмотря на расчёты, вероятность реализации этой миссии крайне мала.

Для Кремля экономические перекосы становятся важным фактором давления, а в Киеве подсчитывают, какое международное присутствие может помочь удержать шаткий мир. Остаётся главный вопрос: готовы ли стороны переступить через идеологические барьеры и договориться?

Заявление Дональда Трампа, опубликованное в его соцсетях, о необходимости скорейшего заключения соглашения между Россией и Украиной вызвало раздражение в российских медиа. Риторика 47-го президента США была воспринята как вызов, хотя для западной аудитории это выглядело скорее как демонстрация силы и уверенности.

В России многие расценили слова Трампа как ультиматум. Военный журналист Александр Сладков отметил, что Россия вряд ли станет реагировать на «хамский» тон. «Мы воспитанные люди и общаемся, как положено, — подчеркнул он. — Но если придется, Запад может получить ответ мегатоннами». Генерал Андрей Гурулев охарактеризовал высказывания Трампа как попытку применить «хозяйский» подход, который, по его мнению, не работает с Россией.

Другие комментаторы, такие как военкор Котенок, обвинили Трампа в сознательном подстрекательстве к срыву переговоров. «Связывать с Трампом надежды — это политическая слепота», — заявил он. Михаил Хазин посчитал заявление элементом политического шоу: «Он бросает перчатку, но угроза пуста. Ответить нужно вежливо, но жестко». Политолог Михаил Виноградов отметил: «Все обсуждают Трампа, но непонятно, что именно обсуждать — он даже не начал действовать».

Трамп, как опытный шоумен, вновь использует свой излюбленный инструмент — эффектное публичное представление. Разыгрывая карту «сильного лидера», он демонстрирует уверенность перед американской аудиторией. Однако многие эксперты полагают, что реальные решения принимаются за закрытыми дверями, а публичные ультиматумы служат лишь отвлекающим маневром.

Трамп уже проворачивал такой трюк, когда добивался прекращения огня в секторе Газа. Тогда его публичные угрозы сопровождались закулисным давлением на Израиль. Не исключено, что аналогичный подход сейчас применяется к Украине: Россия выставляется в роли «злодея», но основное давление оказывается на Киев, чтобы убедить Зеленкого сесть за стол переговоров.

Громкие заявления Трампа часто являются смесью импульсивности и прагматизма, обусловленных политической конъюнктурой. Его ультиматум скорее элемент публичной игры, чем реальное намерение обострить отношения с Россией.
Но не думайте, что для Москвы такое положение дел выгодное.

Для России ситуация остается сложной. Любая реакция — от молчания до жесткого ответа — подтверждает её уязвимость. Несмотря на заявления о «сильной позиции», Москва все чаще оказывается вне процесса принятия решений, играя роль наблюдателя. Для Запада она выглядит ослабленной, неспособной адекватно ответить на вызовы.

В этих условиях Кремлю важно сохранять хладнокровие и сосредоточиться на защите национальных интересов. Опыт взаимодействия с Трампом показывает, что за его эксцентричными заявлениями скрываются прагматичные цели.

Трамп использует конфликт как платформу для демонстрации лидерства, но России важно выработать стратегию, позволяющую избежать попадания в ловушку информационной войны, сохраняя баланс между прагматизмом и защитой национальных интересов.

Получится ли, вот в чем вопрос.

Мишустин и Фрадков - знаковая встреча?

На днях состоялась встреча премьер-министра Михаила Мишустина с главой Промсвязьбанка Петром Фрадковым, которая породила слухи в определенных кругах о возможных кадровых перестановках в Центробанке РФ. Ведь некоторые расценили ее, как сигнал главе регулятора накануне заседания совета директоров по ключевой ставке.

Интересно, что глава правительства в ходе диалога с Фрадковым изложил требования исполнительной власти к банковской системе в целом, не ограничиваясь известной специализацией ПСБ на оборонном и военно-промышленном направлении, хоть это сейчас и очень востребованный сегмент. Особое внимание Мишустин так же уделил деятельности Промсвязьбанка в регионах Донбасса и Новороссии.

Премьер заявил, что банковские услуги должны быть предоставлены с одинаковым качеством по всей территории страны, от западных рубежей до Дальнего Востока. В свою очередь Фрадков заверил, что это абсолютный приоритет для кредитной организации - с этой логикой банк и заходил в регионы и сейчас там уже открыты около 500 отделений.

Однако ПСБ не стоит в стороне и от национальных проектов различного уровня, участвует в поддержке малого и среднего предпринимательства. Из интересных банку отраслей Петр Фрадков отдельной строкой выделил туризм и развитие небанковских сервисов, в частности юридических услуг.

Премьер Мишустин по итогам встречи заявил, что сочетание усилий государства и таких финансовых игроков, как Промсвязьбанк, помогает стране преодолевать внешние вызовы и одновременно развивать экономику, инновации и жизнь обычных россиян. Ну что же, ждем теперь карьерный взлет профессионала, лояльного к политике государства?

❗️Боевыми действиями затронут 21% территории Курской области, ущерб от вторжения ВСУ в регион оценивается в 750 миллиардов рублей — и.о. министра восстановления и развития приграничья Курской области Карнаушко

Напоминает звонок по громкой связи во время брифинга Захаровой

В Курске вынесли первый приговор российскому военному за мародерство

В Курске 15 января суд вынес приговор российскому военному Станиславу Лопатину, обвиняемому в мародерстве. Однако внимание журналистов к этому делу привлекли только сейчас.

Как сообщают СМИ, в суде отказались раскрыть информацию о сроке, назначенном подсудимому. Адвокат Лопатина, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что "ошибся номером телефона" и не смог предоставить детали дела.

Ранее местные жители и пользователи социальных сетей сообщали о случаях мародерства в Курской области, которые позже подтвердили и региональные власти. Этот случай стал первым из известных, когда российский военный привлекался к уголовной ответственности за подобные действия.

Ситуация вызвала широкий общественный резонанс, а эксперты считают, что такие процессы могут стать началом системных мер по пресечению подобных преступлений.

Тема дня — тяжелое «похмелье» Z-общественности после вчерашнего заявления Трампа, которое многие восприняли как хамский ультиматум. Сегодня ура-патриотов настигло новое разочарование — весьма виляющий ответ Кремля о взаимоуважительном сотрудничестве с Западом. А добил вброс от кремлевских источников, будто Путин считает, что ключевые цели так называемой СВО достигнуты.

Бурление в Сети напоминает стадию «кипячения лягушки», которая оказалась не до конца подогретой к такому «сливу». Мнения и комментарии:

🔹«Российская экономика все глубже увязает в проблемах — 2025 год грозит быть катастрофическим, и зачем тогда Трампу сейчас садиться с Путиным за стол переговоров. Трампа называют специалистом по самым жестким санкциям против России до начала спецоперации, и его администрация сумеет окончательно забить пресловутое "окно в Европу" и иже с ней», — Московская прачечная.

🔹«"Нюансы риторики" — именно так Песков окрестил ультиматум Трампа. Z-общественность такую мягкость вряд ли оценит. Вчера патриоты громко возмущались, оскорбляли Трампа. Призывали после такого обращения не идти на переговоры. А тут главный миньон Путина публично виляет хвостом перед США», — Русский Декаданс.

🔹«По словам генсека НАТО Марка Рютте: НАТО планирует увеличивать инвестиции в оборону и военное производство, а также предоставить значительную поддержку военной помощи Украине. На Западе в плане мирных предложений ничего не поменялось и это особенно важно в контексте того, что Рютте не так давно встречался с Трампом», — Зона особого внимания.

🔹«Как я и говорил в десятках интервью Трамп выставит ультиматум обоим сторонам, добавляя, что упираться будет скорее Путин, а не Зеленский. Пока так оно и выходит, хотя может изменится. Сейчас самое интересное — это реакция на ультиматум Трампа. Все молчат. Молчат придворные политологи и пропагандисты, молчит Медведев. Захарова и Песков», — Дмитрий Дёмушкин.

🔹«Пока Трамп, говоря о мирной сделке, терзает капслок (NO MORE LIVES SHOULD BE LOST!!! Больше ни одной жизни не должно быть потеряно), у Кремля по-прежнему в ходу мелкий шрифт – под договором с Минобороны», — Малюта Скуратов.

🔹«Громкие заявления Трампа часто являются смесью импульсивности и прагматизма, обусловленных политической конъюнктурой. Его ультиматум скорее элемент публичной игры, чем реальное намерение обострить отношения с Россией. Но не думайте, что для Москвы такое положение дел выгодное», — Плавильный котел.

🔹«Внешняя политика Трампа становится более понятной. К примеру, замирение Кремля и Киева может стать длящимся процессом, направленным на укрепление влияния США и оказание давления на Китай, чья экономика в большей мере страдает от СВО, чем американская. Также украинский кризис сковывает Кремль и не позволяет оказать достойную поддержку союзникам, к числу которых относятся Венесуэла и Иран, как это уже было в Сирии и Нагорном Карабахе. Здесь встает вопрос: будет ли Трамп форсировать "хорошую сделку" типа Корейского сценария, если альтернатива ведёт к тому, что желанные источники ресурсов сами идут в руки?», — Кремлевский БезБашенник.

Трамп в Давосе: снижение цен на нефть — ключ к завершению конфликта на Украине

Трамп выступил в Давосе с заявлениями о возможных способах урегулирования российско-украинского конфликта. Среди его предложений — снижение цен на нефть через увеличение добычи странами ОПЕК. Главные тезисы из его выступления:

📌 По словам Трампа, его усилия по прекращению конфликта между Россией и Украиной находятся «в процессе».

📌 Он заявил, что снижение цен на нефть способно остановить войну: «Если бы цены на нефть упали, то российско-украинская война сразу бы закончилась».

📌 Трамп призвал Саудовскую Аравию и страны ОПЕК увеличить добычу нефти, чтобы повлиять на её стоимость. На момент выступления стоимость нефти составляла около 80 долларов за баррель. Уже во время речи цена снизилась примерно на доллар.

📌 Также Трамп потребовал от стран НАТО увеличить оборонные расходы на 5%, подчеркнув необходимость укрепления альянса.

📌 Он заверил, что США готовы обеспечить масштабные поставки энергоресурсов Евросоюзу, чтобы компенсировать возможные энергетические риски.

Трамп выразил уверенность, что мирное соглашение между Россией и Украиной достижимо: «Мы достигнем договорённости о прекращении огня, мы уже работаем над этим».