Армия Кадырова увеличилась почти втрое за время войны на Украине. Теперь в распоряжении Кадырова находятся 19 подразделений вместо семи двумя годами ранее
Рост численности военизированных подразделений в Чечне и их переориентация на лояльных Рамзану Кадырову командиров, безусловно, требует глубокого анализа. Однако важно понимать, что за этим процессом стоят не только личные амбиции главы Чечни, но и стратегическая трансформация самой природы российской государственности.
Кадыров — это не просто региональный лидер, а продукт новой модели федерализма, где ключевую роль играют не институты, а персональная лояльность. Когда он заявляет о 70 тысячах бойцов, это не только демонстрация силы, но и манифест новой реальности, в которой регионы, имея собственные силовые ресурсы, получают фактическую автономию, прикрытую формальной подчиненностью федеральным органам.
Чем это грозит?
📍Слабость центра. Чем больше Москва зависит от таких региональных лидеров, как Кадыров, тем сильнее утрачивает контроль над целостностью страны. Это не только угроза сепаратизма, но и размывание самой идеи унифицированной вертикали власти.
📍 Элитарный раскол. Ресурсы, которые сегодня направляются в Чечню, вызывают недовольство других силовых структур и региональных элит. Это открывает новые линии конфликта внутри системы, уже перегруженной внутренними противоречиями.
📍 Долгосрочные риски. История учит, что концентрация власти в руках регионального лидера, обладающего собственной армией, неизбежно ведет к кризису. Сегодня это поддержка федерального центра, завтра — новая реальность, где Чечня способна действовать автономно.
Однако важно помнить, что сам Кадыров действует в рамках тех возможностей, которые предоставляет ему система. Вопрос не в Кадырове, а в отсутствии стратегического видения у федерального центра, где борьба с угрозами заменяется созданием новых потенциальных кризисов.
Россия — это больше, чем сумма её регионов. Но если центр продолжит делегировать полномочия за пределы своей ответственности, то именно регионы, а не Москва, будут определять будущее страны. Кадыров — лишь символ этой тенденции.
Рост численности военизированных подразделений в Чечне и их переориентация на лояльных Рамзану Кадырову командиров, безусловно, требует глубокого анализа. Однако важно понимать, что за этим процессом стоят не только личные амбиции главы Чечни, но и стратегическая трансформация самой природы российской государственности.
Кадыров — это не просто региональный лидер, а продукт новой модели федерализма, где ключевую роль играют не институты, а персональная лояльность. Когда он заявляет о 70 тысячах бойцов, это не только демонстрация силы, но и манифест новой реальности, в которой регионы, имея собственные силовые ресурсы, получают фактическую автономию, прикрытую формальной подчиненностью федеральным органам.
Чем это грозит?
📍Слабость центра. Чем больше Москва зависит от таких региональных лидеров, как Кадыров, тем сильнее утрачивает контроль над целостностью страны. Это не только угроза сепаратизма, но и размывание самой идеи унифицированной вертикали власти.
📍 Элитарный раскол. Ресурсы, которые сегодня направляются в Чечню, вызывают недовольство других силовых структур и региональных элит. Это открывает новые линии конфликта внутри системы, уже перегруженной внутренними противоречиями.
📍 Долгосрочные риски. История учит, что концентрация власти в руках регионального лидера, обладающего собственной армией, неизбежно ведет к кризису. Сегодня это поддержка федерального центра, завтра — новая реальность, где Чечня способна действовать автономно.
Однако важно помнить, что сам Кадыров действует в рамках тех возможностей, которые предоставляет ему система. Вопрос не в Кадырове, а в отсутствии стратегического видения у федерального центра, где борьба с угрозами заменяется созданием новых потенциальных кризисов.
Россия — это больше, чем сумма её регионов. Но если центр продолжит делегировать полномочия за пределы своей ответственности, то именно регионы, а не Москва, будут определять будущее страны. Кадыров — лишь символ этой тенденции.
Forwarded from Россия не Европа
Обзор публикаций ТГ-каналов: Заявление Нарышкина о ходе СВО
Плавильный котёл. Риторика о "близости к достижению целей" и угрозы втягивания в конфликт европейских стран выглядят как попытка оказать давление на Запад. Однако такая позиция может интерпретироваться как сигнал к поиску выхода из сложившейся ситуации. Расплывчатость целей СВО, противоречия между заявлениями о слабости ВСУ и затяжным характером конфликта, а также бездоказательные обвинения в адрес Запада подчеркивают уязвимость этой риторики. Попытки запугать Запад угрозами расширения конфликта скорее воспринимаются как политическая маневренность, чем реальная угроза. На фоне продолжающейся поддержки Украины со стороны НАТО такие заявления теряют убедительность.
Мастер пера. В ситуации, когда израильские танки уже в 20 км от Дамаска, заявление главы СВР о близости достижения целей СВО и скором развале ВСУ выглядит не таким уж оптимистичным, если не сказать – тревожащим. Из истории известно, что обнадеживающие слова о скорой победе нередко делаются в обстановке неопределенности, когда накопленная усталость от происходящего множится на неочевидность перспектив. Туман геополитических реалий, который окутывает поле большой дипломатии и вскрывает нарывы наподобие сирийского, вселяет беспокойство и способствует росту, а не снижению озабоченности. В таких условиях уже недостаточно позитивных сводок с фронта, а требуются твердые слова с конкретными сроками.
Друид. Заявление С. Нарышкина в фарватере политики Кремля, другого и быть не могло. При этом базовая цель российского руководства на украинском треке не только победа в СВО, но и уход В. Зеленского. Он нелегитимен и должен уйти. Это константа.
Парламент с кнопкой. Когда говорят о достижении целей СВО — надо держать карман шире. Цели эти, напомним, до сих не приведены к общему знаменателю. Путин называет одни цели СВО во время своих выступлений, вернее, даже не называет, а намекает. С марта 2022 года новых целей, вместо заявленных денацификаций и демилитаризаций, Кремль официально не выдвигал. Все причины понятны — не сковывать себя заявлениями перед меняющимся будущим, оставляя себе пространство для маневра на переговорах. Однако одно дело — размывать наши истинные цели перед недругами, другое дело — самим поверить в эти манипуляции.
Распутица. Россия близка к достижению целей спецоперации. «На фронте ситуация не в пользу Киева. <...> Стратегическая инициатива на всех участках принадлежит нам, мы близки к достижению поставленных целей, тогда как ВСУ находятся на грани развала, а режим Зеленского полностью утратил легитимность и, как следствие, договороспособность», — заявил директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.
Русский демиург. Стратегический расчет Запада в украинском кризисе предельно ясен: навязать нам затяжную борьбу на истощение в целях раскола российского общества и создания условий для «цветной революции». Воевать будут, что называется, «до последнего украинца», а когда их не останется, на борьбу со «страшным русским медведем» заставят выйти прибалтов, восточноевропейцев, а в перспективе — и немцев. Необходимые для этого технологии промывки мозгов населению и давления на местные элиты у глобалистов имеются.
Компромат СНГ. Дальнейшая эскалация со стороны западников не приведёт к истощению России, как думают в Вашингтоне и Лондоне, но приблизит стратегическое поражение самого Запада, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин.
Тенденции эпохи. Сказочный лес Нарышкина. На фоне блеклой деятельности силового блока, как в контексте СВО, так и на внешнем контуре, появилось важное с точки зрения оценки температуры в верхах интервью директора СВР Нарышкина в журнале «Разведчик». Материал готовился в двадцатых числах ноября и потому сразу следует делать скидку касательно его содержания, ведь произошедшее сирийское землетрясение даже ни сном ни духом не упомянуто главным разведчиком России. Это уже порождает сомнения в компетентности силовика, который сохраняет браваду на фоне поиска путей выхода из войны на Украине с сохранением лиц.
Плавильный котёл. Риторика о "близости к достижению целей" и угрозы втягивания в конфликт европейских стран выглядят как попытка оказать давление на Запад. Однако такая позиция может интерпретироваться как сигнал к поиску выхода из сложившейся ситуации. Расплывчатость целей СВО, противоречия между заявлениями о слабости ВСУ и затяжным характером конфликта, а также бездоказательные обвинения в адрес Запада подчеркивают уязвимость этой риторики. Попытки запугать Запад угрозами расширения конфликта скорее воспринимаются как политическая маневренность, чем реальная угроза. На фоне продолжающейся поддержки Украины со стороны НАТО такие заявления теряют убедительность.
Мастер пера. В ситуации, когда израильские танки уже в 20 км от Дамаска, заявление главы СВР о близости достижения целей СВО и скором развале ВСУ выглядит не таким уж оптимистичным, если не сказать – тревожащим. Из истории известно, что обнадеживающие слова о скорой победе нередко делаются в обстановке неопределенности, когда накопленная усталость от происходящего множится на неочевидность перспектив. Туман геополитических реалий, который окутывает поле большой дипломатии и вскрывает нарывы наподобие сирийского, вселяет беспокойство и способствует росту, а не снижению озабоченности. В таких условиях уже недостаточно позитивных сводок с фронта, а требуются твердые слова с конкретными сроками.
Друид. Заявление С. Нарышкина в фарватере политики Кремля, другого и быть не могло. При этом базовая цель российского руководства на украинском треке не только победа в СВО, но и уход В. Зеленского. Он нелегитимен и должен уйти. Это константа.
Парламент с кнопкой. Когда говорят о достижении целей СВО — надо держать карман шире. Цели эти, напомним, до сих не приведены к общему знаменателю. Путин называет одни цели СВО во время своих выступлений, вернее, даже не называет, а намекает. С марта 2022 года новых целей, вместо заявленных денацификаций и демилитаризаций, Кремль официально не выдвигал. Все причины понятны — не сковывать себя заявлениями перед меняющимся будущим, оставляя себе пространство для маневра на переговорах. Однако одно дело — размывать наши истинные цели перед недругами, другое дело — самим поверить в эти манипуляции.
Распутица. Россия близка к достижению целей спецоперации. «На фронте ситуация не в пользу Киева. <...> Стратегическая инициатива на всех участках принадлежит нам, мы близки к достижению поставленных целей, тогда как ВСУ находятся на грани развала, а режим Зеленского полностью утратил легитимность и, как следствие, договороспособность», — заявил директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.
Русский демиург. Стратегический расчет Запада в украинском кризисе предельно ясен: навязать нам затяжную борьбу на истощение в целях раскола российского общества и создания условий для «цветной революции». Воевать будут, что называется, «до последнего украинца», а когда их не останется, на борьбу со «страшным русским медведем» заставят выйти прибалтов, восточноевропейцев, а в перспективе — и немцев. Необходимые для этого технологии промывки мозгов населению и давления на местные элиты у глобалистов имеются.
Компромат СНГ. Дальнейшая эскалация со стороны западников не приведёт к истощению России, как думают в Вашингтоне и Лондоне, но приблизит стратегическое поражение самого Запада, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин.
Тенденции эпохи. Сказочный лес Нарышкина. На фоне блеклой деятельности силового блока, как в контексте СВО, так и на внешнем контуре, появилось важное с точки зрения оценки температуры в верхах интервью директора СВР Нарышкина в журнале «Разведчик». Материал готовился в двадцатых числах ноября и потому сразу следует делать скидку касательно его содержания, ведь произошедшее сирийское землетрясение даже ни сном ни духом не упомянуто главным разведчиком России. Это уже порождает сомнения в компетентности силовика, который сохраняет браваду на фоне поиска путей выхода из войны на Украине с сохранением лиц.
Telegram
Плавильный котёл
Заявления директора СВР Сергея Нарышкина демонстрируют попытку сбалансировать пропагандистские тезисы и сигналы о возможных изменениях в стратегии. На первый взгляд, это выражение уверенности в успехе "специальной военной операции", но при детальном анализе…
Forwarded from #Шалимовправ
Красноярский мэр Владислав Логинов превращает в ничто все, что ему поручают сделать
Вышел еще один фильм об отношении мэра Красноярска Владислава Логинова к горожанам.
Режиссер Александр Танкович снял докуметалку «Красноярский Левиафан», в которой мы вместе с политологом Алексеем Аксютенко выступаем в качестве продюсеров и экспертов.
В этот раз рассматриваются злоупотребления при комплексном развитии территорий. Это когда городская администрация отдает земли застройщику под строительство домов в обмен на то, что в этом районе будут построены социальные объекты за счет этой компании. В понимании красноярской мэрии отдаются они вместе с крепостными, с которыми можно делать все, что угодно.
Мне самому в этом фильме запомнился эпизод о том, как страдающие от комплексного развития территории жители района Николаевка снарядили на общение с мэром Красноярска одну из своих «сестер» по несчастью. Она на встрече главы города с жителями другого района протолкнулась задать вопрос, но Владислав Логинов, как она говорит, сначала «пытался ее не замечать», а потом «все-таки сказал, что он в курсе ситуации и разговаривать с ней не будет, все вопросы в суде с застройщиком пусть решает».
Вот эти люди живут сейчас своими домами, пытаются их отстоять, нервничают, у них обостряются возрастные заболевания, некоторые умирают, не добившись справедливости. А мэру Логинову не свойственны сантименты: что ему эти человеческие страсти, у него свое начальство, свои обязательства, его прикрывают. И при этом удивительно, но люди все равно считают, как они говорят: «а вдруг у Логинова маленько совесть есть». Удивительно, насколько наши соотечественники верят в то, что искренность, добро и красота не чужды даже таким прожжённым типам как красноярский мэр Логинов. Какие хорошие у нас люди все-таки! Только очень уж терпеливые и про зло узнают только на собственном опыте, у других его не видят, например, жители другого района Красноярска стали цыкать на женщину из Николаевки, что она пришла к ним на встречу с мэром со своей бедой. Тем временем, в Красноярске уже многие загадывают желания на Новый год о том, чтобы встретить его с новым мэром, а старого отправить туда, где ему место. Сбудется?
Спасибо коллегам, которые поддержали репостами два предыдущих наши фильма про провал должного ремонта в Красноярске и про бордюры-односезонки, будем рады вашим репостам и реакциям и на этот фильм: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Смыслы и стратегии, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, ЕЖ/дневник, Незыгарь, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед и др.
Вышел еще один фильм об отношении мэра Красноярска Владислава Логинова к горожанам.
Режиссер Александр Танкович снял докуметалку «Красноярский Левиафан», в которой мы вместе с политологом Алексеем Аксютенко выступаем в качестве продюсеров и экспертов.
В этот раз рассматриваются злоупотребления при комплексном развитии территорий. Это когда городская администрация отдает земли застройщику под строительство домов в обмен на то, что в этом районе будут построены социальные объекты за счет этой компании. В понимании красноярской мэрии отдаются они вместе с крепостными, с которыми можно делать все, что угодно.
Мне самому в этом фильме запомнился эпизод о том, как страдающие от комплексного развития территории жители района Николаевка снарядили на общение с мэром Красноярска одну из своих «сестер» по несчастью. Она на встрече главы города с жителями другого района протолкнулась задать вопрос, но Владислав Логинов, как она говорит, сначала «пытался ее не замечать», а потом «все-таки сказал, что он в курсе ситуации и разговаривать с ней не будет, все вопросы в суде с застройщиком пусть решает».
Вот эти люди живут сейчас своими домами, пытаются их отстоять, нервничают, у них обостряются возрастные заболевания, некоторые умирают, не добившись справедливости. А мэру Логинову не свойственны сантименты: что ему эти человеческие страсти, у него свое начальство, свои обязательства, его прикрывают. И при этом удивительно, но люди все равно считают, как они говорят: «а вдруг у Логинова маленько совесть есть». Удивительно, насколько наши соотечественники верят в то, что искренность, добро и красота не чужды даже таким прожжённым типам как красноярский мэр Логинов. Какие хорошие у нас люди все-таки! Только очень уж терпеливые и про зло узнают только на собственном опыте, у других его не видят, например, жители другого района Красноярска стали цыкать на женщину из Николаевки, что она пришла к ним на встречу с мэром со своей бедой. Тем временем, в Красноярске уже многие загадывают желания на Новый год о том, чтобы встретить его с новым мэром, а старого отправить туда, где ему место. Сбудется?
Спасибо коллегам, которые поддержали репостами два предыдущих наши фильма про провал должного ремонта в Красноярске и про бордюры-односезонки, будем рады вашим репостам и реакциям и на этот фильм: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Смыслы и стратегии, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, ЕЖ/дневник, Незыгарь, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед и др.
VK Видео
КРТ — Красноярский Левиафан — Документальный фильм
0:00-8:32 — Вступление 8:33-1:51:14 — Акт 1: Вот так сюрприз... 1:51:15-2:53:10 — Акт 2: Лжец ли? 2:53:11-3:10:38 — Акт 3: В поисках баланса 3:10:39-3:14:07 — Эпилог
Forwarded from Депутатские будни
Легальные грузоперевозки в убытках
Российские грузовые автомобильные перевозчики пожаловались на убытки, риск банкротств и невозможность конкурировать с "серыми" компаниями. В ассоциации "АвтоГрузЭкс" заявили, что рентабельность крупных автоперевозчиков постепенно ушла в минус и компании "несут убытки за каждый перевезенный груз".
В такую ситуацию компании попали из-за резкого роста издержек, при этом спрос на перевозки падает. К этому привели рекордное повышение ключевой ставки Центробанка, ослабление рубля, увеличение на этом фоне кредитных и лизинговых платежей.
В подобных условиях, указывают эксперты, устойчиво выживать может только "серый" бизнес, избегающий существенных расходов на налоги и страховые взносы при выдаче зарплат. Чтобы исправить ситуацию, необходимы комплексные изменения в регулировании отрасли, считают игроки рынка грузоперевозок.
Свои предложения они собираются направить в Минтранс и Минпромторг РФ, если конечно их там услышат. Ведь вряд ли владельцы "Платона" - "РТ-Инвест Транспортные системы", стремглав ломанутся навстречу "просителям", жертвуя доходами своих карманов. Скорее всего, перевозчики почешут в затылке, вздохнут, и всё же повысят тарифы. А то и вовсе плюнут на всё и уйдут в тень.
Российские грузовые автомобильные перевозчики пожаловались на убытки, риск банкротств и невозможность конкурировать с "серыми" компаниями. В ассоциации "АвтоГрузЭкс" заявили, что рентабельность крупных автоперевозчиков постепенно ушла в минус и компании "несут убытки за каждый перевезенный груз".
В такую ситуацию компании попали из-за резкого роста издержек, при этом спрос на перевозки падает. К этому привели рекордное повышение ключевой ставки Центробанка, ослабление рубля, увеличение на этом фоне кредитных и лизинговых платежей.
В подобных условиях, указывают эксперты, устойчиво выживать может только "серый" бизнес, избегающий существенных расходов на налоги и страховые взносы при выдаче зарплат. Чтобы исправить ситуацию, необходимы комплексные изменения в регулировании отрасли, считают игроки рынка грузоперевозок.
Свои предложения они собираются направить в Минтранс и Минпромторг РФ, если конечно их там услышат. Ведь вряд ли владельцы "Платона" - "РТ-Инвест Транспортные системы", стремглав ломанутся навстречу "просителям", жертвуя доходами своих карманов. Скорее всего, перевозчики почешут в затылке, вздохнут, и всё же повысят тарифы. А то и вовсе плюнут на всё и уйдут в тень.
Число россиян за чертой бедности: что скрывает статистика
Согласно данным Росстата, за чертой бедности в январе-сентябре 2024 года проживает 12.6 млн россиян, что составляет 8.6% населения. Этот показатель, по утверждению ведомства, улучшился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года: количество бедных сократилось на 2 млн человек.
В свою очередь эксперты связывают снижение числа бедных с рядом факторов: индексацией социальных выплат, ростом зарплат в отдельных секторах экономики и мерами поддержки для малообеспеченных семей. Однако устойчивым трендом это назвать нельзя.
Установленная Росстатом граница бедности в 15 377 рублей вызывает сомнения. Этот показатель значительно отстает от реальных потребностей россиян. По данным опроса Superjob, для достойной жизни минимальный доход должен составлять около 43 тысяч рублей в среднем по стране. В Москве и Санкт-Петербурге эта цифра варьируется от 41 до 45 тысяч рублей. Разрыв между официальными расчетами и ожиданиями общества свидетельствует о существенном несоответствии статистики реальной жизни.
При этом, фиксированный федеральный порог бедности не учитывает различий в стоимости жизни между регионами. Например, в северных и дальневосточных областях прожиточный минимум должен быть значительно выше, чем в центральной части России.
Реальная ситуация может быть хуже официальных данных по нескольким причинам:
Во-первых, имеет место быть недооценка уровня бедности. Официальная граница бедности в 15 377 рублей не отражает роста цен на продукты, коммунальные услуги и транспорт. Для обеспечения базовых потребностей, по мнению россиян, минимальный доход должен быть как минимум в три раза выше.
Во-вторых, не учтён фактор теневой экономики. Значительная часть населения занята в теневом секторе, где доходы часто ниже официального прожиточного минимума. Эти люди не учитываются в статистике.
В-третьих, существует такое понятие как "скрытая бедность". Многие россияне формально не относятся к бедным, но вынуждены экономить на базовых нуждах. Это, например, пенсионеры с минимальной пенсией или семьи с несколькими детьми, чей доход лишь немного превышает прожиточный минимум.
С учетом вышеперечисленных факторов реальная численность россиян, находящихся за чертой бедности, может быть значительно выше:
✔️Официальные данные: 12,6 млн человек (8,6% населения).
✔️Коррекция с учетом инфляции и теневой экономики: +5–7 млн человек.
✔️Скрытая бедность: +10–15 млн человек.
Таким образом, общее число бедных в России может достигать 25–30 млн человек, или 17–20% населения.
Согласно данным Росстата, за чертой бедности в январе-сентябре 2024 года проживает 12.6 млн россиян, что составляет 8.6% населения. Этот показатель, по утверждению ведомства, улучшился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года: количество бедных сократилось на 2 млн человек.
В свою очередь эксперты связывают снижение числа бедных с рядом факторов: индексацией социальных выплат, ростом зарплат в отдельных секторах экономики и мерами поддержки для малообеспеченных семей. Однако устойчивым трендом это назвать нельзя.
Установленная Росстатом граница бедности в 15 377 рублей вызывает сомнения. Этот показатель значительно отстает от реальных потребностей россиян. По данным опроса Superjob, для достойной жизни минимальный доход должен составлять около 43 тысяч рублей в среднем по стране. В Москве и Санкт-Петербурге эта цифра варьируется от 41 до 45 тысяч рублей. Разрыв между официальными расчетами и ожиданиями общества свидетельствует о существенном несоответствии статистики реальной жизни.
При этом, фиксированный федеральный порог бедности не учитывает различий в стоимости жизни между регионами. Например, в северных и дальневосточных областях прожиточный минимум должен быть значительно выше, чем в центральной части России.
Реальная ситуация может быть хуже официальных данных по нескольким причинам:
Во-первых, имеет место быть недооценка уровня бедности. Официальная граница бедности в 15 377 рублей не отражает роста цен на продукты, коммунальные услуги и транспорт. Для обеспечения базовых потребностей, по мнению россиян, минимальный доход должен быть как минимум в три раза выше.
Во-вторых, не учтён фактор теневой экономики. Значительная часть населения занята в теневом секторе, где доходы часто ниже официального прожиточного минимума. Эти люди не учитываются в статистике.
В-третьих, существует такое понятие как "скрытая бедность". Многие россияне формально не относятся к бедным, но вынуждены экономить на базовых нуждах. Это, например, пенсионеры с минимальной пенсией или семьи с несколькими детьми, чей доход лишь немного превышает прожиточный минимум.
С учетом вышеперечисленных факторов реальная численность россиян, находящихся за чертой бедности, может быть значительно выше:
✔️Официальные данные: 12,6 млн человек (8,6% населения).
✔️Коррекция с учетом инфляции и теневой экономики: +5–7 млн человек.
✔️Скрытая бедность: +10–15 млн человек.
Таким образом, общее число бедных в России может достигать 25–30 млн человек, или 17–20% населения.
Forwarded from Пятилетка
Несмотря на отраженное в подавляющем большинстве отечественных пабликов мнение о том, что необходимого нам эффекта боевое применение "Орешника", к сожалению, не произвело, то есть, эта ракета Запад совсем не впечатлила, наши "верхи" продолжают всячески ее пиарить, а также стращать ею имеющихся и потенциальных недругов. Есть ли от этого какой-то толк, однозначно и не скажешь.
Те же власти Украины ранее неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства являются пустой риторикой, а это значит, что и "Орешник" им явно "побоку".
Страны НАТО и их партнеры тоже особо не заморачиваются, зная, что им точно от нас ничего не прилетит. Ну, могут, конечно, использовать как повод, чтобы самим "мускулами" поиграть.
Получается, что фактором "Орешника" больше мы сами себя хотим взбодрить, что ли. Да еще от ядерной риторики уйти, на которую в наших устах уже практически никто не обращает внимания.
Ну и оставшимся у нас партнерам/союзникам, похоже, хотим показать, что у нас "есть еще порох в пороховницах", чтобы не вздумали они на Запад или еще куда-нибудь переметнуться. Хотя, на фоне событий в Сирии, выглядит все это так себе, потому как вряд ли теперь кто-то из них всерьез надеется на нашу защиту или хотя бы военную помощь.
Видимо, понимая все это, наше высшее руководство решило, хоть и "скрипя зубами", пообещать Белоруссии разместить там "Орешник", да еще дать ее властям возможность определять цели для возможных ракетных ударов.
Как видим, и это не напугало Запад, хотя потенциальные риски, по мнению ряда коллег, объективно усиливаются, с учетом малопредсказуемости официального Минска.
Но, тут, наверное, в случае, если, действительно, дело дойдет до размещения "Орешника" в Белоруссии, стоит понимать, что скорее не Европе надо будет о чем-то переживать, а нам самим, потому как у А.Лукашенко, как известно, больше "предъяв" к Кремлю, чем к кому-либо на том же Западе. Как бы не попробовал он нас "рэкетнуть", имея на своей территории такое грозное оружие. По крайней мере, некий соответствующий соблазн у него может появиться.
Но, будем надеяться, что дело не дойдет до такой ситуации, когда нашего же "Орешника" придется бояться нам самим.
Те же власти Украины ранее неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства являются пустой риторикой, а это значит, что и "Орешник" им явно "побоку".
Страны НАТО и их партнеры тоже особо не заморачиваются, зная, что им точно от нас ничего не прилетит. Ну, могут, конечно, использовать как повод, чтобы самим "мускулами" поиграть.
Получается, что фактором "Орешника" больше мы сами себя хотим взбодрить, что ли. Да еще от ядерной риторики уйти, на которую в наших устах уже практически никто не обращает внимания.
Ну и оставшимся у нас партнерам/союзникам, похоже, хотим показать, что у нас "есть еще порох в пороховницах", чтобы не вздумали они на Запад или еще куда-нибудь переметнуться. Хотя, на фоне событий в Сирии, выглядит все это так себе, потому как вряд ли теперь кто-то из них всерьез надеется на нашу защиту или хотя бы военную помощь.
Видимо, понимая все это, наше высшее руководство решило, хоть и "скрипя зубами", пообещать Белоруссии разместить там "Орешник", да еще дать ее властям возможность определять цели для возможных ракетных ударов.
Как видим, и это не напугало Запад, хотя потенциальные риски, по мнению ряда коллег, объективно усиливаются, с учетом малопредсказуемости официального Минска.
Но, тут, наверное, в случае, если, действительно, дело дойдет до размещения "Орешника" в Белоруссии, стоит понимать, что скорее не Европе надо будет о чем-то переживать, а нам самим, потому как у А.Лукашенко, как известно, больше "предъяв" к Кремлю, чем к кому-либо на том же Западе. Как бы не попробовал он нас "рэкетнуть", имея на своей территории такое грозное оружие. По крайней мере, некий соответствующий соблазн у него может появиться.
Но, будем надеяться, что дело не дойдет до такой ситуации, когда нашего же "Орешника" придется бояться нам самим.
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня среда и вполне прогнозировано, по крайней мере для тех, кто не питает иллюзий, третья мировая входит в новую фазу, в которой будут несколько изменены смыслы, однако цель останется прежней – России в прежнем виде существовать не должно.
Как так? «Мавр» в виде Украины «сделал свое дело» максимально возможно ослабив нас и вот сегодня «как гром среди ясного неба» из Киева звучит: они к переговорам готовы там, правда, пытаются какие-то условия выдвинуть, но вопрос не в этом, Запад посчитал, что ей уже стоит «отползти в сторону» потому как главная задача – выполнена. Теперь – бездарно потеряна Сирия, что нас не просто ослабит, теряя её, в том числе, как транспортный хаб, у нас теряется выход на Африку, а скорее всего она станет одной из баз, где прошедшие боевую подготовку бармалеи из Средней Азии впоследствии в качестве мигрантов попадут в Россию.
Для чего? Скурлатов все весьма популярно даже для непонятливых объяснил: силовики располагают сведениями о том, что миллиарды долларов тратятся на создание из «трудовых мигрантов» в России «спящих ячеек» боевиков, которым ставится задача устроить «мусульманские восстания» по всей стране, свергнуть власть и установить прозападный шариат, договорившись с Кадыровым о разделе наследства «бывшей путинской России» и если мы эту «чуму» не остановим именно так и будет.
Потому и Трамп «вдруг зашевелился», посчитав мирные переговоры об окончании СВО чуть ли не самой главной своей задачей в начале своего правления. Безусловно, если все идет именно так, как описано выше, а повода не верить этому нет, то РФ должна выйти из состояния войны любым возможным для Запада способом. А что бы нам «думалось как нужно», сегодня постпреды стран Евросоюза в Брюсселе одобрили новый пакет санкций в отношении России который направлен на борьбу с теневым флотом танкеров, с помощью которого Москва обходит установленный странами G7 и их партнерами ценовой предел на нефть.
Спросите зачем? Так, а все весьма просто: люди с фронта должны вернуться домой и встретить там диаспоры, которые со спящими ячейками начнут их провоцировать, а дальше - посмотрите написанное чуть выше. Там, кстати, еще о Кадырове было и – неспроста: армия Кадырова увеличилась почти втрое за время войны на Украине. Теперь в его распоряжении находятся 19 подразделений вместо семи двумя годами ранее причем с переориентацией на лично ему лояльных командиров. Совпадение? Не думаем.
Как считаете, только мы все это понимаем? Безусловно – нет, для решения данного «ребуса» нужно безумно мало и, в тоже время, слишком много, политическая воля, тем более возможности есть, но вот именно её и не наблюдается.
Как так? «Мавр» в виде Украины «сделал свое дело» максимально возможно ослабив нас и вот сегодня «как гром среди ясного неба» из Киева звучит: они к переговорам готовы там, правда, пытаются какие-то условия выдвинуть, но вопрос не в этом, Запад посчитал, что ей уже стоит «отползти в сторону» потому как главная задача – выполнена. Теперь – бездарно потеряна Сирия, что нас не просто ослабит, теряя её, в том числе, как транспортный хаб, у нас теряется выход на Африку, а скорее всего она станет одной из баз, где прошедшие боевую подготовку бармалеи из Средней Азии впоследствии в качестве мигрантов попадут в Россию.
Для чего? Скурлатов все весьма популярно даже для непонятливых объяснил: силовики располагают сведениями о том, что миллиарды долларов тратятся на создание из «трудовых мигрантов» в России «спящих ячеек» боевиков, которым ставится задача устроить «мусульманские восстания» по всей стране, свергнуть власть и установить прозападный шариат, договорившись с Кадыровым о разделе наследства «бывшей путинской России» и если мы эту «чуму» не остановим именно так и будет.
Потому и Трамп «вдруг зашевелился», посчитав мирные переговоры об окончании СВО чуть ли не самой главной своей задачей в начале своего правления. Безусловно, если все идет именно так, как описано выше, а повода не верить этому нет, то РФ должна выйти из состояния войны любым возможным для Запада способом. А что бы нам «думалось как нужно», сегодня постпреды стран Евросоюза в Брюсселе одобрили новый пакет санкций в отношении России который направлен на борьбу с теневым флотом танкеров, с помощью которого Москва обходит установленный странами G7 и их партнерами ценовой предел на нефть.
Спросите зачем? Так, а все весьма просто: люди с фронта должны вернуться домой и встретить там диаспоры, которые со спящими ячейками начнут их провоцировать, а дальше - посмотрите написанное чуть выше. Там, кстати, еще о Кадырове было и – неспроста: армия Кадырова увеличилась почти втрое за время войны на Украине. Теперь в его распоряжении находятся 19 подразделений вместо семи двумя годами ранее причем с переориентацией на лично ему лояльных командиров. Совпадение? Не думаем.
Как считаете, только мы все это понимаем? Безусловно – нет, для решения данного «ребуса» нужно безумно мало и, в тоже время, слишком много, политическая воля, тем более возможности есть, но вот именно её и не наблюдается.
Украинский беспилотник атаковал здание спецполка полиции в Грозном. Четыре бойца караула получили ранения
Об атаке сообщил глава Чечни Рамзан Кадыров. По его словам, дрон был сбит, а полицейские получили легкие травмы. Взрыв беспилотника повредил кровлю здания и выбил стекла. В результате атаки начался небольшой пожар, который удалось быстро потушить.
Российское Министерство обороны утром сообщило о сбитии одного беспилотника над территорией Чечни. Всего, как утверждается, в ночь на 12 декабря в разных регионах России были сбиты 16 дронов.
Напомним, 4 декабря Рамзан Кадыров предложил использовать пленных украинских солдат в качестве "живого щита" на крышах объектов, подвергающихся атакам беспилотников.
Об атаке сообщил глава Чечни Рамзан Кадыров. По его словам, дрон был сбит, а полицейские получили легкие травмы. Взрыв беспилотника повредил кровлю здания и выбил стекла. В результате атаки начался небольшой пожар, который удалось быстро потушить.
Российское Министерство обороны утром сообщило о сбитии одного беспилотника над территорией Чечни. Всего, как утверждается, в ночь на 12 декабря в разных регионах России были сбиты 16 дронов.
Напомним, 4 декабря Рамзан Кадыров предложил использовать пленных украинских солдат в качестве "живого щита" на крышах объектов, подвергающихся атакам беспилотников.
Forwarded from День опричника
Праздник не приходит
Очередной «гвоздь в крышку» предновогоднего настроения — подавляющее большинство работодателей в стране не собираются выплачивать сотрудникам премию.
Согласно опросу, лишь 9% компаний намерены порадовать работников так называемой тринадцатой зарплатой (в том году был 71%). При этом 83% россиян рассчитывают на новогодний «подогрев» из бухгалтерии.
Если учесть угнетенное состояние от стремительного роста цен на продукты первой необходимости и уровень бедности населения, лишение премии сулит огромное разочарование под занавес и без того тяжелого года.
Очередной «гвоздь в крышку» предновогоднего настроения — подавляющее большинство работодателей в стране не собираются выплачивать сотрудникам премию.
Согласно опросу, лишь 9% компаний намерены порадовать работников так называемой тринадцатой зарплатой (в том году был 71%). При этом 83% россиян рассчитывают на новогодний «подогрев» из бухгалтерии.
Если учесть угнетенное состояние от стремительного роста цен на продукты первой необходимости и уровень бедности населения, лишение премии сулит огромное разочарование под занавес и без того тяжелого года.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Откровение Пригожина тонко подчеркивают системные проблемы, которые преследуют российскую кампанию в Сирии с самого начала.
Отсутствие должной поддержки со стороны Минобороны, использование устаревшей техники, и хаотичное планирование операций привели к тому, что даже успехи, достигнутые ценой огромных усилий, оказались недолговечными. "Когда мы заходили в Сирию, у нас были китайские автоматы, которые разваливались после третьего магазина... Поддержка со стороны Минобороны была на нуле", — говорил Пригожин, напоминая о том, что стратегию часто заменяли пропагандистскими "картинками".
Пример Анаса аль-Абда в эфире у Симоньян ярко демонстрирует кризис доверия даже к официальным источникам. Вчерашние враги становятся "друзьями", а пропаганда, вместо усиления позиций России, создает ощущение паники и беспорядка.
Налицо недооценки рисков, отсутствия координации с ключевыми союзниками и неспособности выстроить долгосрочную стратегию, а виновные продолжающих руководить операциями, несмотря на очевидные просчеты.
Отсутствие должной поддержки со стороны Минобороны, использование устаревшей техники, и хаотичное планирование операций привели к тому, что даже успехи, достигнутые ценой огромных усилий, оказались недолговечными. "Когда мы заходили в Сирию, у нас были китайские автоматы, которые разваливались после третьего магазина... Поддержка со стороны Минобороны была на нуле", — говорил Пригожин, напоминая о том, что стратегию часто заменяли пропагандистскими "картинками".
Пример Анаса аль-Абда в эфире у Симоньян ярко демонстрирует кризис доверия даже к официальным источникам. Вчерашние враги становятся "друзьями", а пропаганда, вместо усиления позиций России, создает ощущение паники и беспорядка.
Налицо недооценки рисков, отсутствия координации с ключевыми союзниками и неспособности выстроить долгосрочную стратегию, а виновные продолжающих руководить операциями, несмотря на очевидные просчеты.
Forwarded from ЛЕС МУК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трамп выступил против ударов по России и заявил о намерении использовать поддержку Украины как рычаг давления
Избранный президент США Дональд Трамп в интервью журналу "Time" выразил резкое несогласие с ударами американскими ракетами по территории России и обозначил свою стратегию по урегулированию конфликта. По его словам, поддержка Украины американскими властями может стать инструментом давления на Москву в будущих переговорах.
"Число убитых молодых солдат, лежащих на полях повсюду, ошеломляет. Происходящее — это безумие", — заявил Трамп, подчеркнув, что не поддерживает расширение конфликта через атаки на сотни миль вглубь России. "Зачем мы это делаем? Мы просто обостряем эту войну и усугубляем ее".
Политик также обозначил свою цель — достижение мирного соглашения. "Я хочу достичь соглашения, и единственный способ достичь соглашения — не отступать", — заявил он, намекая на необходимость жесткой позиции в переговорах.
Избранный президент США Дональд Трамп в интервью журналу "Time" выразил резкое несогласие с ударами американскими ракетами по территории России и обозначил свою стратегию по урегулированию конфликта. По его словам, поддержка Украины американскими властями может стать инструментом давления на Москву в будущих переговорах.
"Число убитых молодых солдат, лежащих на полях повсюду, ошеломляет. Происходящее — это безумие", — заявил Трамп, подчеркнув, что не поддерживает расширение конфликта через атаки на сотни миль вглубь России. "Зачем мы это делаем? Мы просто обостряем эту войну и усугубляем ее".
Политик также обозначил свою цель — достижение мирного соглашения. "Я хочу достичь соглашения, и единственный способ достичь соглашения — не отступать", — заявил он, намекая на необходимость жесткой позиции в переговорах.
Плавильный котёл
Армия Кадырова увеличилась почти втрое за время войны на Украине. Теперь в распоряжении Кадырова находятся 19 подразделений вместо семи двумя годами ранее Рост численности военизированных подразделений в Чечне и их переориентация на лояльных Рамзану Кадырову…
Рост численности военизированных подразделений под контролем Рамзана Кадырова, а также его признание в том, что почти 100 тысяч бойцов находятся в резерве, вызывает серьезные вопросы о реальных целях и задачах этой армии.
Во-первых, почему эти силы, формально подчиненные федеральным ведомствам, остаются в Чечне и не участвуют в боевых действиях, если заявлена их готовность "по первому приказу" отправиться на передовую? Это демонстрирует, что главная задача этих подразделений — не защита интересов России, а укрепление личной власти Кадырова внутри региона.
Во-вторых, столь значительный резерв создает опасный прецедент. Наличие практически автономной армии, ориентированной исключительно на лояльность одному человеку, подрывает единство силовой вертикали государства. Это не просто вопрос перераспределения ресурсов, но и угроза для стабильности всей страны.
Наконец, заявления Кадырова о численности и готовности его бойцов выглядят как способ манипулирования федеральным центром. Его "резерв" — это сигнал о том, что он остается ключевым игроком, но одновременно это напоминание Москве о его независимости. Такая модель федерализма, где региональные лидеры концентрируют силовые ресурсы, неизбежно ведет к ослаблению центральной власти и углублению внутренних противоречий.
Кадыров, вместо того чтобы использовать свой ресурс для защиты страны, превращает его в инструмент личной политики, что в долгосрочной перспективе может обернуться серьезными последствиями как для Чечни, так и для России в целом.
Во-первых, почему эти силы, формально подчиненные федеральным ведомствам, остаются в Чечне и не участвуют в боевых действиях, если заявлена их готовность "по первому приказу" отправиться на передовую? Это демонстрирует, что главная задача этих подразделений — не защита интересов России, а укрепление личной власти Кадырова внутри региона.
Во-вторых, столь значительный резерв создает опасный прецедент. Наличие практически автономной армии, ориентированной исключительно на лояльность одному человеку, подрывает единство силовой вертикали государства. Это не просто вопрос перераспределения ресурсов, но и угроза для стабильности всей страны.
Наконец, заявления Кадырова о численности и готовности его бойцов выглядят как способ манипулирования федеральным центром. Его "резерв" — это сигнал о том, что он остается ключевым игроком, но одновременно это напоминание Москве о его независимости. Такая модель федерализма, где региональные лидеры концентрируют силовые ресурсы, неизбежно ведет к ослаблению центральной власти и углублению внутренних противоречий.
Кадыров, вместо того чтобы использовать свой ресурс для защиты страны, превращает его в инструмент личной политики, что в долгосрочной перспективе может обернуться серьезными последствиями как для Чечни, так и для России в целом.
Telegram
Русские Грамоты 🇷🇺
Кадыров после атаки беспилотника на этнический полк полиции в Грозном:
"Резерв из 84-х тысяч добровольцев и бойцов подразделений из Чеченской республики готов выдвинуться на передовую по первому приказу".
Напомним хронологию готовности выдвинуться по первому…
"Резерв из 84-х тысяч добровольцев и бойцов подразделений из Чеченской республики готов выдвинуться на передовую по первому приказу".
Напомним хронологию готовности выдвинуться по первому…
Forwarded from Пауки в банке
Инфляция в ноябре достигла рекордного с 2002 года уровня. Всего лишь за месяц цены выросли на 1,43%. Более того, по итогам этого года инфляция может превысить 10%. Центробанку становится все сложнее сдерживать ее, несмотря на регулярные повышения ключевой ставки.
Особенно заметно подорожание продуктов. За неделю фрукты и овощи прибавили 3,2%, курятина и яйца — 1,5%, молоко, рыба и подсолнечное масло — 1,1-1,3%. Бензин подорожал на 0,5% (с начала года — на 10,3%). Цены на картофель выросли на 85% с начала года (в этом месяце — на 1,8%).
Заметно увеличились и цены на бытовую технику: пылесосы подорожали на 2,5%, смартфоны — на 1,4%, телевизоры — на 1,3%, иномарки — на 1%. Экономист Егор Сусин указывает, что интенсивное удорожание товаров связано со слабым курсом рубля и повышением утильсбора.
На прошлой неделе рост цен составил 0,5%, а в ноябре — 1,43%, что стало максимальным показателем с апреля 2022 года.
«Ноябрьская инфляция — это еще цветочки. В декабре в стране разворачивается настоящая инфляционная драма», — пишут аналитики MMI.
По словам экспертов ЦМАКП, инфляция продолжает сильно превышать средние значения последних лет и, если так пойдет, в декабре она может превысить 2%, а по итогам года составить 10%.
Прогнозы аналитиков MMI говорят о том, что в декабре инфляция может превысить 2%, а по году — достичь 10,1-10,3%. В настоящее время темпы роста цен соответствуют траектории 9,2-10% по итогам года, по оценкам экономиста Bloomberg Economics Александра Исакова. Если инфляция перевалит за 10%, стоит задуматься о повышении ставки до 25%, предупреждают аналитики Промсвязьбанка.
Особенно заметно подорожание продуктов. За неделю фрукты и овощи прибавили 3,2%, курятина и яйца — 1,5%, молоко, рыба и подсолнечное масло — 1,1-1,3%. Бензин подорожал на 0,5% (с начала года — на 10,3%). Цены на картофель выросли на 85% с начала года (в этом месяце — на 1,8%).
Заметно увеличились и цены на бытовую технику: пылесосы подорожали на 2,5%, смартфоны — на 1,4%, телевизоры — на 1,3%, иномарки — на 1%. Экономист Егор Сусин указывает, что интенсивное удорожание товаров связано со слабым курсом рубля и повышением утильсбора.
На прошлой неделе рост цен составил 0,5%, а в ноябре — 1,43%, что стало максимальным показателем с апреля 2022 года.
«Ноябрьская инфляция — это еще цветочки. В декабре в стране разворачивается настоящая инфляционная драма», — пишут аналитики MMI.
По словам экспертов ЦМАКП, инфляция продолжает сильно превышать средние значения последних лет и, если так пойдет, в декабре она может превысить 2%, а по итогам года составить 10%.
Прогнозы аналитиков MMI говорят о том, что в декабре инфляция может превысить 2%, а по году — достичь 10,1-10,3%. В настоящее время темпы роста цен соответствуют траектории 9,2-10% по итогам года, по оценкам экономиста Bloomberg Economics Александра Исакова. Если инфляция перевалит за 10%, стоит задуматься о повышении ставки до 25%, предупреждают аналитики Промсвязьбанка.
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня четверг и, ситуация в и вокруг нашей стране продолжает накаляться, а если перечислить вкратце, то несколько дней подряд идёт массированная ракетно-дроновая атака ВСУ по нашей территории, русофоб Трамп и иже с ним начинают прикидывать как решить вопрос “с помощью силы”, полным ходом идёт заселение России ваххабитами-кишлачниками из Азии, стремящимися по методичкам западных разведок устроить революцию в России, устроив из неё новую "Сирию" на фоне бешеной инфляции и разрастания бедности. Проблема? Не то слово, может кое-кто забыл про Пригожина? И ведь действительно, такое же положение сложилось во время Первой мировой войны, когда Николай-царь начал искать договорняки с врагами, гноя годами солдат в окопах с вшами и порождая революционные настроения масс, чем воспользовались большевики. Мы, по прикидкам, где-то в 1916 находимся, вот и прикиньте, надо ли нам то, что было дальше.
Скурлатов верно о Пригожине вспомнил, так как на данный момент у нас все также продолжаются недооценки рисков, отсутствие координации с ключевыми союзниками и неспособность выстроить долгосрочную стратегию, но виновные в этом продолжающих руководить операциями как и влиять на внешнюю политику.
В общем пока, скажем откровенно, нам система нашего противодействия в принципе не нравится, поскольку несмотря на то, что в подавляющем большинстве отечественных пабликов мнение о должном эффекте от боевого применения "Орешника", на самом деле это не впечатлило Запад и Украину. В принципе оно и понятно, к большей части описанных выше угроз они в принципе не применимы и это – проблема. Почему? Так это как если попытаться применить “Циркон” относительно “сирийских мотоциклистов”, эффектно, но абсолютно бессмысленно. Нужен комплексный подход на основе политического решения которого до сих пор нет.
На таком фоне немудрено, что последние сообщения, которые поступают из США (Майкл Макфол) и Украины (Андрей Ермак) говорят о том, что, скорее всего, Дональд Трамп в первую очередь будет резко увеличивать военную помощь ВСУ, а лишь за тем инициировать переговоры с Россией о мире. Знаете как это называется? Усиление переговорной позиции, понятно не нашей, так что пока все логично. Правда есть нюанс, который скорее можно рассматривать как “предложение” нам: Палата представителей США утвердила оборонный бюджет страны (NDAA) без ленд-лиза для защиты Украины. Византийщина чистой воды особенно если вспомнить, что именно по ленд-лизу на Украину вообще ничего не поступало.
В общем сложные времена настают и, в первую очередь, они вызваны необходимостью принятия решений, которые так давно ждем. Примем? Хороший и основополагающий вопрос на который у нас пока ответа нет.
Скурлатов верно о Пригожине вспомнил, так как на данный момент у нас все также продолжаются недооценки рисков, отсутствие координации с ключевыми союзниками и неспособность выстроить долгосрочную стратегию, но виновные в этом продолжающих руководить операциями как и влиять на внешнюю политику.
В общем пока, скажем откровенно, нам система нашего противодействия в принципе не нравится, поскольку несмотря на то, что в подавляющем большинстве отечественных пабликов мнение о должном эффекте от боевого применения "Орешника", на самом деле это не впечатлило Запад и Украину. В принципе оно и понятно, к большей части описанных выше угроз они в принципе не применимы и это – проблема. Почему? Так это как если попытаться применить “Циркон” относительно “сирийских мотоциклистов”, эффектно, но абсолютно бессмысленно. Нужен комплексный подход на основе политического решения которого до сих пор нет.
На таком фоне немудрено, что последние сообщения, которые поступают из США (Майкл Макфол) и Украины (Андрей Ермак) говорят о том, что, скорее всего, Дональд Трамп в первую очередь будет резко увеличивать военную помощь ВСУ, а лишь за тем инициировать переговоры с Россией о мире. Знаете как это называется? Усиление переговорной позиции, понятно не нашей, так что пока все логично. Правда есть нюанс, который скорее можно рассматривать как “предложение” нам: Палата представителей США утвердила оборонный бюджет страны (NDAA) без ленд-лиза для защиты Украины. Византийщина чистой воды особенно если вспомнить, что именно по ленд-лизу на Украину вообще ничего не поступало.
В общем сложные времена настают и, в первую очередь, они вызваны необходимостью принятия решений, которые так давно ждем. Примем? Хороший и основополагающий вопрос на который у нас пока ответа нет.
Telegram
Скурлатов live
Час Z.
Министерство обороны признало, что уже несколько дней подряд идёт массированная атака хохлов на канонические территории России - Брянской, Таганрогской областей, а также Крыма, с использованием западных крылатых ракет.
Читая оперативные аналитические…
Министерство обороны признало, что уже несколько дней подряд идёт массированная атака хохлов на канонические территории России - Брянской, Таганрогской областей, а также Крыма, с использованием западных крылатых ракет.
Читая оперативные аналитические…
Идея привлечения международного контингента для контроля за соблюдением мирного соглашения имеет долгую историю. Примеры успешных миротворческих операций в Югославии, Ливане и на Кипре показывают, что международные силы могут стать эффективным инструментом стабилизации. Однако ситуация на Украине значительно сложнее из-за ее непосредственной близости к России, которая рассматривает любое присутствие войск НАТО как угрозу своей безопасности.
Предложение Дональда Трампа о размещении европейских войск на Украине для контроля за режимом прекращения огня укладывается в его традиционную внешнеполитическую доктрину "Америка прежде всего". Передавая инициативу в руки Европы, Трамп демонстрирует желание уменьшить прямое участие США в конфликте. Это предложение не только соответствует его подходу к перераспределению ответственности, но и служит сигналом европейским союзникам об их роли в разрешении кризиса.
Тем не менее, идея сталкивается с рядом вызовов. Москва неоднократно заявляла, что присутствие войск НАТО на Украине пересечет "красную линию". Это создает риск дальнейшей эскалации конфликта. Кроме того, в Евросоюзе отсутствует единое мнение по украинскому вопросу: Польша, страны Балтии и Великобритания выступают за более решительные действия против России, в то время как Франция и Германия традиционно предпочитают дипломатические методы.
Попытка создать коалицию из 5-8 стран для реализации такого плана указывает на глубину разногласий внутри ЕС. Например, Франция уже дала понять, что без участия США в качестве военного гаранта вероятность принятия этой инициативы крайне низка. Дополнительно ситуация осложняется ядерной риторикой Владимира Путина, что вызывает серьезные опасения у европейских лидеров.
Реализация миссии контроля прекращения огня требует четких механизмов защиты миротворцев, особенно с учетом активной роли России в конфликте. Подобные инициативы требуют не только военной, но и политической готовности, которая на данный момент кажется недостаточной.
Таким образом, предложение Трампа, хотя и выглядит на первый взгляд прагматичным, остается скорее символическим политическим жестом, нежели реальным планом действий. Для Украины, тем не менее, важна сама дискуссия на эту тему, так как она подтверждает актуальность вопроса и необходимость дальнейшего международного давления на Россию для достижения устойчивого мира.
Предложение Дональда Трампа о размещении европейских войск на Украине для контроля за режимом прекращения огня укладывается в его традиционную внешнеполитическую доктрину "Америка прежде всего". Передавая инициативу в руки Европы, Трамп демонстрирует желание уменьшить прямое участие США в конфликте. Это предложение не только соответствует его подходу к перераспределению ответственности, но и служит сигналом европейским союзникам об их роли в разрешении кризиса.
Тем не менее, идея сталкивается с рядом вызовов. Москва неоднократно заявляла, что присутствие войск НАТО на Украине пересечет "красную линию". Это создает риск дальнейшей эскалации конфликта. Кроме того, в Евросоюзе отсутствует единое мнение по украинскому вопросу: Польша, страны Балтии и Великобритания выступают за более решительные действия против России, в то время как Франция и Германия традиционно предпочитают дипломатические методы.
Попытка создать коалицию из 5-8 стран для реализации такого плана указывает на глубину разногласий внутри ЕС. Например, Франция уже дала понять, что без участия США в качестве военного гаранта вероятность принятия этой инициативы крайне низка. Дополнительно ситуация осложняется ядерной риторикой Владимира Путина, что вызывает серьезные опасения у европейских лидеров.
Реализация миссии контроля прекращения огня требует четких механизмов защиты миротворцев, особенно с учетом активной роли России в конфликте. Подобные инициативы требуют не только военной, но и политической готовности, которая на данный момент кажется недостаточной.
Таким образом, предложение Трампа, хотя и выглядит на первый взгляд прагматичным, остается скорее символическим политическим жестом, нежели реальным планом действий. Для Украины, тем не менее, важна сама дискуссия на эту тему, так как она подтверждает актуальность вопроса и необходимость дальнейшего международного давления на Россию для достижения устойчивого мира.
Telegram
ЕЖ
Трамп предложил разместить европейские войска на Украине для контроля за соблюдением режима прекращения огня, сообщает The Wall Street Journal
НАС предлагает дооснастить 600 тысяч автомобилей "АвтоВАЗ" системами безопасности
На фоне роста числа ДТП и ухудшения качества выпускаемых автомобилей "АвтоВАЗ" в Национальном автомобильном союзе (НАС) призвали компанию отозвать около 600 тысяч так называемых "антикризисных" машин. Эти автомобили, выпущенные в период после введения западных санкций, не оборудованы подушками безопасности, ABS и ESP. НАС направил официальное обращение в Росстандарт и лично генеральному директору "АвтоВАЗа" Максиму Соколову с просьбой провести дооснащение машин за счёт компании.
Как отметил руководитель НАС Антон Шапарин, подобная инициатива не только повысит уровень безопасности на дорогах, но и продемонстрирует ответственность "АвтоВАЗа" перед потребителями. Однако реализация этой идеи вызывает серьёзные вопросы.
Эксперты подчёркивают, что при масштабах возможных расходов, которые оцениваются в миллиарды рублей, обеспечить прозрачность финансовых потоков практически невозможно. История автопрома показывает, что крупные государственные проекты, связанные с "АвтоВАЗом", не раз становились объектами коррупционных скандалов. Завышение смет, использование посредников и слабый контроль над расходами приводят к тому, что значительная часть средств просто не достигает своей цели.
Кроме того, продолжающееся финансирование "АвтоВАЗа" из бюджета вызывает растущее недовольство общества. Только в этом году на разработку национальной модульной платформы для электромобилей уже выделено 88 миллиардов рублей. Тем не менее, продукция компании остаётся неконкурентоспособной, а стоимость даже базовых моделей увеличилась почти на четверть, что делает их недоступными для многих россиян.
В условиях, когда на складах дилеров скопилось около 200 тысяч непроданных автомобилей, предложение НАС может обернуться дополнительной нагрузкой на бюджет и привести к ещё большему кризису доверия к автопрому.
Представители НАС настаивают, что безопасность граждан должна быть приоритетом, но эксперты считают, что вместо краткосрочных мер "АвтоВАЗу" необходима глубокая реформа. Для вывода автопрома из кризиса требуется модернизация производственных мощностей, жёсткий контроль за расходованием средств и развитие инновационных технологий.
Тем временем в регионе продолжаются обсуждения, но без решительных действий по реформированию отрасли, ситуация рискует остаться без изменений, отмечают аналитики.
На фоне роста числа ДТП и ухудшения качества выпускаемых автомобилей "АвтоВАЗ" в Национальном автомобильном союзе (НАС) призвали компанию отозвать около 600 тысяч так называемых "антикризисных" машин. Эти автомобили, выпущенные в период после введения западных санкций, не оборудованы подушками безопасности, ABS и ESP. НАС направил официальное обращение в Росстандарт и лично генеральному директору "АвтоВАЗа" Максиму Соколову с просьбой провести дооснащение машин за счёт компании.
Как отметил руководитель НАС Антон Шапарин, подобная инициатива не только повысит уровень безопасности на дорогах, но и продемонстрирует ответственность "АвтоВАЗа" перед потребителями. Однако реализация этой идеи вызывает серьёзные вопросы.
Эксперты подчёркивают, что при масштабах возможных расходов, которые оцениваются в миллиарды рублей, обеспечить прозрачность финансовых потоков практически невозможно. История автопрома показывает, что крупные государственные проекты, связанные с "АвтоВАЗом", не раз становились объектами коррупционных скандалов. Завышение смет, использование посредников и слабый контроль над расходами приводят к тому, что значительная часть средств просто не достигает своей цели.
Кроме того, продолжающееся финансирование "АвтоВАЗа" из бюджета вызывает растущее недовольство общества. Только в этом году на разработку национальной модульной платформы для электромобилей уже выделено 88 миллиардов рублей. Тем не менее, продукция компании остаётся неконкурентоспособной, а стоимость даже базовых моделей увеличилась почти на четверть, что делает их недоступными для многих россиян.
В условиях, когда на складах дилеров скопилось около 200 тысяч непроданных автомобилей, предложение НАС может обернуться дополнительной нагрузкой на бюджет и привести к ещё большему кризису доверия к автопрому.
Представители НАС настаивают, что безопасность граждан должна быть приоритетом, но эксперты считают, что вместо краткосрочных мер "АвтоВАЗу" необходима глубокая реформа. Для вывода автопрома из кризиса требуется модернизация производственных мощностей, жёсткий контроль за расходованием средств и развитие инновационных технологий.
Тем временем в регионе продолжаются обсуждения, но без решительных действий по реформированию отрасли, ситуация рискует остаться без изменений, отмечают аналитики.
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Депутатские будни
Силуанов настроен на перемены?
Не так давно, выступая на пленарном заседании IX Международного форума Финансового университета глава Минфина РФ Антон Силуанов почти как заправский гуру, предлагал россиянам сменить фокус внимания и размышлять лишь о хорошем, в частности - о понижении ключевой ставки. И вот уже наши источники в кулуарах сообщают, что деятельный министр планирует кардинально обновить руководство своего ведомства.
Неужели "мятежное" сердце чиновника затребовало перемен? Более того якобы рассматривается вариант, при котором на пост замминистра финансов может быть назначено несколькомудрецов чиновников из регионов. Вот тут могут быть и подводные камни - губернатор Омской области Виталий Хоценко однако уже "наприглашал" себе на голову из Донецка.
"Например, речь о тех, кто возглавляет финансовые ведомства в регионах Сибирского федерального округа и ЦФО", — делятся наши собеседники в кабмине. В планах Силуанова так же избавить свое ведомство от имиджа "либерального министерства": в связи с этим планируется распрощаться сразу с несколькими институциями, "грешившими" либеральным имиджем.
Не так давно, выступая на пленарном заседании IX Международного форума Финансового университета глава Минфина РФ Антон Силуанов почти как заправский гуру, предлагал россиянам сменить фокус внимания и размышлять лишь о хорошем, в частности - о понижении ключевой ставки. И вот уже наши источники в кулуарах сообщают, что деятельный министр планирует кардинально обновить руководство своего ведомства.
Неужели "мятежное" сердце чиновника затребовало перемен? Более того якобы рассматривается вариант, при котором на пост замминистра финансов может быть назначено несколько
"Например, речь о тех, кто возглавляет финансовые ведомства в регионах Сибирского федерального округа и ЦФО", — делятся наши собеседники в кабмине. В планах Силуанова так же избавить свое ведомство от имиджа "либерального министерства": в связи с этим планируется распрощаться сразу с несколькими институциями, "грешившими" либеральным имиджем.
Forwarded from ЛЕС МУК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Символика сцены, где Кадыров и Золотов держатся за руки с наградами на груди, выглядит как очередной ритуал укрепления "вертикали власти". Но, позвольте, какие заслуги оцениваются? Почти стотысячный "резерв" Чечни, который не проявил себя на передовой? Провал в обеспечении обороны Курской области? Или конфликт вокруг Wildberries, завершившийся перестрелкой в центре Москвы?
Подобные награждения больше напоминают элемент политической демонстрации, где реальные достижения отходят на второй план. Это свидетельствует не только о демонстрации глубокой лояльности, но и о проявлении управленческой нестабильности. "Тайное" награждение скорее выглядит инструментом политического спектакля, нежели признанием реальных заслуг.
Сегодня России нужны реальные достижения и победы, а не их инсценировки. В конце концов, награда должна быть символом заслуг перед страной, а не инструментом политической лояльности или PR-акцией. Если награждения проводятся за закрытыми дверями, то и уважение к ним остается там же.
Подобные награждения больше напоминают элемент политической демонстрации, где реальные достижения отходят на второй план. Это свидетельствует не только о демонстрации глубокой лояльности, но и о проявлении управленческой нестабильности. "Тайное" награждение скорее выглядит инструментом политического спектакля, нежели признанием реальных заслуг.
Сегодня России нужны реальные достижения и победы, а не их инсценировки. В конце концов, награда должна быть символом заслуг перед страной, а не инструментом политической лояльности или PR-акцией. Если награждения проводятся за закрытыми дверями, то и уважение к ним остается там же.