💫 Multipolarity as a chance for Central Europe

Speech at the Global Conference on Multipolarity, 29 April 2023.

Concerning the topic of the conference – multipolarity, I think, from our point of view of middle size European countries somewhere in the center of Europe, it is reasonable to talk about the new reality, the new reality of multipolar world which is shaping. I guess the Russian special military operation on the territory of Ukraine, the Russia-NATO conflict at the moment being; will make our livings become more faster when it comes to geopolitics.

By Mateusz Piskorski

Dziś od rana szereg rosyjskich mediów powołuje się na Myśl Polską, przytaczając informację o 10 tysiącach polskich najemników, którzy mieli zginąć walcząc po stronie ukraińskiej w obecnym konflikcie. Nikt nie pokazuje źródła tej informacji, nikt nie wskazuje jej autora. Jako członek redakcji tygodnika Myśl Polska wyjaśniam rosyjskim kolegom: materiał, który jest rzekomo cytowany, nie istnieje. Warto sprawdzać źródła, a nie zajmować się narażaniem na utratę wizerunku tych nielicznych polskich mediów, które piszą obiektywnie o obecnej wojnie i nie dołączają do chóru rusofobów. Nie mamy żadnych informacji o liczbie poległych polskich najemników. Nasz rząd ich obecności na Ukrainie nie komentuje. A my nie mówimy i nie piszemy o rzeczach, których nie jesteśmy w stanie sprawdzić. O to samo prosimy rosyjskich dziennikarzy, którzy z braku profesjonalizmu albo ze złej woli próbują manipulować nazwą i autorytetem najstarszego polskiego tygodnika.

Сегодня с самого утра ряд российских СМИ: Российская газета, телеканал Звезда, ТГ-каналы: Wagner Group; Z 105-й полк НМ ДНР; ПУТИН в Telegram; Regnum.ru со ссылкой на Myśl Polska приводит информацию о 10 000 польских наемниках, которые якобы погибли, воюя на стороне Украины в нынешнем конфликте. При этом никто не указывает источник этой информации, никто не указывает ее автора. Как член редколлегии еженедельника Myśl Polska, я объясняю своим российским коллегам: материала, который якобы цитируется, не существует. Стоит проверить источники, а не рисковать имиджем тех немногих польских СМИ, которые объективно пишут о нынешней войне и не присоединяются к хору русофобов. Мы не располагаем информацией о количестве погибших польских наемников. Наше правительство не комментирует их присутствие на Украине. И мы не говорим и не пишем о том, что не можем проверить. Того же мы требуем и от российских журналистов, которые из непрофессионализма или по злому умыслу пытаются манипулировать именем и авторитетом старейшего польского еженедельника.

Чтение текста с пониманием смысла прочитанного, для некоторых является большой проблемой. Прочитав комментарии, где меня оскорбляли незнакомые мне люди я понял, что многие так и не поняли против чего я возражаю. Итак, еще раз-вчера я обратил внимание на то, что некоторые российские СМИ разместили информацию, сославшись на несуществующую статью в еженедельнике Myśl Polska. Я являюсь членом редколлегии этой газеты и знаю, какие тексты мы публикуем. Я указал на то, что российские журналисты должны проверять источники информации, прежде чем что-то публиковать. А главное, они не имеют права использовать независимые СМИ в своих целях. Это должно быть очевидно. Я не стал комментировать количество польских наемников, погибших на Украине, потому что не располагаю такой информацией. Скажу прямо: я считаю, что эти люди воюют за чужие интересы и их деятельность вредна для Польши. Но это не значит, что я согласен с отсутствием принципов и манипуляциями в СМИ. Это касается всех СМИ: и польских, и российских. Не слишком ли много я требую?

Довоенная Польша не только имела свои концентрационные лагеря, но и, подобно Третьему рейху, проводила жестокие медицинские эксперименты над заключенными. Они проводились в Бресте (современная Белоруссия). Тюрьма располагалась на территории Брестской крепости. После завершения экспериментов тела жертв уничтожались с помощью едких веществ и кислот. Одним из комендантов крепости был объявленный сатанистом Вацлав Костек-Бернацкий, фанатичный последователь диктатора Юзефа Пилсудского. Стоит ли белорусским властям принимать решение о расследовании этого темного фрагмента польской истории. Еженедельник Myśl Polska опубликовал отрывки из исторической книги о гибели генерала Влодзимежа Загурского, похищенного и заключенного в тюрьму политической полицией Второй Польской республики. Возможно, он тоже стал одной из жертв экспериментов режима.

Jedno z ostatnich we współczesnym świecie awanturniczych serc. Będzie żył. W mitach, miejskich legendach, frontowych opowieściach i relacjach z dalekich podróży. Czasem ktoś zobaczy go na pustyniach Sahelu i afrykańskich sawannach. Innym razem ktoś powie, że może przysiąc, iż przechodził obok niego w Petersburgu, albo widział go gdzieś w lesie pod Mińskiem. Żołnierz na Donbasie będzie się zaklinał, że jego twarz mignęła mu w sąsiednim okopie, a Syryjczyk będzie przekonywał, że widział go w jego czapce gdzieś na pustyni. Przetrwa jeszcze długie lata w bohaterskich eposach, mrocznych thrillerach, kryminałach i bajkach, w których będą nim straszyć. Jewgienij Prigożyn, którego widmo krążyć będzie po najbardziej niespokojnych miejscach tego świata.

Одно из последних авантюрных сердец в современном мире. Он будет жить. В мифах, городских легендах, фронтовых сказках и рассказах о далеких путешествиях. Иногда кто-то увидит его в пустынях Сахеля и африканских саваннах. Иной раз скажет, что может поклясться, что проезжал мимо него в Санкт-Петербурге или видел его где-то в лесу под Минском. Солдат на Донбассе будет клясться, что лицо его мелькнуло в соседнем окопе, а сириец будет утверждать, что видел его в фуражке где-то в пустыне. Он еще много лет будет жить в героических эпосах, мрачных триллерах, детективах и сказках, в которых его будут преследовать. Евгений Пригожин, призрак которого будет бродить по самым неспокойным местам этого мира.

Сопоставление ВРП воеводств и поветов Польши 🇵🇱 с ВРП некоторых городов России 🇷🇺

ВРП Москвы в 2022 году составил около 260 млрд евро.

ВВП России 🇷🇺 в 2022 году составил 2,24 трлн долларов США.

ВРП Варшавы в 2022 году (вместе с «Варшавской областью» в лице 10 округов Мазовецкого воеводства, окружающих Варшаву) составил около 100 млрд евро.

Общий ВВП Польши 🇵🇱 в 2022 составил 688 млрд долларов США (вырос с 574 млрд в 2021 году), 21 место в мире.

@geocomm - Только авторский контент.

Сегодня, в годовщину начала войны на ютуб-платформах «Вопреки цензуре» и « Польская мысль» прошли очередные антивоенные дебаты. Участники дискуссии об угрозе войны в Европе:
Клэр Дейли-депутат Европарламента, Ирландия
Мик Уоллас-депутат Европарламента, Ирландия
Питер Форд-дипломат, экс-посол в Бахрейне (1999-2003) и Сирии (2003-2006)-Англия
Томми Шеридан-многолетний депутат Шотландского парламента
Модератор-Конрад Ренкас
Дебаты на английском языке с польскими титрами. Вот некоторые цитаты:

Конрад Ренкас:
- Я полностью согласен. Я много лет работал на Украине как активист от местного самоуправления из восточной Польши. У меня много друзей на Украине, я также бывал там в качестве журналиста, и сейчас я узнаю многие знакомые мне места на телевизионных кадрах. Сейчас на них падают ракеты и бомбы, угрожая смертью миллионам невинных людей. И все это в войне, в которую они не очень-то хотели быть втянутыми. Это, несомненно, трагедия. Однако, думаю, многие поляки помнят так называемый Кубинский ракетный кризис 1960-х гг. Те, кто постарше, знают, что он начался не с советского вмешательства на Кубе, а с американского вмешательства в Турции. Там были размещены американские ракеты, в зоне действия которых находились Баку и промышленные районы Советского Союза. Так что все всегда начинается с каких-то империалистических действий, и мы должны иметь это в виду при провокациях. Однако, учитывая все эти риски, о которых мы говорим, понимая, каким рискам подвергают нас наши власти, давайте поговорим о решениях, если они есть. Как я уже упоминал, несколько недель назад я слушал дебаты о нейтралитете в Ирландии. Сначала я хотел бы задать вопрос Мику, хотя предлагаю и вам всем ответить: остается ли вопрос нейтралитета актуальным в современном мире? Ведь мы знаем, что Киев отказался от нейтралитета в результате указаний Запада. Финляндия вступила в НАТО, Ирландия втягивается в него, Швеция подала заявку на вступление. Так есть ли еще место для какого-то внеблокового движения, какой-то коалиции за нейтралитет в духе нового Бандунга? Возможно ли это вообще?
Мик Уоллес:
- Да, это трудно. Движение неприсоединения возникло в начале 1960-х гг. В то время оно выглядело серьезной альтернативой инакомыслию. Однако оно было уничтожено, прежде всего американцами, которые его боялись. После этого серьезных инициатив в этом направлении больше не было. Однако несомненно, что потенциал сохраняется. Ведь есть такие страны, как Бразилия, многие африканские и латиноамериканские страны, которые были бы не прочь развивать эту концепцию. Мы говорили здесь о прошедшем на прошлой неделе саммите БРИКС. Эта группа также могла бы сыграть здесь свою роль. Многие воспринимают ее как китайский или российский блок, но если посмотреть на страны, заинтересованные в присоединении, то можно увидеть, что они заинтересованы скорее в экономическом, чем в политическом сотрудничестве. К БРИКС присоединились Аргентина, Эфиопия, Египет. Эти страны имеют тесные отношения с западными державами. Однако они были готовы к вступлению в БРИКС, и группа БРИКС была готова к ним. Вопрос в том, сможет ли Китай, который через 10 лет станет гигантской державой и крупнейшей экономикой мира, быть нейтральной державой. Этого мы не знаем. Хотелось бы надеяться, что у Китая нет намерений быть агрессивным, экспансионистским. Традиционно, на протяжении всей своей истории, он таким не был. Хотелось бы, чтобы он таким не стал. Однако вопрос в том, захотят ли они поддержать такое движение неприсоединения, будучи сами сверхдержавой. Но хватит о разрушениях, миллионах жертв и беженцев, которые мы видели после Второй мировой войны. В условиях климатического кризиса дальнейший капиталистический рост уже невозможен, если мы хотим, чтобы наша планета выжила. Она не выживет, если мы будем вести эти постоянные войны. Военно-промышленный комплекс выбрасывает в окружающую среду больше загрязнений, чем воздушный и морской транспорт вместе взятые, но об этом никто не говорит. Мы не можем и дальше мириться с огромными разрушениями, вызванными военными действиями по всему миру. Мы должны сказать "хватит" всем империалистическим державам. Это будет нелегко. Трудно бороться против власти и денег. Однако мы считаем, что направление, в котором мы движемся уже много лет, никуда не годится. Что-то должно измениться. Нам нужно что-то другое, нам нужны перемены. Нам нужны правительства, которые преследуют интересы своих граждан, а не всегда ставят на первое место интересы крупного бизнеса.

Я не хочу говорить здесь о неолиберализме, но напомню, что Ноам Хомский называет его капитализмом без белых перчаток, в котором интересы крупного бизнеса гораздо важнее интересов простых граждан. Земля уже давно не движется в правильном направлении. Движение за неприсоединение могло бы стать чрезвычайно полезной силой. Но, как я уже сказал, создать его будет непросто. Впрочем, оно и в прошлом было нелегким. Но мы должны объединиться и со временем привлечь к движению неприсоединения как можно больше стран. Это и есть путь вперед.
Клэр Дэйли:
- Позвольте мне добавить кое-что. Я согласна, что это будет нелегко, но я думаю, что сейчас самое время. Слишком часто мы смотрим на нынешнюю войну через призму атлантистских, западных СМИ. Между тем, правда заключается в том, что страны, в которых проживает большинство населения мира, не встали на сторону противника в этом конфликте, не поддались западной пропаганде. Эта война ведется военно-промышленным комплексом. Мы знаем, что ¾ мировых ежегодных расходов на вооружение приходится на НАТО. Это и есть причина. Нейтралитет на самом деле еще более ценен, чем раньше. Мы можем говорить об этом не только на национальном, но и, в конце концов, даже на европейском уровне. Ведь у нас в Европе существует огромная разница между тем, что говорят правительства, и тем, что думают люди. Вы упомянули о дискуссиях в Ирландии по поводу милитаризации. Они продолжаются, потому что мы - единственная страна, которая позволяет решать такие вопросы народу на голосовании. Финнам и шведам не дали возможности высказать свое мнение по поводу членства их стран в НАТО. Решение об этом было принято правительствами их стран. Каждый день к нам обращаются люди не только из Европы, но и из-за ее пределов, которые благодарят нас за то, что мы выступаем за мир. Они по-прежнему верят в рациональные аргументы, и так происходит во всех европейских странах. Ведь нейтральные страны существуют во всем мире и даже на нашем континенте - Мальта, Австрия, Кипр. Борьба за сохранение нейтралитета Ирландии сегодня имеет огромное значение для всех. Обращаясь к польским телезрителям, я вспоминаю, как в первый срок нашей работы в Европарламенте мы заседали в Комитете по безопасности и обороне, где как раз говорили о нейтралитете. Рядом со мной сидел польский евродепутат, который был в ярости и начал кричать, как я смею выступать за нейтралитет, когда я живу на другом конце Европы и у меня нет большой России в качестве соседа. Я указал ему на то, что у нас есть и более крупный сосед, который нас оккупирует, - Великобритания. И в конце концов, решением проблемы оказались не вооруженные действия ИРА, а именно мирные переговоры. Сегодня тех, кто так рьяно защищает суверенитет Украины, не волнует ни суверенитет Шотландии, ни суверенитет других территорий. Они утверждают, что Украина должна вернуть все свои территории, включая Крым, и в то же время считают североирландские соглашения историческим шагом вперед, хотя, в конце концов, 17% ирландской территории все еще находится под контролем Великобритании. Но там, по крайней мере, не гибнут люди, так что это уже считается достижением. В этом и заключается все лицемерие. И поэтому я считаю, что вопрос о нейтралитете очень важен. Я думаю, что Ирландия, которая, с одной стороны, принадлежит к западному лагерю, но, в конце концов, сама была жертвой колониализма, могла бы сыграть очень позитивную роль в Совете Безопасности ООН, где она могла бы поддержать мирный план и для нейтральной Мексики. Есть риск, связанный с поведением некоторых политиков, в том числе и польских, которые особенно быковато, наивно рассуждают о России. А ведь в случае конфликта они будут сидеть в Брюсселе в безопасности и комфорте, не они будут рисковать своей жизнью. Вот почему сейчас так важен нейтралитет.

Конрад Ренкас:

- Да, я думаю, что это очень типично для польской общественной дискуссии - считать, что нейтралитет хорош для тех, кто далеко, но мы здесь, и для нас это не вариант. Но каждый раз, когда мы слышим это, каждый раз, когда мы слушаем министра обороны Польши Блащака, говорящего о том, что Польша собирается создать самую сильную армию в Европе, мы всегда слышим эхо тех миллиардов долларов, которые перечисляются в военно-промышленный комплекс. И это реальная причина этого урапатриотизма, псевдопатриотизма наших властей. Кстати, такая же проблема существует не только в Восточной Европе. Посол Форд, Вы хорошо знаете британскую дипломатию, знаете, как работает Министерство иностранных дел, как работает система изнутри. Нам стало известно, что британским послом на Украине будет Мартин Харрис, сменивший Мелинду Симмонс. Однако мы мало знаем о скрытой деятельности МИДа, хотя слышали, что именно Борис Джонсон оказал давление на Киев, чтобы тот отверг мирное предложение, выступив против переговоров в Стамбуле. Как Вы считаете, могли ли именно действия Великобритании заблокировать дипломатическое решение конфликта на Украине?
Питер Форд:
- Да, мне жаль это говорить, но роль Великобритании здесь была негативной. Это правда, и, вероятно, так и будет продолжаться в обозримом будущем. Британия и раньше блокировала достижение мира в Сирии. Борис Джонсон ездил по этому вопросу в Вашингтон и вмешивался в разговор с Трампом. Он убедил его отказаться от планов по выводу американских войск из Сирии. Мы наблюдаем такую же ситуацию с Украиной. На этот раз может не получиться. Я не думаю, что Великобритания может как-то повлиять на возможный второй срок Трампа. Наоборот - я думаю, что Трамп II будет настроен весьма антибритански. Так что какая-то надежда есть. В реальности надежда на какой-то мир или хотя бы на прекращение огня и замораживание конфликта будет заключаться в переизбрании Трампа. Еще до этих выборов его возможная победа уже отбрасывает четкую тень, с которой Байдену придется считаться. Политика Трампа, направленная на дистанцирование и вывод Америки из конфликта, весьма популярна в США. Так что скоро всем придется начать приспосабливаться к перспективе вероятной победы Трампа. Парадоксально, но именно США начали этот конфликт и именно они могут его закончить. Британцы могут только усложнить и затруднить его. История отношений Великобритании и Польши до Второй мировой войны в этом контексте не выглядит обнадеживающей. Не хочу углубляться в историю, но Великобритания вступила во Вторую мировую войну не потому, что на нее напала Германия, а чтобы защитить Польшу, которая сама имела проблемы с национальными меньшинствами. Остается только надеяться, что британская дипломатия будет проигнорирована остальным миром.
Конрад Ренкас:
- Мне кажется, что Ваш сирийский опыт также очень важен для понимания украинского кризиса. Ведь это еще один случай, когда мы слышим, что якобы боремся за мир, а на самом деле увеличиваем риск войны для вовлеченных стран. Вы очень критично оцениваете действия британской дипломатии во время сирийского кризиса. Видите ли Вы параллели, параллели с британской политикой в отношении Украины?