Второй раз за короткое время начинаются боевые действия между двумя членами ОДКБ - Кыргызстаном и Таджикистаном. При этом в обеих странах есть российские военные базы, играющие важную роль в обеспечении стабильности в Центральной Азии.

Более того, и Бишкек и Душанбе критически зависят от Москвы в экономическом плане. Однако, последняя явно не желает поставить блок на конфликт между двумя своими союзниками. Следует напомнить, что в подобной ситуации Соединенные Штаты действуют не в пример эффективнее.

Отношения между Турцией и Грецией оставляют желать лучшего и стороны нередко балансируют на грани вооруженного конфликта. Однако, обе страны входят в НАТО и крайне важны для США в геополитическом плане. Поэтому Вашингтон не позволяет им наброситься друг на друга. Пора бы уже и Москве научиться.

Военный конфликт между Таджикистаном и Кыргызстаном не только ведет к дестабилизации ситуации в Центральной Азии, но и существенно подрывает позиции России в ключевом для нее регионе. Такое положение - тест для Москвы, проверка ее реального влияния на Бишкек и Душанбе.

Как можно остановить газопровод, который еще не начинал работать? И как можно вводить против него санкции?

Праздновать успех нечего, потому что нет выполнения главных требований России - юридических гарантий нерасширения НАТО и вывода войск и инфраструктуры альянса с территорий стран, которые вошли в него после 1997 года. Поэтому непонятен оптимизм некоторых экспертов. И очевидно желание турболоялистов выдать все происходящее за победу.

Все маневры вокруг Украины, происходившие с ноября прошлого года, могут привести к разморозке Минского процесса. Пытаясь избежать российской военной операции, Соединенные Штаты заставляют Зеленского имплементировать подписанные в 2014-2015 годах соглашения по урегулированию на Донбассе. В то, что это может спровоцировать серьезный внутриполитический кризис на Украине, Вашингтон особо не верит. Или считает, что это меньшее из зол.

Вопрос только в том, насколько изменится ситуация после реализации Минских соглашений? Теоретически они могут стать гарантией того, что Киев не вступит в НАТО. Но в целом Украину там и так не ждут. Во всяком случае, в обозримой перспективе. Кроме того, после признания Киевом особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей (опять же в теории) жителям этих территорий будет обеспечено право на политическую автономию и русский язык.

Однако, все это на бумаге. Ничего не мешает Киеву после полного исполнения Минских соглашений на начальном этапе впоследствии переиграть ситуацию и в течение определенного времени избавиться от их положений. Поэтому на самом деле Минский процесс не решает ровно ничего. Просто некая формула, которая позволила в свое время Москве уклониться от жестких решений по Украине (которые были чреваты серьезным конфликтом с "коллективным Западом") и сохранить лицо, а Киеву - спасти свою армию от поражения и сохранить шанс поставить под контроль Донбасс позднее.

Гораздо лучшим решением в 2014 году было непризнание президентских выборов на Украине, на которых победил Петр Порошенко. С одновременным формированием законного украинского правительства на Донбассе, активной информационной кампанией в его поддержку и жестким силовым блоком на продолжение военной операции киевских властей. После Одессы и Славянска такое решение стало бы самым логичным.

Тем не менее, в 2014 году был сделан другой выбор. В пользу Минских соглашений, которым "нет альтернативы" и которые уже шесть лет никак не могут заработать, потому что Украина их не хочет выполнять. На самом деле, может и хорошо, что Киев их столько времени торпедировал и сейчас упирается. Это повышает шансы на то, что урегулирование на Донбассе пройдет по другому сценарию, который Минские соглашения не описывают.

События на Украине стали фактором внутренней политики в Хорватии, спровоцировав публичную полемику между президентом и премьер-министром страны. Кроме того, из-за Киева же ухудшились отношения между США и Германией. Последняя теперь перешла в разряд ненадежных партнеров.

Все это является свидетельствами внутренней европейской дискуссии по украинскому вопросу. На самом деле отношение к Украине в ЕС довольно среднее, если не сказать - плохое. Однако, слишком сильно ее критиковать в Евросоюзе не могут, потому что последует негативная реакцию США. Поэтому видны пока только отдельные всплески, но котел бурлит.

Можно также отметить позицию крупных европейских стран НАТО по Украине: Великобритания рвется в бой и даже опережает США, Германия пытается избежать серьезного кризиса и всячески блокирует любые драконовские санкции против России (при этом символически поддерживая генеральную линию НАТО), а Франция держит стратегическую паузу и в целом не определилась. В общем, лебедь, рак и щука.

Трамп активно использует Украину во внутриполитической борьбе в США. Сегодня в интервью Глену Бэку он сказал несколько ключевых вещей. Во-первых, ситуация вокруг Украины - это европейская не американская проблема. Подразумевается, что Европа могла бы быть более активна в ее решении.

И здесь Трамп в целом прав: кроме Великобритании, Польши и стран Балтии в бой за Украину особо никто не рвется. Германия сопротивляется в вопросе санкций, Франция пытается стать посредником в диалоге с Москвой, Италия в целом нейтральна.
И даже малые страны выступают с демаршами: Венгрия не хочет размещать дополнительные американские войска на своей территории, Хорватия критикует Украину и так далее.

Во-вторых, Россия "купила" Германию через газопровод "Северный поток-2", Берлин полностью зависит от Москвы в энергетическом плане и поэтому ничего против нее предпринимать не будет. Здесь тоже есть большая доля истины - Россия является крупнейшим поставщиком энергоносителей для Германии.

В этом недавно откровенно признавался министр по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек: из России Германия получает 55% необходимого ей природного газа, и он значительно дешевле сжиженного. Разумеется, речь идет о взаимозависимости, ведь для Москвы Берлин - крупный покупатель. Ломать такое сотрудничество без веской причины (и вряд ли Украина является таковой) неразумно. Поэтому умеренная политика, которую сегодня проводит Германия, вполне объяснима.

Наконец, в-третьих, все эти заявления Трамп сделал ради главного вывода: он ввел санкции против "Северного потока-2", а Байден их отменил. Он боролся с излишней энергетической зависимостью Германии (и Европы в целом) от России, а Байден позволил ей случиться.

В общем, как и с выводом войск из Афганистана, Трамп пытается перейти в наступление на демократов и представить все их действия как череду бесконечных провалов. Украина разыгрывается в этом случае абсолютно в афганском ключе.

Конечно, уколы Трампа могут быть болезненны для администрации Байдена. Однако, ни явный провал в Афганистане, ни тем более действия Вашингтона в ситуации вокруг Украины не станут для нее решительным поражением. Потому что в Соединенных Штатах есть кое-что похуже - рост инфляции. И вот из-за него Байден нервничает куда сильнее, чем из-за всей внешней политики.

Конечно, очень смешно читать, что такого рода материалы могут быть уничтожены по ошибке.

Как отмечают коллеги, политическое руководство России открыто говорит, что ответы США и НАТО на российские предложения по гарантиям безопасности категорически его не устраивают. Поскольку Москва получила твердое "нет" по трем важнейшим для нее пунктам:
• Юридические гарантии нерасширения НАТО;
• Отказ от размещения ударных систем у границ России;
• Вывод войск альянса и его военной инфраструктуры с территорий стран, не входивших в НАТО к 1997 году.

Такая реакция означает, что скоро состоится второй раунд глобальной игры между Россией и США (НАТО не в счет, т.к. это - инструмент). И здесь Москва должна выложить на стол более серьезные карты, чем военные учения у границ с Украиной и гипотетические рассуждения о размещении российских баз в Латинской Америке. Скорее всего, это произойдет после Зимних Олимпийских Игр в Пекине. Но ничего исключать нельзя.

Ситуация вокруг Украины обострила внутриполитическую борьбу в Хорватии, где президент обвиняет главу правительства в том, что тот является "украинским агентом". И возможно, что это только начало их пикировки.

Однако, даже эту информацию перебила главная вчерашняя новость: "случайное" уничтожение документов, касающихся взрывов склада в чешской Врбетице. Этот инцидент, ответственность за который Прага переложила на агентов ГРУ, привел к беспрецедентному кризису в отношениях между Россией и Чехией.

Дональд Трамп поехал в Техас для поддержки местных республиканцев и предсказуемо воспользовался шансом для атаки на администрацию Байдена и демократов в целом. Причем в выражениях не стеснялся:
• Преступная семья Байденов должна быть выброшена из Белого дома в 2024 года;
• Самая важная граница для Америки - американская, а не украинская. Перед тем, как посылать войска для защиты границ в Восточной Европе, надо защитить границу в Техасе (толстый намек на стену Трампа);
• Трансгендеры в спорте - это нечестно. Мужчины, сменившие пол, бьют все женские рекорды;
• Канадские дальнобойщики, устроившие марш на Оттаву из-за ковидных ограничений, достойны восхищения.

Дональд также пообещал, что амнистирует всех осужденных по делу о штурме Капитолия в случае победы на выборах в 2024 году. И не забыл спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, которая требовала его крови в январе 2021 года, пообещав закончить ее политическую карьеру.

В общем, все предсказуемо. Но градус риторики Трампа постепенно нарастает. И это вполне объяснимо: на носу (в ноябре этого года) выборы в Конгресс. В Палате представителей до сих пор большинство - у демократов, а ее спикер - ненавидимая Дональном Нэнси Пелоси. Поэтому Трамп не стесняется в выражениях.

Если у республиканцев получится взять большинство в Палате Представителей и укрепить позиции в Сенате, то к президентским выборам 2024 года у них может быть суперпозиция - в случае победы на них республиканца у него будет четырехлетний козырь в виде большинства его партии в обеих палатах Конгресса.

Впрочем, до ноября еще многое может измениться. Но точно можно сказать, что Дональд Трамп будет стремиться атаковать нынешнего американского президента за любую его оплошность. И поводами для его нападений будет абсолютно все - от Украины до инфляции, включая миграционную политику и трансгендеров. Потому что все это всего лишь факторы американской внутренней политики, которые нужно использовать.

Соединенные Штаты "наказывают" Германию информационно за ее уклончивую позицию по Украине. Берлин - слабое звено, эту тему обыграли практически все американские медиа - от демократического CNN до республиканского Fox News. При этом "прилетает" Германии уже не в первый раз. В 2003 году, во время американского вторжения в Ирак, было даже круче.

Потому что тогда ее решили вообще игнорировать. Знаменитая формула Кондолизы Райс, помощника президента США по национальной безопасности, в отношении тройки фрондеров, критиковавших свержение Саддама Хусейна: "Наказать Францию, игнорировать Германию и простить Россию". Берлин вынесли за скобки, но в итоге он укрепил отношения с Москвой и появился проект "Северного потока".

Теперь игнорировать не будут, а начнут педалировать тезис о ненадежности Германии в качестве союзника. При этом все заявления немецкой стороны о необходимости веских доказательств подготовки Россией военной операции против Украины отметаются. Все должно приниматься на веру. Но после пробирки Колина Пауэлла это сложно делать не только немцам.

В целом можно отметить, что нынешняя "военная тревога" вокруг Украины показала: НАТО - это очень сложный, многосоставной альянс, который держится исключительно на наличии у США стратегической цели обеспечения своего военного присутствия в Европе. Но сегодня такая цель у Вашингтона есть (и завтра будет), но в долгосрочной перспективе - большой вопрос. В особенности, с учетом роста напряженности в Восточной Азии.

Попытки Соединенных Штатов "накачать" Великобританию до уровня глобальной державы и выстроить вокруг нее и европейских союзников по НАТО западную платформу для сдерживания России пока успеха не принесли. Лондону не хватает мускулов в одиночку, пока у него в явных потенциальных союзниках только Польша, страны Прибалтики и отчасти Чехия. Этого явно мало.

Поэтому в ближайшее время в американской стратегии во второй холодной войне должны произойти перемены. Сдерживать одновременно Китай и Россию Соединенные Штаты не могут, сконцентрироваться на Китае и поручить Великобритании вместе с европейскими союзниками заниматься Москвой - тоже не выходит. Наконец, нейтрализовать Россию путем тактических договоренностей не получается. Она слишком много просит взамен. Поэтому сейчас в Вашингтоне наверняка думают над новыми опциями. Потому что задачу сохранения глобального доминирования никто не отменял.

Сегодня ушел великий актер Леонид Куравлев. Земля пухом! И да, его князь Милославский стоял на страже территориальной целостности нашей страны. От мертвого осла уши вам, а не Кемскую волость.

Просто прекрасные новости из Великобритании, которые свидетельствуют о возможном бесповоротном окончании эры компрадорской буржуазии в России - Лондон хочет в случае обострения ситуации на Украине конфисковать собственность российских олигархов, находящуюся под британской юрисдикцией.

Коллеги тоже радуются. Но есть и омрачающие указанную новость обстоятельства. Во-первых, сделать это будет сложно, по судам затаскают. В итоге отберут, но явно не завтра. Во-вторых, это может вызвать отток средств олигархов других стран из британских банков, а это ударит по экономике самой Великобритании. В-третьих, Лондон, к сожалению, скорее пугает, чем реально угрожает. Потому что российский бизнес в Лондоне никак не влияет на внешнюю политику России и наказывать его бесполезно.

Но заявка просто отличная, можно аплодировать стоя и пожелать скорейшей реализации. Потому что люди, рассматривающие свою страну исключительно в качестве источника для зарабатывания денег (причем сомнительным путем) и их использования за рубежом сочувствия не вызывают. Вписываться за них государству точно не стоит.

Однако, Великобритания и на этом не успокаивается и готовит пакет превентивных санкций против России из-за ситуации вокруг Украины. Даже если военной операции не будет, они могут быть введены. И еще вишенка на торте - численность британского контингента в Эстонии удваивается - с 900 до 1 800 военнослужащих.

Вместе с тем, очевидно, что США, как мы и писали, пока не уверены в правильности своей ставки на Великобританию в качестве сдерживающего ядра на пути России в Европе. Поэтому сейчас активно прорабатывают другие варианты. А тем временем Лондон активно пытается подчеркнуть свою значимость и важность для Соединенных Штатов. Но окончательное решение о механизме и принципах сдерживания Москвы будет приниматься в американской столице, а не в британской.

Вслед за Великобританией и США начинают зондировать возможность применения к России превентивных санкций из-за обострения вокруг Украины. Хотя пока ведутся только разговоры. Конкретных мер не озвучено.

Борис Джонсон проведет телефонные переговоры с Владимиром Путиным. Неужели будут обсуждать конфискацию денег российских олигархов? Очень надеемся!

Великобритания становится главным антагонистом России украинском вопросе. Министры иностранных дел и обороны этой страны собираются в Москву, премьер-министр уже переговорил по телефону с российским президентом. В британской прессе по отношению к России - наиболее негативная риторика, и именно Лондон организовал массированные поставки оружия Украине через воздушный мост.

Причина проста: Соединенные Штаты не хотят чрезмерной вовлеченности в ситуацию вокруг Украины. Для них самое приоритетное направление - это Индо-Тихоокеанский регион. Поэтому США пытаются отдать главную роль в сдерживании России в Европе Соединенному Королевству.

Еще одна причина такого поведения Вашингтона - невозможность сколотить широкую антироссийскую коалицию из числа европейских союзников США. Ключевую роль здесь сыграло поведение Германии, которая откровенно саботирует жесткие антироссийские санкции, и Франции, занявшей сдержанную позицию по Украине.

Берлин и Париж можно понять. Германия зависит от поставок энергоресурсов из России (не только природного газа, но также нефти и каменного угля) и не хочет терять возможность приобретать их по умеренным ценам и на основе долгосрочных контрактов.

Для Франции же важнейшими направлениями в сфере безопасности являются Африка и Средиземноморье, где у французов получается далеко не все. Добавлять к ним еще и задачу сдерживания России на Украине как минимум нерационально.

Таким образом, администрации Байдена приходится делать ставку на Великобританию и формировать коалицию вокруг нее. Успехи здесь пока средние, в неформальный антироссийский блок вошли только Польша, Литва, Латвия, Эстония и частично Чехия. Однако, это только начало процесса. В целом же очевидно, что без американцев Великобритании будет сложно.

Смотрите прямую трансляцию заседания Совета Безопасности ООН, посвященного ситуации вокруг Украины.

Полная имплементация Минских соглашений по Донбассу приведет к серьезному внутриполитическому кризису на Украине. И в этом секретарь СНБО Украины абсолютно прав. Другое дело, что за отказ выполнять договоренности, достигнутые в столице Белоруссии, Киеву не будет абсолютно ничего.

Значительная доля вины за это лежит на Москве, которая в 2015 году успокоилась и не стала педалировать выполнение Минских договоренностей. И теперь попытка заставить Украину их выполнять напоминает стремление засунуть выдавленную пасту обратно в тюбик.

Впрочем, в распоряжении России немало возможностей повлиять на ситуацию. В частности, вооружение ДНР и ЛНР (формально повод для этого дают поставки оружия Украине странами НАТО), а также поддержка добровольцев, желающих поехать на Донбасс. Кроме того, усиление интеграции непризнанных республик с российской экономикой (этот процесс уже идет).

Следующий шаг, который станет логичным развитием предыдущего - признание независимости ДНР и ЛНР. Однако, на него Москва пойдет только в случае начала Киевом военной операции или явной угрозы таковой. Впрочем, после отказа Украины выполнять Минские соглашения выбор стоит так: или признавать независимость, или уходить. Причем второй вариант спровоцирует внутриполитический кризис уже в самой России.

Россию категорически неудовлетворили ответы США и НАТО на ее предложения по гарантиям безопасности. Такой вывод можно сделать из заявлений Владимира Путина на сегодняшней совместной пресс-конференции с Виктором Орбаном. Москва требует отказа от расширения НАТО, а также вывода войск и военной инфраструктуры альянса за пределы его границ по состоянию на 1997 год.

Таким образом, скоро будет второй раунд переговоров. Однако, чтобы остаться в игре, России нужно выложить на стол какой-то козырь - политический или военный. Иначе ее не будут воспринимать всерьез. Скорее всего, российская сторона это сделает. Но, видимо, после Зимних Олимпийских Игр в Пекине. До этого будет обмен посланиями и сигналами.