Прекращение экспансии за счёт приёма новых членов и миграционный кризис являются мощнейшими факторами разрушения нынешней модели Европейского союза. Похоже, что проект "федеративное европейское государство" переживает не лучшие времена. Но есть шанс вернуться к деголлевской "Европе наций".

Почему-то сразу после атаки ХАМАС на Израиль глобальным медийным трендом стало начало якобы пятой арабо-израильской войны. На самом деле это является явным преувеличением. После бурных первых суток дальнейшей эскалации в стиле 1967 или 1973 годов вовсе не просматривается.

Наиболее вероятен пока локальный конфликт между Израилем и ХАМАС даже без вмешательства "Хезболлы". Перерастёт ли он в полноценную прокси-войну между еврейским государством, Ираном и какими-либо арабскими странами? Большой вопрос.

Например, арабские страны имеют сложные, но прогнозируемые отношения с Израилем. Тель-Авив и Эр-Рияд были готовы налаживать сотрудничество и в долгосрочном плане не собираются отказываться от этой идеи. У Египта с Израилем вообще отношения стратегического партнёрства и даже в случае полного захвата ЦАХАЛом Газы Каир не пойдёт на конфликт со своим соседом. Про Сирию и говорить нечего. Там своих проблем хватает.

Теоретически за нынешним обострением может стоять Иран. Признаки этого можно найти в вооружении и тактике отрядов ХАМАС. Однако же здесь ключевым маркером является поведение "Хезболлы" в Ливане: откроет ли она северный фронт против Израиля? Миномётные обстрелы не в счёт, а иного пока не наблюдается.

Конечно, в любой момент всё может измениться. Тем не менее, пока сторонникам версии ядерного или иного Армагеддона стоит умерить свой пыл и ждать начала наземной операции Израиля в секторе Газы. Ключевым фактором здесь является время: в случае быстрого успеха ЦАХАЛ начнётся гуманитарная катастрофа, но большой войны не будет. Но если военная операция затянется - возможны варианты.

Вся дискуссия по теме - традиционно в закрытом канале. Там же периодически публикуются аудиоподкасты по событиям в Газе и различным другим вопросам мировой политики.

Война на Ближнем Востоке, а в особенности израильско-палестинская "классика", перетянула на себя всё международное медийное внимание. Для Украины такое развитие событий - сродни катастрофе. Кому теперь будет интересен украинский флаг на левом берегу Днепра, поставленный группой спецназа ВСУ для организации видеозаписи и её последующей публикации в соцсетях? Картинка с сектора Газы перебивает всё.

Для Киева жизненно необходимо постоянно демонстрировать какие-либо (хоть символические) успехи и боевой настрой в информационном поле. Именно поэтому атака ХАМАС на Израиль, к тому же такая масштабная, наносит ему вред, сопоставимый с крупным поражением на поле боя.

В случае же, если на международной арене будет происходить дальнейшая хаотизация (регионов-кандидатов хватает - от Корейского полуострова до Тайваня), то военный конфликт на Украине и вовсе рискует превратиться в сугубо второстепенное событие, на которое не нужно обращать большое внимание.

Распаковка конфликтных "кейсов" может оказать сильное влияние на Соединённые Штаты, которые упорно держатся за трон супердержавы. Конфликт на Украине США в целом вытягивали, хотя и не без издержек. Обеспечили ВСУ необходимой для наступления боевой техникой и боеприпасами. Внезапная атака ХАМАС на Израиль всё резко усложнила.

Тель-Авив является для Вашингтона куда более значимым союзником, чем Киев. И поэтому США без колебания организовали военные поставки Израилю, без которых его военная машина неспособна вести длительную войну. А это значит, что Украине теперь достанется меньше. Вопрос только в том, насколько именно?

Но никто не может утверждать, что Украиной и битвой ХАМАСа с Израилем дело и закончится. Мировая политика явно переживает период турбулентности и случиться может всё, что угодно. Например, рост напряжённости на Корейском полуострове. Причём необязательно в формате атаки КНДР на Южную Корею. Ракетно-артиллерийский удар по Сеулу тоже сгодится для разморозки одного из самых страшных конфликтов предыдущей холодной войны.

А ведь есть ещё и Тайвань. Однако же он - особый случай. Верный своей тактике Китай будет ждать до последнего, пока труп врага не проплывёт мимо. Разве что тайбэйская администрация может спровоцировать Пекин декларацией независимости. Но пока признаков этого не наблюдается.

Кроме того, есть немало мест на нашей планете, где конфликт внешне не очевиден, но вполне себе вероятен. Например, Центральная Азия является именно таким регионом. В целом полыхнуть может везде, что приведёт к ситуации, когда сверхдержава-гегемон просто не сможет справиться с функцией контроля. И в этой всеобщей свалке начнут вырисовываться контуры мира будущего.

Сегодняшний вечерний эксклюзив: выпуск, посвящённый заседанию министров обороны НАТО.

Иран втягиваться в конфликт в секторе Газы пока не хочет, однако держит порох сухим и проводит активные переговоры со своими прокси-союзниками на Ближнем Востоке. В этой связи показательным является визит министра иностранных дел Ирана в Бейрут. Изначально он планировал прилететь в Дамаск, но израильские ВВС подкорректировали эти планы.

Сразу же после атаки ХАМАС на Израиль было много разговоров про открытие северного фронта с участием "Хезболлы". Но пока на израильско-ливанской границе происходят лишь перестрелки и артиллерийские дуэли малой и средней интенсивности. Для этих мест такое - норма (или почти норма). Вместе с тем, Тегеран может и прекратить держать паузу.

Именно на такой случай в Восточное Средиземноморье уже отправились две американские авианосные ударные группы и одна британская. У берегов Палестины им воевать с Ираном сложно, но вот наносить удары по проиранским силам, атакующим Израиль - вполне возможно. В том случае, если дела у ЦАХАЛ пойдут неважно.

Иран прекрасно понимает такой расклад и будучи в настоящий момент абсолютным чемпионом мира по прокси-войнам тянет время и копит силы. А заодно делает ставку на создание широкой международной коалиции, направленной против Израиля. И кое-что у него получается: посмотрев на характер зачистки сектора Газы всё больше стран начинают выступать за скорейшую независимость Палестины и Израиль в границах 1967 года (именно в них признаёт его ООН).

В целом новый "старый" конфликт в ближневосточном регионе находится в стадии развития и его может качнуть в любую сторону. Возможный горизонт событий простирается от прокси-войны йеменского образца до полномасштабного столкновения, участниками которого могут стать не только Израиль, но и Иран, арабские государства, Турция и конечно США вместе с союзниками по НАТО.

Стремление оторвать Косово от Сербии при одновременном требовании сохранить Украину в границах 1991 года должно вызывать стойкий когнитивный диссонанс. Однако, его не было видно ни у одной американской администрации и нынешняя не является исключением.

Таков однополярный мир, основанный на правилах, которые определяются, трактуются и изменяются под текущий момент исключительно единственной сверхдержавой. Поэтому удивляться тут нечему. Идущая на смену однополярности многополярность может и будет менее стабильной, но точно более понятной и справедливой.

Пока все обсуждают вооружённое противостояние в секторе Газы между ХАМАС и Израилем, а также предполагаемое открытие второго фронта "Хезбаллой" в Ливане, вспомним ещё про одну потенциально горячую точку - Голанские высоты. Об том мы давно рассказали на ютуб-канале "Филипповский, 13.

Нужна ли Азербайджану война за Зангезурский коридор? В информационном поле всё чаще появляется информация о том, что для Баку сейчас настал благоприятный момент восстановить территориальную связанность страны и прямое сообщение с Нахичеванской областью. Вот только смысла в этом особого нет, поскольку политические и военные риски для азербайджанской стороны крайне высоки.

Ильхам Алиев находится сейчас на пике успехов, поскольку решил историческую задачу восстановления территориальной целостности Азербайджана. История непризнанной Нагорно-Карабахской республики закрыта, что ещё несколько лет назад казалось немыслимым. И президент Азербайджана ещё долго будет разыгрывать этот козырь в политическом плане.

Попытка же силового прорыва Зангезурского коридора приведёт к неопределённой и рискованной ситуации для азербайджанской стороны. Поскольку речь идёт не о Карабахе, который даже Армения признавала частью Азербайджана, а о международно-признанной армянской территории. В рамках ОДКБ Россия будет обязана вмешаться. Скорее всего, реакция Ирана будет похожей на российскую.

Устраивать крупную региональную войну в формате Армения, Россия, Иран против Азербайджана и возможно Турции вовсе не в интересах Баку. Зачем такие риски, когда есть возможность договориться и использовать неуступчивость Еревана по зангезурскому вопросу в информационных целях? В мировой политики нередко случается всякое, но в прошлом Ильхаму Алиеву не было свойственно нерациональное поведение.

Есть и ещё один важный аспект, который нужно учитывать при оценке возможного начала Азербайджаном силовой акции в Зангезурском коридоре. Во второй и третьей Карабахской войнах Баку получил существенную военную помощь от Израиля и Турции. Сейчас первому явно не до Закавказья, а Анкара с учётом ситуации в экономике явно не готова к крупному военному конфликту с потенциальным участием России (даже при всей её занятости на Украине) и Ирана.

Да в общем и проблема открытия Зангезурского коридора не стоит того, чтобы устроить в Закавказье кровавое побоище с неопределённым исходом. Так что логика поведения рационального игрока показывает, что войны не будет. Разумеется, она может и не сработать (так бывает) в конкретном случае. В ближайшие годы узнаем, дискуссию же по этой непростой теме перенесём в закрытый канал.

Именно сейчас происходит "распаковка" конфликта в секторе Газы. Каждый из игроков стремится создать те условия, которые позволят ему добиться своих целей максимально безопасным способом. Так, Израиль пытается изолировать театр боевых действий и не допустить вмешательства в конфликт внешних сил. Цель ХАМАС - ровно противоположная.

Пока театр боевых действий относительно изолирован: противостояние по-сути идёт только между ХАМАС и Израилем. Иран не прочь ослабить еврейское государство, однако не хочет ввязываться к полномасштабную региональную войну и стремится действовать через своих прокси.

Но прокси война тоже может привести к эскалации, если перейдёт определённую грань. Тегеран не может не учитывать наличие в Восточном Средиземноморье мощной американской военно-морской группировки. Именно поэтому проиранская "Хезболла" аккуратно прощупывает почву, начав с одиночных артиллерийских обстрелов и постепенно наращивая темп. То есть сходу открывать Северный фронт шиитская группировка не хочет.

Остальные акторы в лице многих арабских стран, Турции, США и их союзников, Китая и некоторых других стран тоже наблюдают за развитием событий. И будут принимать решения исходя из того, как будет складываться ситуация на поле боя. Кстати, практически всё сказанное про Израиль и ХАМАС можно также сказать и про Россию с Украиной. Только масштаб больше.

Зачем останавливаться, если всё получается? Потому что можно всё потерять. Продолжим дискуссию о том, нужна ли Азербайджану война за Зангезурский коридор. Кстати говоря, сам факт её проведения можно только приветствовать, поскольку речь идёт о сложном международном вопросе в геополитически важном регионе - Закавказье, который сейчас предпочитают называть по-другому - Южный Кавказ.

Часть первая.

В настоящий момент Азербайджан находится в своих международно-признанных границах и дальнейшее расширение спровоцирует рост конфликтного потенциала. Представим гипотетически, что Баку пошёл на военное решение вопроса Зангезурского коридора и начал военную операцию, нарушив границы уже не Карабаха, а Республики Армения. В этом случае Азербайджан окажется в "уникальном" положении, когда у него окажутся напрочь испорченными отношения одновременно с Россией и Западом, а также с Ираном.

Окажет ли в этом случае Турция поддержку Азербайджану? В этом есть определённые сомнения. Израиль такой поддержки в нынешних условиях предоставить не сможет. Поэтому между операциями в Карабахе и Зангезуре есть существенная разница: одно дело - вступать в войну в благоприятном политическом окружении (Турция и Израиль - союзники, Россия - благожелательный, а Иран - вооружённый нейтралитет). Совсем другое дело заниматься тем же самым практически без союзников с риском подвергнуться международному давлению.

Аргумент о том, что Азербайджан в сентябре 2022 года уже нарушил международно-признанные границы Армении отбивается: одно дело - пограничный инцидент, а совсем другое - полномасштабная война с перерезанием Зангезурского коридора. Здесь реакция на действия Баку будет иная и есть основания полагать, что азербайджанское политическое руководство это прекрасно понимает. Что же касается гибели российского вертолёта в 2020 году и российских миротворцев в этом - есть сомнения в том, что это было целенаправленной акцией со стороны Азербайжана.

Подобные инциденты можно найти в прошлом. Например, применительно к СССР и США в годы холодной войны их хватало, но войну из-за этого никто никому не объявлял. Кстати, практически сразу после инцидента с российским вертолётом Азербайджан пошёл на соглашение с Россией по поводу размещения в Нагорном Карабахе российских миротворцев, хотя уже в октябре 2020 года вполне мог брать под контроль Степанакерт. Происшествие с вертолётом сыграло в этом свою роль (хотя, разумеется, были и другие причины).

Теперь представим себе невероятный сценарий (в мировой политике бывает всё, что угодно): Азербайджан начинает полномасштабное вторжение в Армению, или крупную операцию в Зангезурском коридоре. В этом случае Россия станет выполнять свои обязательства по ОДКБ и это настолько усложнит ситуацию, что может привести к полномасштабной войне в Закавказье. Аргумент в том, что у Москвы не хватит на это сил из-за Украины несостоятелен: на фронте у России стоит более чем полумиллионная группировка, для военной операции в Закавказье хватит одной десятой этих сил.

Да, в этом случае придётся отказаться от активных боевых действий на Украине зимой. Однако, в Закавказье будет уже совсем другая ситуация. Тем более, что в случае войны между Азербайджаном и Арменией риск вмешательства Ирана сильно увеличивается. И Тегерану незачем будет действовать в Зангезурском коридоре и "дотягиваться" до коммуникаций в этом районе.

Если уж говорить о характере боевых действий - подчеркну ещё раз, что эти рассуждения носят чисто теоретический характер и не имеют, на наш взгляд, связи с реальностью - то он будет выглядеть так: иранская группировка пойдёт на Баку по кратчайшему маршруту с юга на север, а российская из Дагестана с севера на юг.

Часть вторая.

Добавим к этому полную открытость азербайджанской столицы с моря и наличие в акватории Каспийского моря российской и иранской флотилий. Плюс отсутствие сухопутных коммуникаций Азербайджана с Турцией (за исключением Нахичевани, которая не связана с основной территорией республики). Также в случае военного конфликта в Закавказье небо над театром боевых действий будет закрыто как сейчас над Украиной и переброска военной помощи будет затруднена.

Поэтому военный сценарий открытия Зангезурского коридора можно считать крайне маловероятным. Зачем Ильхаму Алиеву идти на такой чудовищный риск после того того как он успешно выполнил свою историческую задачу - добился восстановления территориальной целостности своей страны. Укрепил свои позиции двумя успешными военными операциями в Карабахе, выстроил хорошие отношения с Россией и Турцией одновременно, а также рабочие - с Ираном.

Для чего такое политическое самоубийство? Чтобы сыграть в геополитическое казино, поставив всё на "зеро"? Риски кратно превышают выигрыш в виде Зангезурского коридора, проблему которого можно решить путём переговоров с Арменией. Тем более, что в этом вопросе у Азербайджана есть поддержка России, Турции, Ирана и даже потенциально - Китая.

Да, пограничные инциденты на армяно-азербайджанской границе возможны, поэтому следует заняться её демаркацией и подписанием мирного договора. Полномасштабная война маловероятна и может рассматриваться как сугубо теоретический сценарий.

Что можно сказать по сегодняшнему применению ВСУ ракет ATACMS? Войны в обороне не выигрываются. Хотите побеждать - извольте наступать. Не умеете - учитесь. И другого пути нет. Необходимо отодвигать линию фронта на запад и намного ответственнее относиться к уничтожению транспортных коммуникаций противника.

Но в целом ничего ужасного не произошло. НАТО решила потренировать российскую армию и научить её бороться с современными видами западных крылатых и баллистических ракет. В этой области определённый прогресс уже есть, но до совершенства ещё далеко.

В принципе, Североатлантический альянс выложил почти все свои козыри на стол. За исключением лишь ядерного оружия. Россия же продолжает воевать если не в полноги, то одной рукой. И в этом кроется корень проблемы: нежелание переходить из режима специальной военной операции к полномасштабной войне. Хотя уже давно пора.

Большая ближневосточная война почти началась, большая европейская тоже надвигается, большая восточноазиатская на подходе, а там и остальные. "Распаковка" идёт полным ходом.

Удар по больнице "Аль-Ахли" в секторе Газа перевёл нынешнее обострение палестино-израильского конфликта на новый уровень. Начиналось всё 7 октября как борьба Израиля против радикалов из ХАМАС. При этом Тель-Авив сразу же получил немалую международную поддержку. Однако неизбирательное применение военной силы против гражданской инфраструктуры за каких-то десять дней развернуло ситуацию в обратную сторону.

Политическое и военное руководство Израиля пытается изо всех сил оправдаться, утверждая, что никакого удара по больнице ЦАХАЛ не наносил. Стрелки переводятся на неудачный ракетный пуск ХАМАС. Но международное общественное мнение уже прочно стоит на антиизраильских позициях и Тель-Авив виноват в этом сам, поскольку именно премьер-министр Биньямин Нетаньяху публично снял все ограничения на действия военных в отношении палестинцев.

В итоге всё катится к большой войне на Ближнем Востоке. Впрочем, она с высокой степенью вероятности будет носить прокси-характер. Даже в нынешних условиях Иран, не говоря уже об арабских странах, не вступит в войну с Израилем напрямую. Но найти десятки тысяч подготовленных и жаждущих отомстить "сионистскому режиму" солдат им вполне по силам. А уж снабдить их всем необходимым не составит труда.

В какой-то степени (но это чисто техническое сравнение) Израиль может в перспективе оказаться в шкуре Сирии времён начала интервенции против этой страны в 2011-2012 годах. Когда через кордон на сирийскую территорию лезли джихадисты всех мастей, чуть было не столкнувшие сирийскую государственность в пропасть. Тогда спасителем Дамаска оказались Россия и Иран. Спасать же Тель-Авив будут Соединённые Штаты.

Разумеется, прокси-война против Израиля (а она очень вероятна) может принять разные формы. И после первой вспышки гнева в мусульманском мире принять характер конфликта средней или малой интенсивности. Тем не менее, рост эскалации почти неизбежен. И опасен он для Израиля ещё и тем, что наряду с арабскими странами участвовать в ней будут также Иран и вероятно Турция.

Если же посмотреть на ситуацию в мире в целом, то очередная раскрутка арабо-израильского конфликта вполне укладывается в те процессы, которые сейчас происходят в мировой политике: постепенный слом одной системы международных отношений и становление другой. Обычно такие вещи происходят в жестокой и кровавой логике. Обсуждение всего происходящего на Ближнем Востоке на нашем закрытом канале в комментариях и традиционных аудиоподкастах.

На месте политического руководства Евросоюза мы бы воспринимали присутствие премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и президента Сербии Александра Вучича в Китае на саммите "Один пояс - один путь" как явную угрозу. Это именно те две страны, которые могут вместе с КНР и Россией построить Балканский мост в случае военного поражения Украины.

Карпаты - Венгрия - Сербия - Босния (Республика Сербская), а при проведении серьёзной политической работы ещё и Черногория. Перспектива "отрезания" Балкан от ЕС пока выглядит чисто гипотетической, но в случае воплощения на практике представляет собой один из самых страшных геополитических вызовов Европейскому союзу.

Вообще, борьба между старым и новым миром в последние дни приняла явные географические очертания. Сторонники многополярности в Пекине активно занимаются строительством экономического фундамента мировой экономики будущего, включая прокладку новых критически важных логистических маршрутов.

В то же время США и их сателлиты организуют паломничество в Тель-Авив, пытаясь потушить пожар новой войны, к началу которой имеет непосредственное отношение многие американские администрации. Пока у них мало что получается, да и вряд ли получится. Запад перестал быть в мировой политике монопольной силой.

Старый мир трещит по швам, новый только рождается. И такая ситуация таит в себе серьёзную опасность: уходящая сила вполне может постараться столкнуть мир в новый глобальный конфликт. Потому что особо терять ей уже нечего. Впрочем, ещё вопрос, хватит ли у неё на это сил. Потому что уже может быть поздно.

Сложность нынешнего положения дел в секторе Газы для Израиля состоит также и в том, что Тель-Авив рискует влететь в крупный конфликт в Турцией. А это в принципе меняет региональные расклады. В общем-то турецко-израильские отношения ухудшаются уже не в первый раз. Например, можно вспомнить серьёзный конфликт между двумя странами, произошедший в 2010 году при попытки прорыва блокады сектора Газы.

После этого отношения Турции и Израиля оставляли желать лучшего довольно продолжительное время и только в последние годы в их развитии наметился определённый прогресс. Нынешняя ситуация с непропорциональным применением силы против гражданского населения вернула ситуацию обратно.

На Ближнем Востоке сейчас сложилась уникальная ситуация: против Израиля выступают практически все региональные игроки, включая Турцию, Иран, Египет, монархии Персидского Залива, Сирию, Иорданию, Ливан (список можно продолжить). При этом Тель-Авив демонстрирует олимпийское спокойствие, рассчитывая на гарантии своего основного союзника - Соединённые Штаты.

Десять лет назад этого бы вполне хватило. Сейчас же ситуация в мире кардинально поменялась. И продолжает эволюционировать в сторону многополярности. При этом политическое руководство Израиля упорно отказывается перестраховывать риски и продолжает действовать в стиле "собака лает, караван идёт". Такая политика может в итоге обернуться национальной трагедией для еврейского государства.

Пока теоретическое решение проблемы есть: уход Израиля в границы 1967 года, провозглашение независимой Палестины со столицей в Восточном Иерусалиме и на этой основе полное урегулирование отношений Тель-Авива с арабскими государствами. Однако, слово "теоретическое" здесь использовано не случайно. Такой сценарий с порога отвергают и израильские политические элиты, и израильское общество.

Поэтому война - это сегодня единственно возможное развитие событий. Вот только американской поддержки Израилю уже не хватит для победы. Вернее, её будет достаточно (какое-то время) для ведения боевых действий. Но в стратегическом плане Тель-Авив ждёт кровавый тупик, который в долгорочной перспективе вполне может обернуться военным поражением.

Противостояние Израиля и ХАМАС всё ближе подходит к стадии наземной операции ЦАХАЛ в секторе Газы. В медийном плане оно уже перебило конфликт на Украине. Потенциал эскалации израильско-палестинского противостояния продолжает оставаться высоким, сохраняется риск вовления в него внешних игроков. Поговорим об этом на канале "Филипповский, 13": вечерний стрим начнётся сегодня в 19.00.

Если говорить о фронте на Украине, то есть два объективных факта: первый - обе стороны конфликта страдают от позиционного тупика; второй - одна сторона не может не наступать, а другая может вести боевые действия в любом формате. И такое положение дел накладывает существенный отпечаток на происходящее.

ВСУ начали очередной этап наступления, высадив десант на левом берегу Днепра и пытаясь (пока безуспешно) продвинуться вглубь контролируемой ВС РФ территории. Шансы у них небольшие, поскольку резервы растрачены в ходе боёв на Запорожском фронте. Однако именно под бросок через Днепр украинской армии переданы баллистические ракеты ATACMS.

Одновременно ВСУ пытаются наступать на линии Работино - Вербовое, но уже без былого энтузиазма. Похоже, это последний накат, который может продлиться до начала ноября. А затем украинская армия начнёт переходить к обороне. Хотя в информационном плане будет активно изображать наступление. Но на его реальное проведение у ВСУ уже нет ни людских, ни материальных ресурсов.

Российская армия своё стратегическое наступление не начинает и даже не факт, что начнёт. Возможно, всю зиму ВС РФ будут заниматься ликвидацией украинского укрепрайона в Авдеевке (что имеет практический смысл в плане обеспечения безопасности Донецка). Возможно, будет тактическое продвижение под Купянском и на краснолиманском направлении.

В целом никто на политическом уровне российскую армию в наступление не гонит. А вот украинскую - очень даже. В этом смысле прошлогодний успех на юге харьковской области и уход ВС РФ из Херсона сыграл с Киевом злую шутку. Запад поверил в ВСУ и дал им ресурсы, а они не оправдали доверия. И теперь платить за это придётся украинскому политическому руководству.

Платить тем, что под давлением Запада придётся идти на переговоры с Россией, или постоянно безуспешно накатываться волнами на российскую оборону, теряя людей и технику. Но последнее не может продолжаться бесконечно. И поэтому в ближайшие полгода в конфликте на Украине должны произойти какие-то перемены.

Америка в стратегической обороне - вот главный посыл обращения президента США Байдена к нации. Соединённые Штаты намерены вести сразу два конфликта - на Украине и на Ближнем Востоке - в прокси-формате. То есть оказывая своим союзникам финансовую, военную и информационную (разведка, медиа) помощь, но при этом избегая до последнего прямого американского участия в войнах.

Обращает на себя внимание и то, что в запрашиваемом администрацией Байдена пакете помощи для союзников "заложены" не только Украина и Израиль, но также Тайвань и Южная Корея. То есть потенциально Америка готовится к "распаковке" конфликтов в Восточной Азии, понимая, что Ближним Востоком и Украиной дело может не ограничиться.

По приоритетности Израиль для США важнее Украины. Однако, случись что на Дальнем Востоке, он перевесит и события вокруг сектора Газы, и украинский кейс. Потому что как бы не развивалась ситуация на Ближнем и Среднем Востоке, а также в Восточной Европе, напрямую безопасность Соединённых Штатов это не затрагивает. А вот Восточная Азия, вернее - бассейн Тихого океана, касается Соединённых Штатов в куда большей степени. Потому что на океанском побережье находится непосредственно территория США.

Поэтому цепочка складывается такая: после начала войны на Украине она стала для Вашингтона приоритетом. Но перестала им быть после начала войны между Израилем и ХАМАС. Однако, арабо-израильские разборки сразу уйдут на второй план (а Украина - на третий) случись что на Корейском полуострове. Или на Тайване. Потому что там находится кощеево яйцо с иглой.