Разрешение на удары вглубь России западным ракетным оружием вполне могло быть дано и наверняка различные варианты его применения рассматриваются на Западе всерьёз. Однако основной версией происходящего может быть и блеф с целью сдержать Россию от чрезмерной эскалации на украинском фронте. А он, кстати, начинает уже серьёзно потрескивать. Значит, надо сделать так, чтобы Москва не повышала активность.

Возможно, именно в такой логике оценивает события администрация Байдена, которая вообще-то совсем не готова к эскалации в сентябре и октябре, когда для демократов решается практически всё. Если Соединённые Штаты пойдут на повышение ставок, а Россия жёстко ответит, что тогда будет делать Вашингтон?

Обмен даже ограниченными ударами между Россией и США - это серьёзный риск проиграть Трампу Белый дом. На такое Байден и его команда пойти не могут. У них до ноября сложная задача по Украине: с одной стороны, удержать Россию от чрезмерной эскалации путём повышения ставок (угроза ударов по российской территории на стратегическую глубину). С другой, не запустить третью мировую войну на практике.

Отсюда можно сделать вывод, что США не должны согласовать "дальнобойные" удары. Скорее, они попробуют "подвесить" ситуацию. Но превратят возню вокруг них в
психологическую операцию. Отсюда и бесконечные метания Вашингтона в информационном поле с сигналами разрешаем - не разрешаем. Так это или не так - узнаем в ближайшее время. Однако же после ноябрьских выборов в Америке всё может резко измениться.

Подробнее о том, почему удары западными ракетами по территории России на стратегическую глубину маловероятны - в закрытом канале (в формате аудиоподкаста).

Надо сказать, что Энтони Блинкен сделал прекрасную рекламу российскому телеканалу RT, призвав его запретить. В чём смысл этого информационного демарша государственного секретаря США - совершенно непоняно. После таких заявлений популярность RT в мире сильно возрастёт, чего явно хотят избежать Соединённые Штаты. Но тем не менее всё делают для этого.

Феномен RT именно в том, что он предоставляет миру альтернативную западному мейнстриму точку зрения на происходящие в мире события. После своего создания в 2005 году этот телеканал вовсе не был изначально популярным, потому что специализировался на "рекламе" исключительно России.

Но как только через несколько лет RT стал превращаться в альтернативный телевизор для тех, кто устал от однобокой подачи информации ведущими западными медиа - дела сразу пошли на лад. Выяснилась простая вещь: Россия сама по себе может быть и интересна остальному миру, но явно не так как альтернативный взгляд на мировую политику.

В этом плане худшее, что могли сделать США сообразно своим интересам - это начать публично нападать на RT. Политическое руководство Соединённых Штатов отвыкло от информационной конкуренции после распада СССР (который через АПН и ТАСС нередко давал прикурить западной пропаганде) и просто не знает, как себя вести в подобной непривычной ситуации. Научатся, конечно, но рейтинги RT повысят.

Москва в довольно резкой манере проинформировала западные державы о неминуемом ответе, в случае ракетных ударов по России на стратегическую глубину. В ответ на Западе в медиапространстве снова появился тезис о том, что примерив ядерное оружие на Украине Путин подпишет себе смертный переговор.

В очередной раз поднял эту тему Джон Болтон, бывший помощник Трампа по национальной безопасности. Оставим в покое маргинальность этой фигуры: помощником президента Болтон был недолго и запомнился лишь тем, что провалил операцию по свержению Николаса Мадуро в Венесуэле, где ключевая роль отводилась американскому ставленнику Хуану Гуайдо.

За этот прокол Болтон был уволен и с тех пор стал непримиримым врагом Трампа, не упуская ни одной возможности уязвить своего оппонента в публичном поле. Однако же речь вовсе не о Джоне Болтоне, а о применении ядерного оружия на Украине. Если дело дойдёт до такого уровня эскалации, то наносить удары ТЯО и тем более СЯО по украинской территории бессмысленно.

Рациональным выглядит примерно такой сценарий. Первая волна ударов - это американские военные базы в Европе и предприятие европейской военной промышленности. Вначале порах можно вообще ограничиться Польшей и Румынией. Затем географию можно расширить. Если точечно использовать нестратегическое ядерное оружие, на этом всё может закончиться. Рисковать существованием своего государства ради Варшавы и Бухареста Соединённые Штаты не будут.

Если продолжение последует, то всё дойдёт примерно до уровня обмена тактическими ядерными ударами с возможными одиночными применениями стратегического ядерного оружия. Сценарий страшный и разрушительный. Однако же, скорее всего, до всеобщей ядерной войны дело не дойдёт, всё остановится на ограниченной.

Разумеется, лучше до такого не доводить. Но отсутствие страха перед ядерным потенциалом сдерживания - это прямой путь к глобальной катастрофе. И всё идёт к меньшему из зол - ограниченной ядерной войне, которая на десятилетия снова вернёт страх перед оружием массового уничтожения. Хочется верить, что в итоге противная сторона сорвёт стоп-кран и не будет доводить локальный конфликт на Украине до такого.

Итоги дебатов Трампа и Харрис на американском телевидении, применение ядерного оружия, доклад Марио Драги Еврокомиссии и ограничение экспорта российского стратегического сырья - основные темы еженедельного новостного выпуска на канале "Филипповский, 13".

Министр иностранных дел Египта сегодня летит в Москву для переговоров по палестино-израильскому треку. А до этого в Каире побывала российская парламентская делегация во главе с зампредом ГосДумы Владиславом Даванковым. Египет по-прежнему остаётся ключевым партнёром Москвы на Ближнем Востоке.

Такого на выборах в Америке не было никогда. Во-первых, за три месяца произошло два покушения на одного из кандидатов (причём в ходе первого он был ранен). Во-вторых, его соперник, действующий президент США, снялся с выборов после первых же дебатов и якобы добровольно отказался от борьбы. В-третьих, ему на смену был безо всяких праймериз (грубое нарушение американских политических традиций) назначен другой кандидат, которого уже задним числом утвердил съезд.

А ещё случайно погиб осведомитель республиканцев из ABC News, утверждавший, что Камале Харрис были заранен известны вопросы, задававшиеся на дебатах с Дональдом Трампом. Какой вывод можно сделать из всего этого? Как минимум тот, что в политической машине Соединённых Штатов что-то не в порядке. Пока система ещё не пошла в разнос, но есть некоторые признаки того, что может.

И возвращаясь от американских проблем к российским реалиям следует задать вопрос: верит ли кто-то, что в данной ситуации США рискнут пойти на обострение с Россией из-за конфликта на Украине? Разве что только после выборов, но не до них. Поэтому все разговоры о том, что Соединённые Штаты санкционируют "дальнобойные" удары по российской территории пока (до ноября) пахнут блефом.

Операция по "минированию" пейджеров в Ливане и не только является совершенной с точки зрения практики спецслужб. Но на деле она представляет собой один из крупнейших терактов в современной истории, в результате которого пострадали сотни человек. Однако пока главным патроном Израиля являются Соединённые Штаты, Тель-Авив может продолжать действовать в том же духе.

Кстати, для администрации Байдена нынешняя акция Израиля может выйти боком: "Хезболла", а вероятно и Иран, могут подготовить ответ, который выльется в региональную войну. Впрочем, она может начаться и без ответа: Израиль вполне способен начать сухопутную операцию в Ливане прямо сейчас. И США вынуждены будут оказывать ему финансовую и военную помощь.

Именно вынуждены, потому что уже так сразу и не поймёшь, кто в связке Вашингтон - Тель-Авив является главным. Формально Соединённые Штаты, но практика позволяет сделать противоречивые выводы. Так или иначе, в Америке на носу выборы, а на Ближнем Востоке может в любой момент начаться эскалация, которая потребует от США вовлекаться в неё ресурсно.

Но ресурсов требует и конфликт на Украине. Удовлетворять одновременно запросы Киева и Тель-Авива Вашингтону будет крайне сложно. Кроме того, в уме приходится держать ещё и Тайвань. Можно сказать, что израильский союзник сильно подставляет своего американского партнёра и делает это многократно и намеренно. Но последний не имеет никакой возможности разорвать их союз. Так выглядят абьюзивные отношения в мировой политике.

Исходя из текущего развития событий, сценарий большой региональной войны на Ближнем Востоке пока не выглядит слишком вероятным. Конечно, Израиль играет на обострение (что отчасти связано с политическим положением Беньямина Нетаньяху), но его пытаются одёрнуть США, которым невыгодна эскалация конфликта во время президентской гонки.

Кроме того, Иран и "Хезболла" тоже не рвутся в бой. Иранский удар возмездия отложен на неопределённый срок. Антагонисты Израиля держат паузу и от решительных действий пока воздерживаются. Скорее всего, так долго продолжаться не может и в конце осени - зимой в ближневосточном регионе возможны бурные события.

Если же посмотреть на локальное противостояние Израиля и "Хезболлы", то на коротком шаге просматриваются два сценария. Первый - это масштабная воздушная кампания ЦАХАЛ в Ливане. Второй - ограниченная сухопутная операция израильской армии на юге этой страны. Пока это максимум, на что может пойти Тель-Авив.

Применение ядерного оружия в прокси-конфликте России и НАТО на Украине возможно, но пока всё же маловероятно. Однако же на мировой шахматной доске есть место, где оно даже выше - Ближний Восток. Ирано-израильский антагонизм и война между Ираном и Израилем в ближневосточном регионе создают реалистичные условия для применения ядерного оружия.

Конечно же пока всё выглядит явно как боевые действия средней интенсивности с использованием обычных вооружений (и в секторе Газы, и в Ливане). И сильно смахивает на борьбу Беньямина Нетаньяху и его окружения за политическое выживание. Но что если за этим стоит всё же нечто большее? Например, далеко идущие геополитические планы с целью торпедировать антизападные логистические маршруты в Евразии и снова попытаться переформатировать Ближний Восток?

Во всяком случае, полезно посмотреть на ситуацию и с такой стороны. Тогда события будут развиваться примерно следующим образом. До ноябрьских президентских выборов в США нас ждёт политическая пауза, а затем всё зависит от того, кто на них победит. Если это будет Дональд Трамп, то план инициирования большой ближневосточной войны с геополитическими целями может и не реализоваться.

Потому что у трампистов совсем другие планы на поведение в мировой политике. Однако же чуть более вероятная победа его оппонента - Камалы Харрис, может в самом деле запустить механизмы эскалации. В этом случае Соединённые Штаты могут сделать ставку на масштабный конфликт, первым шагом к которому вероятно станет поход израильской армии на Бейрут с целью окончательной ликвидации "Хезболлы", а также куда более интенсивные действия против "Ансар аллах" (хуситов) в Йемене.

Однако же подобные действия станут только первыми шагами. Настоящая цель - спровоцировать прямую войну между Израилем и Иранам, которая на деле станет прокси-войной США и их союзников против Тегерана. В её ходе новая американская администрация вполне может пойти на легализацию применения тактического ядерного оружия Израилем с очевидной стратегической целью - уничтожение иранской атомной промышленности и ликвидацию такой угрозы как ядерный Иран.

После такого Ближний Восток будет фактически парализован. Продвигаемая Китаем торгово-логистическая инициатива, известная как Морской Шёлковый Путь XXI века, станет историей, да и проекту Экономический пояс Шёлкового Пути будет тоже нанесён определённый ущерб. Большая и ядерная война на Ближнем Востоке решает и не только эти задачи, стоящие перед Соединёнными Штатами.

Зависящая от ближневосточных энергетических ресурсов Европа окончательно ставится на колени, поскольку она к тому же будет во многом отрезана от ресурсной базы России и Африки. У Евросоюза в целом останется только один вариант действий при таких раскладах - полагаться исключительно на американские ресурсы, постепенно переводить производство в США и отправлять туда же (как в старые добрые времена) европейских трудовых мигрантов.

По иронии судьбы Европейский союз может ждать та же участь, которую он уготовил Восточной Европе, Прибалтике и бывшим республикам СССР, включая Украину, когда ВВП ЕС будет во многом формироваться за счёт денежных переводов трудовых мигрантов, работающих в Соединённых Штатах. При этом кровавый хаос на Ближнем Востоке никак не отразится на самих США, ведь они больше не зависят от ближневосточных нефти и газа и сами являются крупнейшими производителями этих видов ресурсов.

Главному американскому сопернику - КНР, тоже придётся несладко. Его зависимость от ближневосточных энергоресурсов высокая, а Россия на коротком шаге не сможет полностью её компенсировать. Поэтому трамписты не так уже и не правы, когда говорят, что выбор в пользу Камалы Харрис означает большую войну. Вот только они всё больше указывают на Россию и Украину, а главным театром будущей мировой бойни вполне может стать традиционно взрывоопасный Ближний Восток. Хотя, разумеется, это пока просто предположение.

Больше о возможных причинах масштабного конфликта на Ближнем Востоке и связанных с ним стратегических целях США - в аудиоподкасте на закрытом канале.

Пейджерный терроризм, новое покушение на Дональда Трампа, развёртывание военной инфраструктуры НАТО в Финляндии и новая политика Грузии в отношении конфликта в Южной Осетии. Смотрите эти и другие новости в еженедельном новостном выпуске на канале "Филипповский, 13".

Почему Израиль может обладать потенциалом, превосходящим по многим параметрам его арабских соседней и Иран? Если взять экономические показатели еврейского государства, то они вызывают вопросы. Вот, например, израильский ВВП за 2023 год, рассчитанный по паритету покупательной способности, по данным Всемирного банка составляет 521 млрд. долларов.

Немало для маленького десятимиллионного государства. Но что там у соседей? Аналогичный показатель Ирана, главного антагониста Израиля, составляет почти 1,6 трлн. долларов, то есть втрое больше израильского. Египта - более 2,1 трлн. - почти в четыре раза больше, чем у Израиля. У Саудовской Аравии - 2 трлн., у Ирака - 636 млрд, у Алжира - 777 млрд. То есть если бы Израиль обеспечивал свою военную машину самостоятельно, она была бы примерно втрое слабее иранской и вчетверо - египетской.

Почему же на деле всё обстоит практически наоборот? Ответ на поверхности - современные вооружённые силы Израиля существуют почти исключительно за счёт финансовой и военной помощи Соединённых Штатов и частично - Европейского союза. Самостоятельно Тель-Авив их бы просто не потянул. И это повод задуматься России.

В том плане, если пресловутая "партия мира" в российских элитах согласится на некий компромисс и "заморозку" по линии фронта, Россию ждёт вот такой Израиль на западных границах: тридцатимиллионное государство, преследующее единственную цель - служить тараном в отношении своего восточного соседа. С сухопутными и военно-воздушными силами, сопоставимыми с российскими. На вооружение которой Украины будет работать весь коллективный Запад безо всяких ограничений.

Поэтому иного пути, кроме полной демилитаризации Украины под российским контролем, просто не существует. Альтернатива ему только одна - новая и куда более жестокая война уже через несколько лет после остановки нынешнего конфликта. И для России она будет означать уже борьбу за выживание, с частичной или полной мобилизацией. Поэтому эту войну нельзя пускать дальше, решать нужно именно сейчас.

Зеленский приехал в США в неудачное время: в самый разгар предвыборной кампании, в которой шансы демократов может и чуть больше, чем у республиканцев. Но явно не абсолютные. И в этих условиях администрация Байдена вряд ли бросится во все тяжкие для того, чтобы обеспечить Киеву какие-то военные преимущества в виде разрешения на удары вглубь России американским оружием. Тем более, что со стороны Москвы может прилететь какой-то неприятный ответ, который может привести к эскалации и поставить две ядерные державы на грань прямой конфронтации.

Переводя всё сказанное выше на язык большой политики, повышение демократами ставок в игре с Россией на Украине до окончания президентских выборов в США может означать появление в кресле хозяина Белого дома Дональда Трампа, который как раз и обвиняет Камалу Харрис и Джозефа Байдена в провоцировании третьей мировой войны со всеми её катастрофическими последствиями. Поэтому в США Зеленского выслушают и снова заверят в поддержке, но эскслацию поддержать не должны.

Тем более, что на фронте Зеленскому похвастаться особо нечем. Да, в Курской области Москву щёлкнули по носу и с точки зрения престижа это обидно. Однако же в военном смысле ВСУ только усложнили своё положение на фронте, начав наступление в тупиковом направлении. При этом на Донбасском фронте ситуация для украинской армии складывается пусть пока и не катастрофическая, но крайне неприятная. И переломить её Киев не в силах, что прекрасно видят американские военные и политики.

Соединённые Штаты постараются удержать Израиль от проведения сухопутной операции в Ливане до президентских выборов, запланированных на начало ноября. Равно как и попытаются снизить риски масштабной эскалации на Украине, связанные с вступлением НАТО или отдельных её стран в конфликт. Однако для Киева такая политика чревата неприятностями: ему в военном плане нужен перелом существующих на фронте тенденций.

Они заключаются в том, что российская армия медленно, но верно прорывает Донбасский фронт с перспективой выхода на оперативный простор. К началу ноября может последовать серия поражений ВСУ, которые произведут необратимый эффект и поэтому резкий рост военной помощи и большее вовлечение в конфликт НАТО нужны украинской стороне именно сейчас.

Вместе с тем, шансы на то, что демократы пойдут на риск пустить Трампа в Белый дом небольшие. Победа Харрис стоит того, чтобы игнорировать какое-то время просьбы Зеленского и сильно надавить на Нетаньяху. Другое дело, что они оба борятся за политическое (а возможно и физическое) выживание, а поэтому готовы к провокационным шагам.

То, что их вероятность высока - факт. Поэтому в ближайшее время правительство Нетаньяху может пойти на резкие действия в Ливане, включая и ввод войск на юг этой страны. В свою очередь, если Зеленский вернётся из США с пустыми руками, терять ему будет нечего. А от загнанного в угол можно ожидать всего, что угодно.

Старое доброе Движение неприсоединение, старт которому был дан ещё на Бандунгской конференции 1955 года, практически умерло после окончания первой холодной войны (а один из его главных столпов, социалистическая Югославия, вообще канула в лету). Но с началом второй в него могут вдохнуть новую жизнь в качестве ещё одной коммуникационной платформы "глобального Юга".

Каким образом происходил выход Латвии из состава СССР? Как Россия активно способствовала этому шагу и почему в итоге Рига и Москва встали по разную сторону баррикад? Смотрите во второй части цикла "История Латвии", который выходит на канале "Филипповский, 13". Первая - здесь.

Результаты постоянного совещания Совета Безопасности РФ по ядерному сдерживанию приведут к внесению к ядерную доктрину России (документ под названием "Основы государственной политики в области ядерного сдерживания") важных поправок: возможности превентивного ядерного удара и применения ядерного оружия по неядерной державе. Наш канал многократно писал о важности внесения подобных изменений и в итоге это произошло.

Данный шаг - во многом вынужденный, поскольку политическое руководство России до последнего стремилось не выкладывать ядерный козырь в нынешнем противостоянии с США и их союзниками на Украине. Однако его просто вынудили пойти на такой шаг угрозами наносить удары западным оружием по российской территории на стратегическую глубину.

Причём Москва шла на эскалацию крайне дозированно и постепенно. В прошлом году она приостановила своё участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях и передала в Белоруссию тактическое ядерное оружие, проведя затем совместные российско-белорусские учения по его использованию. Также было отдано распоряжение о подготовке полигона на Новой Земле к ядерным испытаниям.

И вот сейчас - новое и крайне важное решение: возможность ответить ядерным оружием на массированную атаку неядерными видами вооружений, включая и ядерный удар по неядерной державе, атаковавшей Россию (если её поддерживают страны, обладающие ядерным оружием). Видимо, угроза использования против нашей страны западных дальнобойных ракет с украинской территории была серьёзной.

Почему "была"? Потому что с внесением изменений в российскую ядерную доктрину она снизилась. Хотя всегда остаётся шанс, что противная сторона попытается проверить Москву на прочность. Но в любом случае, Россия своё предупреждение сделала, а варианты развития событий могут быть самые разные. Равно как и их последствия. Не исключено, что мы ещё увидим реинкарнацию Карибского кризиса в новых условиях.

Ликвидация Израилем генсека "Хезболлы" Хасана Насраллы - это одна из самых успешных спецопераций последнего времени. Тель-Авив пытается серьёзно уменьшить возможности главной прокси-силы Ирана на Ближнем Востоке при почти инертной реакции Тегерана. Иранское руководство вновь предпочитает уворачиваться от прямого столкновения с еврейским государством, хотя последнее изо всех пытается вынудить его перейти к активным действиям.

В апреле Иран бодро ответил и нанёс по Израилю массированный удар возмездия в ответ на удар по иранскому консульству в Дамаске. Однако затем Тегеран снова перешёл в режим прокси войны, наблюдая за действиями Израиля в секторе Газы и изредка тревожа его эпизодическими ракетными атаками "Хезболлы" с севера и йеменских хуситов с юга.

Повышать ставки Иран категорически отказывался даже после явных провокаций в виде ликвидации в Тегеране главы политического крыла ХАМАС Исмаила Хании. Но Израиль сделал ставку на повышение градуса противостояния и приступил к погрому главной иранской прокси-силы - "Хезболлы". Если Тель-Авив будет в этом успешен, то возможности Ирана в ближневосточном регионе сильно сократятся.

Сейчас у Ирана выбор довольно небольшой: согласиться с уничтожением "Хезболлы" или радикальным сокращением её возможностей или же предпринять какие-либо силовые действия против Израиля. От этого зависит, начнётся ли большая война на Ближнем Востоке, которая будет ирано-израильской (хотя и немало других стран поучаствуют в ней прямо или опосредовано). Хотя эта война уже идёт, но на неё явился пока только один участник, а другой пока думает.

Большой конфликт в одном из самых взрывоопасных регионов мира повлияет и на другие. В частности, на события, происходящие на Украине. Сейчас война в этой стране является центральным событием в мировой политике, но вполне вероятно, что при новых раскадах станет периферийным. Также не следует забывать, что Израиль является ядерной державой, а Иран - пороговой. И первые с 1945 года ядерные удары мы можем увидеть вовсе не в Европе, а на Ближнем Востоке.