Американским корпорациям, топившим Трампа в январе этого года, прилетела предсказуемая ответка. Администрация Байдена намерена регулировать их деятельность. Разумеется, все это делается исключительно для защиты прав потребителей и стимулирования конкуренции. И регулировать будут только те компании, которые оказывают чрезмерное влияние на рынок. То есть, кого захотят. В общем, читаем: Дж. Байден. "Путь Америки к социализму". Вашингтон, 2021.

Впрочем, мы об этом говорили в интервью Octagon.Media и ничего удивительного нет. Администрация Байдена практично использовала IT-гигантов, которые почему-то подумали, что являются субъектами американской политики. А они всего лишь удобные инструменты. Теперь и до них дойдет очередь. Но не только. Закон о регулировании будет универсальным. Кого захотят, того и зарегулируют.

Насчет предыдущего поста: если что, это шутка была. Конечно, никакой социализм Байден в Америке строить не будет. Однако новый закон о регулировании деятельности корпораций позволит людям из его окружения оказывать давление на бизнес, который ведет себя неправильно.

Конечно, все это напрямую связано с январскими событиями этого года, а именно - с расправой над Трампом и ролью американских крупных корпопаций в этом процессе. Когда мировые гиганты по произволу мочат твоего политического конкурента - это хорошо. Но всегда в голове шевелится мысль - они ведь и меня так могут. Вот для того, чтобы подобного не случилось, и нужен новый закон. Перестраховка.

Однако нельзя сказать, что после вступления закона в силу в Соединенных Штатах ничего не изменится. Наоборот, перемены будут существенные. Как любил говорить в кулуарах один известный американист, "Россия - это государство, которое управляет бизнесом. А Америка - бизнес, который управляет государством".

Так вот, когда закон заработает, Америка сделает большой шаг к передовым российским практикам взаимодействия государства и бизнеса. Никакой бизнес больше в США рулить государством не будет. Пример нахождения у власти Дональда Ивановича убедительно показывает, что происходит, когда бизнес прорывается во власть и начинает применять во внутренней и внешней политике чисто бизнесовые практики.

Американская элита усвоила урок. Байден, который де-факто является президентом-коррекцией, выправляет ситуацию и создает законодательную основу для того, чтобы государственный аппарат США имел возможность убедить бизнес в правоте своей позиции и отговорить от привычки брать на себя функции государства.

Умер бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд. Символично, что он ушел в год вывода американских войск из Афганистана и, судя по всему, незадолго до вывода их же из Ирака.

Рамсфельд активно способствовал появлению военных США в Афганистане в 2001 году и был апологетом вторжения в Ирак в 2003 году. При Рейгане, в 1980-е, он обнимался с Саддамом Хусейном, а потом приложил руку к его повешению.

Активный участник так называемой "банды Чейни", сторонник гуманитарных интервенций и превентивных военных акций. Представитель семейства неоконов, политические взгляды которых завели Америку в нынешний тупик. Один из самых узнаваемых американских политиков периода "безусловной гегемонии США".

В преддверии окончательного вывода американских войск из Афганистана талибы продолжают успешное наступление и в настоящий момент контролируют около 80% территории страны. Конечно, эти цифры условные. Крупные города правительство еще контролирует, с сельской местностью дело обстоит хуже.

Вашингтон уже заявил, что после вывода войск в стране останется порядка 1 тыс. американских военных для охраны посольства. Однако, если появится реальная угроза захвата талибами Кабула, США могут эвакуировать свою дипмиссию. Лишние риски администрации Байдена не нужны.

Судя по всему, аккуратного вывода войск при одновременном инициировании гражданского диалога и включении в него Талибана уже не получится. Талибы закусили удила и чувствуют вкус близкой победы. Американцы уходят, а такие игроки как Россия и Китай начинают выстраивать диалог с Талибаном, полагая, что вопрос их окончательной победы - дело ближайшего будущего.

В связи с этим остаются вопросы, связанные с позицией Турции. Байден и его команда многое сделали для того, чтобы убедить Эрдогана стать участником афганской игры, да и сам турецкий президент не прочь продолжить экспансию в восточном направлении.

Турция обладает неплохими позициями в Казахстане и Кыргызстане, что в совокупности с союзным Азербайджаном может привести к появлению "тюркского моста", географически простирающегося от Стамбула до Тянь-Шаня.

Другое дело, стоит ли овчинка выделки? Такая размашистая геополитическая игра может привести к перенапряжению сил и окончиться для Турции не очень хорошо. Ведь Анкара сейчас вынуждена играть одновременно на пяти направлениях:
• в Сирии - защита протурецких сирийских группировок и контроль над курдскими территориями;
• в Ливии поддержка Фаиза Сараджа и ПНС;
• в Закавказье - расширение сотрудничества с Азербайджаном и возможная проекция силы на Каспий;
• военное строительство в Африке;
• развитие сотрудничества со странами Персидского залива.

И это только основные направления. А есть еще Ирак, где надо контролировать курдов на севере страны. И необходимость учитывать возможные осложнения в Восточном Средиземноморье, поскольку Франция, Египет, Греция и Израиль не в восторге от энергетической политики Турции.

Если в этих условиях Эрдоган бросится в авантюрную игру в Афганистане и большой Центральной Азии, последствия могут быть непредсказуемыми. Поэтому, скорее всего, он будет действовать крайне осторожно. И внимательно оценивать американские предложения, держа в уме собственные интересы.

Как обернуть победу поражением? Провал в организации производства вакцин будет дорого стоить России, если ситуация не будет исправлена в ближайшие месяцы. Еще недавно страна выигрышно смотрелась на фоне европейского локдауна и могла позволить себе активно пропагандировать собственную модель выхода их ковидо-кризиса - без жестких ограничений и принудительной вакцинации.

Ситуация изменилась в считанные недели. Новый штамм коронавируса, спровоцировавший резкий рост заболеваемости и смертности, привел к тому, что власти сделали ставку на массовое вакцинирование населения в кратчайший период. Фактически снова был объявлен локдаун (введение QR-кодов при 10%-ном вакцинировании именно это и означает), а вакцинация де-факто стало обязательной.

И вот тут выяснилась неприятная вещь. Темпы производства вакцины не могут обеспечить быструю массовую вакцинацию населения России. А ведь еще надо выполнять зарубежные контракты по поставкам "Спутник V". Возникает простой вопрос: зачем нужно было поднимать массовую панику и вынуждать людей вакцинироваться, если вакцины катастрофически не хватает?

Выхода из ситуации пока не видно. Возможно, решение проблемы лежит в организации производства вакцин за рубежом и их поставкам в Россию. Но, в любом случае, больше не приходится говорить о российской победе над короной. Позитивный эффект от изобретения эффективной вакцины пустили псу под хвост те, кто отвечал за ее производство. И, конечно, отдельную "награду" должны получить те, кто обеспечивал информационное сопровождение вакцинации: за полгода убедить привиться только 10% граждан. Это не просто провал, а катастрофа, которая может здорово аукнуться России как внутри страны, так и за ее пределами.

🇸🇰💉👎🏻Путинская экспортная вакцина так и не смогла обосноваться на европейском рынке: Словакия продала России 80% ранее приобретенных доз вакцины «Спутник V» по закупочным ценам. В местном Минздраве указали на то, что препарат не вызвал интереса у населения.

Словакия была второй страной ЕС, которая решила применять «Спутник V». Однако позднее выяснилось, что премьер-министр Игорь Матович договорился о закупке, не согласовав ее со своими партнерами по коалиции. В итоге в стране начался масштабный политический кризис, который привел к отставке правительства.

Произошедшее отразилось и на самом процессе одобрения вакцины. Государственный институт по контролю лекарств Словакии заявлял, что сделать вывод о пользе и рисках вакцины «Спутник V» невозможно из-за недостающих данных от производителя, несоответствия лекарственных форм и невозможности сравнения партий.

Препарат одобрили в стране только в конце мая, но, тем не менее, вакцина не вызвала интереса у населения. В прошлую пятницу, 2 июля, Минздрав Словакии сообщил, что только 10 тысяч словаков получили первую дозу вакцины, а еще 8 тыс. находятся в очереди на получение препарата. В итоге, Правительство закрыло регистрацию на прививку 30 июня.

Спустя практически год активной разработки и всяческого продвижения, «Спутник V» так и не стал настоящим конкурентам западным вакцинам на авторитетном европейском рынке.

Минздрав РФ получил письмо с предложением ЕС о взаимном признании сертификатов о вакцинации и готов его обсуждать, сообщил помощник министра.
@kstati_p

В понедельник на нашем канале будут новые материалы. В мире происходит много интересного: вакцинные войны между Европейским союзом и Россией (впрочем, уже начинается вакцинная дипломатия), миграционный кризис в отношениях Беларуси и ЕС, пикировки поводу акции "Дефендера" в крымских водах и, разумеется, драма в Афганистане.
А пока смотрите восьмую серию сериала "Холодная война. Never ending story" на канале "Филипповский, 13".

Вакцинные войны продолжаются. Вначале госсекретарь при МИД Франции Клеман Бон выразил сожаление, что Греция пускает на свою территорию иностранных граждан, привитых российскими и китайскими вакцинами. Чем сразу же вызвал резкую отповедь российского внешнеполитического ведомства.

Впрочем, Москве в последнее время не очень везет на вакцинном фронте. Очередной удар пришел со стороны Китая, который опроверг новости о готовности к взаимному признанию вакцин с Россией уже на Восточном экономическом форуме.

В отличие от ситуации с той же Францией, которая является членом ЕС и НАТО, демарш Китая - это большая неприятность для России. Однако, скорее всего, демарша и не было. В Москве выдали желаемое за действительное и на самом деле китайская сторона ничего твердо не обещала. Поэтому, когда в российских СМИ поднялась информационная волна с лейтмотивом "Спутник V признается в Китае", за этим в действительности ничего не стояло.

Картина получается довольно печальная. Несмотря на то, что Россия прикладывает серьезные усилия по международному признанию "Спутник V" и использованию этой вакцины в других странах, успех достигнут только один - вакцинация карликового государства Сан-Марино (которая, кстати, доказывает высокую эффективность российской вакцины). Может, если что-то не работает, стоит поменять стратегию?

Операция "Бегство" в Афганистане идет своим чередом и Вашингтон успевает вывести войска из этой страны до конца августа текущего года. То есть, раньше срока, согласованного на переговорах с талибами - 11 сентября. На этом фоне резко активизировались все игроки, интересы которых могут быть затронуты поспешностью американцев и успешным наступлением войск "Талибана".

Иран начал переброску армейских частей к границе с Афганистаном и позволил оказавшимся в безвыходном положении афганским пограничникам перейти на иранскую территорию. Оба этих действия повторил Таджикистан. И даже Туркменистан, обладающий далеко не впечатляющими военными возможностями, передислоцирует войска поближе к границе.

На этом фоне продолжается дипломатическая активность "Талибана". В Москву прибыла делегация талибов и заверила российские власти в своих исключительно мирных намерениях. Прошли также переговоры Талибана с Тегераном.

Вместе с тем, на фронтах ситуация вполне показательная. Медленно, но верно талибы отжимают под свой контроль все больше провинций Афганистана. Однако, говорить о полном поражении правительственных сил пока не приходится: афганская армия удерживает Кабул и Кандагар. Ситуация тяжелая, но получше, чем была у Башара Асада в Сирии в 2015 году.

Важно другое. Войска талибов явно получают существенную поддержку извне. Без нее их успехи были бы невозможны. В виду того, что падение кабульского правительства и приход непредсказуемых талибов к власти не выгоден никому из соседей Афганистана, а также России и Китаю, в ближайшее время будут предприняты действия по их сдерживанию.

Разумеется, ни о какой военной операции против Талибана речи идти не может. С талибами будут общаться и поддерживать диалог. Но падения Кабула по образцу 1996 года постараются не допустить. Вариантов сдерживания масса - от поставок вооружений правительству до переброски наемников (благо их сейчас в избытке на Ближнем Востоке).

Однако самый проходной вариант - серьезно надавить на спонсоров талибов и убедить их не оказывать своим протеже военную и финансовую помощь. Возможности для этого есть, в особенности у России и Китая, которым совсем не нужен очаг нестабильности у своих границ. Интересно, что свое слово еще не сказала Турция, интерес которой к Центральной Азии растет. Политика Анкары в регионе может преподнести сюрпризы.

Что же касается Соединенных Штатов, то здесь все проще: Афганистан показал пределы американской глобальной мощи. США уже не мировой гегемон, но все еще сверхдержава, у которой появился опасный конкурент - Китай. Вашингтон больше не намерен отвлекаться на Афганистан и сосредотачивается в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако напоследок США подбросили свинью России, Китаю и Ирану в виде "скоростного" вывода войск и поощрения талибов. Решать эту проблему и отвлекать на нее свои силы теперь придется не Вашингтону, а недружественными по отношению к Америке странам. Realpolitik в действии.

В статье Путина "Об историческом единстве русских и украинцев" четко констатируется, что Донбасс Украине не нужен. Для Киева это тревожный сигнал. Вообще же общий посыл прекрасно выражен в материале "БП".

Возвращаясь к китайской теме, можно предположить, почему позиция Пекина в отношении "Спутник V" не очень позитивная. Дело в том, что с января этого года в Китае ждут регистрации в России вакцины китайской компании CanSino. Воз и ныне там.

Сообщалось также, что Российский фонд прямых инвестиций заключил соглашение с CanSino об испытаниях комбинации "Спутник V" и китайского препарата (который может вводиться в качестве второго компонента). Никакой информации об итогах нет.
Производство вакцины CanSino на мощностях "Петровакс Фарм" так и не началось. Поэтому совсем не следует удивляться тому, что Китай не спешит со взаимным признанием вакцин.

Полностью привитое Спутником государство Сан-Марино, конечно карлик. Но карлик этот супер старый, сугубо банковский и в центре Европы. С точки зрения здравого смысла, писать отдельный отчёт о нескольких десятках тысяч привитых Спутником не стоит. Как минимум потому что Спутником привиты миллионы. Однако, там где есть сортовость - здравый смысл заканчивается. И публикация в Ланцете с данными о привитом русской вакциной и абсолютно благополучном европейском банковском хабе - гораздо важнее для самих европейцев, чем статистика миллионов привитых в Москве.

Помимо очевидного шага к признанию в ЕС русской вакцины, пусть шага и запоздалого, Сан-Марино оказывает нам большую услугу. Без шуток. Потому что будет интересно посмотреть, как в посещении Бельгии или, скажем Дании, гражданам Сан-Марино будет отказано на том основании, что они привились Спутником, а не Пфайзером. По сути, казус Сан-Марино это обеспечительный вклад в визовое восприятие российских вакцин.

Что же до их потребления, то власти России всегда были открыты для помощи любой стране в вопросах вакцинации. Не важно ЕС это или страны Океании. И когда на фоне заявлений ВОЗ об ухудшении ситуации с пандемией в мире и Ланцет и Нейчур пишут о доказанной эффективности Спутника - отказываться от помощи России уже не просто политика. Это политика геноцида.

https://yangx.top/rt_russian/71044

Проблема Москвы во взаимоотношениях с Минском в том, что российскому руководству никак не удается убедить Александра Лукашенко стать "гарантированным" союзником, то есть сателлитом. Он по прежнему сохраняет, пусть и с существенными ограничениями, свободу рук.

Белорусский лидер, надо отдать ему должное, демонстрирует качества тонкого политика в крайне сложном положении. И изо всех сил отстаивает самостоятельность. Даже после прозрачного намека на необходимость его визита в Крым он по-прежнему уклоняется от такого действия. Потому что после него привязка Беларуси к России станет необратимой.

В «Талибане» заявили, что будут рассматривать сохранение турецких войск на территории Афганистана под любым предлогом как оккупацию и будут бороться с захватчиками. Ранее Запад пытался просунуть талибам идею сохранения войск Турции в Афганистане после вывода американских войск. Эрдоган заявил, что его страна была бы не против сохранить военный контингент в Афганистане при наличии финансовой поддержки США после вывода оттуда войск НАТО.

Конечно, Байден счастлив бы был предоставить эту поддержку, чтобы Афганистан не оказался под единоличным правлением исламистов. Но «Талибан» резко отдернул Эрдогана заявив, что подобное решение «создает проблемы между мусульманскими народами обеих стран» и ясно дал понять, что будет воевать. Не верить талибам причин нет. Тем более они сейчас на кураже, поскольку считают, что убедили страны Центральной Азии, что не будут на них нападать. Также исламисты получили хорошую поддержку после эвакуации американских солдат, т.к. правительственные войска чаще всего сдают военную технику и оружие без сопротивления.

Вашингтон также общался к Таджикистану, Казахстану и Узбекистану с просьбой принять около 9 тысячи человек с территории Афганистана, которые обслуживали американцев, работали переводчиками и оказывали другие услуги оккупационным властям. Страны Центральной Азии на этот шаг не пошли. У Байдена теперь помимо проблем с доверием внутри США после фальсификациях на выборах добавились проблемы в международных отношениях. Правительство Афганистана Вашингтон кинул с особым цинизмом, и теперь даже Таджикистан позволяет себе пренебрегать их просьбами.

Смотрите девятый выпуск сериала "Хроники холодной войны. Never ending story". Практически история наших дней.

Участникам новой холодной войны приходится бороться не только друг с другом, но и с коронавирусом. На борту британского авианосца Queen Elisabeth обнаружили инфицированных моряков.
Пока боеспособность авианосной ударной группы не ставится под сомнение. Однако развитие событий может быть любым. Фактор пандемии теперь нужно учитывать при сдерживании вероятного противника.

Тем временем исполняется пять лет попытке военного переворота в Турции и свержения президента Реджепа Эрдогана. В июле 2016 года в среде турецких военных возник заговор, который мог стоить Эрдогану жизни. Однако путч провалился благодаря целому ряду факторов.

Во-первых, у Эрдогана оказалась все-таки значительная народная поддержка. Он не был президентом-изгоем, а наоборот - пользовался определенной популярностью (хотя и далеко не абсолютной).

Во-вторых, сторонники свержения турецкого лидера, хотя и выходили из армейской среды, но все же не сумели привлечь в свои ряды достаточное количество военных. Немало офицеров сохранили верность Эрдогану или же заняли выжидательную позицию.

Наконец, в-третьих (и это был решающий фактор) Эрдогана предупредили о его готовящейся ликвидации и он успел бежать из своей резиденции. Есть все основания полагать, что сделали это российские спецслужбы (с территории Сирии), которые перехватили информацию о планах путчистов.

Отношения России и Турции в 2016 году были далеки от идеальных, виной чему был кризис со сбитым российским бомбардировщиком Су-24. Перед Москвой был выбор: промолчать и позволить уничтожить Эрдогана, а потом вести диалог с его противниками. Или предупредить турецкого президента и попытаться выстроить с ним отношения заново.

Выбран был второй вариант. Отчасти потому, что было непонятно - с кем вести диалог после Эрдогана? Кроме того, у России были веские основания предполагать - за переворотом стоят Соединенные Штаты. Эту информацию, скорее всего, тоже донесли до президента Турции.

В итоге Москва получила ощутимый стратегический выигрыш. Турция из оппонентов России стала пусть и сложным, но партнером. Российско-турецкие двусторонние договоренности здорово переломили ход гражданской войны в Сирии. Фактически Москва и Анкара разделили между собой зоны ответственности и преуспели в них.

Россия при негласной поддержке Турции помогла правительству Башара Асада одержать ряд ключевых военных побед: был поставлен под полный контроль экономический центр страны - Алеппо, прорвана блокада Дэйр-эз-Зора, зачищены пригороды Дамаска (Восточная Гута, Джобар, Ярмук), приграничные с Израилем районы (Южный фронт), а также многочисленные внутренние котлы - Растанский, Восточный Каламун.
Впрочем, были и проблемы - мятежную провинцию Идлиб вернуть под свой контроль не удалось во многом из-за позиции Турции.

Анкара тоже много что получила в Сирии. Прежде всего, возможность контролировать живущих вдоль турецко-сирийской границы курдов. В частности, турецкая армия с молчаливого согласия Москвы заняла Африн, значительные территории рожавских курдов и вообще создала вдоль своих границ своего рода "зону безопасности", которая позволяет Турции влиять на события в Сирии.

Однако главное в отношениях Москвы и Анкары после неудачной попытки государственного переворота в Турции - это даже не сирийские "междусобойчики". А то, что эти две страны перешли к формату стратегического партнерства (союзниками их назвать сложно, слишком много у двух стран противоречий).

Данный формат позволяет решать, путем взаимных компромиссов, уступок и согласования интересов, массу сложных международных вопросов во взрывоопасном регионе Ближнего Востока и Северной Африки. При этом решать напрямую, не прибегая к арбитражу последней сверхдержавы. Вот это, пожалуй, главный итог событий июля 2016 года.

Форсированный вывод американских войск из Афганистана только на первый взгляд создает проблемы для России. На самом деле, Москва получает хороший шанс существенно укрепить свои позиции в Центральной Азии в военном и политическом плане.

После ухода американцев единственной страной, которая может гарантировать безопасность центрально-азиатских государств в случае неблагоприятного развития событий и экспорта наступления талибов из Афганистана вовне, является именно Россия.

Очевидно, что Китай вряд ли согласится (в случае, если возникнет острая необходимость) вводить войска в Центральную Азию. России же вводить ничего не надо. Ее крупнейшая военная база за пределами РФ находится в Таджикистане, есть также точка опоры в Кыргызстане - Кант. Понятно, что в случае обострения ситуации Москва может развернуть в Центральной Азии приличную военную группировку.

Таким образом, если в Афганистане что-то пойдет не так, зависимость государств центрально-азиатского региона от России будет колоссальной. Однако у Москвы (после распада СССР) всегда плохо получалось конвертировать подобные истории в политические дивиденды.