Необходимость добиться какого-то относительно значимого результата в наступлении до начала саммита НАТО в Вильнюсе может привести командование ВСУ в мысли о сосредоточении усилий на каком-либо одном важном с точки зрения имиджа объекте.

И здесь как нельзя кстати подходит Запорожская атомная электростанция. Она находится недалеко от линии фронта в Энергодаре, который может быть атакован с помощью комбинированного удара с севера (от Каменки) и запада (с форсированием обмелевшего Днепра).

Победный кейс с Запорожской АЭС позволит остановить наступление, объявить о локальной победе и требовать от западных союзников новых пакетов военной помощи для продолжения активных боевых действий.

Разумеется, Запорожская АЭС не является единственной возможностью добиться локального успеха. Можно найти и другие цели. Однако, в имиджевом плане ЗАЭС как объект для атаки выглядит практически безукоризненно. К тому же в случае неудачной атаки вполне можно пойти на попытку ядерной провокации.

Российское политическое руководство приняло решение купировать последствия мятежа Пригожина наиболее мягким способом - нивелированием его значимости и продвижением тезиса о том, что общество в целом поддержало власть.

Однако, это внешняя рамка интерпретации происходящего. Внутренние выводы будут обязательно сделаны, в особенности в преддверии президентских выборов, которые пройдут в марте будущего года.

То, что лежит на поверхности - это военная централизация. Кроме того, не исключены политические преобразования и разумеется перемены в информационной политике. Большая публичность первого лица - один из признаков этого. Обсудили эту сложную тему на вчерашнем стриме.

Немного забавно наблюдать каа европейская пресса, буквально неделю назад рисовавшая апокалиптические сценарии для России во время мятежа "Вагнера", в упор не замечает признаки гражданской войны во Франции.

Скорее всего, Париж сможет подавить беспорядки. Однако, проблему решить не сможет, поскольку она слишком сильно запущена. Под Францию заложена бомба замедленного действия и рано или поздно она взорвётся.

Если анализировать ситуацию в крупнейших европейских странах (Франция, Германия, Италия), то самое сложное положение складывается именно во Франции, которая может со временем привести к кризису французской государственности.

Проблема в том, что Россия каждый раз попадает в ловушку отложенных решений. У неё пока не получается сыграть на опережение, хотя рано или поздно придётся форсировать события.

Что показал удар "Искандером" по Антоновскому мосту? Примерно 4-5 таких ракет способны вывести из строя любой капитальный мост через Днепр. Дальность "Искандера" - до 500 км, то есть в зоне поражения все мосты. Остаётся вопрос: почему?

Вооружённый мятеж ЧВК "Вагнер" - факт, который отрицать нельзя. Однако, воевали вагнеровцы здорово и добились на поле боя немалых успехов. Через "Вагнер" прошли десятки тысяч граждан нашей страны, немало отдали на фронте свои жизни. В этой связи обесценивание официальной российской пропагандой военного подвига "Вагнера" и уж тем более неуместное сравнение штурмов Артёмовска и Мариуполя - это очевидная глупость и непрофессионализм. Или что похуже.

Самое интересное, что демарш Первого канала в неуместном сюжете прямо бьёт по имиджу главы государства. Президент в обращении к народу подчёркивает подвиг "Вагнера" и призывает отделять преступные действия его руководства от действий рядовых бойцов, а федеральный телеканал прямо ему противоречит. Тут даже сложно что-либо комментировать. Если наша информационная политика будет и дальше проводиться в таком духе - жди беды.

Как почему МИД не критикует действия французского правительства по подавлению протестующих? Потому что оно считает эти действия внутренним делом Франции. А то что эта страна ведёт прокси-войну с Россией и является крупнейшим поставщиком вооружений для ВСУ - плевать. Они бы и Гитлера не стали критиковать за разгон демонстраций.

Отказ от уничтожения мостов через Днепр - это политическое решение. После вчерашнего удара "Искандером" по Антоновскому мосту это очевидно. И за это решение расплачиваются жизнями русские солдаты.

Военная кампания на Украине в 2023 году не будет ограничиваться одним только украинским наступлением. Скорее всего, наступательные операции последуют и с российской стороны. Вероятность нового захода ВС РФ с территории Белоруссии немаленькая.

Завтра исполняется месяц с начала украинского наступления в Запорожской области. 4 июня проходила активная разведка боем, а через несколько дней был нанесён удар на Ореховском направлении. Времени прошло достаточно, чтобы делать определённые выводы.

Если говорить о том, что происходило до сих пор, то можно сделать почти однозначный вывод: наступление ВСУ проходит неудачно. Пока максимум достижений - тактические продвижения на Времевском выступе на глубину несколько километров, а также на энергодарском направлении в райне села Пятихатки.

Все эти населённые пункты (к ним можно добавить ещё и Ровнополь) находятся в так называемом предполье. То есть пока ВСУ не сумели дойти до первой линии российской обороны, за которой ещё две. Иными словами, план быстрого выхода к Азовскому морю и разрезанию сухопутного моста в Крым провалился.

О причинах этого можно говорить много, но на самом деле главными стали следующие. Во-первых, не было достигнуто фактора внезапности. ВСУ стали наступать ровно там, где их ждали. Во-вторых, план быстрого прорыва механизированных колонн к морю изначально был авантюристичным. Ставка была сделана то, что российская армия "перегруппируется" по харьковскому образцу, а этого не случилось.

В-третьих, наступать в голом поле в условиях господства российской авиации изначально было не самым умным решением. Также в военно-техическом плане неприятным сюрпризом для украинской стороны стали действия сапёрных подразделений ВС РФ и работа беспилотников.

В-четвёртых, вера во всесильную западную бронетехнику сыграла с украинскими военными злую шутку. Она не сумела стать "чудо-оружием", обеспечившим перелом в войне. Скорее наоборот, продемонстрировала целый ряд слабых мест.

Всё вышеперечисленное не означает, что наступление ВСУ отбито. Наоборот, оно продолжается и всё может измениться. Киев готовит попытку форсирования обмелевшего Днепра для удара во фланг и в тыл российской группировке на Запорожском направлении. Вполне возможна и смена направления главного удара. А также розыгрыш опасного кейса с Запорожской АЭС.

Ситуация вряд ли замрёт в нынешней точке. В особенности перед саммитом НАТО в Вильнюсе, запланированным на 11-12 июля, от которого зависят дальнейшие поставки оружия Украине. Если у ВСУ не будет успехов на поле боя, западные союзники могут скорректировать подход к украинскому конфликту в сторону "заморозки" или какой-либо сделки с Москвой.

В общем, осталась неделя. В ходе которой ВСУ будут стараться переломить неблагоприятно развивающуюся ситуацию на фронте. Пожалуй, это будет одна из самых критических недель всей военной кампании, начавшейся с февраля прошлого года.

Да неужели осознали важность Мексики? Ведь это - американская Украина.

Проблемы с обучением украинских пилотов и передачей ВСУ истребителей F-16 связаны только с одним - в Соединённых Штатах (Евросоюз тут не в счёт) недовольны ходом наступления на юге Запорожской области. Если в ближайшее время Киев не сможет переломить ситуацию на фронте, то западная стратения в отношении Украины будет меняться.

А каким образом? Многие говорят о сценарии "заморозки", но его может и не быть. Вполне вероятна реализация другого плана - превращения Украины в гигантский "партизанский лагерь". Цель ясна - сделать военную победу максимально дорогой для России, превратить Украину в гигантский Афганистан.

Что станет косвенными признаками перехода к партизанской стратегии? Уменьшение поставок тяжёлой бронетехники и увеличение количества передаваемых для нужд ВСУ ПЗРК, ПТУРов, гранатомётов, снайперских винтовок, мин. Появление на Украине специалистов по диверсионным операциям.

Однако, всё это случится, если ВСУ окончательно проиграют. А до этого пока далеко: они пока не проиграли, а проигрывают из-за неудачного хода наступления. И постараются исправить ситуацию. Вопрос только в том, позволят ли им это сделать?

Что можно сказать о просьбе главы румынского правительства Марчела Чолаку разместить в стране германские войска? Примерно вот это.

Ситуация с конфискацией автомобилей у граждан России после пересечения ими границы с Германией показывает всю иррациональность реакции немецких властей на политику Москвы. Чем поможет Украине пара сотен машин, отобранных у россиян? Ничем. Но по священному праву собственности, которое лежит в основе европейского (и вообще западного) общества и экономики, будет нанесён мощный удар.

Если "заморозку" и возможную конфискацию российских зарубежных активов ещё можно хоть как-то объяснить желанием ослабить Россию экономически, то конфискацию личных транспортных средств - только импульсивной и эмоциональной реакцией. Это даже не ненависть, а отчаяние. А откуда она взялась?

От понимания того, что войной на Украине (вернее, её успешным завершением) Россия ставит крест на развитии европейского интеграционного проекта, который должен был обеспечить мирное доминирование Германии на европейском континенте. Экспансия Евросоюза остановлена, а сам ЕС ждут неприятные времена борьбы за выживание в условиях растраты валютных резервов, роста оборонных расходов и снижения социальных гарантий.

Поэтому истерики будут и даже безобразные. В Германии конфискуют автомобили российских граждан, в Финляндии на границе заставляют сдавать наличные евро. И подобное ещё будет происходить в ближайшие годы. Однако, после войны многое исправится, поскольку в случае победы России у наднациональной брюссельской бюрократии мало шансов остаться в живых (в политическом плане). А с европейскими национальными государствами мы поладим. Может быть.

Партизанская война как план "С" в случае провала украинского наступления и невозможности навязать России "заморозку"? А почему нет? Насколько реалистичен такой сценарий станет понятно ближе к концу года.

Видимо временной график будет такой: до сентября будут ждать результатов "контрнаступа", с осени начнут проламывать "заморозку" по корейскому сценарию. То есть с возможностью размещения баз НАТО на украинской территории и отказом от юридического признания российскими территорий, контролируемых ВС РФ.

Ну, а потом начнётся игра в партизанское движение и диверсионную войну. Этот шаг будет означать, что Украина потеряла остатки своей субъектности, а её территория и население окончательно превратились в разменный актив для будущих торгов.

Сейчас стало немного понятнее, что ждёт Украину на саммите НАТО в Вильнюсе. Если резюмировать, то ничего существенного. А конкретно - три вещи. Во-первых, новые договорённости о поставках оружия и боеприпасов, которые частично компенсируют потери в ходе неудачного контрнаступления.

Интересно, что ради пополнения боевых припасов ВСУ будут передаваться кассетные снаряды и бомбы. Для США - весьма знаковый шаг. Но главное не в них (подобные боеприпасы есть и у России), а в том, что администрация Байдена озвучила возможность (после окончания войны) предоставить Украине статус основного американского союзника вне НАТО.

Когда говорится об этом, то многие вспоминают Израиль и почему-то считают, что Киев станет таким же важным в военно-политическом плане союзником Вашингтона как Тель-Авив. Но это не так. Потому что помимо Израиля подобным статусом обладают самые разные государства, включая Бразилию, Тунис, Аргентину, Бахрейн и Египет (всего два десятка стран).

За какие-то из них Соединённые Штаты будут воевать, а за другие - нет. Статус страны как "основного союзника США вне НАТО" не означает автоматического вступления Вашингтона в войну в случае их участия в вооружённом конфликте. То есть это не равнозначно 5-й статье Североатлантического договора, хотя и даёт определённые преференции.

В саму же НАТО Украину в Вильнюсе точно не возьмут. Но в качестве утешительного приза создадут ничего не значащий Совет Украина - НАТО. У России уже был подобный опыт взаимодействия с альянсом, который в практическом плане не дал ровно никакого результата.

В общем, какое-то время западные союзники будут толкать Украину к продолжению наступления любой ценой. А потом постепенно начнут склонять стороны конфликта к "заморозке". Если же не получится, то будут создавать на украинской территории огромный партизанский лагерь. Как говорится, до последнего украинца.

Эрдоган здорово повысил ставки после переговоров с Зеленским и заявил, что хотел бы продлить "зерновую сделку" на два года. Интересно, что после майских выборов переизбравшийся президент Турции долго молчал, но решил вылезти из окопа.

Реально ли это? Зная необъяснимую покладистость Москвы в вопросах зерна и аммиака (что заставляет думать о чрезмерном влиянии крупного капитала на политическое руководство страны) ничего исключать нельзя. Однако, продление сделки будет означать крупное дипломатическое поражение России и сильный удар по её имиджу на международной арене.

Ждать развязки событий осталось недолго, "зерновая сделка" истекает уже 18 июля. Если её продлят - это будет достойный ответ на передачу США кассетных боеприпасов для нужд ВСУ. А если серьёзно, то лучше уж капитально поругаться с Турцией, чем вновь допустить продления неудачной зерновой эпопеи.

Сегодня на ютуб-канале "Филипповский, 13" премьера - интервью с экономистом Алексеем Антоновым. Начало трансляции - в 20.00.

Зачем в Москву приезжал Абрамович? За своим любимым делом - освобождать нацистов. Сегодня из Стамбула в Киев вернулись командиры "Азова" Прокопенко, Паламар, Волынский, Хоменко и Шлега. Разумеется, Зеленский снова удачно сыграл в пиар и встречал их лично.

Если российская власть не понимает, что такими действиями рубит свою поддержку в обществе на корню - то это её проблемы. Но долгосрочные последствия "странной войны" обязательно будут. Потому что освобождение нацистов - это куда хуже вооружённого мятежа.

Теперь следующим ходом должно быть продление "зерновой сделки" как ответная мера на передачу ВСУ кассетных боеприпасов. Почему-то наша власть уверена в бесконечном кредите доверия от общества. Это роковая ошибка, потому что между "договорной спецоперацией" и "честным боем" наш народ всегда склоняется к последнему.

Конечно, можно говорить, что это не мы, а Эрдоган. Но это ложь, потому что без прямого согласования с Москвой Анкара бы никогда не пошла на такой демарш. Снова о чём-то договорились и об этом станет известно позднее. Интересно, как отреагируют на возвращение нацистов на фронт русские солдаты? Сильно ли у них прибавится симпатии к нашим элитам?

И что показательно: предательская сделка снова связана с именем Романа Абрамовича. В общем, где Абрамович - там измена. Как оказалось, дурно пахнущий олигарх, наследие ельцинской эпохи, имеет колоссальное влияние на принимаемые руководством страны политические решения. Поэтому вопрос: так ли уж далеко мы ушли от 1990-х?

После возвращения нацистов из "Азова" в Киев рейтинг Пригожина может существенно подняться. А отношение к "Маршу справедливости" в обществе изменится. А всё потому, что пленных нацистов надо было судить, а не менять на Медведчука.

Сергей, любовь к Эрдогану должна же иметь свои пределы?