Отсутствие ударов по Зеленскому и вообще высшему политическому руководству Украины говорит только об одном: российская власть до сих пор рассматривает их как сторону для переговоров. Звучит фантастично, но именно так обстоит дело. Москва уверена, что сможет усадить Зеленского за стол переговоров. Такая уверенность начинает уже пугать.

Даже сегодняшние ракетные удары по Криворожской ТЭС и гидротехническим объектам в Кривом Роге - это ещё не инфраструктурная война, а продолжение намёков на эту тему. О её начале можно будет говорить, если подобные удары будут наноситься ежедневно в течение хотя бы месяца.

Например, Украина ведёт с Россией инфраструктурную войну (регулярно обстреливает критические объекты), хотя и обладает на порядок меньшими для этого возможностями. Хотя, в случае поставок современного западного оружия, сможет "дотянуться" до чувствительных точек. Например, Курской и Нововоронежской АЭС.

Впрочем, от украинской инфраструктурной войны и так проблем хватает. ВСУ проводят регулярные обстрелы Запорожской АЭС в Энергодаре, Каховской ГЭС в Херсонской области, а также объектов критической инфраструктуры Донецка. И это ещё не полный список.

Если ВС РФ начнут делать то же самое, то для Украины потенциально ущерб будет гораздо больше. Российские ВКС и ракетные войска могут дотянуться до любой точки на украинской территории и в принципе способны лишить страну электричества, связи, интернета и электронных средств массовой информации, парализовать транспорт и промышленность.

Армения на грани смены власти. Как известно, поражение на фронте приводит к политическому кризису. После второй Карабахской войны Никол Пашинян сумел странным образом избежать такого сценария. Однако, в этот раз ему может повезти меньше.

Обострение конфликта между Арменией и Азербайджаном - прямое следствие того, что Россия слишком долго "возится" на Украине. Ставка Москвы на игру в долгую и суровую зиму может не сработать. И решать проблему придётся как можно скорее. Причём любыми силами и средствами. Потому что после или параллельно с Закавказьем начнут вскрываться другие горячие точки на постсоветском пространстве.

В условиях ограниченных возможностей России в Закавказье особое значение для Москвы играет позиция Ирана, который открыто заявляет о нежелательности нового конфликта в регионе. В целом же ситуация может быть урегулирована в формате "ближневосточной тройки" (Россия, Иран, Турция), которая уже зарекомендовала себя в качестве неформального инструмента решения спорных вопросов.

После вступления Ирана в ШОС и заявления Турции о том, что она "подумает" окончательно ясно, что именно на базе этой организации формируется коллективный не-Запад.

В плане человеческих и природных ресурсов конкурент выглядит внушительно. Промышленная база тоже неплохая, в особенности завязанная на более дешёвое, чем у Запада сырьё.

Однако, в технологическом плане отставание есть, по ряду направлений - достаточно критическое. Поэтому исход борьбы однополярного мира с многополярным пока неясен. Вопрос в том, кто и как будет разыгрывать свои карты.

Кстати, намёк Турции на то, что она может вступить в ШОС в будущем - это сигнал США и ЕС со стороны Анкары: либо идите на уступки, либо мы можем сменить лагерь. Эрдоган будет балансировать до последнего и примкнёт к тому, кто начнёт побеждать.

Коротко по саммиту Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде: Китай по-прежнему поддерживает Россию в её операции на Украине, Иран втягивается в орбиту ШОС, а Москва налаживает стратегические отношения с Узбекистаном (который становится её главным союзником в Центральной Азии).

Как и прогнозировалось, после отступления российских войск из Харьковской области под удар попада территория России. Этой ночью ВСУ обстреляли город Валуйки (Белгородская область), причём целью были объекты критической инфраструктуры.

Можно сказать, что Валуйки - небольшой населённый пункт. Однако, сам факт регулярных обстрелов российской территории вооружёнными силами другого государства может спровоцировать неприятные вопросы к властям со стороны общества: как такое может быть?

Если же ВСУ окажутся способными провести ограниченную операцию на территории России (даже на несколько километров в глубину), это может негативно отразиться на внутриполитической стабильности. Для нейтрализации таких рисков нужны военные успехи.

Скорее всего, российское политическое руководство это понимает и вопрос только в том, каким будет ответ. Одним из козырей Москвы является инфраструктурная война, которая уже ведётся, но в очень ограниченном формате.

Он обусловлен тем, что Россия крайне неохотно поднимает ставки в игре. Но в какой-то момент выбор будет такой: или радикальный ответ и переход от спецоперации в полномасштабной войне, или поражение. Потому что всё зашло так далеко, что ничья уже невозможна (она равна проигрышу).

Ну, наконец-то! Германия пригрозила Польше пересмотром послевоенных границ в случае, если Варшава продолжит требовать репарации от Берлина. Однако, когда немцы поднимают эту тему, почему-то думается не о Силезии и Данциге, а об Эльзасе. И сразу возникает вопрос: когда же ФРГ начнёт обещанное перевооружение бундесвера?

Роснефть думает над остановкой нефтепровода "Дружба", по которому нефть поступает в Германию и другие страны ЕС. Такие действия могут быть предприняты в ответ на фактическую национализацию правительством ФРГ активов компании.

Думать об остановке экспорта нефти в Евросоюз в нынешних условиях - это странное решение. В принципе, сразу после конфискации российских золотовалютных резервов нужно было прекращать поставки нефти и газа в Евросоюз, а также титана и урана в США. Если бы это сделали в марте, то сейчас энергетический кризис в Европейском союзе был бы куда острее.

Россия в ресурсной войне двигается с чепепашьей скоростью и проигрывает темп. Происходит это по той причине, что большинство в российских элитах по-прежнему надеется урегулировать отношения с Западом. Или хотя бы с Европой. Но такая политика - в корне ошибочна.

Движение России на Запад закончено окончательно и бесповоротно. Многим в политическом руководстве принять это сложно, но придётся. Потому что альтернативой является военное поражение и распад страны. Теперь Россия - сама по себе, а не часть Европы. Чем быстрее придёт осознание этого простого факта, тем лучше.

На саммите ШОС Путин снова выступил с антиколониальной риторикой, как ранее на ВЭФе. Вброшен тезис о том, что страны Запада привыкли жить за счёт колоний, а теперь приходится делать это на свои. При этом прозрачно намекается на ситуацию с экспортом украинского зерна во время исполнения известной сделки (Евросоюз забрал себе практически всё).

С точки зрения информационной борьбы выглядит красиво: Россия, как и ранее СССР, становится на позиции антиколониализма. С одной стороны, это позволит найти больше союзников в рамках новой холодной войны. С другой, политику антиколониализма надо ставить на системную основу, как это было сделано в Советском Союзе.

Вообще же, нынешний энергетический кризис в Европе показывает, насколько экономическое благополучие европейских стран было завязано на относительно дешёвые ресурсы. Примерно такая же ситуация складывается не только по нефти и газу, но и по другим сырьевым товарам.

Конечно, война на Украине имеет серьёзное значение в нынешнем глобальном противостоянии. Однако, многополярный мир никогда не будет создан без демонтажа однополярной мировой экономики. Поэтому формирование глобального не-Запада в лице ШОС, которая создаёт своё экономическое пространство и финансовые институты, не менее важно, чем ситуация на фронте.

С антиколониализмом может получиться интересная история, если грамотно разыгрывать его в дипломатическом, экономическом и информационном поле. Борьба против западного неоколониализма - это то, что прекрасно зайдёт во многих странах мира в Азии, Африке и Латинской Америке.

Российскую власть часто критиковали за отсутствие идеологии, которая была бы привлекательной для широкой международной аудитории. Борьба с колониализмом при правильном подходе может стать в руках Москвы эффективным инструментом в условиях глобальной нестабильности и надвигающегося продовольственного кризиса.

Проведение гей-парада в Белграде педалировалось Евросоюзом в отношениях с Сербией с такой же настойчивостью, как требование признать независимость Косово. Даже непонятно, на чём Брюссель настаивал больше. Продвижение ЛГБТ-повестки стало политическим мейнстримом в ЕС. В итоге парад состоится.

Наблюдаются попытки отдельных чиновников, ответственных за внедрение БПЛА в вооружённых силах, убедить общество в том, что беспилотники в достаточном количестве находятся в войсках. Хочется дать этим людям совет: вести себя тихо и признать ошибки. А то их заявления можно смело прикладывать к уголовному делу.

Заявление Эрдогана о желании Турции вступить в ШОС - это уже не шантаж США и ЕС, а долгосрочный политический вектор. Анкара разочарована тем, что её так и не пустили в Евросоюз. Кроме того, Вашингтон сохраняет в отношении Турции ограничения, связанные с военно-техническим сотрудничеством с Россией.

Главное же в том, что коллективный Запад не способен помочь Турции разобраться с её экономическими проблемами. Сама же Анкара не может вписаться в антироссийский курс, поскольку в случае разрыва торгово-экономических связей с Россией экономика Турции захромает на обе ноги.

А вот российско-турецкое сотрудничество вполне способно поправить дела Эрдогана на экономическом фронте. Равно как и взаимодействие со странами ШОС в целом. Поэтому Турция продолжает и даже ускоряет свой дрейф от коллективного Запада к глобальному Востоку, который формируется на основе Шанхайской организации сотрудничества.

Понимаем озабоченность коллег. И напоминаем, что попытки Запада использовать антиколониальную риторику уже имели место в прошлом. Во времена Бандунгской конференции 1955 года госсекретарь США Джон Фостер Даллес активно продвигал тезис о "советском колониализме" (к колониям СССР пытались приписать страны народной демократии в Восточной Европе).

Однако, не прошло и осудить в Бандунге так называемый советский колониализм не удалось. Сейчас шансы представить субъекты Российской Федерации в качестве колоний Москвы тоже околонулевые. Потому что, как мы полагаем (тут мы поспорим с уважаемыми коллегами) нация-то у нас в России сложилась. И в полной мере осознаёт себя как таковую.

У нас элиты не сложились, а не нация. То есть политический класс, который ассоциирует себя с Россией и только с ней. А не с Европой, Америкой или с кем бы то ни было. Но события на Украине и те глобальные процессы, которые происходят сейчас в мире, просто вынуждают отечественные элиты быть именно российскими, а не прозападными, проамериканскими или проевропейскими.

Наступление ВСУ в Харьковской области - пока главное событие сентября на фронте. На канале "Филипповский, 13" проанализировали произошедшее и сделали выводы о том, как будут развиваться события дальше.

Абсолютно ясно, что чем дольше Россия "возится" на Украине, тем больше у неё будет возникать проблем на постсоветском пространстве и в остальном мире. Ошибочно полагать, что у Москвы много времени в запасе. На самом деле, его почти нет.

Ставка на то, что Европа зимой замёрзнет, может и не сработать. Да, замёрзнет, начнётся рецессия и волнения социального характера. Однако, в целом европейские элиты до весны удержат ситуацию под контролем. Во многом потому, что Россия сама позволила странам ЕС создать запасы газа на зиму, не прикрутив вентиль в марте.

Вообще, ситуацию может выправить только решительная военная победа на Украине. Тогда появится возможность действовать в полную силу на других театрах нынешней холодной войны. Причём сделать это надо максимум до весны. Иначе начнутся проблемы.

Мнение Дарьи Митиной о причинах и последствиях террористического акта против сотрудников российского посольства в Кабуле. Вообще, в качестве "второго фронта" (в дополнение к Украине) наиболее перспективных выглядит именно центрально-азиатский регион.

Потому что дестабилизация Центральной Азии создаёт проблемы сразу России, Китаю и Ирану - главным антагонистам так называемого глобального Запада. В регионе хватает проблем, а поэтому постараться запустить деструктивные процессы будет несложно. Прекрасный пример - январские события в Казахстане.

Сербский президент Александр Вучич вручил орден венгерскому премьеру Виктору Орбану. Сербия и Венгрия вообще активно сотрудничают и идут на сближение в условиях противодействия давлению со стороны Евросоюза. Но говорить о создании в Европе оси Белград - Будапешт преждевременно.

Потому что реальный геополитический вес сербо-венгерское сотрудничество может приобрести только с присоединением к нему России. А для этого Москве нужно пробить себе сухопутный коридор на Балканы.

В свою очередь для этого надо решить проблему Украины. Российский контроль над Карпатами вместе с фрондирующими Венгрией, Сербией и боснийской Республикой Сербской создадут Европейскому союзу постоянную головную боль.