Сложным вызовом для России является кадровая политика на занятых российскими войсками территориях. Кадры решают всё, или почти всё. Причём это касается не только чиновников-управленцев, но и даже такой проблемы как обеспечение работы образовательных учреждений.

Школьники и студенты должны пойти в школы, а также в средние специальные и высшие учебные заведения, и учиться как минимум по другим учебникам истории и литературы. Причём не когда-то в будущем, а уже 1 сентября (осталось чуть больше двух недель). И их должны будут учить преподаватели, которые ранее работали совсем по другим программам.

Несмотря на десятикратный рост цен на природный газ Германия продолжает наполнять свои газовые хранилища и близка к тому, чтобы завершить этот процесс к зиме (сейчас задача выполнена уже на 75%). России удалось решить задачу пополнения бюджета за счёт роста цен на газ (в этом смысле манёвр с турбиной Siemens "Северного потока-1" удался). Но вот цель создать ФРГ существенные экономические трудности зимой уже вряд ли будет достигнута. Если она вообще ставилась.

Цель демонстративных акций в Прибалтике по ограничению использования русского языка и демонтажу советских памятников - спровоцировать оставшееся политически-активное русскоязычное население на какие-либо активные действия, которые позволят жёстко подавить их и зачистить недовольных сейчас, а не в разгар зимнего экономического кризиса.

Власти стран Балтии прекрасно понимают, что Россия сейчас не может оказать на них сильное давление. Во-первых, потому что пока невозможно обеспечить нормальное функционирование экономики Калининградской области без сухопутного транзита через Литву (морского и авиасообщения явно недостаточно).

А во-вторых, в российских элитах существует влиятельное лобби, завязанное на бизнес-интересы в Прибалтике (транзит грузов, "серые" валютные операции), которое не даст ввести серьёзные санкции против Эстонии, Латвии и Литвы. Для многих его представителей страны Балтии играют роль своего рода запасного аэродрома.

Германия предпринимает отчаянные попытки добиться полного заполнения своих газовых хранилищ к зиме и провоцирует ажиотажный спрос на природный газ. В итоге цены пробили уровень $2,500 долларов за тысячу кубометров и могут продолжить рост.

Украина постепенно прощупывает "красные линии", проводя диверсионные акции в Крыму. Серьёзного ответа в форме пресловутого удара "центрам принятия решений", или в каком-либо другом виде, нет. Поэтому Киев будет повышать градус эскалации и возможно перейдёт к атакам в других российских регионах.

Российские СМИ, в том числе и государственные - широко цитируются на Западе. Однако, выводы об эффективности информационной машины России можно сделать неутешительные. Толку-то что цитируют? А где конверсия? То есть, где толпы демонстрантов у Бранденбургских ворот, на Трафальгардской площади и у Белого дома с требованием оставить в покое RT и Sputnik. Что-то не видно.

Надо признать, что обеспечить массовое сочувствие российской точке зрения на события в Европе и Северной Америке (и, в частности, на Украине) отечественным средствам массовой информации не удалось. Почему это произошло, мы уже писали. В информационной работе не надо было делать единственную ставку на государственные СМИ. Опыт советского АПН оказался невостребован.

Вторая проблемная точка Европы, сопоставимая с Украиной - это Босния и Герцеговина, способная разорвать Балканы. Именно поэтому Германия приняла решение о размещении своих войск в этой стране.

В последние дни всё больше разговоров о возможном начале ядерной войны. Илья Крамник тоже интересно высказался насчёт грядущего Апокалипсиса.

Если блокирование Балтийского флота в Финском заливе путём постановки морских мин является casus belli, то надо об этом прямо заявить. И провести учения с явной отработкой удара по Хельсинки. При этом с балансированием на грани.

Вообще же с этой новой и куда более агрессивной Финляндией придётся что-то делать после окончания операции на Украине. Как и вообще с прибалтийским направлением политики России в целом. Всё-таки на кону безопасность второго города страны - Санкт-Петербурга, а также Калининградской области.

Украинский кейс важен для Турции в плане международного престижа, а кроме того посредничество - это прекрасный способ поправить дела в экономике (которая переживает нелучшие времена). Поэтому Анкара будет пытаться играть роль миротворца.

Зерновая сделка прошла относительно успешно (как минимум, в плане вывоза, но со сбытом есть проблемы). Теперь на повестке стоит ситуация вокруг Запорожской АЭС. Однако, этот вопрос куда сложнее.

Турецкая военная операция против формирований сирийских курдов начинается. Во всяком случае, уже есть все признаки этого. Ночью ВС Турции наносили артиллерийские удары по объектам на севере Сирии, поступает информация о передвижении турецких войск в занятом ими в январе - марте 2018 года в рамках операции "Оливковая ветвь" Африне.

В общем-то, это ожидаемый сценарий. Судя по всему, военная операция Турции на севере Сирии была неформально согласована с Россией и Ираном на встрече "ближневосточной тройки" в Тегеране в июле этого года. А также наверняка обсуждалась Эрдоганом и Путиным в Сочи.

Вопрос, о чём договорились, остаётся открытым. Как показывает опыт предыдущих договорённостей по Сирии с участием Москвы, Анкары и Тегерана, об их практических итогах становится известно уже в процессе реализации сделок.

Возможное применение ядерного оружия становится всё более популярной темой для обсуждений. Вторая холодная война набирает обороты и сопровождается ростом напряжённости во всём мире. При этом самой горячей её точкой является Украина, которая (с оговорками) играет ту же роль в формировании нового баланса сил, что и война в Корее в годы биполярного противостояния.

Во время Корейской войны тоже было много разговоров о применении ядерного оружия против Китая (в особенности этим отличался генерал Макартур, отправленный президентом Труменом от греха подальше в отставку).

Вот и сейчас вроде бы все против применения ядерного оружия. Никто первым применять его не хочет. Однако, может сложиться такая ситуация, при которой фиксирование итогов боевых действий и заключение договорённостей о правилах ведения новой холодной войны станет невозможным без демонстрации финального аргумента.

При этом сразу начинать с ядерного Апокалипсиса никто не будет. Потому что есть ведь вариант ограниченной ядерной войны или ударов "без цели". Например, подобное уже предлагалось НАТО как возможный вариант ответа на советские действия в отношении Западного Берлина - план BERCON BRAVO, мы о нём рассказали на канале "Филипповский, 13" (смотрите с 39:43).

Тактическое ядерное оружие, потом дозированное применение стратегического. Другое дело, что остановиться будет сложно. Скорее всего, до полномасштабной ядерной войны не дойдёт. Но зайти можно далеко. А затем - подведение итогов и новый баланс сил в мировой политике. Как всегда - временный.

Предложения Украины ввести международные санкции против Росатома заблокируют США с учётом их зависимости от поставок российского обогащённого урана для американских АЭС. Снизить её в ближайшие годы не получится, Россия контролирует львиную долю рынка обогащения.

В Польше активизировалась дискуссия на тему возможных претензий Германии на польские территории, вошедшие в её состав в 1945 году. Понятно, что сейчас этот вброс является частью информационной кампании против ФРГ, цель которой - попытаться выбить из неё репарации (успех маловероятен).

Но вот если задуматься об исторической перспективе, то вопрос о германо-польской границе может возникнуть. Но для этого должны совпасть два фактора: восстановление немецкой военной мощи и приход к власти в Берлине реваншистски настроенных политиков.

С первым всё понятно. Сразу после начала боевых действий на Украине Олаф Шольц заявил о планах по созданию значительных вооружённых сил Германии. Но второе тоже может случиться. Экономические проблемы, а возможно и рецессия, могут привести на сцену немецкой политики неожиданных людей.

Такой поворот событий может привести к возобновлению застарелого германо-польского конфликта. Во всяком случае, Варшава делает для этого максимум возможного. А вдруг подключится и Берлин?

Говорить о принижении украинцев в СССР можно только с целью провокации. Тут даже не Хрущёва и Брежнева нужно вспомнить, а общее количество выходцев из УССР в руководстве Союза. Кроме того, границы Украины по состоянию на 1991 год - это заслуга СССР.

Американцы начинают всё жёстче вести себя по отношению к Сербии. Вашингтон поймал Белград на косовский крючок и теперь пытается договориться об уступках, в обмен на которые будет подвешивать ситуацию в Косово.

Судя по всему, Вучичу пришлось пойти на определённые компромиссы (но пока непонятно на какие) после очередного обострения положения в Косово в начале августа. Возможно, ситуация прояснится к сентябрю, когда косовские власти снова попытаются навязать местным сербам документы непризнанного края.

Вместе с тем, самая взрывоопасная ситуация на Западных Балканах складывается вовсе не в Косово, а в Боснии и Герцеговине. Но США здесь формально умыли руки, отдав БиГ на попечение Германии. Как будто ей своих проблем мало.

Алармистская статья Джона Миршаймера в Foreign Affairs показательна. Американское экспертное сообщество ищет выход из сложившегося положения, но не находит его. Проблема в том, что на Украине все стороны конфликта подняли ставки до небес и решения, ведущего к урегулированию, не просматривается на горизонте.

Вывод тут можно сделать только один: война надолго, если не случится что-то экстраординарное. На кону репутация России и США, которые уступать не собираются. Кстати, Европа в этой игре не в счёт. Она примет любое решение, о котором договорятся Москва и Вашингтон.

Мир возможен только через ужас: прекрасная мысль, к тому же весьма точно отражающая суть мировой политики. В ней главное - не баланс сил, а баланс угроз.

В своё время это точно подметил Стивен Уолт, классик неореализма, в работе The Origins of Alliances. Кстати, совместно с Миршаймером он является автором другой интересной работы - про роль израильского лобби во внешней политике США. Но это уже другая история.

Говоря о том, какой именно ужас должен случиться, можно заметить вот что. Россия в своей борьбе против американской гегемонии пока не создала для США запредельных угроз для их безопасности. В отличие от Евросоюза, которому неприятно осознавать свою энергетическую зависимость от Москвы.

Однако, конкретно против США Россия не делает практически ничего и Вашингтон занимается тем, что разбивает экономику ЕС об Россию, ослабляя обоих. Пока сохраняется такая ситуация, война на Украине будет продолжаться, равно как и военная помощь ВСУ.

Переговоры Эрдогана, Гутерриша и Зеленского во Львове провалились. Но это было ожидаемо. Боевые действия на Украине продолжаются, а тем временем Москва даёт понять, что в Херсоне и Запорожье она навсегда. В Херсонской области выдаются российские автомобильные номера с кодом "184", а в Запорожской - "185". Идёт оформление российского гражданства местным жителям. Теперь уйти из этих регионов Россия может только полностью потеряв лицо.

А вот это болезненная для Европы тема. Фашизму ожесточённо сопротивлялась Британия (благодаря Черчиллю, потому что были варианты - Гесс не просто так летал), Югославия - в лице Сербии, прежде всего, а также Польша, Греция и Франция исключительно в лице несгибаемого и упёртого генерала де Голля. В общем-то, это всё.

Потому что остальные стояли в одном строю с Германией, или просто были рядом. Официальные европейские союзники Германии - Италия, Венгрия, Румыния, Болгария ("братушки", куда же без них, в обеих мировых войнах против России), Словакия, Финляндия. Активно помогали Чехия, или протекторат Богемии и Моравии, который вкладывался всей своей промышленной мощью.

Но не только. Ещё и Швеция со своей железной рудой, которая никогда нейтральной толком и не была. Испания Франко выжидала и посылала на Восточный фронт "Голубую (не смейтесь) дивизию". Прибалтика стала чемпионом по антисемитизму. Список можно продолжать.

Однако, не надо ставить чёрную метку на страны и народы. В жизни каждый свой выбор делает сам, вне зависимости от принадлежности к какому-либо народу или государству. Многие говорят о роли украинских коллаборационистов во второй мировой войне. Но бесконечный список украинцев, бивших фашистов, устанешь перечислять.

Разве могут Бандера и Шухевич перевесить Малиновского, Черняховского, Батицкого, Ерёменко, Москаленко и уроженца Черниговской области Ивана Кожедуба? Даже про поляков начинаешь думать по-другому, вспоминая Константина Рокоссовского и его погром вермахта в Белоруссии летом 1944-го.

Поэтому ставку надо делать на людей, а для этого надо с ними работать. Потому что если делать это качественно, то они всегда могут объяснить элитам, управляющим государством, как они неправы.