"Блокада Лаврова" и итоговый провал его визита в Сербию убедительно показывает, зачем России нужен контроль над территорией Западной Украины. Для того, чтобы иметь возможность осуществлять коммуникацию с Балканами через фрондирующую Венгрию.

Вообще, если бы сейчас российские войска контролировали всю территорию Украины, министр иностранных дел России без проблем прилетел бы в Белград.

А в случае достижения с Венгрией договорённостей о статусе этнических венгров в Закарпатье, эта страна может стать коридором, через который Москва проецировала бы своё влияние на "мягкое подбрюшье" Европы.

Украинский национализм в УССР одержал победу над советским интернационализмом. Яркое свидетельство этому - вся деятельность бывшего заведующего отделом агитации и пропаганды ЦК КПУ, ставшего первым президентом Украины, Леонида Кравчука.

Следствие победы национализма над интернационализмом и вообще советской властью на Украине - нынешняя война. Политическое руководство СССР не смогло подавить распространение националистических взглядов в бывших советских республиках, не решила задачу построения единого советского народа (хотя в 1977 году об этом было заявлено в новой Конституции СССР).

Победа национализма над советской властью в Советской Украине ударила по СССР гораздо сильнее, чем такие же процессы в других союзных республиках. Потому что отношения РСФСР - УССР были хребтом Советского Союза - более двух третей населения и трёх четвертей промышленности сверхдержавы. После отказа Украины от СССР развал страны был предопределён.

Завершает рабочую неделю в мировой политике президент Турции, который в "Твитере" угрожает нападением на Грецию, намекая на возможную греко-турецкую войну. Последняя из них закончилась в 1922 году плачевно для Афин, о чём Эрдоган также напомнил своим греческим партнёрам.

Анкара активна практически по всем направлениям и фактически является чуть ли не главным бенефициаром нынешнего международного кризиса и войны на Украине. Свои карты Эрдоган разыгрывает расчётливо, но и у него есть слабое место - экономика.

Глядя на годовые показатели инфляции в Турции, а она разогналась уже до 73%, закрадываются сомнения, выдержит турецкая экономика заданный президентом страны темп? Впрочем, пока Эрдоган своей активности не снижает, успевая буквально повсюду - от Центральной Азии до Эгейского моря.

Вучич классно ответил Шольцу. И без перевода понятно. Почему вы признаёте территориальную целостность Украины и при этом одновременно отторгаете от Сербии Косово?

Вообще же Белград гнётся, но не ломается. Санкции против России вводить не хочет, а Косово считает своей территорией. Хотя это стоит Сербии членства в ЕС и изоляции. Даже Лавров не смог прилететь.

С другой стороны, как только Россия выйдет на сухопутную границу с Венгрией, на Балканах начнётся другое кино. Изоляция Сербии будет прорвана, а в Боснии можно будет начать интересную игру. Вот почему Москве нужны Карпаты.

Реджеп Эрдоган придумал во внешней политике концепцию "наступление по всем азимутам" и прёт как танк продолжает ей следовать. Сейчас под турецкий пресс попала Греция, которая размещает войска на островах в восточной части Эгейского моря.

Согласно Лозанскому мирному договору 1923 года, а также Парижскому мирному договору 1947 года, Греция не имеет на это право и может размещать на островах только полицейские силы. Но у Афин есть веские причины проводить милитаризацию островов.

Турция концентрирует войска анатолийском побережье в непосредственной близости от греческих островов. А греки со времён турецкой операции "Атилла" (захват северной части Кипра) помнят, чем могут закончиться подобные маневры.

Пока ни одна из сторон не хочет отступать. Турция настаивает на своём праве сосредотачивать на своей территории собственные войска там, где она пожелает. А Греция своими действиями показывает готовность к ответным мерам.

Возможен ли вооружённый конфликт между двумя странами НАТО - Турцией и Грецией? Пока он не очень вероятен, но чем-то внезапным он точно не станет. Однако, в этом случае в альянсе Анкара может остаться в одиночестве. Кроме того, есть риски резкого обострения и без того уже неважных отношений Турции с Францией.

Париж в прошлом году фактически заключил с Афинами двусторонний союз, направленный против Анкары. И допустить новой турецко-греческой войны не может. Кроме того, в этом вопросе он найдёт большую поддержку крупнейшей страны арабского мира - Египта.

Учитывая все расклады, Эрдоган вряд ли пойдёт на военную операцию в Эгейском море и конфликт с Грецией. Но давление оказывать будет. И не только в Восточном Средиземноморье. Турция сейчас активна буквально везде - от Центральной Азии до Марокко, от Балкан до Персидского Залива.

Интересны два пункта в риторике Джозефа Байдена, касающиеся событий вокруг Украины. Во-первых, рост цен в США чётко называется "путинским налогом". А во-вторых, Зеленский сам виноват, что не послушался предупреждений Вашингтона о начале российской операции на Украине.

В целом, администрация Байдена использует украинский кейс для того, чтобы прикрыть собственную неудачную экономическую политику, которая вызывает в США рост социальной напряжённости. Хотя не сказать, что это работает.

Кроме того, Байден подстелил соломку на случай поражения Украины в войне. Виновато само украинское руководство. Мы предупреждали, а они нас не слушали. Отсюда же растёт потенциальный третий тезис - зачем поставлять много современного оружия тому, кто и так проиграет?

Вопрос только в том, насколько подобная информационная политика окажется эффективной. Рейтинг Байдена падает, а Трамп близок к принятию решения об участии в президентских выборах. Но даже и без Трампа, Байдена и демократов в 2024 году ждут сложнейшие выборы в условиях раскола элит.

Как-то резко притихли разговоры про вывоз украинского зерна из Одессы и Николаева. Россия и Турция предложили совместный план его доставки на мировой рынок, который включает в себя предварительное разминирование портов турецкой стороной и поэтапное сопровождение сухогрузов (в украинских территориальных водах работают ВМС Турции, а в нейтральных до Босфора - ВМС России).

Однако, российско-турецкий план Украиной отвергнут, поскольку она категорически отказывается проводить разминирование акваторий Одессы и Николаева. Более того, резко стихла и медийная активность по этой теме. Если ещё недавно шёл шквал публикаций о том, что невывоз украинского зерна означает мировой голод, то сейчас их гораздо меньше.

Всё это можно объяснить только одним. Киев рассчитывал, что операция по вывозу украинского зерна будет международной и без участия России. Причём её исполнителем станет не только Турция, но и другие страны НАТО. Вообще, конечная цель была в том, чтобы добиться ввода кораблей альянса в Чёрное море и с их помощью восстановить торговлю через Одессу и Николаев. Зерно - это только начало.

Но когда выяснилось, что Москва и Анкара согласовали совместный план по зерну, Киев включил задний ход. Поскольку в этом случае никакого флота НАТО в Чёрном море (кроме турецких кораблей) нет, а разминирование Одессы и Николаева облегчает проведение российских десантных операций в этом районе.

Участие России в операции также говорило о том, что дело только зерном и ограничится. Причём продавать его придётся Турции с невыгодной 25%-ной скидкой. Поэтому Украина план отвергла, а следом закончилась пиар-кампания о спасении мира от голода украинским зерном.

Конечно, оно играет свою роль на мировом продовольственном рынке. Но является лишь одной из причин нынешних проблем. Сокращение российского экспорта зерновых и поставок удобрений из Белоруссии и России создаёт куда больше рисков возникновения голода. Как и беспрецедентная засуха в Индии, которая производит зерна больше, чем Россия и Украина.

Центральная Азия сегодня - это сложный геополитический перекрёсток, где пересекаются интересы трёх крупных игроков - России, Китая и Турции. С точки зрения теории и истории международных отношений - познавательный регион для изучения.

Подвели на "Филипповском, 13" итоги первых ста дней военной операции России на Украине. О некоторых тенденциях говорить ещё рано. Однако, есть и то, что слишком очевидно.

Война на Украине обозначила в российской политике жирный тренд - окончательное расставание с ельцинской Семьей, сделка с которой обеспечивала преемственность нынешней российской власти.

Крах Семьи – это следствие стратегического разрыва России с Западом. Курс на интеграцию в так называемый «цивилизованный мир», которого Москва держалась три десятилетия, окончательно свёрнут и в обозримой перспективе восстановлению не подлежит.

Семья Ельцина, которая не является семьёй в полном смысле этого слова, а представляет собой влиятельную элитную группировку, уходит из России. Её знаковые фигуры – Валентин Юмашев и Анатолий Чубайс – уже за кордоном, вместе с частью российского олигархата.

Поэтому не будет большим преувеличением сказать, что война на Украине положила конец ельцинизму, основной политической линией которого было восприятие российскими элитами нашей страны как части глобального Запада.

А символом – выступление самого Бориса Ельцина в Конгрессе Соединённых Штатов в 1992 году, где он торжественно обещал конгрессменам, что с коммунизмом в России покончено навсегда. А сама она во веки вечные будет другом США. Не срослось.

Вступление Финляндии и Швеции в НАТО отложено в долгий ящик. Вступать они хотят только парой и условия Турции до конца выполнять не желают. Поэтому на июньском саммите альянса в Мадриде расширения Североатлантического блока не произойдёт.

Эрдоган пользуется моментом и стремится получить конкретные уступки от США и европейских стран НАТО в обмен на своё согласие насчёт Финляндии и Швеции. Но пока всё тщетно, Вашингтон идти на уступки Анкаре не намерен.

Однако, Турция играет и на другом треке, с Россией. План вывоза украинского зерна - именно об этом. Эрдоган в кризисе вокруг Украины занимает подчёркнуто прагматичную позицию, что очень вредит консолидации НАТО.

При всём вербальном осуждении действий Москвы, Анкара де-факто играет роль её своеобразного тактического союзника. И если ситуация продолжит развиваться в нынешнем ключе, перспективы могут быть неожиданными.

Прямо как со штуцерами в Крымскую войну. В наличии есть, но опоздали с внедрением. Лучше бы с "Калибрами" опоздали, а с беспилотниками и ещё с корректируемыми авиабомбами - успели бы.

Но понятно же, почему не успели. Показывать верховному главнокомандующему старты и удары крылатых ракет - очень эффективно в плане собственного имиджа в его глазах. А беспилотник - всего лишь там дрон какой-то. Невзрачный совсем.

Вообще же тема с отставанием в оснащении регулярной армии новейшей техникой по сравнению с потенциальным (страны НАТО) и реальным (Украина) противником - это повод для серьёзного разговора с фундаментальными оргвыводами. Потому что у каждой ошибки есть имя и фамилия. В особенности, если за неё платят кровью на фронте.

Многие говорят о том, как важно России по итогам нынешнего конфликта установить контроль над черноморским побережьем - Одессой и Николаевым. Однако, при этом забывают про Карпаты, которые как минимум сопоставимы в геополитическом плане с контролем над Северным Причерноморьем.

Карпаты - это заявка на блокировку с фрондирующей Венгрией, а также мост на Балканы. Он необходим с учётом того, что следующая партия в противостоянии Россия - Запад будет разыгрываться именно на Балканском полуострове, и это будет для последнего куда болезненнее, чем война на Украине.

Впрочем, до Балкан дело дойдёт только в том случае, если военная операция завершится успешно. И с условием, что на территории Карпат (нынешней Западной Украины) будет не озлобленное украинское государство, от которого ломтями отрезали восток и юг. А дружественный политический режим. Как минимум.

Медведев словно выпустил пар и взял паузу. После всплеска эмоций - ни одного резкого высказывания, кроме поздравления с Днём России. Даже странно как-то. Мы потеряли ньюсмейкера-ястреба?

На террористический обстрел Донецка надо дать уже какой-то ответ, который исключил бы повторение подобных событий. Спустя три месяца после начала операции, которая задумывалась для защиты Донбасса, украинская артиллерия продолжает уничтожать город с миллионным населением.

Те самые пресловутые удары по центрам принятия решений должны были наноситься гораздо раньше. Киев стал уже мировой дипломатической столицей. А этого в нынешних условиях нельзя допускать. Причём ни в коем случае не надо наносить удары по площадям. Однако, координаты правительственных зданий хорошо известны.

Кроме того, надо сделать выводы относительно артиллеристов ВСУ в Авдеевке и Марьинке. По-сути, они ничем не отличаются от "Азова". Надо наконец снять осаду с Донецка в ближайшее время, даже путём наращивания группировки на Донбассе.

Эмоционально сказано, но очень точно. И мы об этом тоже писали. Таких ошибок чиновникам любого ранга прощать нельзя. Потому что они сродни преступлениям. А за преступлением должно быстро следовать наказание.

После того, как Турция поставила блок на вступление Финляндии и Швеции в НАТО, можно ожидать появления Северного альянса 2.0. Впервые так стали называть в 2001 году противников талибов, которые при поддержке войск коалиции НАТО свергли их власть. Видимо, теперь есть шансы на появление другого Северного альянса. Не афганского, а скандинавского.

Вполне возможно, что итоговая конфигурация может выглядеть так: Финляндия, Швеция, Норвегия, страны Балтии, Дания, Польша и Великобритания. То есть в него войдут как страны, входящие в НАТО, так и финны со шведами.

Скорее всего, Соединённые Штаты в новый гипотетический альянс не войдут, а его лидером станет Великобритания, которая ранее сумела додавить Хельсинки и Стокгольм на подачу заявок в НАТО.

Близким Северному альянсу союзом, существовавшим в прошлом, является Организация Центрального договора (СЕНТО), которая существовала в 1955 - 1979 годах и короткое время называлась Багдадский пакт (или Багдадский договор). Она включала в себя Великобританию, Турцию, Ирак (вышел в 1958 году), Иран и Пакистан.

Как видно, в СЕНТО входили как страны, входящие в НАТО, так и не входящие в неё. При этом обе организации тесно сотрудничали. Поэтому есть основания полагать, что после неудачной попытки расширить Североатлантический блок мы вскоре увидим рождение Северного альянса. Правда, пока непонятно, в каком формате это произойдёт.

Коллеги правильно пишут, что Великобритания уже сформировала две военные структуры на севере Европы. Вполне возможно, что вскоре мы увидим на их месте полноценный военно-политический блок под эгидой Лондона.

После такого назначения я бы на месте тех чиновников Минобороны, которые провалили программу оснащения вооружённых сил беспилотниками, сильно напрягся.

Байден идёт на второй срок и это не удивительно. У демократов не просматривается ярких харизматичных личностей и в бой приходится отправляться старикам. Кстати, у республиканцев ситуация в этом плане ничуть не лучше. Но у них есть Трамп, который хоть и старый, но энергичный и яркий.

Проблема американских элит в том, что они перестали производить продукт - качественных элитариев, способных быть политическими лидерами национального масштаба. Последним был Барак Обама, а после него никого не просматривается.

Настоящая катастрофа для демократов настанет, если Байден не выдержит чисто физически. Камала Харрис не потянет и тогда встанет вопрос кандидатур на пост президента. Причём у обеих партий. А скамейка у них короткая.

Байден заявил, что США рассматривают вывоз зерна из Украины по железной дороге в Польшу. Таким образом, Вашингтон словно не замечает турецкие зерновые инициативы.

Действительно, зачем позволять Эрдогану набирать очки, да ещё и зарабатывать, покупая украинское зерно с 25%-ной скидкой? По железной дороге хоть и дольше, но зато мимо турок. Такая шпилька в адрес Анкары.