Пиночет печет печенье

📋 Американский экономист Джеффри Сакс, бывший советником Е.Гайдара по экономическим реформам, публикует статью о влиянии неоконсервативного движения на внешнюю политику США и его последствия:

🔸Движение неоконов возникло в 1970-х гг. вокруг интеллектуалов, одним из которых был преподаватель Йельского университета Дональд Каган. Многие нынешние неоконы связаны с ним даже родственными связями: Роберт Каган (сын), Фредерик Каган (сын), Виктория Нуланд (жена Роберта Кагана) и Кимберли Аллен Каган (жена Фредерика).

🔸В правительстве Байдена сидят те же неоконсерваторы, которые выступали за войны США в Сербии (1999), Афганистане (2001), Ираке (2003), Сирии (2011) и Ливии (2011) и которые только что спровоцировали вторжение России на Украину. Война на Украине является кульминацией их 30-летнего проекта.

🔸Например, Виктория Нуланд работала послом США в НАТО при Джордже Буше-младшем, затем была заместителем госсекретаря Барака Обамы по европейским и евразийским делам с 2013 по 2017 год, где она участвовала в свержении Виктора Януковича, а теперь является заместителем госсекретаря, который руководит политикой США в отношении войны на Украине.

🔸Взгляды неоконсерваторов основаны на предположении, что благодаря своему военному, финансовому, технологическому и экономическому превосходству США способны диктовать условия во всех регионах мира. Так и сейчас неоконы считают, что Россия обречена проиграть НАТО войну на Украине и экономическую войну с США.

🔸Однако неоконсерваторы не учитывают, что с 1950-х годов США были загнаны в тупик или побеждены практически в каждом региональном конфликте, в котором они участвовали.

🔸Байден втягивает Украину, США и Европейский Союз в еще одно геополитическое фиаско. Если у Европы появится искра понимания, она будет дистанцироваться от этих внешнеполитических фиаско США.

🔸Возглавляемый вышеупомянутой Кимберли Аллен Каган неоконсервативный аналитический центр Институт изучения войны (ISW) продолжает обещать украинскую победу. Например, по мнению издания, взятие Северодонецка Россией станет пиком ее тактического успеха, после которого Украина перейдет в контрнаступление.

🔸Однако факты на местах ставят этот сценарий под сомнение. Экономические санкции Запада практически не оказали негативного влияния на Россию, в то время как бумерангом ударили по экономике остального мира.

🔸Возможность США поставлять Украине боеприпасы и оружие сильно ограничена производственными мощностями США и прерванными цепочками поставок. Кроме того, промышленный потенциал России во много раз превосходит промышленный потенциал Украины - даже до войны ВВП России был примерно в десять раз выше, чем у Украины, которая теперь в результате военных действий еще и потеряла большую часть своих промышленных мощностей.

🔸Наиболее вероятным результатом нынешних боев является то, что Россия захватит большую часть Украины, возможно, превратив Украину в не имеющее выхода к морю государство или почти не имеющее выхода к морю государство.

🔸В Европе и США будет расти разочарование в связи с военными потерями и стагфляционными последствиями войны и санкций. Последствия могут быть разрушительными, если к власти в США придет (или вернется к власти в случае Трампа) правый демагог, который обещает восстановить выцветшую военную славу Америки путем опасной эскалации.

🔸Вместо того чтобы рисковать этой катастрофой, истинное решение состоит в том, чтобы положить конец неоконсервативным фантазиям последних 30 лет и вернуть Украину и Россию за стол переговоров. НАТО должно в этом случае гарантировать отказ от расширения на восток в обмен на жизнеспособный мир, который укрепит суверенитет и целостность Украины.

Оригинал материала

1.4K views11:18