🇲🇽🗳Электоральная реформа в Мексике: оппозиция дает бой АМЛО
Борьба оппозиции против электоральной реформы в Мексике, которую продвигает правительство действующего президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора (АМЛО), набирает обороты.
В ноябре проект реформы избирательной системы наделал немало шума, вплоть до массовых протестов в крупных городах Мексики. Всему виной – желание правительства внести ряд изменений в систему проведения выборов под предлогом экономии средств. Оппозиция же подозревает президента в том, что таким образом он «расчищает» путь во власть своим преемникам.
Несмотря на то, что проект реформы, изначально подразумевавший изменение ряда статей Конституции, не был одобрен в парламенте, удалось «протолкнуть» так называемый «План Б», где речь идет уже не об изменении Конституции, а об изменении ряда второстепенных законов. Это менее амбициозный план, ну хоть что-то, потому что для их изменения не требуется квалифицированное большинство в парламенте, которым не располагает партия АМЛО.
Левоцентристская Партия Демократической Революции (PRD) подала сегодня иск в Верховный Суд о неконституционности «плана Б». Кроме того, глава PRD Хесус Самбрано утверждает, что процедура «fast track», по которой был утвержден «план Б» в конце прошлого года, сама по себе проходила с нарушениями. Лидер PRD требует, чтобы Верховный Суд признал эту реформу неконституционной и неприменимой на предстоящих выборах в 2023 и 2024 годах.
Партия национального действия (PAN) также подаст апелляцию о неконституционности реформы избирательной системы в ближайшие дни: юристы партии пока дорабатывают последние детали иска. Присоединится ли к PAN и PRD Институционно-революционная партия (PRI) пока неизвестно, хотя ранее ее представители тоже намеревались оспаривать инициативу правительства изменить избирательное законодательство.
Борьба оппозиции против электоральной реформы в Мексике, которую продвигает правительство действующего президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора (АМЛО), набирает обороты.
В ноябре проект реформы избирательной системы наделал немало шума, вплоть до массовых протестов в крупных городах Мексики. Всему виной – желание правительства внести ряд изменений в систему проведения выборов под предлогом экономии средств. Оппозиция же подозревает президента в том, что таким образом он «расчищает» путь во власть своим преемникам.
Несмотря на то, что проект реформы, изначально подразумевавший изменение ряда статей Конституции, не был одобрен в парламенте, удалось «протолкнуть» так называемый «План Б», где речь идет уже не об изменении Конституции, а об изменении ряда второстепенных законов. Это менее амбициозный план, ну хоть что-то, потому что для их изменения не требуется квалифицированное большинство в парламенте, которым не располагает партия АМЛО.
Левоцентристская Партия Демократической Революции (PRD) подала сегодня иск в Верховный Суд о неконституционности «плана Б». Кроме того, глава PRD Хесус Самбрано утверждает, что процедура «fast track», по которой был утвержден «план Б» в конце прошлого года, сама по себе проходила с нарушениями. Лидер PRD требует, чтобы Верховный Суд признал эту реформу неконституционной и неприменимой на предстоящих выборах в 2023 и 2024 годах.
Партия национального действия (PAN) также подаст апелляцию о неконституционности реформы избирательной системы в ближайшие дни: юристы партии пока дорабатывают последние детали иска. Присоединится ли к PAN и PRD Институционно-революционная партия (PRI) пока неизвестно, хотя ранее ее представители тоже намеревались оспаривать инициативу правительства изменить избирательное законодательство.
Кстати, более подробно о сути электоральной реформы в Мексике написано тут https://rabkor.ru/columns/analysis/2022/12/23/how_to_turn_your_associates_against_yourself_and_still_remain_popular/
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
Как настроить против себя своих соратников и все равно остаться популярным | Рабкор.ру
В Мексике массовые протесты и широкое недовольство из-за реформы избирательной системы, которую продвигает правительство действующего президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора (АМЛО). Объясняем причины, содержание реформы и то, как изменение одного из самых…
🚊🇨🇴🇨🇱🇧🇴🇻🇪Густаво Петро предложил построить железную дорогу, соединяющую Колумбию с Чили, Боливией и Венесуэлой.
Колумбийский президент на саммите СЕЛАК (Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна), проходящем сейчас в Аргентине, выдвинул идею строительства железной дороги, которая, по его мнению, должна стать железнодорожным аналогом Панамериканского шоссе. Плюсы потенциального проекта: улучшение транспортной связности между странами, повышение мобильности граждан, рост торговли и забота об экологии (поезд экологичнее автомобиля). Особенно Петро подчеркнул, что от создания такой транспортной артерии выиграет Боливия, которая не имеет выхода к морю.
Помимо экономического контекста в инициативе Петро ясно считывается политический: это очередная попытка предложить проект, который придаст импульс региональной интеграции и нивелирует последствия пандемии коронавируса. Совместное участие в подобных «больших стройках» должно помочь экономикам государств и объединить страны региона.
Кстати, инициатива Петро совпала с похожим предложением президента Боливии Луиса Арсе, который выступает за создание железнодорожного коридора от Тихого до Атлантического океана: он свяжет Бразилию, Боливию и Перу. Так что в ближайшее время ждем новых мегапроектов в Южной Америке.
Колумбийский президент на саммите СЕЛАК (Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна), проходящем сейчас в Аргентине, выдвинул идею строительства железной дороги, которая, по его мнению, должна стать железнодорожным аналогом Панамериканского шоссе. Плюсы потенциального проекта: улучшение транспортной связности между странами, повышение мобильности граждан, рост торговли и забота об экологии (поезд экологичнее автомобиля). Особенно Петро подчеркнул, что от создания такой транспортной артерии выиграет Боливия, которая не имеет выхода к морю.
Помимо экономического контекста в инициативе Петро ясно считывается политический: это очередная попытка предложить проект, который придаст импульс региональной интеграции и нивелирует последствия пандемии коронавируса. Совместное участие в подобных «больших стройках» должно помочь экономикам государств и объединить страны региона.
Кстати, инициатива Петро совпала с похожим предложением президента Боливии Луиса Арсе, который выступает за создание железнодорожного коридора от Тихого до Атлантического океана: он свяжет Бразилию, Боливию и Перу. Так что в ближайшее время ждем новых мегапроектов в Южной Америке.
🛢🇲🇽НПЗ «Ольмека» начнет производство в июле 2023 и позволит Мексике значительно снизить импорт топлива
Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор (АМЛО) заявил, что нефтеперерабатывающий завод в порту Дос Бокас (штат Табаско на юго-востоке Мексики) начнет производство в июле этого года и будет перерабатывать более 170 тыс. баррелей в день, а к декабрю выйдет на объемы 340 тыс. баррелей в день. Это составляет пятую часть от того, что сейчас добывает государственная нефтяная компания PEMEX, и этих объемов Мексике хватит для того, чтобы если и не прекратить импорт топлива из-за рубежа, то существенно снизить его объемы (в апреле 2022 года, по данным El Economista, страна импортировала 661 тыс. баррелей нефтепродуктов в день, в основном бензин и дизельное топливо).
Нефтеперерабатывающий завод в Дос Бокас можно смело назвать одним из главных инфраструктурных проектов нынешнего правительства, и на него АМЛО возлагает большие надежды в плане «энергетической самодостаточности» страны, считая, что «если мы будем производить топливо здесь, то сможем держать на него низкие цены».
Завод торжественно открыли в прошлом году, когда его строительство было еще не завершено. В связи с этим команда АМЛО вынуждена переносить сроки запуска. Планировалось, что НПЗ уже начнет работать в начале 2023 г., но сейчас сроки подвинулись на июль.
Кроме того, завод обошелся казне практически вдвое дороже, чем планировалось ранее. В 2019 г. АМЛО утверждал, что построит завод за 8 млрд долл., однако уже в августе 2022 PEMEX запросила еще 6,47 миллиарда долларов. Окончательная стоимость мегапроекта окутана тайной, но уже сейчас точно становится понятым, что это бездонная яма для государственных средств. Впрочем «Ольмека» - это первый подобный проект, построенный в стране за 40 лет и можно предположить, что у команды просто не было опыта строительства НПЗ, поэтому и с планированием так вышло😃
Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор (АМЛО) заявил, что нефтеперерабатывающий завод в порту Дос Бокас (штат Табаско на юго-востоке Мексики) начнет производство в июле этого года и будет перерабатывать более 170 тыс. баррелей в день, а к декабрю выйдет на объемы 340 тыс. баррелей в день. Это составляет пятую часть от того, что сейчас добывает государственная нефтяная компания PEMEX, и этих объемов Мексике хватит для того, чтобы если и не прекратить импорт топлива из-за рубежа, то существенно снизить его объемы (в апреле 2022 года, по данным El Economista, страна импортировала 661 тыс. баррелей нефтепродуктов в день, в основном бензин и дизельное топливо).
Нефтеперерабатывающий завод в Дос Бокас можно смело назвать одним из главных инфраструктурных проектов нынешнего правительства, и на него АМЛО возлагает большие надежды в плане «энергетической самодостаточности» страны, считая, что «если мы будем производить топливо здесь, то сможем держать на него низкие цены».
Завод торжественно открыли в прошлом году, когда его строительство было еще не завершено. В связи с этим команда АМЛО вынуждена переносить сроки запуска. Планировалось, что НПЗ уже начнет работать в начале 2023 г., но сейчас сроки подвинулись на июль.
Кроме того, завод обошелся казне практически вдвое дороже, чем планировалось ранее. В 2019 г. АМЛО утверждал, что построит завод за 8 млрд долл., однако уже в августе 2022 PEMEX запросила еще 6,47 миллиарда долларов. Окончательная стоимость мегапроекта окутана тайной, но уже сейчас точно становится понятым, что это бездонная яма для государственных средств. Впрочем «Ольмека» - это первый подобный проект, построенный в стране за 40 лет и можно предположить, что у команды просто не было опыта строительства НПЗ, поэтому и с планированием так вышло😃
🇲🇽Недовольные действиями АМЛО запустили новую инициативу, чтобы положить конец «произволу и поляризации»
Чем ближе выборы, тем интереснее наблюдать, как начинают взаимодействовать и договариваться между собой разные политические силы, ставящие своей целью сплотиться против неудобных кандидатов или неудобной партии.
На этой неделе в Мексике запустили новую инициативу под названием Mexicolectivo. Это цифровая платформа, созданная мексиканскими лидерами мнений, где граждане будут обмениваться своими соображениями по поводу обустройства общества и предлагать свои идеи.
По замыслу создателей Mexicolectivo, самые известные из которых – это бывший кандидат в президенты и экс-губернатор штата Синалоа Франсиско Лабастида и «отец» современных мексиканских левых Куаутемок Карденас (последний, впрочем, уже успел откреститься от Mexicolectivo после того, как Лопес Обрадор обвинил его в консерватизме) результатом инициативы должен стать некий документ, который сформулирует «новое видение страны». Его пообещали представить уже в июне этого года. Mexicolectivo – не первый такой проект, похожие замыслы были у некоторых других объединений, например, Futuro 21, Sí por México, Frente Cívico Nacional. Все они выступали «за все хорошее против всего плохого»: против насилия, наркоторговли, неравенства, загрязнения окружающей среды и за демократию и мир;
Однако у Mexicolectivo есть один момент, который отличает эту инициативу от предыдущих: ее можно считать новым коалиционным объединением против АМЛО, его администрации и членов правительственной партии MORENA. Цель Mexicolectivo, - положить конец «произволу и поляризации», которыми характеризуется нынешнее правительство Мексики.
Например, Диего Валадес, экс-руководитель Института правовых исследований Национального Автономного университета Мексики и бывший генеральный прокурор Мексики в правительстве Карлоса Салинаса де Гортари, который принимал участие в официальной презентации Mexicolectivo, считает, что Мексике грозит институциональная и социальная деградация и стране необходимо менять курс, создавая институты, которые восстановили бы верховенство закона.
Бывший кандидат в президенты Мексики и нынешний сенатор Мексики от левоцентристской партии Movimiento Ciudadano в своем выступлении сказала, что речь идет о построении демократии на основе диалога между теми, кто верит в плюрализм и толерантность.
Высказывания ряда участников Mexicolectivo в очередной раз подтверждают острое недовольство оппозиции деятельностью нынешнего правительства, основные претензии к которому – излишняя персонализация власти, авторитарные тенденции, милитаризация общества и вмешательство в работу независимых демократических институтов, как в случае с Национальным избирательным институтом, чью деятельность предполагается серьезно реформировать.
Кстати, тут стоит напомнить, что подобные союзы на политическом поле «всех против одного», неважно, какой вид они принимают, обычно недолговечны: слишком разные цели преследуют участники таких объединений, а цель «не пустить неудобных кандидатов, а там посмотрим» стратегической не является. Даже если она и будет достигнута, неизбежные конфликты внутри объединения сделают невозможной его дальнейшую деятельность и в итоге чисто внутренние разногласия будут иметь уже внешний политический эффект. #Мексика #Мексикавыборы
Чем ближе выборы, тем интереснее наблюдать, как начинают взаимодействовать и договариваться между собой разные политические силы, ставящие своей целью сплотиться против неудобных кандидатов или неудобной партии.
На этой неделе в Мексике запустили новую инициативу под названием Mexicolectivo. Это цифровая платформа, созданная мексиканскими лидерами мнений, где граждане будут обмениваться своими соображениями по поводу обустройства общества и предлагать свои идеи.
По замыслу создателей Mexicolectivo, самые известные из которых – это бывший кандидат в президенты и экс-губернатор штата Синалоа Франсиско Лабастида и «отец» современных мексиканских левых Куаутемок Карденас (последний, впрочем, уже успел откреститься от Mexicolectivo после того, как Лопес Обрадор обвинил его в консерватизме) результатом инициативы должен стать некий документ, который сформулирует «новое видение страны». Его пообещали представить уже в июне этого года. Mexicolectivo – не первый такой проект, похожие замыслы были у некоторых других объединений, например, Futuro 21, Sí por México, Frente Cívico Nacional. Все они выступали «за все хорошее против всего плохого»: против насилия, наркоторговли, неравенства, загрязнения окружающей среды и за демократию и мир;
Однако у Mexicolectivo есть один момент, который отличает эту инициативу от предыдущих: ее можно считать новым коалиционным объединением против АМЛО, его администрации и членов правительственной партии MORENA. Цель Mexicolectivo, - положить конец «произволу и поляризации», которыми характеризуется нынешнее правительство Мексики.
Например, Диего Валадес, экс-руководитель Института правовых исследований Национального Автономного университета Мексики и бывший генеральный прокурор Мексики в правительстве Карлоса Салинаса де Гортари, который принимал участие в официальной презентации Mexicolectivo, считает, что Мексике грозит институциональная и социальная деградация и стране необходимо менять курс, создавая институты, которые восстановили бы верховенство закона.
Бывший кандидат в президенты Мексики и нынешний сенатор Мексики от левоцентристской партии Movimiento Ciudadano в своем выступлении сказала, что речь идет о построении демократии на основе диалога между теми, кто верит в плюрализм и толерантность.
Высказывания ряда участников Mexicolectivo в очередной раз подтверждают острое недовольство оппозиции деятельностью нынешнего правительства, основные претензии к которому – излишняя персонализация власти, авторитарные тенденции, милитаризация общества и вмешательство в работу независимых демократических институтов, как в случае с Национальным избирательным институтом, чью деятельность предполагается серьезно реформировать.
Кстати, тут стоит напомнить, что подобные союзы на политическом поле «всех против одного», неважно, какой вид они принимают, обычно недолговечны: слишком разные цели преследуют участники таких объединений, а цель «не пустить неудобных кандидатов, а там посмотрим» стратегической не является. Даже если она и будет достигнута, неизбежные конфликты внутри объединения сделают невозможной его дальнейшую деятельность и в итоге чисто внутренние разногласия будут иметь уже внешний политический эффект. #Мексика #Мексикавыборы
Forwarded from РСМД
🇲🇽🇺🇸 На саммите лидеров стран Северной Америки, прошедшем с 9 по 11 января 2023 г. в Мехико, темы миграции и противодействия наркоторговле были в числе ключевых вопросов. Накануне саммита, 5 января, на северо-западе Мексики был задержан О. Гусман, один из предполагаемых лидеров картеля Синалоа, сын Хоакина «Эль-Чапо» Гусмана. Процесс задержания напоминал боевые действия, что обострило фон обсуждения заявленных на саммите вопросов.
Напряженность миграционной ситуации на границе вышла на новый уровень в последние два года. И ее новой чертой стала интернационализация потока. Там, где на протяжении последних лет доминировали выходцы из государств так называемого центральноамериканского Северного треугольника (Гватемалы, Гондураса и Сальвадора) и Мексики. Ключевыми странами исхода, по данным 2022 г., стали Венесуэла, Гаити, Куба и Никарагуа. Такое изменение существенно повлияло на контуры урегулирования нарастающего напряжения. Если раньше пограничные, в том числе миграционные, проблемы были предметом двусторонних отношений между США и Мексикой, то со временем число государств, вовлеченных в урегулирование, стало расти.
Необходимость управления процессом транзита вынуждала мексиканскую сторону в большей степени синхронизировать политику в этой сфере с США. Но специфика мексиканской ситуации заключается в том, что сама Мексика — активный миграционный донор, и прием новых мигрантов в целом для нее затруднителен.
Действующая американская администрация предпринимает попытки вернуть вышедшую из баланса систему в более рабочее состояние, однако без взаимодействия с Мексикой реализовать эти задачи невозможно. Последняя находится в собственном круге проблем, связанных с безопасностью.
Надежда Кудеярова об одновременно «вечном» и трансформирующемся миграционном кризисе на мексикано-американской границе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/meksikano-amerikanskaya-granitsa-krizis-navsegda/
Напряженность миграционной ситуации на границе вышла на новый уровень в последние два года. И ее новой чертой стала интернационализация потока. Там, где на протяжении последних лет доминировали выходцы из государств так называемого центральноамериканского Северного треугольника (Гватемалы, Гондураса и Сальвадора) и Мексики. Ключевыми странами исхода, по данным 2022 г., стали Венесуэла, Гаити, Куба и Никарагуа. Такое изменение существенно повлияло на контуры урегулирования нарастающего напряжения. Если раньше пограничные, в том числе миграционные, проблемы были предметом двусторонних отношений между США и Мексикой, то со временем число государств, вовлеченных в урегулирование, стало расти.
Необходимость управления процессом транзита вынуждала мексиканскую сторону в большей степени синхронизировать политику в этой сфере с США. Но специфика мексиканской ситуации заключается в том, что сама Мексика — активный миграционный донор, и прием новых мигрантов в целом для нее затруднителен.
Действующая американская администрация предпринимает попытки вернуть вышедшую из баланса систему в более рабочее состояние, однако без взаимодействия с Мексикой реализовать эти задачи невозможно. Последняя находится в собственном круге проблем, связанных с безопасностью.
Надежда Кудеярова об одновременно «вечном» и трансформирующемся миграционном кризисе на мексикано-американской границе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/meksikano-amerikanskaya-granitsa-krizis-navsegda/
РСМД
Мексикано-американская граница: кризис навсегда?
На протяжении нескольких десятилетий мигранты преодолевают пограничную линию, растянувшуюся от Тихого океана до Мексиканского залива, в надежде обрести лучшее будущее в США. Со временем маршруты нелегального перехода обросли инфраструктурой, контролируемой…
⚡️🇪🇨🗳 Эквадор решил поменять конституцию. Получится?
Вчера эквадорцы избирали представителей местных органов власти: мэров, муниципальных советников и губернаторов провинций, которые вступят в свои должность в мае этого года. По данным Национального избирательного совета Эквадора, явка составила 80,74% из 13 млн. человек, имеющих право голосовать, и это практически исторический рекорд, у которого имеется логичное объяснение.
Дело в том, что одновременно с местными выборами проводился референдум по поводу восьми поправок к конституции Эквадора, начиная от разрешения экстрадиции наркоторговцев и заканчивая сокращением числа законодателей.
Сами вопросы, вынесенные на референдум, разбирать не вижу смысла, так как это уже сделал Андрей Пятаков на своем канале «Латиноамериканские горизонты». Поговорим лучше о возможных последствиях того, если граждане Эквадора одобрят (или не одобрят) поправки, а также о том, для чего этот референдум понадобился правительству Гильермо Лассо.
В случае победы на референдуме Лассо укрепит свою легитимность и у него будет больше пространства для маневра в управлении страной. Эквадор при администрации Лассо уже потрясли ряд серьезных социально-политических кризисов: протесты коренного населения в 2019 году, тюремные бунты - и все это на фоне роста преступности. Так что победа на референдуме для Лассо жизненно важна, и он намерен биться за каждый голос. Об этом, кстати, свидетельствует масштабная кампания по организации референдума для эквадорцев, проживающих за рубежом. Источники Пинче Пончо сообщают, что помимо штатных сотрудников посольства, занятых в организации референдума для эквадорцев, проживающих в России и Белоруссии, под эту задачу были наняты внештатные сотрудники, и вся команда работала с декабря прошлого года буквально 24/7.
Особенно «чувствительная» поправка на мой взгляд, - это возможное сокращение численности эквадорского Конгресса. Поправка подается под предлогом экономии средств (привет, Мексика, продвигающая такую же реформу), но по факту, чем меньше конгресс, тем меньше у него власти и тем меньше представителей будет у народа. Так как в Эквадоре однопалатная система, то сокращать конгресс означает прямую угрозу для демократии. Плюс сюда же добавляется искушение «зачистить» политическое поле от противников. Так что можно предположить, что таким образом Лассо будет избавляться от остатков наследия экс-президента Рафаэля Корреа.
Тут есть еще один любопытный момент, который делает похожими такие разные, если говорить о политических системах, страны как Эквадор, Сальвадор, Мексика или даже Перу. Это так называемый абьюзивный конституционализм (термин ввел американский политолог Дэвид Ландау). Суть абьюзивного конституционализма заключается в проведении конституционных процедур, которые формально кажутся совершенными, но по сути - обман. Это все те случаи, когда используются определенные процедуры, чтобы установить или укрепить, или даже, чего уж там, увековечить свою власть и избавиться от механизмов контроля, таких как разделение властей или независимость судебной власти, которые являются основными механизмами предотвращения злоупотреблений властью и гарантируют ее сменяемость. Сейчас абьюзивный конституционализм стал очень модным даже среди тех стран Латинской Америки, которые его ранее не практиковали.
Если эквадорцы отклонят поправки, вынесенные на референдум, то это будет означать серьезные проблемы у администрации Гильермо Лассо, фактически провал: ей снова придется вести переговоры о новом консенсусе с партиями, многие из которых оппозиционные.
За результатами обрабатывающихся бюллетеней можно следить в реальном времени на сайте Национального избирательного совета. Пока побеждает «Нет», но стоит дождаться обработки всех бюллетеней.
Вчера эквадорцы избирали представителей местных органов власти: мэров, муниципальных советников и губернаторов провинций, которые вступят в свои должность в мае этого года. По данным Национального избирательного совета Эквадора, явка составила 80,74% из 13 млн. человек, имеющих право голосовать, и это практически исторический рекорд, у которого имеется логичное объяснение.
Дело в том, что одновременно с местными выборами проводился референдум по поводу восьми поправок к конституции Эквадора, начиная от разрешения экстрадиции наркоторговцев и заканчивая сокращением числа законодателей.
Сами вопросы, вынесенные на референдум, разбирать не вижу смысла, так как это уже сделал Андрей Пятаков на своем канале «Латиноамериканские горизонты». Поговорим лучше о возможных последствиях того, если граждане Эквадора одобрят (или не одобрят) поправки, а также о том, для чего этот референдум понадобился правительству Гильермо Лассо.
В случае победы на референдуме Лассо укрепит свою легитимность и у него будет больше пространства для маневра в управлении страной. Эквадор при администрации Лассо уже потрясли ряд серьезных социально-политических кризисов: протесты коренного населения в 2019 году, тюремные бунты - и все это на фоне роста преступности. Так что победа на референдуме для Лассо жизненно важна, и он намерен биться за каждый голос. Об этом, кстати, свидетельствует масштабная кампания по организации референдума для эквадорцев, проживающих за рубежом. Источники Пинче Пончо сообщают, что помимо штатных сотрудников посольства, занятых в организации референдума для эквадорцев, проживающих в России и Белоруссии, под эту задачу были наняты внештатные сотрудники, и вся команда работала с декабря прошлого года буквально 24/7.
Особенно «чувствительная» поправка на мой взгляд, - это возможное сокращение численности эквадорского Конгресса. Поправка подается под предлогом экономии средств (привет, Мексика, продвигающая такую же реформу), но по факту, чем меньше конгресс, тем меньше у него власти и тем меньше представителей будет у народа. Так как в Эквадоре однопалатная система, то сокращать конгресс означает прямую угрозу для демократии. Плюс сюда же добавляется искушение «зачистить» политическое поле от противников. Так что можно предположить, что таким образом Лассо будет избавляться от остатков наследия экс-президента Рафаэля Корреа.
Тут есть еще один любопытный момент, который делает похожими такие разные, если говорить о политических системах, страны как Эквадор, Сальвадор, Мексика или даже Перу. Это так называемый абьюзивный конституционализм (термин ввел американский политолог Дэвид Ландау). Суть абьюзивного конституционализма заключается в проведении конституционных процедур, которые формально кажутся совершенными, но по сути - обман. Это все те случаи, когда используются определенные процедуры, чтобы установить или укрепить, или даже, чего уж там, увековечить свою власть и избавиться от механизмов контроля, таких как разделение властей или независимость судебной власти, которые являются основными механизмами предотвращения злоупотреблений властью и гарантируют ее сменяемость. Сейчас абьюзивный конституционализм стал очень модным даже среди тех стран Латинской Америки, которые его ранее не практиковали.
Если эквадорцы отклонят поправки, вынесенные на референдум, то это будет означать серьезные проблемы у администрации Гильермо Лассо, фактически провал: ей снова придется вести переговоры о новом консенсусе с партиями, многие из которых оппозиционные.
За результатами обрабатывающихся бюллетеней можно следить в реальном времени на сайте Национального избирательного совета. Пока побеждает «Нет», но стоит дождаться обработки всех бюллетеней.
Венесуэльские мигранты покидают Эквадор из-за отсутствия работы и плохого отношения местных. Вот, куда они теперь поедут
НПО «Венесуэла в Эквадоре», которая занимается проблемами венесуэльских мигрантов, сообщает, что венесуэльцы покидают Эквадор из-за отсутствия возможностей для них в этой стране. По информации НПО, за последние два года уехали как минимум 110 тыс. человек из 300 тыс., венесуэльских мигрантов, находящихся в Эквадоре.
Сейчас цель венесуэльских мигрантов – США, Испания и Чили. Меньшая часть венесуэльцев вернулась домой, чтобы оформить там документы и снова мигрировать в более благополучные, чем Эквадор, страны.
На отъезд граждан Венесуэлы из Эквадора повлияла тяжелая экономическая обстановка, нехватка рабочих мест, отсутствие легального статуса мигрантов и политические причины, например, плохое отношение к венесуэльцам со стороны местных, которые винили приезжих в происходящем в Венесуэле, и общая ксенофобия, которая усугубилась социально-политическим кризисом в Эквадоре. Так, по данным цифровой платформы Barómetro de Xenofobia, которая занимается анализом сообщений в Твиттере о мигрантах в ряде стран Латинской Америки, количество ксенофобных высказываний в адрес венесуэльских мигрантов в июне 2022 увеличилось более чем на 343% по сравнению со среднесуточным показателем за месяц, который оценивался в 82 сообщения в день.
НПО «Венесуэла в Эквадоре», которая занимается проблемами венесуэльских мигрантов, сообщает, что венесуэльцы покидают Эквадор из-за отсутствия возможностей для них в этой стране. По информации НПО, за последние два года уехали как минимум 110 тыс. человек из 300 тыс., венесуэльских мигрантов, находящихся в Эквадоре.
Сейчас цель венесуэльских мигрантов – США, Испания и Чили. Меньшая часть венесуэльцев вернулась домой, чтобы оформить там документы и снова мигрировать в более благополучные, чем Эквадор, страны.
На отъезд граждан Венесуэлы из Эквадора повлияла тяжелая экономическая обстановка, нехватка рабочих мест, отсутствие легального статуса мигрантов и политические причины, например, плохое отношение к венесуэльцам со стороны местных, которые винили приезжих в происходящем в Венесуэле, и общая ксенофобия, которая усугубилась социально-политическим кризисом в Эквадоре. Так, по данным цифровой платформы Barómetro de Xenofobia, которая занимается анализом сообщений в Твиттере о мигрантах в ряде стран Латинской Америки, количество ксенофобных высказываний в адрес венесуэльских мигрантов в июне 2022 увеличилось более чем на 343% по сравнению со среднесуточным показателем за месяц, который оценивался в 82 сообщения в день.
🇪🇨🗳Эквадорский референдум: это фиаско
В Эквадоре наконец-то подвели итоги референдума по поправкам в конституцию. Эквадорцы сказали твердое «нет», на все восемь вопросов, вынесенные на референдум. И для правительства Лассо это полный провал.
Заметим еще, что проводить такие референдумы, где затрагиваются вопросы, связанные с внесением изменений в конституцию, даже для правительств, которые имеют высокую поддержку населения – мероприятие весьма опасное, так как есть высокая вероятность проигрыша (вспомним тут Уго Чавеса и его референдум 2007 года тоже по поправкам к конституции, который он проиграл). Лассо же крайне непопулярный президент: его деятельность в середине января граждане Эквадора оценивали как «плохую» (52,98%) и «очень плохую» (27,60%). Так что надеяться на победу было бы как минимум наивно.
К этому в принципе ожидаемому, но не менее обидному для Лассо поражению добавились результаты и местных выборов, на которых убедительную победу одержали сторонники движения экс-президента Рафаэля Корреа Revolución Ciudadana. Корреисты выиграли выборы мэров Кито и Гуаякиля, самых важных городов Эквадора, а также префектур самых населенных провинций страны: Пичинча, Гуаяс и Манаби. При этом сам Корреа сейчас находится, фактически, в политической ссылке в Бельгии.
В Эквадоре наконец-то подвели итоги референдума по поправкам в конституцию. Эквадорцы сказали твердое «нет», на все восемь вопросов, вынесенные на референдум. И для правительства Лассо это полный провал.
Заметим еще, что проводить такие референдумы, где затрагиваются вопросы, связанные с внесением изменений в конституцию, даже для правительств, которые имеют высокую поддержку населения – мероприятие весьма опасное, так как есть высокая вероятность проигрыша (вспомним тут Уго Чавеса и его референдум 2007 года тоже по поправкам к конституции, который он проиграл). Лассо же крайне непопулярный президент: его деятельность в середине января граждане Эквадора оценивали как «плохую» (52,98%) и «очень плохую» (27,60%). Так что надеяться на победу было бы как минимум наивно.
К этому в принципе ожидаемому, но не менее обидному для Лассо поражению добавились результаты и местных выборов, на которых убедительную победу одержали сторонники движения экс-президента Рафаэля Корреа Revolución Ciudadana. Корреисты выиграли выборы мэров Кито и Гуаякиля, самых важных городов Эквадора, а также префектур самых населенных провинций страны: Пичинча, Гуаяс и Манаби. При этом сам Корреа сейчас находится, фактически, в политической ссылке в Бельгии.
Forwarded from Латиноамериканские горизонты (Andrei Piatakov)
Сенсационное интервью арестованного президента Перу Педро Кастильо
🇵🇪Испанское агентство El Salto взяло у заключенного в тюрьме Педро Кастильо интервью. Он был отстранён от власти 7 декабря и осужден на 17 месяцев заключения. Основные тезисы его интервью:
1. Угрозы смерти. За свою жизнь он очень сильно опасается с момента начала предвыборной кампании. С ее начала он неоднократно получал угрозы расправы в свой адрес и в адрес своей семьи.
2. Одиночество среди своих. Из его интервью высвечиваются многие детали переворота. Его арест произошел после обращения к нации, когда он объявил о намерении реформировать Конституцию. Во время выступления он взял знамя Народной учредительной ассамблеи, которая может разработать новый текст Основного закона. Закончив выступление, он увидел лица своих министров, они были мрачными и растерянными. Они явно не ожидали от него речи такого содержания.
3. Арест. Почувствовав неладное Кастильо решил отправиться сам и отвезти свою семью в мексиканское посольство. Но по дороге его машина была оставлена полицией, угрожавшей автоматами. Семью отпустили, а он был арестован.
4. Кто стоит за переворотом. По мнению Кастильо за переворотом стоит олигархия, связанная с добывающей промышленностью Перу и тесно ассоциированная с транснациональными компаниями (ТНК). Он намеревался пересмотреть контракты с ТНК и усилить долю государства. По его мнению, переворот это результат заговора. Полиция и вооруженные силы оказались в руках у заговорщиков.
5. ТНК и Титикака. 70% перуанской территории озера Титикака принадлежит иностранным компаниям, здесь расположены аэропорты, автомагистрали, платные дороги. Кастиль планировал ограничить деятельность ТНК в этой зоне.
6. Палки в колеса. Правительство Кастильо приняло более 76 законопроектов, но ни один из них не был одобрен Конгрессом. Правительство предлагало создать Министерство науки, технологий и инноваций, но и оно не было одобрено. Планировалось создать авиакомпанию под национальным флагом, проводить государственное финансирование трех аэропортов. Все инициативы были блокированы конгрессом.
7. Знакомство с Диной Болуарте. «Преемница» Кастильо была навязана в качестве вице-президента партией Peru Libre. Сам он не принимал решения. Он познакомился с ней виртуально. Она не агитировала в первом туре, он лично познакомился с ней только во втором туре. По его мнению, она тесно связано с фухиморитской элитой, но тщательно это скрывала.
🇵🇪Испанское агентство El Salto взяло у заключенного в тюрьме Педро Кастильо интервью. Он был отстранён от власти 7 декабря и осужден на 17 месяцев заключения. Основные тезисы его интервью:
1. Угрозы смерти. За свою жизнь он очень сильно опасается с момента начала предвыборной кампании. С ее начала он неоднократно получал угрозы расправы в свой адрес и в адрес своей семьи.
2. Одиночество среди своих. Из его интервью высвечиваются многие детали переворота. Его арест произошел после обращения к нации, когда он объявил о намерении реформировать Конституцию. Во время выступления он взял знамя Народной учредительной ассамблеи, которая может разработать новый текст Основного закона. Закончив выступление, он увидел лица своих министров, они были мрачными и растерянными. Они явно не ожидали от него речи такого содержания.
3. Арест. Почувствовав неладное Кастильо решил отправиться сам и отвезти свою семью в мексиканское посольство. Но по дороге его машина была оставлена полицией, угрожавшей автоматами. Семью отпустили, а он был арестован.
4. Кто стоит за переворотом. По мнению Кастильо за переворотом стоит олигархия, связанная с добывающей промышленностью Перу и тесно ассоциированная с транснациональными компаниями (ТНК). Он намеревался пересмотреть контракты с ТНК и усилить долю государства. По его мнению, переворот это результат заговора. Полиция и вооруженные силы оказались в руках у заговорщиков.
5. ТНК и Титикака. 70% перуанской территории озера Титикака принадлежит иностранным компаниям, здесь расположены аэропорты, автомагистрали, платные дороги. Кастиль планировал ограничить деятельность ТНК в этой зоне.
6. Палки в колеса. Правительство Кастильо приняло более 76 законопроектов, но ни один из них не был одобрен Конгрессом. Правительство предлагало создать Министерство науки, технологий и инноваций, но и оно не было одобрено. Планировалось создать авиакомпанию под национальным флагом, проводить государственное финансирование трех аэропортов. Все инициативы были блокированы конгрессом.
7. Знакомство с Диной Болуарте. «Преемница» Кастильо была навязана в качестве вице-президента партией Peru Libre. Сам он не принимал решения. Он познакомился с ней виртуально. Она не агитировала в первом туре, он лично познакомился с ней только во втором туре. По его мнению, она тесно связано с фухиморитской элитой, но тщательно это скрывала.
🔫🔫🔫Сальвадор больше не самая опасная страна Латинской Америки. А кто тогда?
Аналитическая организация Insight Crime опубликовала доклад об уровне насилия в странах Латинской Америки и Карибского бассейна (считали число убийств на 100 тыс. населения).
Исследование показало, что странами с самым высоким уровнем убийств оказались Венесуэла, Гондурас и Колумбия. Основные причины– наркоторговля и разборки между криминальными группировками за контроль над территориями и бизнесом.
Удивило попадание Эквадора в рейтинг, он на 4 месте с показателями 25,9 убийств на 100 тыс. населения. Эквадор и раньше никогда не был спокойной страной, но сейчас рост объемов наркотрафика из Колумбии поспособствовал увеличению числа убийств и нападений на сотрудников полиции и судебных органов в Эквадоре. Самый опасный город страны – Гуаякиль.
Еще один сюрприз – Уругвай, который в 2022 году зарегистрировал на 25% больше убийств, чем годом ранее. Да, это смешные цифры 11,2 убийства на 100 тыс. жителей, но факт в том, что преступные группировки в Монтевидео борются за контроль над продажей наркотиков, что привело к росту насилия. Уругвай – это больше не латиноамериканская Швейцария.
Чили также не может ничем порадовать - количество убийств там в 2022 году увеличилось на 32% по сравнению с предыдущим годом. Цифры даже еще меньше, чем в Уругвае, но тенденция настораживает: в прошлом году было совершено 960 убийств, а в 2021 году - 726. В основном насилие в Чили сосредоточено в регионе Тарапака, где самой большой проблемой является торговля людьми, контролируемая венесуэльской преступной группировкой Tren de Aragua. Кроме того, в стране активизировался незаконный оборот наркотиков. И существуют также преступные группировки, занимающиеся кражей меди и незаконной вырубкой леса.
Из хороших новостей (на самом деле нет) то, что в Сальвадоре, который несколько лет подряд удерживал пальму первенства самой опасной страны Латинской Америки, наступление правительства Найиба Букеле на банды значительно снизило уровень убийств. Однако InSight Crime отмечает, что это якобы было достигнуто ценой систематических нарушений прав человека, а Пинче Пончо прибавит, что и сотрудничеством правительства с криминальными группировками, что до добра никогда не доводило. Так что снижение числа убийств в Сальвадоре – не более, чем затишье перед бурей и скоро цифры снова вырастут.
Зато за Венесуэлу, хоть она и возглавляет этот печальный рейтинг, можно порадоваться. Хоть там и 40,4 убийств на 100 тыс. человек, еще лет 5 назад этот показатель был 65 убийств на 100 тыс. Так что прогресс налицо.
В высоком уровне насилия виноваты мелкие банды, а основное количество преступлений совершается в центральной и северной частях страны. По данным InSight Crime, рост преступности со стороны мелких криминальных группировок связан с фактической долларизацией страны: с увеличением оборота наличных долларов, которые нельзя сдать в банки, люди больше подвергаются ограблениям. Кроме того, в отчете отмечается, что 13% смертей преступников были результатом вмешательства правительственных сил безопасности. В связи с этим поступают заявления о внесудебных казнях со стороны полиции.
Да, в отчет не включены такие страны, как Аргентина, Боливия и Перу, поскольку они не опубликовали статистику убийств за 2022 год. А было бы интересно… #ЛатинскаяАмерика #Цифры #Венесуэла #Сальвадор #Эквадор
Аналитическая организация Insight Crime опубликовала доклад об уровне насилия в странах Латинской Америки и Карибского бассейна (считали число убийств на 100 тыс. населения).
Исследование показало, что странами с самым высоким уровнем убийств оказались Венесуэла, Гондурас и Колумбия. Основные причины– наркоторговля и разборки между криминальными группировками за контроль над территориями и бизнесом.
Удивило попадание Эквадора в рейтинг, он на 4 месте с показателями 25,9 убийств на 100 тыс. населения. Эквадор и раньше никогда не был спокойной страной, но сейчас рост объемов наркотрафика из Колумбии поспособствовал увеличению числа убийств и нападений на сотрудников полиции и судебных органов в Эквадоре. Самый опасный город страны – Гуаякиль.
Еще один сюрприз – Уругвай, который в 2022 году зарегистрировал на 25% больше убийств, чем годом ранее. Да, это смешные цифры 11,2 убийства на 100 тыс. жителей, но факт в том, что преступные группировки в Монтевидео борются за контроль над продажей наркотиков, что привело к росту насилия. Уругвай – это больше не латиноамериканская Швейцария.
Чили также не может ничем порадовать - количество убийств там в 2022 году увеличилось на 32% по сравнению с предыдущим годом. Цифры даже еще меньше, чем в Уругвае, но тенденция настораживает: в прошлом году было совершено 960 убийств, а в 2021 году - 726. В основном насилие в Чили сосредоточено в регионе Тарапака, где самой большой проблемой является торговля людьми, контролируемая венесуэльской преступной группировкой Tren de Aragua. Кроме того, в стране активизировался незаконный оборот наркотиков. И существуют также преступные группировки, занимающиеся кражей меди и незаконной вырубкой леса.
Из хороших новостей (на самом деле нет) то, что в Сальвадоре, который несколько лет подряд удерживал пальму первенства самой опасной страны Латинской Америки, наступление правительства Найиба Букеле на банды значительно снизило уровень убийств. Однако InSight Crime отмечает, что это якобы было достигнуто ценой систематических нарушений прав человека, а Пинче Пончо прибавит, что и сотрудничеством правительства с криминальными группировками, что до добра никогда не доводило. Так что снижение числа убийств в Сальвадоре – не более, чем затишье перед бурей и скоро цифры снова вырастут.
Зато за Венесуэлу, хоть она и возглавляет этот печальный рейтинг, можно порадоваться. Хоть там и 40,4 убийств на 100 тыс. человек, еще лет 5 назад этот показатель был 65 убийств на 100 тыс. Так что прогресс налицо.
В высоком уровне насилия виноваты мелкие банды, а основное количество преступлений совершается в центральной и северной частях страны. По данным InSight Crime, рост преступности со стороны мелких криминальных группировок связан с фактической долларизацией страны: с увеличением оборота наличных долларов, которые нельзя сдать в банки, люди больше подвергаются ограблениям. Кроме того, в отчете отмечается, что 13% смертей преступников были результатом вмешательства правительственных сил безопасности. В связи с этим поступают заявления о внесудебных казнях со стороны полиции.
Да, в отчет не включены такие страны, как Аргентина, Боливия и Перу, поскольку они не опубликовали статистику убийств за 2022 год. А было бы интересно… #ЛатинскаяАмерика #Цифры #Венесуэла #Сальвадор #Эквадор
🇨🇴🇲🇽В Мексике стартуют переговоры правительства Колумбии с последней партизанской группировкой Ejército de Liberación Nacional
Доктор политических наук и главный редактор журнала «Iberoamérica» Збигнев Ивановский рассказал «Пинче Пончо» о вызовах и перспективах этого переговорного процесса. Читайте интервью по ссылке https://telegra.ph/Pravitelstvo-Kolumbii-protiv-gevaristskoj-gerili-kto-kogo-02-14
Доктор политических наук и главный редактор журнала «Iberoamérica» Збигнев Ивановский рассказал «Пинче Пончо» о вызовах и перспективах этого переговорного процесса. Читайте интервью по ссылке https://telegra.ph/Pravitelstvo-Kolumbii-protiv-gevaristskoj-gerili-kto-kogo-02-14
Telegraph
Правительство Колумбии против геваристской герильи: кто кого?
В Мексике стартуют переговоры правительства Колумбии с последней партизанской группировкой Ejército de Liberación Nacional Доктор политических наук и главный редактор журнала «Iberoamérica» Збигнев Ивановский рассказал «Пинче Пончо» о вызовах и перспективах…
🇧🇷Экстрактивизм и геноцид: коренные народы Бразилии страдают от гуманитарной катастрофы из-за «черных старателей»
Верховный суд Бразилии обязал прокуратуру провести расследование в отношении членов правительства Жаира Болсонару, чтобы определить их ответственность за геноцид народа яномами и экологические преступления в Амазонии. Решение было принято на основании запросов и сведений, которые представила организация Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), защищающая права коренных народов.
Яномами – индейцы, которые живут в сельве на севере Бразилии и занимаются рыбалкой, охотой и собирательством. Этот народ больше других коренных народов Амазонии пострадал от нашествия так называемых «черных старателей» - людей, которые нелегально и с огромным ущербом для экологии добывают полезные ископаемые (прежде всего золото) на территории индейских резерваций. В 2019 году при попустительстве правительства Жаира Болсонару индейские территории (где по закону любая добывающая деятельность запрещена) пережили самое настоящее нашествие «черных старателей», что в свою очередь привело к экологическому кризису и гуманитарной катастрофе среди самих яномами, потому что из-за деятельности людей, нелегально добывающих полезные ископаемые, сильно сократилось поголовье животных, на которых охотились индейцы, и это спровоцировало массовый голод. Обезлесение, причиной которому также «черные старатели», привело к эпидемии малярии.
Ситуация с яномами - закономерный итог политики правительства Жаира Болсонару по отношению к коренным народам. Экс-президент во время своего мандата (2018-2022) неоднократно позволял себе жесткие расистские высказывания и закрывал глаза на то, что происходит в Амазонии. Та же APIB в 2021 г. подала жалобы на геноцид коренных народов со стороны Болсонару в Международный уголовный суд в Гааге.
В январе 2023 новый президент Бразилии Лула да Силва уже объявил чрезвычайную ситуацию на территории проживания яномами и создал Центр по проведению чрезвычайных операций в области общественного здравоохранения (COE-Yanomami). Это позволило государственным организациям эвакуировать из сельвы больных индейцев, прежде всего детей.
Чтобы избежать подобных катастроф, нужно менять подход к экологии и добыче полезных ископаемых, иными словами, государству нужно отказаться от экстрактивистской модели, в основе которой безудержная эксплуатация природных ресурсов и ставка на экономический рост. Это не так просто сделать, учитывая тот факт, что золотую лихорадку в Бразилии, подстегивают еще и крупные транснациональные корпорации, которым правительство Болсонаро предоставляло множество возможностей для эксплуатации Амазонии без какого-либо контроля. И администрации Лулы придется обязательно решать этот вопрос.
Сейчас правительство Лулы пока приняло решение выдворить с индейских территорий «черных старателей», которые угрожают безопасности коренных народов. По разным оценкам, на севере Бразилии в районе проживания яномами насчитывается около 20 000 «черных старателей». #Бразилия #индейцы #экстрактивизм
Верховный суд Бразилии обязал прокуратуру провести расследование в отношении членов правительства Жаира Болсонару, чтобы определить их ответственность за геноцид народа яномами и экологические преступления в Амазонии. Решение было принято на основании запросов и сведений, которые представила организация Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), защищающая права коренных народов.
Яномами – индейцы, которые живут в сельве на севере Бразилии и занимаются рыбалкой, охотой и собирательством. Этот народ больше других коренных народов Амазонии пострадал от нашествия так называемых «черных старателей» - людей, которые нелегально и с огромным ущербом для экологии добывают полезные ископаемые (прежде всего золото) на территории индейских резерваций. В 2019 году при попустительстве правительства Жаира Болсонару индейские территории (где по закону любая добывающая деятельность запрещена) пережили самое настоящее нашествие «черных старателей», что в свою очередь привело к экологическому кризису и гуманитарной катастрофе среди самих яномами, потому что из-за деятельности людей, нелегально добывающих полезные ископаемые, сильно сократилось поголовье животных, на которых охотились индейцы, и это спровоцировало массовый голод. Обезлесение, причиной которому также «черные старатели», привело к эпидемии малярии.
Ситуация с яномами - закономерный итог политики правительства Жаира Болсонару по отношению к коренным народам. Экс-президент во время своего мандата (2018-2022) неоднократно позволял себе жесткие расистские высказывания и закрывал глаза на то, что происходит в Амазонии. Та же APIB в 2021 г. подала жалобы на геноцид коренных народов со стороны Болсонару в Международный уголовный суд в Гааге.
В январе 2023 новый президент Бразилии Лула да Силва уже объявил чрезвычайную ситуацию на территории проживания яномами и создал Центр по проведению чрезвычайных операций в области общественного здравоохранения (COE-Yanomami). Это позволило государственным организациям эвакуировать из сельвы больных индейцев, прежде всего детей.
Чтобы избежать подобных катастроф, нужно менять подход к экологии и добыче полезных ископаемых, иными словами, государству нужно отказаться от экстрактивистской модели, в основе которой безудержная эксплуатация природных ресурсов и ставка на экономический рост. Это не так просто сделать, учитывая тот факт, что золотую лихорадку в Бразилии, подстегивают еще и крупные транснациональные корпорации, которым правительство Болсонаро предоставляло множество возможностей для эксплуатации Амазонии без какого-либо контроля. И администрации Лулы придется обязательно решать этот вопрос.
Сейчас правительство Лулы пока приняло решение выдворить с индейских территорий «черных старателей», которые угрожают безопасности коренных народов. По разным оценкам, на севере Бразилии в районе проживания яномами насчитывается около 20 000 «черных старателей». #Бразилия #индейцы #экстрактивизм
Forwarded from РСМД
🇦🇷🇧🇷 Меж долларом и юанем: Аргентина и Бразилия переходят на единую валюту… снова?
Александр Корольков @Lat_America в статье разбирается в хитросплетениях южноамериканской тяги к единой валюте, разговоры о которой идут с 2008 г., рассказывает об истории вопроса, а также объясняет, почему не «зашла» торговля в национальных валютах и при чем тут Китай.
Эксперт делает вывод, что несмотря на историческую нелюбовь к США у латиноамериканских левых, проекты создания собственных валют — это, скорее, не некая священная война против доллара, а рациональная попытка выработать средство защиты от Financial Statecraft как США, так и Китая. Торговля в долларах пока устраивает местные компании, проблема скорее в их дефиците у некоторых стран. Власти стран не хотят полностью уходить от американской валюты — речь может идти о попытке диверсификации механизмов платежей с пока непонятным результатом. Все это происходит на фоне смены экспансии США в регионе экспансией Китая, который использует уязвимое положение стран для достижения собственных геополитических и стратегических целей. Для Бразилии Китай уже основной торговый партнер, а для Аргентины в 2022 г. он стал вторым по значимости торговым партнером после Бразилии.
История попыток создать единую валюту показывает, что идеологические разногласия между правительствами, сменяющих друг друга, мешают имплементации этой идеи, но никак не ее существованию — ее разделяют представители различных политических сил. Создание местной валюты — попытка сохранить перспективы интеграции. Бывший министр экономики Бразилии Паулу Гедес описывал это как возможность стать одним из центров эмиссии будущих мировых валют, Лула видит это как часть большой стратегии по интернационализации реала, но суть одна. Эта мера видится как часть комплекса защиты торгово-экономических связей стран региона. Проблема тут в непоследовательности и недостатке интеграционных усилий в южноамериканском регионе, которые весьма подвержены политической конъюнктуре, а также в размере этих экономик.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mezh-dollarom-i-yuanem-argentina-i-braziliya-perekhodyat-na-edinuyu-valyutu-snova/
Александр Корольков @Lat_America в статье разбирается в хитросплетениях южноамериканской тяги к единой валюте, разговоры о которой идут с 2008 г., рассказывает об истории вопроса, а также объясняет, почему не «зашла» торговля в национальных валютах и при чем тут Китай.
Эксперт делает вывод, что несмотря на историческую нелюбовь к США у латиноамериканских левых, проекты создания собственных валют — это, скорее, не некая священная война против доллара, а рациональная попытка выработать средство защиты от Financial Statecraft как США, так и Китая. Торговля в долларах пока устраивает местные компании, проблема скорее в их дефиците у некоторых стран. Власти стран не хотят полностью уходить от американской валюты — речь может идти о попытке диверсификации механизмов платежей с пока непонятным результатом. Все это происходит на фоне смены экспансии США в регионе экспансией Китая, который использует уязвимое положение стран для достижения собственных геополитических и стратегических целей. Для Бразилии Китай уже основной торговый партнер, а для Аргентины в 2022 г. он стал вторым по значимости торговым партнером после Бразилии.
История попыток создать единую валюту показывает, что идеологические разногласия между правительствами, сменяющих друг друга, мешают имплементации этой идеи, но никак не ее существованию — ее разделяют представители различных политических сил. Создание местной валюты — попытка сохранить перспективы интеграции. Бывший министр экономики Бразилии Паулу Гедес описывал это как возможность стать одним из центров эмиссии будущих мировых валют, Лула видит это как часть большой стратегии по интернационализации реала, но суть одна. Эта мера видится как часть комплекса защиты торгово-экономических связей стран региона. Проблема тут в непоследовательности и недостатке интеграционных усилий в южноамериканском регионе, которые весьма подвержены политической конъюнктуре, а также в размере этих экономик.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mezh-dollarom-i-yuanem-argentina-i-braziliya-perekhodyat-na-edinuyu-valyutu-snova/
РСМД
Меж долларом и юанем: Аргентина и Бразилия переходят на единую валюту… снова
«Серьезные, уважающие себя страны прекрасно понимают, что поставлено на карту, видят недоговороспособность “хозяев” нынешней международной валютно-финансовой системы и хотят создавать свои механизмы для обеспечения устойчивого развития, которое будет защищено…
🇲🇽В Мексике национализировали литиевые запасы страны. Литий теперь - достояние мексиканского народа
В субботу президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор, подписал указ о национализации запасов лития. Отныне литий в Мексике (как и нефть) является народным достоянием и, согласно президентскому указу, 234 855 га в штате Сонора объявлены охраняемой зоной. Это означает, что там иностранным компаниям нельзя будет вести разведку и разработку месторождений и добычу лития. При этом уже существующие концессии на разработку литиевых месторождений у ряда британских и китайских компаний сохранятся.
В августе прошлого года Министерство энергетики опубликовало постановление о создании децентрализованного органа под названием Lithium for Mexico (LitioMX). Этот орган будет подчиняться Министерству энергетики, но при этом будет обладать собственной правосубъектностью и активами, а также технической, операционной и управленческой автономией. Целью LitioMX будет разведка, эксплуатация, извлечение выгоды и использование лития, находящегося на территории Мексики.
Мексика обладает одними из самых обширных запасов лития в мире. Этот металл используется в основном для изготовления литий-ионных аккумуляторов. По данным Reuters, исследования оценивают запасы лития в стране в 1,7 млн т, однако литий там весьма специфический, его нужно долго очищать от посторонних примесей, а у Мексики, чтобы это делать, нет своих технологий. #Мексика #литий #национализация
В субботу президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор, подписал указ о национализации запасов лития. Отныне литий в Мексике (как и нефть) является народным достоянием и, согласно президентскому указу, 234 855 га в штате Сонора объявлены охраняемой зоной. Это означает, что там иностранным компаниям нельзя будет вести разведку и разработку месторождений и добычу лития. При этом уже существующие концессии на разработку литиевых месторождений у ряда британских и китайских компаний сохранятся.
В августе прошлого года Министерство энергетики опубликовало постановление о создании децентрализованного органа под названием Lithium for Mexico (LitioMX). Этот орган будет подчиняться Министерству энергетики, но при этом будет обладать собственной правосубъектностью и активами, а также технической, операционной и управленческой автономией. Целью LitioMX будет разведка, эксплуатация, извлечение выгоды и использование лития, находящегося на территории Мексики.
Мексика обладает одними из самых обширных запасов лития в мире. Этот металл используется в основном для изготовления литий-ионных аккумуляторов. По данным Reuters, исследования оценивают запасы лития в стране в 1,7 млн т, однако литий там весьма специфический, его нужно долго очищать от посторонних примесей, а у Мексики, чтобы это делать, нет своих технологий. #Мексика #литий #национализация
🇲🇽🗳Розовый протест в Мексике: против правительства, но за демократию
Мексику снова наводнили люди в розовом (символ протеста против избирательной реформы), чтобы сказать «нет» принятым на прошлой неделе законодательным изменениям, которые сократят бюджет Национального избирательного института (INE) – регулятора выборов в Мексике. А это, понятное дело, повлияет на демократию в стране (в Мексике она, как ни странно, вполне есть).
Мексиканский Сенат на прошлой неделе одобрил так называемый «план Б» избирательной реформы и, таким образом, законодательно завершил предложение президента по изменению избирательной системы. Первая партия изменений в закон была одобрена в конце прошлого года, а вторая застопорилась из-за ряда спорных моментов .
Вот что уже точно принято (на самом деле поправок больше, но это самые важные):
✔️Сокращение окружных советов, отвечающих за подготовку, организацию и проведение выборов на местах.
✔️Экономия средств (по оценкам правительства примерно 3,5 млрд песо, или около 190 млн долл.), которые пойдут в бюджет INE, в том числе на зарплаты советникам. Но не все так радужно. За их зарплатами будет строгий контроль, и советники INE не смогут получать больше, чем президент страны.
✔️Правительственная пропаганда теперь не пропаганда. Согласно принятому «плану Б» , то, что не обозначено в избирательных бюджетах как пропаганда, не будет ею считаться, даже если на это используются государственные средства. Эта поправка затрагивает очень важное конституционное предписание, согласно которому государственная пропаганда не может осуществляться во время избирательных кампаний. Теперь будет, а это значит, что такой админресурс на руку Лопесу Обрадору (АМЛО) и его сторонникам
Из принятого «плана Б» исключили пункт о так называемой «вечной жизни, который позволяет передавать голоса от партий большинства к партиям меньшинства в рамках одной коалиции. По факту, это на практике благоприятствовало бы союзникам правительственной партии MORENA. Пока этот пункт решили не принимать, и Сенат оставил эту статью для обсуждения в последующих законодательных дискуссиях.
Так что несмотря на протесты, электоральная реформа в Мексике готовится полным ходом, так же, как и выборы, где предполагается, что победят (должны победить) сторонники АМЛО. #Мексика #выборы
Мексику снова наводнили люди в розовом (символ протеста против избирательной реформы), чтобы сказать «нет» принятым на прошлой неделе законодательным изменениям, которые сократят бюджет Национального избирательного института (INE) – регулятора выборов в Мексике. А это, понятное дело, повлияет на демократию в стране (в Мексике она, как ни странно, вполне есть).
Мексиканский Сенат на прошлой неделе одобрил так называемый «план Б» избирательной реформы и, таким образом, законодательно завершил предложение президента по изменению избирательной системы. Первая партия изменений в закон была одобрена в конце прошлого года, а вторая застопорилась из-за ряда спорных моментов .
Вот что уже точно принято (на самом деле поправок больше, но это самые важные):
✔️Сокращение окружных советов, отвечающих за подготовку, организацию и проведение выборов на местах.
✔️Экономия средств (по оценкам правительства примерно 3,5 млрд песо, или около 190 млн долл.), которые пойдут в бюджет INE, в том числе на зарплаты советникам. Но не все так радужно. За их зарплатами будет строгий контроль, и советники INE не смогут получать больше, чем президент страны.
✔️Правительственная пропаганда теперь не пропаганда. Согласно принятому «плану Б» , то, что не обозначено в избирательных бюджетах как пропаганда, не будет ею считаться, даже если на это используются государственные средства. Эта поправка затрагивает очень важное конституционное предписание, согласно которому государственная пропаганда не может осуществляться во время избирательных кампаний. Теперь будет, а это значит, что такой админресурс на руку Лопесу Обрадору (АМЛО) и его сторонникам
Из принятого «плана Б» исключили пункт о так называемой «вечной жизни, который позволяет передавать голоса от партий большинства к партиям меньшинства в рамках одной коалиции. По факту, это на практике благоприятствовало бы союзникам правительственной партии MORENA. Пока этот пункт решили не принимать, и Сенат оставил эту статью для обсуждения в последующих законодательных дискуссиях.
Так что несмотря на протесты, электоральная реформа в Мексике готовится полным ходом, так же, как и выборы, где предполагается, что победят (должны победить) сторонники АМЛО. #Мексика #выборы
RTVI выпустил сюжет про протесты в Мексике с моим комментарием (с 48:36) https://www.youtube.com/watch?v=DT4GOPaIVBI
🇨🇴Колумбийские партизаны выдвинули правительству новые условия: Колумбия должна отказаться от статуса глобального партнера НАТО
В Мексике продолжается второй раунд мирных переговоров между партизанской группировкой Армия национального освобождения (Ejército de Liberación Nacional, ELN) и правительством Колумбии (подробнее про переговоры здесь). Партизаны выдвинули новое требование: Колумбия – единственная в Латинской Америке страна, имеющая статус глобального партнера НАТО, должна от него отказаться.
Глава делегации ELN на переговорах Пабло Бельтран записал это требование на видео, где сказал, что НАТО перестал быть оборонным блоком и теперь альянс - это главный провокатор вооруженных конфликтов в мире, а его ВПК питает внутренние конфликты других стран.
Очевидно, что требование, выдвинутое переговорщиками от ELN правительству Густаво Петро, в ближайшей перспективе трудно выполнимо. Например, между Вашингтоном и Боготой с 2009 года и до сих пор действует соглашение, по которому на колумбийских военных базах может размещаться американский контингент, да и в целом объемы военного сотрудничества Колумбии с НАТО растут, особенно после 2016 года.
Похоже, что колумбийские партизаны выдвигают требования, которые вряд ли будут выполнены и вообще рискуют отодвинуть заключение мирных соглашений для того, чтобы гарантированно были услышаны и учтены их другие предложения, которые для ELN сейчас, несомненно, более важны, чем колумбийский статус глобального партнера НАТО. Прежде всего это ряд гарантий и снижение срока наказания для членов группировки, которые сейчас в тюрьме.
В Мексике продолжается второй раунд мирных переговоров между партизанской группировкой Армия национального освобождения (Ejército de Liberación Nacional, ELN) и правительством Колумбии (подробнее про переговоры здесь). Партизаны выдвинули новое требование: Колумбия – единственная в Латинской Америке страна, имеющая статус глобального партнера НАТО, должна от него отказаться.
Глава делегации ELN на переговорах Пабло Бельтран записал это требование на видео, где сказал, что НАТО перестал быть оборонным блоком и теперь альянс - это главный провокатор вооруженных конфликтов в мире, а его ВПК питает внутренние конфликты других стран.
Очевидно, что требование, выдвинутое переговорщиками от ELN правительству Густаво Петро, в ближайшей перспективе трудно выполнимо. Например, между Вашингтоном и Боготой с 2009 года и до сих пор действует соглашение, по которому на колумбийских военных базах может размещаться американский контингент, да и в целом объемы военного сотрудничества Колумбии с НАТО растут, особенно после 2016 года.
Похоже, что колумбийские партизаны выдвигают требования, которые вряд ли будут выполнены и вообще рискуют отодвинуть заключение мирных соглашений для того, чтобы гарантированно были услышаны и учтены их другие предложения, которые для ELN сейчас, несомненно, более важны, чем колумбийский статус глобального партнера НАТО. Прежде всего это ряд гарантий и снижение срока наказания для членов группировки, которые сейчас в тюрьме.
Telegraph
Правительство Колумбии против геваристской герильи: кто кого?
В Мексике стартуют переговоры правительства Колумбии с последней партизанской группировкой Ejército de Liberación Nacional Доктор политических наук и главный редактор журнала «Iberoamérica» Збигнев Ивановский рассказал «Пинче Пончо» о вызовах и перспективах…
🇲🇽🔥В Мехико откроется Университет индейских языков
Новый вуз, получивший название Университет индейских языков Мексики (Universidad de lenguas indígenas de México, ULIM), начнет работу в сентябре 2023 года - об этом объявила правительственная организация Национальный институт коренных народов (Instituto nacional de pueblos indígenas, INPI).
В ULIM предусмотрены четыре программы: преподавание языков коренных народов, литература коренных народов, перевод с/на индейские языки и межкультурная коммуникация.
Университет будет работать в смешанном формате: онлайн и очно. Кампус уже полностью построили в районе Санта Ана Тлакотенко (столичный округ Мильпа Альта, на юге Мехико), где остались носители языка науатль (самый распространенный индейский язык в Мексике).
В штате Юкатан, где говорят на втором по числу носителей индейском языке - майя юкатеко, тоже будет открыт филиал ULIM. Помимо науатля и майя юкатеко в стране еще 66 языков коренных народов, так что студентам будет из чего выбрать. Сейчас в университет ищут преподавателей.
Открытие ULIM – определенно хорошая новость, ведь в Мексике носители индейских языков (а их, по данным последней переписи, 7 миллионов человек) подвергаются систематической дискриминации, поэтому задача нового университета – хоть как-то исправить эту ситуацию через продвижение и поощрение использования языков коренных народов. Кстати, еще в 2007 году Марсело Эбрард (сейчас министр иностранных дел Мексики, а тогда мэр Мехико) пытался заставить государственных служащих от чиновников до врачей и водителей автобусов учить науатль в рамках проекта по возрождению ацтекского языка (так тоже иногда называют науатль), но из его затеи ничего не вышло.
🤩Может, сейчас получится. ¡Ma cualli ohtli! (ацт. в добрый путь)
Новый вуз, получивший название Университет индейских языков Мексики (Universidad de lenguas indígenas de México, ULIM), начнет работу в сентябре 2023 года - об этом объявила правительственная организация Национальный институт коренных народов (Instituto nacional de pueblos indígenas, INPI).
В ULIM предусмотрены четыре программы: преподавание языков коренных народов, литература коренных народов, перевод с/на индейские языки и межкультурная коммуникация.
Университет будет работать в смешанном формате: онлайн и очно. Кампус уже полностью построили в районе Санта Ана Тлакотенко (столичный округ Мильпа Альта, на юге Мехико), где остались носители языка науатль (самый распространенный индейский язык в Мексике).
В штате Юкатан, где говорят на втором по числу носителей индейском языке - майя юкатеко, тоже будет открыт филиал ULIM. Помимо науатля и майя юкатеко в стране еще 66 языков коренных народов, так что студентам будет из чего выбрать. Сейчас в университет ищут преподавателей.
Открытие ULIM – определенно хорошая новость, ведь в Мексике носители индейских языков (а их, по данным последней переписи, 7 миллионов человек) подвергаются систематической дискриминации, поэтому задача нового университета – хоть как-то исправить эту ситуацию через продвижение и поощрение использования языков коренных народов. Кстати, еще в 2007 году Марсело Эбрард (сейчас министр иностранных дел Мексики, а тогда мэр Мехико) пытался заставить государственных служащих от чиновников до врачей и водителей автобусов учить науатль в рамках проекта по возрождению ацтекского языка (так тоже иногда называют науатль), но из его затеи ничего не вышло.
🤩Может, сейчас получится. ¡Ma cualli ohtli! (ацт. в добрый путь)
🇻🇪Без Чавеса
По принципу «все побежали, и я побежал», отпишусь-ка и я по поводу «10 лет без Чавеса». Хотя его смерть в 2013 и была ожидаемой (Чавес был еще жив, а я уже писала на него некролог по заданию редакции), когда это произошло, последователи покойного президента впали в ступор, потому что не представляли, что делать и что будет дальше.
Спустя три дня после смерти Чавеса Николас Мадуро вступил в должность временного президента, а через месяц с небольшим он победил Энрике Каприлеса на президентских выборах.
Прошло 10 лет, бедность в Венесуэле выросла, миллионы людей покинули страну, а политическая поляризация раскалывает общество и по сей день. И все это на фоне обвинений правительства Мадуро в преступлениях против человечности и жестких экономических санкций, наложенных на Венесуэлу.
Некоторые чависты, которые не поддерживают Мадуро и его деятельность, обвиняя нынешнего президента в предательстве наследия Чавеса, утверждают, что при Чавесе всего этого (санкций, миграционных волн, экономического, политического кризисов, долларизации венесуэльской экономики и прочего) не случилось бы. Хотя это они не правы: кризис случился бы непременно, но Чавесу просто повезло уйти из жизни раньше.
Любопытно другое: то, как за эти 10 лет изменился Николас Мадуро, которого успели серьезно потрепать не только всякие неприятности вроде экономических проблем в стране, но и такие события как самопровозглашение спикера Национальной Ассамблеи Хуана Гуайдо временным президентом (и его дальнейшее признание в этом качестве рядом стран), что серьезно пошатнуло легитимность правительства Мадуро.
Мадуро прошел довольно тернистый путь от критикуемого всеми политика, который только по чистой случайности оказался в президентском кресле, и неуклюжих попыток компенсировать свое отсутствие харизмы постоянным обращением к наследию Чавеса до понимания, что это в итоге сработало в минус, только ослабив его.
Мадуро до сих пор прилежно ссылается на чавесовский социализм 21 века, но упоминаний и ссылок на Чавеса в его речах стало куда меньше. Мадуро – больше не имитатор Чавеса, не его тень, он политически вырос и стал самостоятельным, прагматичным политиком. Хорошим, плохим ли – другой вопрос, но сумевшим удержать власть. До президентских выборов в Венесуэле остается год (если ничего не поменяется) и, похоже, Мадуро будет бороться. Посмотрим, как у него получится.
По принципу «все побежали, и я побежал», отпишусь-ка и я по поводу «10 лет без Чавеса». Хотя его смерть в 2013 и была ожидаемой (Чавес был еще жив, а я уже писала на него некролог по заданию редакции), когда это произошло, последователи покойного президента впали в ступор, потому что не представляли, что делать и что будет дальше.
Спустя три дня после смерти Чавеса Николас Мадуро вступил в должность временного президента, а через месяц с небольшим он победил Энрике Каприлеса на президентских выборах.
Прошло 10 лет, бедность в Венесуэле выросла, миллионы людей покинули страну, а политическая поляризация раскалывает общество и по сей день. И все это на фоне обвинений правительства Мадуро в преступлениях против человечности и жестких экономических санкций, наложенных на Венесуэлу.
Некоторые чависты, которые не поддерживают Мадуро и его деятельность, обвиняя нынешнего президента в предательстве наследия Чавеса, утверждают, что при Чавесе всего этого (санкций, миграционных волн, экономического, политического кризисов, долларизации венесуэльской экономики и прочего) не случилось бы. Хотя это они не правы: кризис случился бы непременно, но Чавесу просто повезло уйти из жизни раньше.
Любопытно другое: то, как за эти 10 лет изменился Николас Мадуро, которого успели серьезно потрепать не только всякие неприятности вроде экономических проблем в стране, но и такие события как самопровозглашение спикера Национальной Ассамблеи Хуана Гуайдо временным президентом (и его дальнейшее признание в этом качестве рядом стран), что серьезно пошатнуло легитимность правительства Мадуро.
Мадуро прошел довольно тернистый путь от критикуемого всеми политика, который только по чистой случайности оказался в президентском кресле, и неуклюжих попыток компенсировать свое отсутствие харизмы постоянным обращением к наследию Чавеса до понимания, что это в итоге сработало в минус, только ослабив его.
Мадуро до сих пор прилежно ссылается на чавесовский социализм 21 века, но упоминаний и ссылок на Чавеса в его речах стало куда меньше. Мадуро – больше не имитатор Чавеса, не его тень, он политически вырос и стал самостоятельным, прагматичным политиком. Хорошим, плохим ли – другой вопрос, но сумевшим удержать власть. До президентских выборов в Венесуэле остается год (если ничего не поменяется) и, похоже, Мадуро будет бороться. Посмотрим, как у него получится.