The Telegraph: «НАТО вот-вот "сольет" Украину»
Невозможность победы Запада над Россией в прокси-войне, которую он против неё ведёт, кажется, начинают признавать даже главные людоеды планеты – англичане. Причём, признавать открыто. Причём, не кто-нибудь, а полковник Её Величества Ричард Кемп. 20 августа на страницах одного из наиболее авторитетных изданий Великобритании – The Telegraph – он рассказал о том, что «спустя два года после позорного отступления из Афганистана Запад снова оказался на грани поражения». Комментируя недавнее заявление главы офиса генерального секретаря НАТО Стиана Йенссена о возможности обмена территорий Украины на членство в блоке, полковник Кемп сокрушается о том, что «мирное соглашение на подобных условиях означало бы победу России и поражение Украины» и задаёт риторический вопрос: «А как еще можно воспринимать передачу территории противнику?».
Офицеры – люди прямые. А британские офицеры, к тому же, в симпатиях к России явно не замечены. Так что, Кемп вряд ли преувеличивает.
Упомянутое заявление НАТОвского чиновника нельзя списать на фантазии или чрезмерное употребление алкоголя. Люди такого уровня слов на ветер не бросают. И, не смотря на последующие заявления Йенссена о том, что вариант передачи территорий Украины является дискуссионным и не входит в официальную повестку, ясно, что России было сделано предложение (от которого, она, по мнению англосаксов, не сможет отказаться). Речь о т.н. «корейском варианте». С той лишь разницей, что задерживаться на демаркационной линии НАТО не собирается. Вне сомнений, выигранное время блок использует для перевооружения Украины (в том числе, ядерным оружием), завоза на её территорию новых наёмников (по причине исчерпанности местного пушечного мяса) и нового удара по России.
Уроки Минских соглашений и зерновой сделки с кристальной ясностью иллюстрируют: слова руководителей стран Запада не стоят ничего.
Увеличение количества подобных статей в ведущих изданиях Запада говорит об одном: бывшие хозяева мира почти признали поражение Украины при сохранении той тактики, которая ею используется. Забавно то, что Ричард Кемп полагает, что причина провала «контрнаступа» ВСУ – недостатки их снабжения: «Вместо того чтобы еще в начале года предпринять решительные шаги и обеспечить Киев всем необходимым оружием, Вашингтон и Берлин неустанно призывали Украину воевать в соответствии с тактической доктриной НАТО, при этом отказывая ей в средствах, необходимых для ведения такой борьбы».
Впрочем, главного англичане всё-таки не поняли: основа непобедимости России – дух соборности и жертвенность её народа. Оружие и тактика – инструменты. А они всегда второстепенны. Главное оружие русского человека – он сам, если он движим сверхидеей.
Дмитрий Крысенко, доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА"
Невозможность победы Запада над Россией в прокси-войне, которую он против неё ведёт, кажется, начинают признавать даже главные людоеды планеты – англичане. Причём, признавать открыто. Причём, не кто-нибудь, а полковник Её Величества Ричард Кемп. 20 августа на страницах одного из наиболее авторитетных изданий Великобритании – The Telegraph – он рассказал о том, что «спустя два года после позорного отступления из Афганистана Запад снова оказался на грани поражения». Комментируя недавнее заявление главы офиса генерального секретаря НАТО Стиана Йенссена о возможности обмена территорий Украины на членство в блоке, полковник Кемп сокрушается о том, что «мирное соглашение на подобных условиях означало бы победу России и поражение Украины» и задаёт риторический вопрос: «А как еще можно воспринимать передачу территории противнику?».
Офицеры – люди прямые. А британские офицеры, к тому же, в симпатиях к России явно не замечены. Так что, Кемп вряд ли преувеличивает.
Упомянутое заявление НАТОвского чиновника нельзя списать на фантазии или чрезмерное употребление алкоголя. Люди такого уровня слов на ветер не бросают. И, не смотря на последующие заявления Йенссена о том, что вариант передачи территорий Украины является дискуссионным и не входит в официальную повестку, ясно, что России было сделано предложение (от которого, она, по мнению англосаксов, не сможет отказаться). Речь о т.н. «корейском варианте». С той лишь разницей, что задерживаться на демаркационной линии НАТО не собирается. Вне сомнений, выигранное время блок использует для перевооружения Украины (в том числе, ядерным оружием), завоза на её территорию новых наёмников (по причине исчерпанности местного пушечного мяса) и нового удара по России.
Уроки Минских соглашений и зерновой сделки с кристальной ясностью иллюстрируют: слова руководителей стран Запада не стоят ничего.
Увеличение количества подобных статей в ведущих изданиях Запада говорит об одном: бывшие хозяева мира почти признали поражение Украины при сохранении той тактики, которая ею используется. Забавно то, что Ричард Кемп полагает, что причина провала «контрнаступа» ВСУ – недостатки их снабжения: «Вместо того чтобы еще в начале года предпринять решительные шаги и обеспечить Киев всем необходимым оружием, Вашингтон и Берлин неустанно призывали Украину воевать в соответствии с тактической доктриной НАТО, при этом отказывая ей в средствах, необходимых для ведения такой борьбы».
Впрочем, главного англичане всё-таки не поняли: основа непобедимости России – дух соборности и жертвенность её народа. Оружие и тактика – инструменты. А они всегда второстепенны. Главное оружие русского человека – он сам, если он движим сверхидеей.
Дмитрий Крысенко, доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА"
Украина напрасно радуется «подаркам» от Запада.
Среди «покровителей» Украины, по нашему мнению, никто не говорит о своих настоящих планах с такой откровенностью, как Польша. «Польша от можа до можа» (т.е. от Балтийского до Чёрного моря) стала притчей во языцех – символом жадности и тщеславия.
Именно из-за жадности и тщеславия растеряв в прошлом собственную империю (Речь Посполитую), поляки никогда не теряли надежд её возрождения. Причём, за счёт русских территорий. Причём, граница этих территорий должна, по мнению польских мечтателей, пройти как можно ближе к Днепру. И хаос, воцарившийся на Украине в 2014 году, оказался «счастливым билетом», который должен был приблизить наступление «польского рая».
В действительности, всё оказалось иначе. Кроме потерь воюющих на Украине наёмников (оцениваемых в 10 тысяч человек – 15 % действующей армии) Польша ничего не получила. И не получит. Единственное, что остаётся полякам – с недоумением развести руками и с горечью констатировать существующий порядок вещей.
Примером этого можно назвать статью Малгожаты Вальчак, опубликованную 22 августа в польском издании Wirtualna Polska. В ней дана весьма трезвая оценка мыльной опере поставок западной военной техники Украине. Напомним, что накануне некоторое количество самолётов F-16 руководство НАТО «благословило» выделить Киеву из авиапарков Дании и Нидерландов. Самолёты должны, по мнению Вашингтона, стать очередным «вундерваффе» – чудо-оружием, способным радикально изменить ситуацию на фронте. Цитируя слова военного эксперта, профессора Даниэля Бочковского, Малгожата Вальчак говорит о том, что самолёты «не переломят ситуацию на фронте… Самолеты будут поступать постепенно и составят резерв на будущее. А конфликт Киев уже проиграл».
Правильное замечание. Как и то, что никакое "вундерваффе" киевскому режиму уже не поможет. Как не помогли в своё время ни крылатые ракеты, ни танки Leopard. Отмечает польский автор и то, что «Украина не была готова к этому контрнаступлению. Зеленский является заложником политики войны, заложником ожиданий Запада».
Не согласимся с польским автором лишь в том, что «конфликт будет заморожен, причем, как бы ни странно это звучало, заморожен "горячим способом". Говорится о корейском варианте». Конфликт будет исчерпан лишь после полной победы России и водружения нашего флага над Рейхстагом, где бы он ни находился – в Киеве, Львове или Варшаве.
Дмитрий Крысенко, доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА"
Среди «покровителей» Украины, по нашему мнению, никто не говорит о своих настоящих планах с такой откровенностью, как Польша. «Польша от можа до можа» (т.е. от Балтийского до Чёрного моря) стала притчей во языцех – символом жадности и тщеславия.
Именно из-за жадности и тщеславия растеряв в прошлом собственную империю (Речь Посполитую), поляки никогда не теряли надежд её возрождения. Причём, за счёт русских территорий. Причём, граница этих территорий должна, по мнению польских мечтателей, пройти как можно ближе к Днепру. И хаос, воцарившийся на Украине в 2014 году, оказался «счастливым билетом», который должен был приблизить наступление «польского рая».
В действительности, всё оказалось иначе. Кроме потерь воюющих на Украине наёмников (оцениваемых в 10 тысяч человек – 15 % действующей армии) Польша ничего не получила. И не получит. Единственное, что остаётся полякам – с недоумением развести руками и с горечью констатировать существующий порядок вещей.
Примером этого можно назвать статью Малгожаты Вальчак, опубликованную 22 августа в польском издании Wirtualna Polska. В ней дана весьма трезвая оценка мыльной опере поставок западной военной техники Украине. Напомним, что накануне некоторое количество самолётов F-16 руководство НАТО «благословило» выделить Киеву из авиапарков Дании и Нидерландов. Самолёты должны, по мнению Вашингтона, стать очередным «вундерваффе» – чудо-оружием, способным радикально изменить ситуацию на фронте. Цитируя слова военного эксперта, профессора Даниэля Бочковского, Малгожата Вальчак говорит о том, что самолёты «не переломят ситуацию на фронте… Самолеты будут поступать постепенно и составят резерв на будущее. А конфликт Киев уже проиграл».
Правильное замечание. Как и то, что никакое "вундерваффе" киевскому режиму уже не поможет. Как не помогли в своё время ни крылатые ракеты, ни танки Leopard. Отмечает польский автор и то, что «Украина не была готова к этому контрнаступлению. Зеленский является заложником политики войны, заложником ожиданий Запада».
Не согласимся с польским автором лишь в том, что «конфликт будет заморожен, причем, как бы ни странно это звучало, заморожен "горячим способом". Говорится о корейском варианте». Конфликт будет исчерпан лишь после полной победы России и водружения нашего флага над Рейхстагом, где бы он ни находился – в Киеве, Львове или Варшаве.
Дмитрий Крысенко, доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Десятки новобранцев Добровольческого штурмового корпуса (ДШК) получили шевроны легендарной бригады «Дон».
Там же в торжественной обстановке казакам-добровольцам недавно сформированной бригады «Сибирь» вручили авто высокой проходимости для выполнения боевых задач.
После казаки и добровольцы по традиции отправились в Патриарший Вознесенский войсковой всеказачий собор для традиционного молебна перед отправкой на передовые позиции.
На месте событий побывала и съёмочная группа информационного агентства «ПИКА».
#эксклюзив
Там же в торжественной обстановке казакам-добровольцам недавно сформированной бригады «Сибирь» вручили авто высокой проходимости для выполнения боевых задач.
После казаки и добровольцы по традиции отправились в Патриарший Вознесенский войсковой всеказачий собор для традиционного молебна перед отправкой на передовые позиции.
На месте событий побывала и съёмочная группа информационного агентства «ПИКА».
#эксклюзив
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В бой – без ошибок! «ПИКА» побывала на полигоне батальона «Сибирь» казачьей бригады «Сибирь» Добровольческого штурмового корпуса (ДШК). Казаки обучаются у лучших инструкторов инженерных войск!
Сапер - человек незаметный. Однако, на его плечах лежит колоссальная ответственность: успешное наступление или надежность возведенного рубежа обороны зависит от установленных минных заграждений. Своих, и противника. И если свои ловушки нужно грамотно расставить, чтобы остановить продвижение вражеской пехоты и техники, то нацистские мины необходимо вовремя заметить и обезвредить.
Казак с позывным «Ораз» говорит, что занятия проходят с большим количеством практики: «Посмотрели, как это все бывает. Как «растяжки» поставить, как ловушки эти все сделать, чтобы противнику было тяжело к нам подойти - пройти через минные поля или попытаться их разминировать».
Казаки изучили установку противотанковых, противопехотных и специальных мин. Опираясь на базовые знания, на природную русскую смекалку, бойцы смогут надежно защитить свои позиции.
Командование Добровольческого штурмового корпуса (ДШК) регулярно отправляет казаков и остальных добровольцев обучаться и повышать свое мастерство. Знания, как говорится, за плечами не носят и в трудную минуту спасают жизни.
Сапер - человек незаметный. Однако, на его плечах лежит колоссальная ответственность: успешное наступление или надежность возведенного рубежа обороны зависит от установленных минных заграждений. Своих, и противника. И если свои ловушки нужно грамотно расставить, чтобы остановить продвижение вражеской пехоты и техники, то нацистские мины необходимо вовремя заметить и обезвредить.
Казак с позывным «Ораз» говорит, что занятия проходят с большим количеством практики: «Посмотрели, как это все бывает. Как «растяжки» поставить, как ловушки эти все сделать, чтобы противнику было тяжело к нам подойти - пройти через минные поля или попытаться их разминировать».
Казаки изучили установку противотанковых, противопехотных и специальных мин. Опираясь на базовые знания, на природную русскую смекалку, бойцы смогут надежно защитить свои позиции.
Командование Добровольческого штурмового корпуса (ДШК) регулярно отправляет казаков и остальных добровольцев обучаться и повышать свое мастерство. Знания, как говорится, за плечами не носят и в трудную минуту спасают жизни.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Казаки готовы помогать государству не только на поле боя, но и в других сферах.
Об этом в эфире телекомпании «ЗаТВ» (Запорожская область) заявил казак с позывным «Кум» - замполит казачьей бригады «Дон» Добровольческого штурмового корпуса (ДШК).
«Казаки выступают за государственное казачество, не боясь взять на себя полномочия по несению государственной службы», - подчеркнул «Кум». По его словам, речь идёт и об охране общественного порядка, и о помощи в мобилизационных мероприятиях, патриотическом воспитании молодёжи, помощи структурам МЧС и многом другом.
Об этом в эфире телекомпании «ЗаТВ» (Запорожская область) заявил казак с позывным «Кум» - замполит казачьей бригады «Дон» Добровольческого штурмового корпуса (ДШК).
«Казаки выступают за государственное казачество, не боясь взять на себя полномочия по несению государственной службы», - подчеркнул «Кум». По его словам, речь идёт и об охране общественного порядка, и о помощи в мобилизационных мероприятиях, патриотическом воспитании молодёжи, помощи структурам МЧС и многом другом.
Воины-добровольцы и участники территориальной обороны будут приносить присягу перед государственным флагом РФ.
Как стало известно «Пике», соответствующий Указ подписал Президент Владимир Путин.
Согласно документу, к присяге перед Государственным Флагом Российской Федерации приводятся «лица, поступающие (поступившие) в добровольческие формирования, и иные лица, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, предусмотренные Федеральным законом от 31 мая 1195 г. №61-ФЗ «Об обороне», и принимающие участие в специальной военной операции».
Также присягу должны будут приносить и работники государственных предприятий, действующих в сфере охранной деятельности, охраны общественного порядка и обеспечения общественного порядка в отдельных субъектах, а также участники территориальной обороны. Указом также утверждён текст присяги. К присяге не приводятся лица, ранее уже принесшие Военную присягу в Российской Федерации, а также те, кто принёс Военную присягу СССР и служил в ВС РФ.
Как стало известно «Пике», соответствующий Указ подписал Президент Владимир Путин.
Согласно документу, к присяге перед Государственным Флагом Российской Федерации приводятся «лица, поступающие (поступившие) в добровольческие формирования, и иные лица, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, предусмотренные Федеральным законом от 31 мая 1195 г. №61-ФЗ «Об обороне», и принимающие участие в специальной военной операции».
Также присягу должны будут приносить и работники государственных предприятий, действующих в сфере охранной деятельности, охраны общественного порядка и обеспечения общественного порядка в отдельных субъектах, а также участники территориальной обороны. Указом также утверждён текст присяги. К присяге не приводятся лица, ранее уже принесшие Военную присягу в Российской Федерации, а также те, кто принёс Военную присягу СССР и служил в ВС РФ.
День «ненавистимости»: почему государственность Украины изначально ущербна?
Массовая атака беспилотников ВСУ против Республики Крым и ряда других регионов России (и ещё более комичная «высадка десанта» на полуострове), приуроченная к т.наз. «дню независимости Украины» заставляет нас вновь задуматься об истоках и причинах упадка украинской государственности.
По мнению политологов, государство – это, в первую очередь, союз граждан, объединённых ради общей цели (теория общественного договора). О государстве можно говорить при осуществлении им ряда функций. Важнейшая из этих функций – безопасность и благополучие граждан. Можно ли говорить о выполнении этих функций киевским режимом? Вопрос риторический.
Что же стало причиной ущербности украинской государственности? Любое явление многоаспектно – т.е. имеет множество причин и факторов. Однако в любой ситуации можно выделить важнейший. Отталкиваясь от теории Платона об идеях как начале всего сущего, согласимся с тем, что основанием любого государства (подобно фундаменту дома), служит идеология. От качества этой идеологии зависит направление всех процессов развития общества. Стержнем идеологии Украины, к сожалению, выступила ненависть. С самого начала своего существования, лозунгом «украинского патриотизма» стал девиз «убей в себе русского». Украинцами не рождаются – ими становятся. Своеобразной иллюстрацией этой идеи стала книга Л. Д. Кучмы «Украина – не Россия».
Гуманитарные науки (да и элементарный здравый смысл) говорят о том, что движущей силой развития (как индивидуального, так и коллективного) служат позитивные эмоции: любовь, дружба, надежда. Философия говорит о том, что добро самодостаточно, т.к. его осеняет смысл мироздания. Зло же ущербно и несамостоятельно, т.к. оно является искажением добра и без него существовать не может. Именно поэтому, идея Украины как «антиРоссии» изначально обречена на провал. Именно поэтому финал Украины, как и любого трагического недоразумения, очевиден и логичен.
Дмитрий Крысенко, доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА"
Массовая атака беспилотников ВСУ против Республики Крым и ряда других регионов России (и ещё более комичная «высадка десанта» на полуострове), приуроченная к т.наз. «дню независимости Украины» заставляет нас вновь задуматься об истоках и причинах упадка украинской государственности.
По мнению политологов, государство – это, в первую очередь, союз граждан, объединённых ради общей цели (теория общественного договора). О государстве можно говорить при осуществлении им ряда функций. Важнейшая из этих функций – безопасность и благополучие граждан. Можно ли говорить о выполнении этих функций киевским режимом? Вопрос риторический.
Что же стало причиной ущербности украинской государственности? Любое явление многоаспектно – т.е. имеет множество причин и факторов. Однако в любой ситуации можно выделить важнейший. Отталкиваясь от теории Платона об идеях как начале всего сущего, согласимся с тем, что основанием любого государства (подобно фундаменту дома), служит идеология. От качества этой идеологии зависит направление всех процессов развития общества. Стержнем идеологии Украины, к сожалению, выступила ненависть. С самого начала своего существования, лозунгом «украинского патриотизма» стал девиз «убей в себе русского». Украинцами не рождаются – ими становятся. Своеобразной иллюстрацией этой идеи стала книга Л. Д. Кучмы «Украина – не Россия».
Гуманитарные науки (да и элементарный здравый смысл) говорят о том, что движущей силой развития (как индивидуального, так и коллективного) служат позитивные эмоции: любовь, дружба, надежда. Философия говорит о том, что добро самодостаточно, т.к. его осеняет смысл мироздания. Зло же ущербно и несамостоятельно, т.к. оно является искажением добра и без него существовать не может. Именно поэтому, идея Украины как «антиРоссии» изначально обречена на провал. Именно поэтому финал Украины, как и любого трагического недоразумения, очевиден и логичен.
Дмитрий Крысенко, доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА"
День шахтёра
В последнее воскресенье августа постсоветские страны традиционно отмечают День шахтера. Напомним, что история этого профессионального праздника связана с Донбассом: в ночь с 30 на 31 августа 1935 года, на шахте «Центральная-Ирмино» Алексей Стаханов установил мировой рекорд – добыл 102 тонны угля (при норме в 7 тонн). Отношение к угольной отрасли – иллюстрация становления и упадка украинской государственности.
Нынешние остатки Украины демонстрируют развал во всех отраслях хозяйства и социогуманитарной сферы, однако её отношение к угольной отрасли – особое. Начнём с того, что энергетическое сырье – основа экономики, поскольку «зелёная энергетика», не смотря на все усилия, так и не смогла заменить традиционные нефть, газ и уголь. И, в обозримой перспективе, вряд ли сможет.
В период формирования СССР и административных границ советских республик киевские чиновники приложили немало усилий для того, чтобы территория Донецко-Криворожской Республики была подчинена УССР. Включив в себя этот регион, аграрная и сельская Малороссия стала индустриально развитой Украиной.
Как ни печально, но шахтёры Донбасса сыграли свою роль в развале СССР, выйдя на забастовки в конце 1980-х годов с требованиями демократизации и углубления перестройки. Казалось, Украина должна была испытывать чувство благодарности и прилагать максимум усилий для создания в Донбассе благоприятных условий. В действительности всё вышло иначе. Юго-восточные области были объявлены «дотационным регионом», «духовным Чернобылем», а его «зросійщене населення» («русифицированное население» - ред.) – «балластом», от которого следует избавиться. Несмотря на закрытие многих шахт, хроническую невыплату зарплат, регион продолжал давать Украине уголь, столь необходимый для работы электростанций. И выход из штопора экономического падения был достигнут как раз благодаря стали и углю Донбасса. Но вместо диалога о взаимовыгодном сосуществовании – нарастание агрессии Киева и насильственная украинизация Донбасса.
В этом свете, Русская весна 2014 года и возвращение Донбасса в состав России в 2022-м – явление закономерное и логичное.
Дмитрий Крысенко, доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА"
В последнее воскресенье августа постсоветские страны традиционно отмечают День шахтера. Напомним, что история этого профессионального праздника связана с Донбассом: в ночь с 30 на 31 августа 1935 года, на шахте «Центральная-Ирмино» Алексей Стаханов установил мировой рекорд – добыл 102 тонны угля (при норме в 7 тонн). Отношение к угольной отрасли – иллюстрация становления и упадка украинской государственности.
Нынешние остатки Украины демонстрируют развал во всех отраслях хозяйства и социогуманитарной сферы, однако её отношение к угольной отрасли – особое. Начнём с того, что энергетическое сырье – основа экономики, поскольку «зелёная энергетика», не смотря на все усилия, так и не смогла заменить традиционные нефть, газ и уголь. И, в обозримой перспективе, вряд ли сможет.
В период формирования СССР и административных границ советских республик киевские чиновники приложили немало усилий для того, чтобы территория Донецко-Криворожской Республики была подчинена УССР. Включив в себя этот регион, аграрная и сельская Малороссия стала индустриально развитой Украиной.
Как ни печально, но шахтёры Донбасса сыграли свою роль в развале СССР, выйдя на забастовки в конце 1980-х годов с требованиями демократизации и углубления перестройки. Казалось, Украина должна была испытывать чувство благодарности и прилагать максимум усилий для создания в Донбассе благоприятных условий. В действительности всё вышло иначе. Юго-восточные области были объявлены «дотационным регионом», «духовным Чернобылем», а его «зросійщене населення» («русифицированное население» - ред.) – «балластом», от которого следует избавиться. Несмотря на закрытие многих шахт, хроническую невыплату зарплат, регион продолжал давать Украине уголь, столь необходимый для работы электростанций. И выход из штопора экономического падения был достигнут как раз благодаря стали и углю Донбасса. Но вместо диалога о взаимовыгодном сосуществовании – нарастание агрессии Киева и насильственная украинизация Донбасса.
В этом свете, Русская весна 2014 года и возвращение Донбасса в состав России в 2022-м – явление закономерное и логичное.
Дмитрий Крысенко, доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА"
CNN: дни киевского режима сочтены
Тот факт, что украинское государство пребывает на «искусственной вентиляции лёгких», кажется, ни у кого не вызывает сомнений. И, похоже, что «врач» (а точнее, мясник), подключивший пациента к аппарату ИВЛ, испытывает сомнения в необходимости дальнейшей терапии. Об этом 25 августа сообщил один из главных медиахолдингов США – CNN в материале под названием «Какие выводы сделает Путин из первых президентских дебатов республиканцев». Американские журналисты признают, что «Судьба Киева будет решаться на американских выборах 2024 года».
Существует мнение о том, что внешняя политика США остаётся неизменной при любых администрациях (меняется лишь фотография жены президента на рабочем столе в Белом доме). В действительности, всё намного сложнее. Действительно, президент США – лишь символ, единолично обладающий весьма ограниченными полномочиями (в отличие от русской политической системы). Гораздо большая власть сосредоточена в руках кланов и корпораций, которые и приводят своих протеже в Белый дом. Представляя различные общественные силы, они преследуют различные интересы. И эти интересы на внешнеполитической арене могут диаметрально различаться. Несмотря на всю свою условность, «Трамп» и «Байден» – факторы, очень серьёзным образом влияющие на ход мировой политики. А значит, и на ситуацию в украинском конфликте.
Президентские выборы в США, которые должны пройти в следующем, 2024 году – многоступенчатые, и первым шагом являются выборы кандидатов внутри двух ведущих партий – Республиканской и Демократической. Главными претендентами от республиканцев являются уже знакомый нам Дональд Трамп и Рон Десантис, одинаково скептически настроенные по отношению к Киеву.
В своём материале CNN сообщает о том, что это «чревато серьезными последствиями для украинского президента Владимира Зеленского, пытающегося изгнать российские войска со всей занятой территории, потому что многомиллиардная американская помощь, от которой он полностью зависит и на которую рассчитывает, под большим вопросом».
Почти столь же скептическое отношение к Киеву царит и в рядах Демократической партии. Американские журналисты признают, что «Если президент Джо Байден победит на выборах в будущем году, он вряд ли оставит Украину. Правда, в среде американских избирателей усиливается негативное отношение к той щедрости, которую его правительство демонстрирует Киеву, и Байдену будет труднее проводить новые крупные пакеты помощи через конгресс».
Шансов вновь занять президентское кресло у Байдена мало (даже с учётом чудес американской медицины) – сказывается усталость рядовых граждан от бесперспективного конфликта при веере нерешённых внутренних проблем. CNN признаёт, что «Медленные темпы летнего наступления ВСУ могут изменить геополитическую ситуацию вокруг вооруженного конфликта и усилить внешнее давление на Зеленского. В такой обстановке колеблющиеся европейские государства начнут настаивать на мирном урегулировании, не дожидаясь ухода Байдена из Белого дома».
Что ж, ждём президентских выборов в США. При любом их исходе, дни киевского режима сочтены.
Дмитрий Крысенко, доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА"
Тот факт, что украинское государство пребывает на «искусственной вентиляции лёгких», кажется, ни у кого не вызывает сомнений. И, похоже, что «врач» (а точнее, мясник), подключивший пациента к аппарату ИВЛ, испытывает сомнения в необходимости дальнейшей терапии. Об этом 25 августа сообщил один из главных медиахолдингов США – CNN в материале под названием «Какие выводы сделает Путин из первых президентских дебатов республиканцев». Американские журналисты признают, что «Судьба Киева будет решаться на американских выборах 2024 года».
Существует мнение о том, что внешняя политика США остаётся неизменной при любых администрациях (меняется лишь фотография жены президента на рабочем столе в Белом доме). В действительности, всё намного сложнее. Действительно, президент США – лишь символ, единолично обладающий весьма ограниченными полномочиями (в отличие от русской политической системы). Гораздо большая власть сосредоточена в руках кланов и корпораций, которые и приводят своих протеже в Белый дом. Представляя различные общественные силы, они преследуют различные интересы. И эти интересы на внешнеполитической арене могут диаметрально различаться. Несмотря на всю свою условность, «Трамп» и «Байден» – факторы, очень серьёзным образом влияющие на ход мировой политики. А значит, и на ситуацию в украинском конфликте.
Президентские выборы в США, которые должны пройти в следующем, 2024 году – многоступенчатые, и первым шагом являются выборы кандидатов внутри двух ведущих партий – Республиканской и Демократической. Главными претендентами от республиканцев являются уже знакомый нам Дональд Трамп и Рон Десантис, одинаково скептически настроенные по отношению к Киеву.
В своём материале CNN сообщает о том, что это «чревато серьезными последствиями для украинского президента Владимира Зеленского, пытающегося изгнать российские войска со всей занятой территории, потому что многомиллиардная американская помощь, от которой он полностью зависит и на которую рассчитывает, под большим вопросом».
Почти столь же скептическое отношение к Киеву царит и в рядах Демократической партии. Американские журналисты признают, что «Если президент Джо Байден победит на выборах в будущем году, он вряд ли оставит Украину. Правда, в среде американских избирателей усиливается негативное отношение к той щедрости, которую его правительство демонстрирует Киеву, и Байдену будет труднее проводить новые крупные пакеты помощи через конгресс».
Шансов вновь занять президентское кресло у Байдена мало (даже с учётом чудес американской медицины) – сказывается усталость рядовых граждан от бесперспективного конфликта при веере нерешённых внутренних проблем. CNN признаёт, что «Медленные темпы летнего наступления ВСУ могут изменить геополитическую ситуацию вокруг вооруженного конфликта и усилить внешнее давление на Зеленского. В такой обстановке колеблющиеся европейские государства начнут настаивать на мирном урегулировании, не дожидаясь ухода Байдена из Белого дома».
Что ж, ждём президентских выборов в США. При любом их исходе, дни киевского режима сочтены.
Дмитрий Крысенко, доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА"